Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2011-03-28 01:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Анекдот с Украины о Путине
После получения права на проведение Зимней Олимпиады-2014, Чемпионата Мира по футболу-2018 и Чемпионата Мира-2011 по фигурному катанию Владимир Путин предложил Совету Безопасности ООН провести военные действия в Ливии на территории России.

Update. Комментаторы указали подробность, не замеченную мною (к стыду моему) при беглом просмотре: первоисточником указан сайт http://anekdot.ru (что, впрочем, не снижает интереса к нему на юго-западе нашей расколотой родины). Что же касается общего смысла анекдота, то я -- в отличие от большинства комментаторов -- воспринял его как намёк на традиционную судьбу всех, кто пытался вести на территории России военные действия.


(Добавить комментарий)


[info]obskurant@lj
2011-03-27 17:13 (ссылка)
Шикарно!

Если такая характеристика онигдода уместа в данном случае.

(Ответить)


[info]abdur644@lj
2011-03-27 17:19 (ссылка)
Блеск

(Ответить)


[info]blindraven@lj
2011-03-27 17:22 (ссылка)
да!!!!

(Ответить)


[info]lernt@lj
2011-03-27 17:34 (ссылка)
Не понял . Где смеяться? И в чем юмор?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]exah85@lj
2011-03-27 17:57 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladikof@lj
2011-03-27 17:58 (ссылка)
ну да плакать надо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lernt@lj
2011-03-27 18:06 (ссылка)
а плакать зачем ? Ну строятся полным ходом олимпийские объекты. Уже проводятся соревнования на горным лыжам на Кубок Европы. Отличный горнолыжный курорт. Строится новейший аэропорт. Вокзал. Туннели. Развязки. Зачем приглашать их бомбить? В чем юмор этой мазохисткой байки? В.В.Кобелюха-Барский

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladikof@lj
2011-03-27 18:27 (ссылка)
а до тебя не доходит что развивается только один регион из всей страны? все бабло идет в москву, питер, сочи, кавказские республики да и еще в столицы республик где есть нефтяное сырье типа казани и уфы и пару пободных городов. Остальные живут на подножном корме, остатках и объедках: калуга, рязань, владимир, кострома, нижний нвгород и др. Да это бабла лучше олимпиады и футбольного чемпионата полезнее пустить на развитие регионов: постройка дорог или выдавание льготных кредитов для сельского хозяйства и среднего бизнеса, это бы дало талчок для развития уже через пару лет, чем то что прокутят в сочи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lernt@lj
2011-03-27 19:14 (ссылка)
Это до Вас не доходит. Что развиваются те регионы кроме Москвы и Сочи, где есть грамотные руководители. Например, мясное животноводство в Белгородской области. Один комплекс Короча на 2 миллиона голов свиней работает. Не строится а работает. Вы зайдите на сайт "Сделано у нас" и посмотрите на фотографии почти двух десятков построенных красавцев медицинских центров. До Вас не доходит что Олимпиада пройдет а объекты останутся. Пример из прошлого. Олимпийский бассейн на просп.Мира в Москве. Там постоянно идут концерты и он очень прибылен. До Вас не доходит что практически все объекты будут работать после ОИ. Например, ледовые дворцы. Люди в самые жаркие месяцы будут ходить и кататься на льду. Могут лет убирать и прекрасные концертные залы. Там будут отдыхать и кататься приехавшие отдыхать в Сочи. Кому после ОИ будут мешать новый аэропорт и вокзал. Сколько дорог будет построено к ЧМ . В Нижнем Новгороде снесут старый аэропорт и построят суперновый. А скростная жд дорога до Екатера. Вы мне напоминаете одного долботраха из НОвосибирска, который вышел к мерии с плакатом : зачем строить филармонию, когда детских садов нехватает. Кстати, в Новосибирске строится мост через ОБь, очень длинный и нужный. И жилья за год в Новосибирске строится столько сколько при СССР за два года. Вы - болтун популисткого разлива. В стране надо строить ВСЁ!!! и стадионы и дороги. И классно что у России будет горнолыжный курорт мирового класса в Сочи. Вы еще забыли ляпнуть про трассу Формулы-1. Кстати, Вы ляпаете про Калугу. Вы почитайте сколько там строится новых заводов в промышленной зоне. Один Фольсваген чего стоит. В.В.Кобелюха-Барский

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladikof@lj
2011-03-27 19:41 (ссылка)
не читаешь чего я пишу, вопрос об эффективности вложениии олимпиады, когда нет лишних денег на торжества и банкеты
да многое зависит от руководителя, но еще и существенный фактор это финансирование, если нет бабла то и регион будет в одном месте, ты пишешь про рекордное хозяйство на 2 млн. голов в это в белгородском регионе, это все капля в море, сколько таких предприятий по стране? каков показать районого хозяйства средней руки? есть с чем сравнить к примеру в советское время в районом хозяйстве средней руки была нормой 35-40 тыс. свиней и 3-4 тыс. крупного рогатого скота
дорог строится мизер по сравнение с тем что нужно строить, уже сейчас страна задыхается от перегрузок трасс, следовательно и растет стоимость конечного продукта
то что строится в калуге это отверточное предприятия по сборке авто, то что обещает фольваген локализовать производство до 80% это пока обещание, пока не больше 10% коврики да домрат, и еще по мелочи
расставленные не правильно приоритеты, необходима настоящая гос. политика по поддержке с/х и промышленности, а не олимпийское развлекалово, которое можно построить позже когда страна начнет развитие и через 10 лет уже думать о проведение олимпиады

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sir66@lj
2011-03-27 21:23 (ссылка)
Вы на самом деле просто не представляете, какие средства льются в то же животноводство и какие бабки там распиливают на том же завозе племенного скота. У меня есть знакомые отдаленно имеющие к этому делу отношение. Так что никаким хозяйствам в 2 миллиона голов я не удивляюсь. Вот только относительно выделенных средств их должно быть в разы больше. И это абсолютно логично в нашей системе ибо выделить деньги это почетно и просто, а вот отследить куда они пошли уже сложно и тягомотно, никому не досуг ;) Олимпийские объекты это как раз то приятное исключение, когда система хочешь не хочешь а вынуждена демонстрировать хоть какую то эффективность и какой то положительный выхлоп отличный от минимально-декоративного ибо облажаться перед всем миром все же как то неудобно. Тем более, что строим не только спортивные объекты но и те же дороги и объекты инфраструктуры. Так что если и лить куда то госсредства так только в подобные проекты. Только в них выделение средств сопровождается хоть каким то контролем. Мне это совершенно очевидно, система будет реформироваться еще очень долго, а хоть какую то эффективность по затратам хочется иметь уже сейчас. Если делать как Вы хотите не будет не денег, не результатов. Именно это я и имел в виду в своем первом замечании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-03-27 21:45 (ссылка)
>Олимпийские объекты это как раз то приятное исключение, когда система хочешь не хочешь а вынуждена демонстрировать хоть какую то эффективность и какой то положительный выхлоп отличный от минимально-декоративного ибо облажаться перед всем миром все же как то неудобно.

Это при советском союзе так было. А теперь у нас демократия и можно на весь мир выставлять себя и свою страну заодно кретинами - это, наверняка, даже поощряется. Мутко это наглядно доказал. Фром хиз харт, етить. Так что тезис "раз уж иностранцам, то уж постараются" - полная хуйня. Своруют вообще всё, так как контроля не будет никакого.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lernt@lj
2011-03-28 07:02 (ссылка)
Ест неплохой пример в сх. Курятина. Россия уже готовится к экспорту. Скоро уже и забудем про ножки Буша.
"дорог строится мизер по сравнение с тем что нужно строить, уже сейчас страна задыхается от перегрузок трасс"
=== Согласен. Но нельзя все бросить и все деньги на строительство дорого. А почему трассы задыхаются? А потому что на трех человек одно авто . Потому что вырос уровень жизни и люди массово покупают авто. Вы к стати знаете сколько процентов в олимпийском строительстве занимают СПОРТИВНЫЕ объекты ? Знаете или нет?
К стати, Фольксваген не обещает 80% а подписал ОБЯЗАТЕЛЬСТВО довести до 80%.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aka1985@lj
2011-03-27 19:57 (ссылка)
Выдумаете, о чём говорите? Зайду в магазин, а у нас большая часть овощей и других продуктов со всех стран мира: Индия, Турция, Бразилия. Я из Краснодарского края,житницы России, как писали в наших детских учебниках.
Под предлогом олимпиады и прочих бесполезных событий отмываются колоссальные деньги. Больше половины бюджета разворовывается. При этом замораживаются социальные программы под девизом - всё на Олимпиаду.
Для поездок на соревнования денег в стране нет. А на олимпиаду - есть. И по одной причине - откаты.
Юниор, чемпион Европы прошлого года по каратэ. Приглашён на чемпионат Европы этого года. Денег на поездку у родителей нет. Воспитывает его один дед пенсионер. А у государства на эти цели тоже средств нету. Всё на Олимпиаду. Да кому она тогда нужна кроме чиновников, зарабатывающих на роспиле олимпийского бюджета?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sir66@lj
2011-03-27 21:25 (ссылка)
Там где нет олимпиады распил на порядки выше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-03-27 21:30 (ссылка)
Ты сам понимаешь, что отстаиваешь идиотскую позицию? Если да, то зачем? Если нет, то ты что, идиот?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anpaza@lj
2011-04-01 10:21 (ссылка)
Аноним хуже пидараса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aka1985@lj
2011-03-28 03:12 (ссылка)
По информации депутата ЗСК О., которую он сообщил на одной из встреч с избирателями, была проведена проверка счётной палатой. Обнаружено, что в течение двух лет федеральные средства на строительство олимпийских объектов поступали не напрямую в краевой бюджет, а в посредническую фирму, которая за услуги посредника почему-то оставляла себе 60 % этих денег по статье "на услуги по переводу денег". А если учесть, что от этих денег и в дальнейшем ещё несколько раз отщипнут на более низком уровне, то по назначению пойдёт процентов 10.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lernt@lj
2011-03-28 06:55 (ссылка)
Брехня. Вместо советского "одна баба сказала" уже новое более современное : "По информации депутата ЗСК".
То что построено в Сочи нельзя построить за 10% от тех небольших сумм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aka1985@lj
2011-03-28 16:05 (ссылка)
Брехню вы по телевизору ежедневно смотрите. А эта информация выглядит куда более реалистичной. Чтобы говорить, что на 10 % нельзя построить, нужно знать какая изначально заложена сумма в бюджет, и сколько себестоимость. Полагаю, что расходы посреднической фирмы были заложены в бюджет заранее, другие откаты, думаю, тоже. Не заложены разве что деньги на цемент, который прораб себе утащит. Но это мелочи, полагаю, по сравнению с остальным воровством.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anpaza@lj
2011-04-01 10:22 (ссылка)
Если ходите доказать, что Вы не пиздабол, приведите конкретные факты - кто, где, сколько.

Не приведёте - пиздабол.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aka1985@lj
2011-04-01 18:03 (ссылка)
Во-первых, конкретные факты чего вам нужно представить? Вранья по телевизору? Фактов коррупции, или чего-то ещё?
Во-вторых, давайте без матов. Таким образом я не общаюсь никогда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sir66@lj
2011-03-27 21:29 (ссылка)
А мальчик пусть Путину пишет, он у нас хоть и дзюдоист, но и черный пояс по карате тоже имеет за вклад в пропаганду этого вида спорта ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aka1985@lj
2011-03-28 03:04 (ссылка)
Вы смешной. У нас письма президенту/премьеру эти люди даже не читают. Их переадресовывают в край, из края - в муниципалитет. И ответ будет тем же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lernt@lj
2011-03-28 06:52 (ссылка)
Пан Юниор. Перестаньте кликушествовать. Вы молоды а уже .... Доля импорта в потребленной продукции составляет примерно 36%. В основном это цитрусовые, кофе, чай,рис, какао, ранние овощи . Вам нужно пояснять почему Россия не может самообеспечиться подобными товарами . Если есть проблемы, то разъясню. Россия полностью обеспечивает себя зерном, картофелем, курятиной, молоком. Это не обозначает. Что импорта этих товаров нет. На Чукотку и Камчатку выгоднее привозить зерно из США чем с Алтая. Поэтому по всем товарам есть импорт и экспорт одновременно . Россия экспортирует даже кофе . Например, на Украину. Отказ направит юниора на чемпионат по причине Олимпиады - это просто дежурная отговорка для чиновников. ОИ и ЧМ важная и нужная стройка. Игры быстро пройдут а инфраструктура останется . Миллионы людей будут пользоваться новыми вокзалами , гостиницами, аэропортами, скоростными дорогами, предприятиями общественного питания. Будете в Москве рекомендую посетить концертный зал на проспекте Мира, бывший олимпийский бассейн. Посмотреть жилые квартала на Мичуринском проспекте - бывшая олимптйская деревня. Там живут тысячи москвичей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

На Украине даже герб не ей принадлежит
[info]a_kirs@lj
2011-03-28 07:07 (ссылка)
Для свидомых мурзилок я обычно в таких случаях добавляю: Украина вынуждена импортировать даже сало из Польши и России. Или следующее: http://vz.ru/news/2011/3/1/472543.html
Интеллектуальные права на использование украинского герба на номерных автомобильных знаках и паспорте гражданина Украины принадлежат частным лицам, сообщил во вторник заместитель председателя Комитета Верховной рады по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией Геннадий Москаль




По словам Москаля, к нему обратились журналисты за комментарием относительно проблем с выдачей номерных знаков для автомобилей. Депутат начал разбираться в этой ситуации и узнал, что тендер на производство номерных знаков не может состояться, поскольку право интеллектуальной собственности на использование малого герба Украины, который изображается на номерных знаках, зарегистрировано на поляка, передает УНИАН.
«Я связался с польскими коллегами и те сообщили, что это вуйко, который живет в селе, имеет одну хату и одну корову. Но без него, оказывается, нельзя ничего делать, поскольку на него зарегистрирован герб», – сказал Москаль.
Он также сообщил, что право на изображение герба на паспорте гражданина Украины зарегистрировано на гражданина Швейцарии. «Оказывается, наш государственный паспорт зарегистрирован на кого-то в Швейцарии – он является владельцем интеллектуальной собственности на герб, размещенный на обложке национального паспорта», – отметил депутат.
«Ну, слушайте, мы этот маразм в этой стране когда-то сможем закончить», – возмутился Москаль.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aka1985@lj
2011-03-28 15:59 (ссылка)
Не знаю Ваш возраст, но вы не менее наивны, чем я.
Картофель, морковь и т.п. товары, привозятся из-за рубежа, и продаются не на Камчатке, а у нас в чернозёмном Краснодарском крае. Нет, не только цитрусовые, а именно капуста, морковь, картофель и др. Птицефабрики, свинофермы, фермы крупного рогатого скота часть развалилась в 90-е, вторая половина - в 2000-е.
Стадионы, гостиницы и прочее останутся, только скупят их с торгов бизнесмены, и будут себе зарабатывать бабки на нас. Платный бассейн, платный ледовый дворец. Ни о каком массовом спорте и речи быть не может. Везде только деньги.
Сейчас ещё и среднее образование платным сделают.
Может быть в Москве и по-другому (вам виднее), но по всей стране - так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg2@lj
2011-03-28 16:11 (ссылка)
+1000
Вот на вас, молодежь, и есть вся надежда. Может вы не дадите себя грабить. Вы ж не пуганные. Это нас с октябрят-пионеров все волю давили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lernt@lj
2011-03-28 18:50 (ссылка)
извините. Можете считать меня хамом , но Вы - митинговое мясо. Или просто - дурак, с левацкими пришибами. То что ледовый бассейн платный это хорошо. Не надо блата и связей. С него будет цель получить больше прибыли , а для это должен быть как говорят "сквозняк" . Наполняемость. Именно погоня за прибылью и привела к тому что ледовых площадок с искусственным льдом уже сотни, их уже строят в некоторых районных центрах. Когда-то призеры ЧМ СССР по хокею хокеисты киевского сокола тренировались ночью , днем был балет на льду. На Киев был один искусственный лёд. Кстати я живу не в Москве а часть года в Новосибирске, часть в Киеве.
Вот Ваши левацкие бредни: "будут себе зарабатывать бабки на нас". Правильно. Герой романа Э.Синклера Джимми Хигинс ходил пешком чтобы не трамвайная компания на нем не зарабатывала. Да, будут зарабатывать на нас деньги, оказывая нам услуги, предоставляя лёд для катания. Мегафон тоже зарабатывает на нас , предоставляя услуги мобильной связи. ЖД зарабатывает на нас предоставляя нам полки в поездах. Стимулы великое дело. Это моторы экономики. Кстати, что Вы ляпнули про развалившиеся птицефабрики ? Вы, сопляк , не знаете каким дефицитом была в СССР курятина . Жители Рязани ездил 6 часов за ней в Москву. А в десятках городов она была по карточкам. Сейчас её хоть анусом ешь. И РФ уже начинает экспорт. Еще раз повторяю статистику. Импорт составляет 36% и доля его постоянно уменьшается. Противно с такими леваками дискутировать. В.В.Кобелюха-Барский

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aka1985@lj
2011-03-28 18:57 (ссылка)
Мы живём с вами в разных странах. Вернее, вы живёте по принципу "ничего не вижу, ничего не слышу". Когда я плачу деньги компании Теле2, то, во-первых, у меня есть выбор, а во-вторых, я плачу за услуги, предоставляемые мне. Каток строится на наши деньги, а прибыль получает дядя. Не считаю это справедливым. Спорт должен быть общедоступным. А у нас всё идёт к обратному.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lernt@lj
2011-03-28 19:05 (ссылка)
Ладно. Прекращаю дискуссию. Вы - невменяемый левак.

"Каток строится на наши деньги, а прибыль получает дядя"
=== Каток строится не на Ваши деньги. Возьмите и почитайте в каком городе на средства какой фирмы строится. Вы - засранец с голым задом , у Вас нет денег на строительство ледовых дворцов. Фирма, на чьи деньги будет построен каток, будет получать прибыль. А у Вас есть выбор. Пойти на каток, на концерт, на пляж, к проститутке, попить пива. Вот это Ваши деньги. И за них будет идти борьба.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg2@lj
2011-03-28 19:24 (ссылка)
Не следует путать длинное с теплым. Правительство разве не выделяет денежные средства на подготовку олимпиады? Именно оно и оплачивает подрядчиков.

"Однако в июле 2010 г. Счетная плата инициировала проверку олимпийского строительства. Выяснилось, что оно оценивается в целых 1,2–1,4 трлн руб. Основные траты государства придутся как раз на инфраструктуру. В частности, только дублер Курортного проспекта, который должен был разгрузить центральную автомагистраль Сочи, оценивается в 112,6 млрд государственных рублей. " http://www.marker.ru/news/2205

Так кто засранец с голым задом? Если не вкурсе, не наезжай на пацана, он правильно говорит. Твои дебильные высказывания, взятые из собственной жопы, здесь никому не нужны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lernt@lj
2011-03-28 19:41 (ссылка)
Вы чем читали мой постинг? Думать не пробовали? Я писал про катки в России. А Вы пишете про транспортную инфраструктуру : дублер Курортного проспекта. Он строится за государственные деньги и будет БЕСПЛАТНЫМ. А если бы его строили на деньги какой-либо фирмы , то после введения в эксплуатацию фирма должна ОКУПИТЬ строительство, то есть ввести плату за проезд. Любой объект, который строится за частные деньги, потом должен окупить себя. Неужели Вы так глупы, что Вам нужно пояснять элементарные вещи. А этот засранец начал питридеть что стройка идет на его деньги. Даже если стройка идет набюджетные деньги, то это не ЕГО ДЕНЬГИ. а бюджетные. А когда государство оплачивает подрядчиков, как Вы пишете, то после стройки объект принадлежит государству. Кто профинансировал, тот и владелец. А если частник строит что-то, то он должен потом окупить затраты. Все. Может не будете больше писать мне?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg2@lj
2011-03-28 19:56 (ссылка)
Бюджетные деньги, это наши деньги, деньги налогоплатильщиков, которые мы доверили в распоряжение государству. И в данном случае, речь идет о том, что оно распоряжается ими крайне неэффективно. Олимпийские объекты останутся, но окупаться будут десятилетиями, и то в основном нами же. Олимпиада всего лишь шоу. Да, престиж страны. Но в данном случае это лишь понты на развалинах промышленности, с/х, ВПК. Посмотрите на Китай, он производит и продает за бугор, а денежки текут в страну. Экономика развивается. А мы будем с голыми жопами в олимпийских объектах наперегонки бегать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lernt@lj
2011-03-28 20:14 (ссылка)
Кто ты такой чтобы определять что эффективно а что нет? Тебе я пояснял элементарные вещи про то что на чьи деньги строят , тот и владелец построенного. Кто ты такой чтобы тебя спрашивать о доверяешь ли ты деньги в бюджет? безграмотный антисоциальный элемент. Умеешь только питридеть про понты на развалинах промышлености. Только срать умеешь на свою страну. Кстати, Россия на втором месте по экспорту оружия - это на твой питридеж про развал ВПК. Экономика России производит товаров и услуг на 2,2 триллиона долларов, это 6-ое место в мире. РФ наступает на пятки Германии и обошла Англию, Францию, Италию и др. Россия второй в мире экспортер зерна , кроме прошлого аномального по жаре года. Это тебе про развалины С\Х.

"А мы будем с голыми жопами"
== не надо за всех говорить. У нас на трех человек один автомобиль . И не только в Москве. А вот ты действительно с голой жопой. И это хорошо. Надо не срать на Россию. Надо работать а деньги тебя найдут. Нам , россиянам , есть чем гордиться. Почитай сайт " Сделано у нас". Каждый день вступают в строй новые и очень нужные производства. Нужные людям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg2@lj
2011-03-29 20:26 (ссылка)
Я на Россию не срал. Я люблю свою Родину не меньше чем ты. Я дал тебе ссылку, где указано сколько государство вкладывает бюджетных средств в Олимпиаду. Повторяю, "бюджетные деньги, это наши деньги, деньги налогоплатильщиков, которые мы доверили в распоряжение государству." По существу, государство это и есть мы. Я, как гражданин России и добросовестный налогоплатильщик имею право спросить с него.
А вот ты, похоже, чиновником работаешь. Отсюда и это высокомерие. Поостынь, трудоголик.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg2@lj
2011-03-29 22:09 (ссылка)
Ну что, брат, почитал я твои публикации и хочу сказать следующее. Успел прочитать немного, но из того малого могу сделать выводы. Боец ты со стажем, такие полемические бои проводил, что куда мне смертному. И выстоял. Ветеран со шрамами на нервной системе. По этому некоторую агрессию понимаю. С подаляющим большенством публикаций согласен, из чего делаю вывод - мы с тобой в одном окопе. Я хоть и не молодой человек, но в этом деле новичек. Мое почтение и рука.

P.S. На того парня не ругайся, он нормальный. Тут и без него достаточно действительно заблудших овец, и, по моим подозрениям, даже есть засланные казачки, которые целенаправленно мутят воду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]awas1952@lj
2011-03-28 19:34 (ссылка)
L> Ладно. Прекращаю дискуссию. Вы - невменяемый левак.

Всякому невменяемому -- пусть даже и либеральному -- свойственно считать невменяемыми всех указующих на его собственную невменяемость.

O>> Каток строится на наши деньги, а прибыль получает дядя

L> Каток строится не на Ваши деньги. Возьмите и почитайте в каком городе на средства какой фирмы строится. Вы - засранец с голым задом , у Вас нет денег на строительство ледовых дворцов. Фирма, на чьи деньги будет построен каток, будет получать прибыль. А у Вас есть выбор. Пойти на каток, на концерт, на пляж, к проститутке, попить пива. Вот это Ваши деньги. И за них будет идти борьба.

Классический анекдот. -- Правда ли, что Вы украли у народа миллиард долларов? -- Ну откуда же у народа может быть миллиард долларов!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lernt@lj
2011-03-28 19:52 (ссылка)
Приношу извинения.Немножко резко у меня и вышел из себя. Просто не выношу леваков , которые считают что им надо платить за то, что другие за Полярным кругом в вечной мерзлоте добывают нефть и газ. Которые собачей будки в жизни не построили, но уже вопят что Сочи строится за их деньги. Наверно, потому что я - правый консерватор. Не люблю колхозы на 143 миллиона жителей.
В.В.Кобелюха-Барский

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg2@lj
2011-03-28 19:59 (ссылка)
За такое "немного резко" шило в печень получают. Понял, барыжка?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg2@lj
2011-03-28 19:32 (ссылка)
Правильно говоришь. России нужно поднимать производство, включая ВПК, с/х, строить дороги, просвещать молодежь - наше будущее.
А эти придурки на развлекуху, шоу триллионы вбухивают, которые компенсировать должны мы же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg2@lj
2011-03-28 19:45 (ссылка)
Страна сможет заработать этими объектами только на туризме. Не самое удачное вложение денежных средств в государстве с погибающим производством.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]awas1952@lj
2011-03-28 19:38 (ссылка)
Тут я с Вами согласен. Что вовсе не означает моего согласия со _всеми_ Вашими тезисами. А указует лишь на катастрофическую безграмотность советских менеджеров эпохи "застоя". Кстати, лично я исчисляю эту эпоху с 1974-го -- когда было принято стратегическое решение о построении в СССР сырьевой экономики (http://awas.ws/POLIT/ELECTION/1996PRES/WHODUNIT.HTM).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lernt@lj
2011-03-28 20:03 (ссылка)
Уверен что дело не в безграмотности а в неизлечимом пороке сталинского социализма ( я позитивно оцениваю деятельность Сталина в 30-50ые годы) а именно отчуждении человека труда от средств производства. От безразличия к производству. Расскажу Вам анедот. По программе обмена между СССР и США , советский директор поехал встал во главе американской фирмы на 3 месяца. А американец приехал в СССР и три месяца был директором советского завода. Время пролетело . Встречаются они в посольстве и дают отчет о работе. Американский директор говорит: "Я Советский директор говорит: " Я исключительно хорошо поработал. Море заказов набрал. На 10 лет хватит". А советский ему в ответ: "Глупый ты. Вот я от 30 заказов отбрыкался."
И уже реальный случай из моей трудовой молодости. Иду на завод а навстречу мастер. Идет и улыбается. "Что? " спрашиваю. А он : "Новая венгерская линия сгорела . Месяц ничего делать не будем".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-03-28 20:17 (ссылка)
L> Уверен что дело не в безграмотности а в неизлечимом пороке сталинского социализма ( я позитивно оцениваю деятельность Сталина в 30-50ые годы) а именно отчуждении человека труда от средств производства. От безразличия к производству. Расскажу Вам анедот. По программе обмена между СССР и США , советский директор поехал встал во главе американской фирмы на 3 месяца. А американец приехал в СССР и три месяца был директором советского завода. Время пролетело . Встречаются они в посольстве и дают отчет о работе. Американский директор говорит: "Я Советский директор говорит: " Я исключительно хорошо поработал. Море заказов набрал. На 10 лет хватит". А советский ему в ответ: "Глупый ты. Вот я от 30 заказов отбрыкался." И уже реальный случай из моей трудовой молодости. Иду на завод а навстречу мастер. Идет и улыбается. "Что? " спрашиваю. А он : "Новая венгерская линия сгорела . Месяц ничего делать не будем".

Вы во многом правы. Плановая и рыночная системы управления экономикой столь различны, что исследование одной из них по критериям другой порождает несметное изобилие анекдотов. Но если признать каждую из этих систем самостоятельной и допускающей обсуждение (и осуждение) только в рамках собственных исследований, то взгляды, лежащие в основе исследований, станут довольно понятны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lernt@lj
2011-03-29 12:11 (ссылка)
К сожалению, я не разделяю Вашего мнения о китайской стене между рыночным и плановым типом экономики. У меня диалектический взгляд на эти две стороны любой экономики. Они взаимно дополняют друг друга . В современной экономике Запада широко используется планирование . Я в 1962 году, слушая зарубежные радиостанции типа "Голос Америки" , однажды прослушал передачу из Парижа , где рассказывалось о 5летнем планем развития Франции. Без планирования в той или иной форме не может обойтись ни одна крупная компания, а транснациональные корпорации уже напоминают советские министерства. Только без парткома. Недостатки в конкретной экономике можно обсуждать в ключе : слишком мало планирования или наоборот деятельность слишком закостенела в планах. На излете советской эпохи необходимо было усилить рыночные начала . Ослабить обязательность плановых показателей. Но это другая и большая тема. В.В.Кобелюха-Барский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg2@lj
2011-03-29 13:38 (ссылка)
Совершенно согласен. Добавлю, что и так любой более-менее грамотный бизнесмен знает, что такое бюджетное планирование и стратегическое планирование.

"Каждая фирма, работающая в условиях рыночной экономики, стремиться обеспечить себе долговременный сбыт продукции как залог постоянной прибыли. Для этого она разрабатывает долгосрочную программу действий, адекватную: а) конъюнктуре рынка; б) конкуренции; в) собственным ресурсным возможностям. Такая программа отражает стратегию фирмы." http://www.elitarium.ru/2007/07/16/strategicheskoe_planirovanie_biznesa.html

Но это не для тупых хамов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]awas1952@lj
2011-03-29 15:23 (ссылка)
L> К сожалению, я не разделяю Вашего мнения о китайской стене между рыночным и плановым типом экономики. У меня диалектический взгляд на эти две стороны любой экономики. Они взаимно дополняют друг друга . В современной экономике Запада широко используется планирование . Я в 1962 году, слушая зарубежные радиостанции типа "Голос Америки" , однажды прослушал передачу из Парижа , где рассказывалось о 5летнем планем развития Франции. Без планирования в той или иной форме не может обойтись ни одна крупная компания, а транснациональные корпорации уже напоминают советские министерства. Только без парткома. Недостатки в конкретной экономике можно обсуждать в ключе : слишком мало планирования или наоборот деятельность слишком закостенела в планах. На излете советской эпохи необходимо было усилить рыночные начала . Ослабить обязательность плановых показателей. Но это другая и большая тема. В.В.Кобелюха-Барский.

В целом согласен с Вами. Но, к сожалению, все доселе наблюдавшиеся варианты сочетания плана и рынка неизменно порождают мощный переток ресурсов из плановой части экономики в рыночную (то есть попросту говоря -- расхищение казённого добра). Пока я не вижу способа предотвратить такую эволюцию и вынужден рассматривать "чистые" варианты. Советский вариант долгое время был "чистым". Более того, попытка гибридизации, предпринятая Косыгиным в 1965-м, завершилась уже в 1974-м, и я не вполне уверен, что такой финал продиктован чисто идеологическими соображениями (http://awas.ws/POLIT/ELECTION/1996PRES/WHODUNIT.HTM).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lernt@lj
2011-03-29 15:56 (ссылка)
Мне кажется что финал попытки Косыгина был определен поражением последнего в аппаратной борьбе под ковром в ЦК КПСС. Но и при победе его попытка гибридизации могла увенчаться успехом только при одном повороте событий. Рыночные методы управления не могут быть в стране где один хозяин субъектов экономики - а именно государство. Для функционирования рыночных механизмов должно быть много собственников. Такими собственникам могли быть трудовые коллективы или госчиновники. Но это смертный приговор власти парткомов и партноменклатуры. ТО есть демонтаж сталинской системы. То что не удалось самому Сталину в 1936-38 годах. История с Конституцией 1936 года говорит об этом. Сталин не думал превращать её в ширму , в заборные надписи. Но как и Косыгин он потерпел поражение и Конституция 1936 года превратилась в пустой набор демократических фраз. Вторую попытку гибризации замышлял в своих планах после смерти вождя Л.П.Берия. Более того при разработке ядерного оружия в значительной мере применялись рыночные рычаги. Но Берия был устранен и эта вторая попытка гибридизации не была осуществлена. Третья попытка была уже в РФ и , как ВЫ правильно заметили, породила "мощный переток ресурсов из плановой части экономики в рыночную (то есть попросту говоря -- расхищение казённого добра). ". Но приватизация не могла быть иной. К сожалению, вместо социализации государственной собственности была выбрана приватизация. Но это другая и большая тема.
Я , наверно, единственный в РФ, кто считает нынешнию общественно-экономическую систему в Рф социализмом. Но вопросы социализма в РФ - это тоже другая и большая тема. В.В.Кобелюха-Барский

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arat0r@lj
2011-03-28 03:08 (ссылка)
> В Нижнем Новгороде снесут старый аэропорт и построят суперновый.

Посмеялся. Планируют реконструкцию двух ВПП и здания аэропорта, а не "снести и построить". При этом и сейчас полосы позволяют принимать довольно крупные самолеты вплоть до дальнемагистрального Б-767 (летает в БКК). С 2006 года аэропорт приносит прибыль, но, видимо, за счет увеличения числа и географии летних чартеров.
Проблема не в новизне аэропорта, а в нагрузке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lernt@lj
2011-03-28 06:37 (ссылка)
Смех без причины - признак ... Не реконструкция здания аэропорта а строительство нового здания. После окончания снос старого здания. http://nnov.kp.ru/daily/25657/820076/
Больше читайте и меньше смейтесь над другими и больше над собой. Неужели трудно прежде чем стучать по клаве набрать в ГУГЛЕ или Яндексе несколько слов : Нижний Новгород Аэропорт снос

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arat0r@lj
2011-03-28 10:30 (ссылка)
Надо же, какая агрессия. Спокойней надо, спокойней.
Даже по Вашей ссылке очевидно, что речь идет именно о реконструкции аэропорта. И никаких "снести и построить", а только "построить, потом снести".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sir66@lj
2011-03-27 19:20 (ссылка)
То есть вы предлагаете деньги просто тихо разворовать без какого либо внешнего эффекта?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladikof@lj
2011-03-27 19:43 (ссылка)
почитай то что я ответил на подобный вопрос пользователю lernt выше

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg2@lj
2011-03-28 04:31 (ссылка)
1.Козлов казнокрадов сажать нужно.
2.Спорт (в отличие от физкультуры), это прежде всего шоу.
3.Развивать на деньги налогоплатильщиков, в том числе и на нашу долю от проданного сырья, которая поступает в казну, пержде всего нужно промышленность (в том числе и военную), с/х, строить дороги - вены экономики.

А государство, возглавляемое этими чупа-чупсами, тратит деньги крайне неэффективно и позволяет их разворовывать.

По ТВ тебе грамотно нассут в уши насколько нам необходимы объекты, по которым можно наперегонки гонять. И результаты преподнесут красиво, будь здоров. И будут лохи с голыми жопами радостно рукоплескать зрелищам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anpaza@lj
2011-03-27 19:25 (ссылка)
С чего ты решил, что инвестиции вкладываются исключительно в эти места? Да в самом занюханном регионе России каждый год вводятся в строй минимум несколько новых заводов, строятся медицинские центры, жильё и так далее. А во что превратился Ханты-Мансийск (http://sdelanounas.ru/blogs/4411/)! А вот тебе инвестиционные проекты (строящиеся и готовые) в Калуге (http://www.invest.kaluga.ru/projects/objects/Karta_investitsionnyh_proektov/).

А "талчок" - это то место, в котором ты сидишь, если не видишь всего этого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я - чиновник
(Анонимно)
2011-03-28 15:05 (ссылка)
Ханты-Мансийск - это отлично! Он меня порадовал сильно. Так как я чиновник, и не могу тут светиться с ником, пишу анонимно. Таким городам, как к примеру, Самара, Вологда, Ярославль... мы столько! денег выделяем! Постоянно открывают не просто супермедцентры, а одни ИЗ ЛУЧШИХ В ЕВРОПЕ. Да много всего.
До чего ж народ неблагодарный. Серьезно пишу. Денег вбухиваем, вбухиваем. Особенно в тех, кто пользу РФ не приносит. Мы на одних инвалидов денег тратим по ЦО с коэффициентом 4,7-5,2 по отношению к здоровым. которые налоги платят. Вдумайтесь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я - чиновник
[info]oleg2@lj
2011-03-28 15:17 (ссылка)
Вы наши деньги выделяете. И зарплату мы вам платим. И хреново вы нашими деньгами распоряжаетесь, раз много разворовывается. Погодите, всех на чистую воду выведем, и деньги на зарубежных счетах вернем, если, конечно, они раньше не сгорят в связи с доллоровым дефолтом. Чиновники с женами и детьми - гениями бизнеса.

А то надо же, нам неблагодарным они выделяют, видите ли. Это наше бабло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я - чиновник
[info]anpaza@lj
2011-04-01 10:14 (ссылка)
Ого сколько пафоса. У тебя есть данные по человеку, которому ты отвечаешь, что он вор? Или про те проекты, о котором он пишет - что там деньги разворовываются? С какого хрена он вдруг за всех должен отвечать? Что за идиотический инфантилизм, тебе сколько лет, пять?

Кем работаешь? Неважно, кем - все знают что все *нужное вписать* - воры! Сколько украл за прошлый год? В глаза смотреть!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я - чиновник
[info]oleg2@lj
2011-04-02 03:46 (ссылка)
"Мы на одних инвалидов денег тратим ..." - как видите, чиновник говорил не от своего лица. "Вы наши деньги выделяете ..." - я тоже обращаюсь к ним, которые нам "вбухивают", а мы "неблагодарные".
Все очень просто, читайте, пожалуйста, повнимательнее. А в прочем, и пишите тоже - ",,, про те проекты, о котором он пишет ...".
А может ваш родной язык английский?
Кстати, а зачем чиновнику никнэйм прятать? Он что, в подполье на вражеской территории в гражданскую войну?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sklyan@lj
2011-03-27 17:35 (ссылка)
Супер!
Ещё, кстати, Чемпионат Мира по пятиборью, от которого Египет отказался)

(Ответить)


[info]tatarkam@lj
2011-03-27 17:40 (ссылка)

(Ответить)


[info]rusisheshvine@lj
2011-03-27 17:53 (ссылка)
Можно предположить, что если братский ливийский народ заявит о своем желании стать одним из субъектов Российской Федерации, а Гос. Дума РФ с Советом Федерации проголосуют за включение Ливии в состав РФ, то после этого военные действия будут фактически будут происходить на территории РФ со всеми вытекающими для агрессоров последствиями.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]terrens89@lj
2011-03-27 18:10 (ссылка)
Ещё можно присоединить РФ к Ливии!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusisheshvine@lj
2011-03-27 18:14 (ссылка)
нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]terrens89@lj
2011-03-27 18:21 (ссылка)
Глупая и неуместная шутка, извиняюсь =\

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А жаль, что шутка...
[info]xaocnpopok@lj
2011-03-28 14:45 (ссылка)
Каддафи в качестве русского президента будет покруче прочих вариантов. Разве что Ф.Кастро. Жаль постарели зубры революций середины прошлого века...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dima_demidov@lj
2011-03-27 18:00 (ссылка)
несмешно

(Ответить)

То ли я тупой, то ли...
(Анонимно)
2011-03-27 19:16 (ссылка)
А в чем юмор? Это какой то специфический украинский юмор с подсознательным желанием забомбить москалей?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: То ли я тупой, то ли...
[info]aka1985@lj
2011-03-27 19:59 (ссылка)
Москали против такого юмора ничего не имеют. Очень к месту анекдот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: То ли я тупой, то ли...
(Анонимно)
2011-03-28 05:21 (ссылка)
Ну, во-первых, отвыкаем говорить "за всех"...
А во-вторых, где в "анекдоте" слово "лопата"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kutusha77@lj
2011-03-27 19:57 (ссылка)
трагикомичный юмор)))

(Ответить)


[info]vadiman@lj
2011-03-28 02:07 (ссылка)
Однако недавно сарказмы про русские резиновые танки были (ложные цели). Вовремя не отвезли в Ливию - неплохо на них томагавков принять миллиардов на сотню.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beress@lj
2011-03-28 02:40 (ссылка)
+мильен!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yadued@lj
2011-03-28 02:15 (ссылка)
По-моему, это просто зависть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]azart_ude@lj
2011-03-28 13:26 (ссылка)
во-во :) но свои 30 сребренников сочинители не зря получают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yadued@lj
2011-03-28 14:18 (ссылка)
Эдак Вы и хозяина журнала обвините в том, что и с ним поделились - за распространение. Или полагаете, что это он и заплатил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azart_ude@lj
2011-03-28 14:48 (ссылка)
да не о том я, а об информационной войне и ее талантливых солдатах, воюющих против нас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yadued@lj
2011-03-28 15:10 (ссылка)
Во-первых, ничего особо талантливого в анекдоте нет. В начале восьмидесятых (30 лет назад) уже был анекдот о новых льготах и привилегиях ветеранам войны: разрешено переходить улицу на красный свет, стоять под грузом, и т. п. Здесь механически воспроизведена точно такая же схема.
Во-вторых, информационная война, это когда Вам всерьез врут о серьезных вещах. А анекдотом никого не обманешь, не завербуещь и не перевербуешь. Анекдоты сочиняют и рассказывают не за деньги, а по любви. В данном случае в обоих анекдотах движущим мотором является зависть.
Наконец, всё, что нас не убивает, нас укрепляет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg2@lj
2011-03-28 15:24 (ссылка)
Какая зависть, это русский анекдот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yadued@lj
2011-03-28 15:25 (ссылка)
То есть, претендуете на авторство?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg2@lj
2011-03-28 15:31 (ссылка)
а вы посмотрите в самый конец темы, я там все написал

изначально анекдот взят с русского сайта

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yadued@lj
2011-03-28 16:19 (ссылка)
На русских сайтах и хокку с танками имеются. И что? Тоже исконно-посконные, думаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg2@lj
2011-03-28 16:43 (ссылка)
Блин, да вы пройдите по ссылке на анекдот в заглавии темы. http://censor.net.ua/ru/jokes/view/27051 . Посмотрите, что под анекдотом написано, откуда он взялся на украинском сайте - anekdot.ru . А это, брат, российский сайт анекдотов. С таким же успехом его можно назвать "Анекдот с Грузии", если он будет перепечатан на грузинском сайте.
Даже странно, что мне приходится это объяснять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yadued@lj
2011-03-28 17:08 (ссылка)
Прежде чем утруждать себя странными объяснениями, подумали бы лучше над тем, что Вам сказали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg2@lj
2011-03-28 15:36 (ссылка)
Вот видите, как даже не смешной анекдот может быть реальным оружием в информационной войне. Бац, и вам уже обидно, что украинцы издеваются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yadued@lj
2011-03-28 16:25 (ссылка)
Ха-ха-ха. У Вас получилось смешнее.
Особенно в том, как путаетесь в показаниях. Иначе говоря, русские сочинили, чтобы украинцы над ними издевались, а они - обижались. О, зоуз рашнз! Загадочный русский душ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg2@lj
2011-03-28 17:14 (ссылка)
"В данном случае в обоих анекдотах движущим мотором является зависть."
Вот это поясните, пожалуйста. Кто кому, по вашему, завидует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yadued@lj
2011-03-28 17:21 (ссылка)
Тот, кто сочиняет - завидует тем, о ком сочиняет.
Наоборот, ввиду анонимности автора, это вряд ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg2@lj
2011-03-28 17:26 (ссылка)
Повторяю, кто кому позавидовал? Не выкручивайтесь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg2@lj
2011-03-28 17:30 (ссылка)
Уже даже топик-стартер признал свою ошибку, если вы посмотрите в название темы. Вы случаем, в СМИ не работаете? Больно скользкий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yadued@lj
2011-03-28 18:44 (ссылка)
Вы, столь уверенно сообщающий о том, какие анекдоты Украина знает, а какие нет, надо понимать, оттуда. Это многое объясняет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg2@lj
2011-03-29 19:54 (ссылка)
Хорош тупить, достал уже. Я же уже дал ссылки на российские сайты, на которые указывает украинский сайт как на первоисточники. Ну че привязался. Русские это анекдоты, а значит никто никому не завидует. Уже разобрались. Отстань.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yadued@lj
2011-03-30 05:26 (ссылка)
Тупой и назойливый тут у нас ты. Помни об этом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-03-28 03:17 (ссылка)
О, кстате о конёчках фегурках, Онотоле, а что там с Будивельником?
_http://www.hockey.dp.ua/images/ravin/p7.jpg
Его так ждали, так ждали в КХЛ. Оченно надеемся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-03-28 08:28 (ссылка)
Ладно ) дуйся-дуйся. Скаэм так: это был вопрос не на эрудицийу.
Нету у будильнекоф денег. Ну НЕТУ! Ни на реконструкцию, ни на строительство новой арены.
И ващще, вот евро-футбол на пару с поляками сдюжат, тогда и про пол-украинский хоккей придумают могет быть, ога, на пару.

зы..оебал пеар: зря Бутусов сайт юзикам продал. Скушна. Настоящих буйных не осталось. Нету фтулки, помосранча, консервы мерьканской тож нема, колька агурцоф и тот сгинел, одна змея (баба яга ака гурдзо) сидит за цензуру матам завывает.
зыы: правда инженегр по-прежнему держит хомяков в тонусе )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_70@lj
2011-03-28 04:05 (ссылка)
Это "Недоразумение",оккупировавшее исконно-посконные русские земли и откликающееся на унизительную польскую кличку,ныне только и может,что развлекать себя дешевыми анекдотами о Путине и Едросах.
Всем испражняющимся на свою страну выражаю соболезнования.Это ж как вас бедолаг скрючивает от строящихся и реконструирующихся объектов.

(Ответить)


[info]r_70@lj
2011-03-28 04:40 (ссылка)
Анатолий,наткнулся на интересный сайт.Знакомы?
http://wiki.redrat.ru/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-03-28 06:26 (ссылка)
R> Анатолий,наткнулся на интересный сайт.Знакомы? http://wiki.redrat.ru/

Знаком, приветствую, использую.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lada_snega@lj
2011-03-28 05:06 (ссылка)
А за что в России проводить военные дейсвия? Россия же верой и правдой прислуживает американцам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xaocnpopok@lj
2011-03-28 14:53 (ссылка)
Воюют не за что, а почему. Впрочем у нас иммунитет к мировому гуманизму в виде тыщи ракет сильноядерного действия. Мы в клубе неприкасаемых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lada_snega@lj
2011-03-28 15:41 (ссылка)
Могли бы тогда и проголосовать против военных действий в Ливии, раз такие неприкасаемые.

(Ответить) (Уровень выше)

Неправильная концовка.
[info]oleg2@lj
2011-03-28 05:32 (ссылка)
Владимир Путин предложил Совету Безопасности ООН провести военные действия в Ливии на территории Евросоюза.
А мы тут пока наперегонки гоняться будем. )))

(Ответить)


[info]prool@lj
2011-03-28 05:57 (ссылка)
В светлом будущем военные действия будут проводиться так: заявка на проведение военного разрешения конфликта заранее подается в ООН. Выделяется время и территория (незаселенная), она огораживается, туда помещаются два отряда войск противоборствующих сторон и они убивают друг друга. Кто победил, потом убирает за собой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg2@lj
2011-03-28 06:11 (ссылка)
Гы )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]thecrazyelf@lj
2011-03-28 12:23 (ссылка)
Не, без приза в виде нефти желающих на ристалище не будет. )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nau_rockmen@lj
2011-03-28 06:29 (ссылка)
Голосуем?

(Ответить)


[info]azart_ude@lj
2011-03-28 13:25 (ссылка)
злобно-завистливый анекдот

(Ответить)

Украина этого анекдота не знает.
[info]oleg2@lj
2011-03-28 14:29 (ссылка)
Точнее, не знала, пока он здесь не появился.
Думаю, что кто-то, воспользовавшись доверчивостью Анатолия, просто его подставил.
А может еще что.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Украина этого анекдота не знает.
[info]oleg2@lj
2011-03-28 14:35 (ссылка)
Если посмотреть на первоисточник в заглавии темы, то увидим - Источник: anekdot.ru http://censor.net.ua/ru/jokes/view/27051

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Украина этого анекдота не знает.
[info]oleg2@lj
2011-03-28 14:38 (ссылка)
Косячек за Анатолием. Анекдот-то из России, а многие уже на украинцев обижаться пытаются.

(Ответить) (Уровень выше)

Анекдот про Каддафи тоже русский.
[info]oleg2@lj
2011-03-28 16:50 (ссылка)
Анекдот с Украины о Каддафи
Один россиянин спрашивает другого:- Ты не знаешь,...

http://v3.anekdot.ru/scripts/author.php?o=o2&a1=VV52

(Ответить)


[info]lernt@lj
2011-03-28 18:51 (ссылка)
Снова бы разгромили интервентов.

(Ответить)


[info]oleg2@lj
2011-04-01 14:13 (ссылка)
1. Чиновник говорил не от своего имени - "Мы на одних инвалидов ....".
2. Объясните, почему люди должны быть благодарны чиновникам, которые выделяют денежные средства, собранные с них же в виде налогов, акцизов и т.д.
3. Объясните, почему чиновнику приходится скрывать свой ник, "не светиться"? Он что, в подполье на гражданской? Если это так, он порядочный человек, попавший во вражеский лагерь, то это только подтверждает мои слова, обращенные к ним.
4. Я очень хорошо знаю правила, по которым они живут и работают. Порядочный человек, попавший в эту среду, обязан пересмотреть свои жизненные принципы. Если он сам не участвует в их "маленьких и безобидных отступлениях от закона", то должен закрывать глаза. А это почти соучастие. Жалко, что убрали статью за недоносительство.

Про пенси, тут я с ним согласен. На мой взгляд, пенсии должны получать бавшие гос. слкжащие, пожарные, милиционеры, военнослужащие и т.д. Остальных обязаны содержать дети и родственники. Ключевое слово - обязаны, это контролирует государство. В мире есть такой опыт. Это стимулирует правильное воспитание с уважением к старшим, образование и т.д., решает демографическую проблему и разгружает как налогоплательщиков, так и расходы из казны.

А то, что Вы вступились за чиновника, не стоит. Там знаете какая кожа должна быть - о-го-го! Иначе пусть бежит оттуда, пока не сожрали. )))

(Ответить)