много букв

Как думаете, терапевт ?

В начале 1999 года заместитель генерального прокурора России Ю. Я. Чайка заявил, что Россия входит в десятку наиболее коррумпированных стран мира и что коррупция является одной из самых деструктивных сил в российском государств
а вот сейчас Чайка ничего подобного не заявляет, даже и не думает об этом. Просто поразительная метаморфоза!

Сегодня "подобное" заявляет Медведев.

он стесняется!

Нефть подорожала, олигархов поприжили - денег стало больше. Но по-прежнему из трубы. А воровать стали не в разы, а в квардрате. Отечественные товары дорожают, услуги сильно дорожают, ЖКХ очень сильно дорожает. В магазинах 90% из не-еды - китайское, плюс пластиковая посуда из Польши. Но денег в стране, объективно, очень много.

Всё так, да...
Но изначально для нас был написан СОВСЕМ другой сценарий. И если бы один товарищ всех не перехитрил - вы бы сейчас не писали этих строк. Как и я.

И снова пишут. И прямым текстом - не выдвигайтесь, хуже будет.


Вице-президент США Джозеф Байден рассказал российским оппозиционерам, что в ходе встречи с Владимиром Путиным сказал ему о нецелесообразности выдвижения на очередной президентский срок.
Об этом пишет в своем блоге участник встречи с Байденом Гарри Каспаров

Читать далее: http://www.gzt.ru/topnews/politics/-kasparov-rasskazal-o-sovete-baidena-putinu-po-/351683.html?from=copiedlink



Американское экспертное сообщество не исключает возможности вооруженной интервенции в РФ
...Директор центра исследований Freedom House Кристофер Уокер заявил: “Еще шесть или немного больше лет путинизма, за чертой выборов, и Россия окажется на грани попадания в ту же категорию, в которой находятся практически все государства Ближнего Востока. В этих странах президентские сроки измеряются не годами, а скорее десятилетиями”. Уокер так же указывает, что, если Владимир Путин примет участие в очередных президентских выборах, которые пройдут в 2012 году, то в соответствии с действующим новым президентским мандатом его правление может продлиться на четверть века...
http://topwar.ru/3976-amerikanskoe-y...ncii-v-rf.html

Самое главное, что после того, как цена на нефть скакнула вверх, кардинально ничего не поменялось - продаем сырье (бензин при этом в стране дорожает), покупаем товары (ну, и еще некоторое количество производственного оборудования).

Вот еще что Путин хорошего сделал (а Эльцин обещал лечь на рельсы и обманул) - сократил призыв на 1 год. Правда, армия всё равно пугалом осталось.

Если человек действительно хочет жить - то медицина бессильна.

Несмотря на усиленное залечивание организма разными "специалистами", Россия, тем не менее, остаётся жива и даже пытается идти на поправку. Все эти "успехи" ни как не коррелируют с текущей властью и появляются скорее вопреки, а не вследствие. Хотя положительная динамика властей налицо конечно. Осталось дождаться реальных действий.

Отмена прописки
Отмена всеобщего призыва (хотя бы на 10-20 лет)
Выплата налогов каждым гражданином лично, а не опосредованно.

Анотолий, вы согласны с тем, что наша страна, по сути, находится в условиях информационной оккупации?
что с этим делать?

Присоединяюсь к вопросу.

an> Анотолий, вы согласны с тем, что наша страна, по сути, находится в условиях информационной оккупации? что с этим делать?

Бороться с оккупантами. Для начала -- через Интернет и живое общение.

"Бороться с оккупантами. Для начала -- через Интернет и живое общение."

Информационная оккупация существует. Это бесспорно. И цель оккупации - наше сознание.

1.Оккупация происходит извне.
Это не может не угрожать безопасности государства. Если государство не борется за свою безопасность, значит:
а) не считает это угрозой ;
б) его внутренняя политика напралена на самоуничтожение умышленно.

2.Оккупация происходит со стороны государства.
Работа ведется по оболваниванию населения с целью создания бездумных био-роботов с ложными ценностями, которыми легко управлять.

3. Происходит симбиоз двух вышеперечисленных оккупаций. Работа ведется извне, используя административный ресурс государства с целью его уничтожения нашими руками.

Или это какая-то другая оккупация? Кто нам пытается мозги вправить?

Прошу считать ответ на этот вопрос частью борьбы с оккупантами.

Полагаю верным третий вариант.

Придется согласиться, тем более, что вот здесь Евгений Федоров открытым текстом это признает. http://www.youtube.com/watch?v=ccE-zCR1ej4&feature=player_embedded

И вам спасибо, awas1952.
Ваши видеообращения, ваш анализ ситуаций и комментарии очень важны и актуальны всегда.

Экий редкоствнй бред вы запостили, Анатолий. Там что ни предложение - то миллион опровержение лежат на поверхности. Жаль, что пошел по вашим ссылкам и время на чтение потратил.

Да они там друг дружке подмигивают.

На всё обсуждение нашёлся лишь один здравомыслящий, да и тот вскорости сдулся, очевидно из ложно понимаемой "вежливости" и желания далее "дружить" с хозяйкой журнала.

Если человек плохо управляет, не справляет со своими обязаннастями - он не должен находиться на должности и дня.
И наоборот, зачем его менять, если от его деятельности одна польза?
Перевыборы должны происходить по необходимости, а не по сроку.
Это соответствует здравому смыслу.

Целесообразно оценивать деятельность человека по реальным показателям, пусть раз в четыре года.

А вот как это организовать, какой орган должен производить эту независимую оценку, по каким показателям - это уже другой вопрос. Думаю, здравомыслящие люди могли бы решить эту задачу.

Система временных сроков президенства на руку тем, кто пытется манипулировать режимами.

Уже было. Во главе - фюрер, орган - руководство НСДАП. Такой вариант вас устроит?

Такой нет.
Но разве это единственно возможный?

Предложенный вами вариант приводит к тому, что рано или поздно лидер оказывается в окружении элиты, состоящей из лизоблюдов, и просто зарывается в своей неограниченной власти. Фашизм один из примеров в истории.
В советской школе был предмет обществоведение. Там убедительно доказывалось, что выборность и сменяемость властей лучшее, что придумано со времен Древней Греции, чтобы этого не допускать. Хотя конечно тоже не идеал.

"В советской школе был предмет обществоведение. Там убедительно доказывалось, что выборность и сменяемость властей лучшее, что придумано со времен Древней Греции, чтобы этого не допускать."
Про выбороность, да, соглашусь. Но вот про сменяемость по сроку - нет. Небыло этого в обществоведении.
Это нам преподносится как страховка от диктатуры одного человека.
Я не против выборов, пусть они проходят раз в четыре года. Пусть это будет оценкой его деятельности. Если она будет низкой, его переизберут.

Повторяю, запланированное, неизбежное увольнение хорошего руководителя противоречит здравому смыслу.

Было. И в СССР властные органы регулярно обновлялись. Уходили (переходили на другую работу) и вполне эффективные руководители. Иначе стагнация.
С хорошим руководителем все понятно, но как добиться на практике увольнения плохого, когда он будет всячески отбрыкиваться, и элита его поддержит?
Единственно что эффективно, когда есть несколько органов из достойных людей, а не только один, т.е. оппозиция. И руководитель знает, что в случае косяков к рулю придут другие, причем мирным путем, без слома системы. Диалектика, ничего нового.

Да я же не против того, чтобы приходили другие, если эти не справляются. Не против оппозиции. Я за трезвый и независимый анализ показателей работы человека, и если они хорошие, не следует отнимать право у избирателей продлить срок его полномочий.

Сам знаю, что не самый лучьший пример, но. Допустим. мы выбрали какого нибудь Петра Первого, и бац - его срок закончился.

ну что тут скажешь , чудак на букву "м" ваш "путник" !!!

Всем желающим посетить лекцию "Оккультная работа с электронными эгрегорами" Варракса (Андрея Борцова): сбор 5 апреля в 19:30 на выходе у метро Нагатинская.

если всё так хорошо, тогда откуда неотвязное ощущение, что мы вс ё ближе и ближе к пропасти, а властям это и надо как раз? Что, оставить Медведева - верного ученика Путина, Медведева, который и смешит, и пугает одновременно? Вернуть Путина - столько раз показавшего себя верным соратником наших и западных воров, палец о палец не ударившего для восстановления настоящего производства (сейчас они и вытекание из земли нефти с газом называют производством)? Найдите в магазине хотя бы гвоздь, не привезённый откуда-нибудь с Украины , а то и из Китая. А что они на пару делают с нашей историей, как глумятся над прожитой жизнью стариков, над их подвигами в войну, которые , оказывается, все на счету "заградотрядов". Успехи экономики, если хоть немного вышеприведённая статистика не врёт - практически все построены на цене нефти. Прямо скажем, достижение невеликое, любой идиот на царстве мог бы поплёвывать в потолок, вместе с олигархами оставив маленький ручеек на "кормление народа", чтобы как-то жил, не взбунтовался вдруг. Но и довольно сытые, как видим нынче , бунтуют. Именно сегодня. а не во времена Брежнего, время истинного застоя. И оставить всё, как есть ещё на годы - значит просто довершить уничтожение страны.или кардинальные перемены, или смерть под убаюкивающие слова о мниых успехах.
Владимир