Математически точный заголовок.

Я бы был вполне не против, если бы средства нынешних российских чиновников в США были заморожены, а затем переданы новому правительству. Разве же это не справедливо?

Это понимают и российские чиновники, которые предпочитают хранить свои активы в Азии и Южной Америке.

пошел нахуй мразь

О, вороватые чиновнички засуетились, глазки забегали.

передадут, чтобы дружественный российский народ наконец-то зажил, да? вы верите в желание запада помочь нам и привести нашу страну к процветанию?

для начала, 30 миллиардов - это государственные средства Ливии

Россия держит за границей огромные валютные резервы, и, конечно, есть желающие, вроде Вас, чтобы им передали эти резервы. В качестве прикрытия будет болтовня про вороватых чиновников, которые "все равно украдут".

Казалось бы, а причём тут Рабинович Ливия?

Это вообще нонсенс.
Признавать "власть", которой вообще ещё и нет.
Какой клочок Ливии занимают мятежники?
Явно меньше 50%.

Митин В.М.

По Ливии Россия голосует за резолюцию 1973 СБ ООН своим «воздержанием» = «за», а надо было против = вето. Итог война НАТО против Ливии. Не обижаться на НАТО надо, а надо сразу было голосовать вето.

По ПРО США Россия разрешает создавать ПРО по Договору СНВ-3. А теперь, наоборот, хочет по другому договору (через чёрный ход) запретить ПРО США, невразумительно требуя от США гарантировать неприменение ПРО против России, что = запрету ПРО США.
Не обижаться на США надо, а надо было сразу договориться, чтобы Россия имела право в Договоре СНВ-3 отвечать на ПРО запасными ракетами.
Как в рекламе про сиалекс. Если ПРО понижает потенциал российских ракет, то не гарантий неприменения ПРО надо требовать от США, а надо нашим ракетам дать лекарство сиалекс в виде запасных ракет. Вот молодца будет!

По Японии. Япония говорит о свои правах на южные Курилы. Но Россия не отрицает прав Японии, а действует наоборот – молчит о своей позиции по правам Японии. Раз не отрицает права Японии, два не отрицает, десять не отрицает, тогда Япония считает, что она в таком случае действительно имеет права. Не обижаться надо на Японию, а делать правильно - отрицать права Японии, тогда и результат будет другой.

По Грузии Россия не признает нейтралитет и миротворческую операцию, а надо сделать наоборот, признать. И результат будет правильный.

По Карабаху Россия поддерживает обоих: и Азербайджан и Армению. А надо делать наоборот, не поддерживать обоих, а Россия обязана стать нейтральной и предложить обоим свой средний вариант: двойное управление + Россия.

По Палестине Россия требует бесполезных прямых переговоров. А надо сделать наоборот, непрямые переговоры Израиля и Палестины через примирителей Четвёрку.

Надо начать перезагрузку НЕПРАВИЛЬНОЙ внешней политики России на ГРАМОТНУЮ.

16.07.2011 г.
Митин Виталий Михайлович,
mitinvm-adv@ngs.ru

Виталий Михайлович, вы уж определитесь. Либо победа в войне дает победителю право на обладание спорной территорией, либо не дает. А то с Курилами - Япония прав не имеет, с Абхазией-Ю.Осетией - Грузию тоже послать, а с Карабахом и Палестиной - извольте двойное управление и переговоры. Двойные стандарты у вас получаются.

Саддама - сдали, Стросс-Кана- подставили, Саркози- подставили.Даже целую страну Израиль подставляют. Кто следующий? По этой логике, конечно,Ме.

Меее?Барашки?

медведки

aw> Соединённые Государства Америки объявили национальный переходный совет законным представителем народа Ливии и пообещали передать ему средства с заблокированных ливийских счетов в американских банках. Меня очень радует старательность и последовательность, с какой СГА доказывают всем политикам мира опасность какого бы то ни было сотрудничества с СГА -- даже в форме держания денежных средств за рубежом.

СГА последовательность доказали, что противодействие политике СГА весьма разорительно для противодействующего, в то время как содействие ей может порой мгновенно и многократно умножить финасовые ресурсы содействующего.

aw> Я уж и не говорю о Саддаме Хусейновиче, под чьим чутким руководством Ирак восемь лет доблестно сражался с главным в ту пору врагом СГА -- Ираном -- и всё это время покупал в СГА немалую часть используемой боевой техники и расходных материалов к ней. Правда, у второго поставщика -- СССР -- он покупал несколько больше. Но вряд ли выбор магазина -- основание для убийства покупателя.

Никакие деяния, даже самые благочестивые, не могут служить индульгенцией для последующих греховных.

aw> А ведь учили нас прадеды: не садись с чёртом щи хлебать -- у него всегда ложка длиннее твоей.

Полагаю, что Зигмунд Яковлевич Фрейд и Карл Павлович Юнг сформулировали бы эту мудрость иначе: "Всякий, обладающий более длинным фаллосом или же предметом его символизирующим, представлялся и представляется и Вам, и вашим прадедам, в виде некоего архитипического образа Князя Тьмы."

В чём Ливия противодействовала политике СГА?

Золотой динар. А вообще то ничего личного, важна только выгода ТНК.

> в то время как содействие ей может порой мгновенно и многократно умножить финасовые ресурсы содействующего

LOLWHAT?

> греховных

Греховность в протестантском понимании включает в себя отказ от сосания американского хуя? Жесть...

> Полагаю, что Зигмунд Яковлевич Фрейд и Карл Павлович Юнг сформулировали бы эту мудрость иначе: "Всякий, обладающий более длинным фаллосом или же предметом его символизирующим, представлялся и представляется и Вам, и вашим прадедам, в виде некоего архитипического образа Князя Тьмы."

Брависсимо, Евгений Ваганович!

о каких грехах саддама идет речь, о травли курдов, которую считали, когда это было нужно, делом рук ирана? если бы не царящее в мире право сильного добиваться решения своих задач любыми способами, то сга сами в первую очередь должны были бы за свои грехи заплатить

_право_ сильного - у животных
у людей - _возможность_ сильного

Так что современный пиздец не может продолжаться бесконечно.

*Всякий, обладающий более длинным фаллосом или же предметом его символизирующим,... *
Представляю, какой формы у тебя ложка, противный

"СГА последовательность доказали, что противодействие политике СГА весьма разорительно для противодействующего, в то время как содействие ей может порой мгновенно и многократно умножить финасовые ресурсы содействующего."
Угу, как мило.
Расскажите об этом Хосни Мубараку.
Утеште старикана в коме.

Хорошая заметочка. Особенно впечатляет финал. Именно так: не заключайте сделки с дьяволом, ибо полученное от Дьявола золото рано или поздно превратится в дерьмо.

Анатолий, зачем вы пытаетесь подпортить репутацию США? Все-равно вся Россия при малейшей возможности туда эмигрирует, потому-что там лучше, это всем известно.

Вы - не вся Россия, не расписывайтесь за всех. И ради бога, не пользуйтесь фразами "всем известно" - это первый признак лапши на уши.

да уж, сказали глупость, вы хотя бы ознакомились с динамикой эмиграции из россии в западные страны, вам, наверное, не понять, что такое родина и вообще духовность, вы то свою чечевичную похлебку давно съели

Конечно, родина и все такое это хорошо. Вот только родина почему-то каждый день грубит, плюется, разводит, унижает, портит здоровье. Так чем она лучше остальных стран? Родина и страна это в первую очередь люди ее населяющие, а они почему-то сплошь уроды, что в России что в Украине.

потому что родина больна и ее надо лечить, а не пинать

Бесполезно. Так было всегда, у Достоевского на каждой странице алкаши появляются. И всегда так будет.

во-первых, не всегда так было, во-вторых, во времена достоевского потребление алкоголя было ничтожным в сравнении с теперешним, разница где-то раз в 10, а в-третьих, с вашим отношением вам действительно все это ни к чему

Спасибо..
Очень верно сказано.
Просто некоторым не знакомо чувство ответственности за свою страну. Что-то недодали им родители в плане понятия родины..
И они видят себя только в райских кущах.. А здесь- хоть пропади все.
Но ведь какие-то усилия все равно надо приложить, чтобы другое выбранное место стало свои домом. Почему, бы не здесь?
И еще одно.. уезжая или уехав, им обязательно придется как-то объяснить свой отъезд продолжению своему, детям. И какие слова они говорят о стране, в которой выросли-выучились, потом сознательно сделали выбор..
И будет еще кому-то непонятно слово родина.

Вы в его профиль загляните, сразу все поймете.Зачем на него время зря терять?

честно сказать, ничего такого в профиле не увидел, кроме того, что парень хорошо рисует и занят делом )

Год рождения 1989. Я конечно,не в обиду, но образование.

)), в его возрасте я думал примерно так же :))

В этом возрасте нам уже были знакомы основные законы философии. Он типичный идеалист.

Какие там факты жизни, цифры и проч. глупые статистики ведомств, Вы о чем? Судя по всему это тот самый случай, когда человек верит в то, во что хочется верить по своим причинам, а не смотрит на то, что есть. А если вера не совпадает с тем, что есть, то на факты закрываются глаза или они интерпретируются так, как удобно, "всем известно" и проч.

http://ttolk.ru/?p=4745

Кому там лучше ? Вот вопрос. Мне за триллион долларов эта поганая США нафиг не нужна, и мои родные отказались там жить с престарелым дедом за его хорошее наследство.
Пожили там целое лето, говорят: "страна для ублюдков и чертей."

"вся Россия при малейшей возможности туда эмигрирует, потому-что там лучше, это всем известно"

С языковой точки зрения очевидна Болгария (в которой лучше, чем в США).
Англоязычных стран, в которых лучше, чем в США, минимум три: Австралия, Новая Зеландия и Канада.
Не англоязычных, где лучше, чем в США, и того больше.

А если наоборот? На Алтае скупают земли. И почему в США будет лучше лет так через пять? Сомневаюсь я что -то.

User sskarpov@lj referenced to your post from Вассерман сообщает saying: [...] Originally posted by at Доказательство от очень противного [...]

User dima_l@lj referenced to your post from Доказательство от очень противного (http://dima-l.livejournal.com/266833.html) saying: [...] Originally posted by at Доказательство от очень противного [...]

User antipin_sl@lj referenced to your post from Взял у Вассермана (http://antipin-sl.livejournal.com/15041.html) saying: [...] Доказательство от очень противного [...]

Угу, а больше Хуссейныч ни с кем не воевал, только с Ираном ;-)

I> Угу, а больше Хуссейныч ни с кем не воевал, только с Ираном ;-)

Только. С Кувейтом он не воевал. Присоединил к себе -- с разрешения посла СГА, от коего тот впоследствии так и не смог толком отпереться -- провинцию, подчинённую Багдаду во времена Османской империи. Границы, проведенные британцами (и французами) в ходе раздела империи, достаточно произвольны. Уж кому-кому, а гражданам Израиля это более чем очевидно.

Видели уже? (http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/07/16/n_1926325.shtml)

O> Видели уже (http://gazeta.ru/news/lenta/2011/07/16/n_1926325.shtml)?

Ещё нет. Спасибо за указание.

руки проч от усатых пусек

User kotoff_vasiliy@lj referenced to your post from За чужую ложь тоже приходится платить (http://kotoff-vasiliy.livejournal.com/77397.html) saying: [...] указал [...]

Анатолий, а как Вы думаете, россияне уже вытаскивают свои деньги с американских и европейских счетов и что будет, если большое количество россиян начнут так действовать? Могут ли им внезапно отказать в переводе денег? Опасно ли это для Евросоюза и СГА?

an> Анатолий, а как Вы думаете, россияне уже вытаскивают свои деньги с американских и европейских счетов и что будет, если большое количество россиян начнут так действовать?

Если _большое_ -- соответствующие валюты могут обвалиться.

an> Могут ли им внезапно отказать в переводе денег?

Могут. С соответствующими потерями для репутации банков и соответствующим же сокращением притока в них новых средств.

an> Опасно ли это для Евросоюза и СГА?

Да.

Хотела тоже спросить, и тут тема возникла, как по "щучьему велению". Кургинян в "Суть времени " № 23 рассматривает вариант поворота в развитии нашей страны в связи с созданием США "чёрных списков" на наших олигархов. Кургинян объясняет целесообразность возврата денег в Россию . Деньги послужат реформированию и укреплению страны, её усилению , и олигархи останутся только в выигрыше. И деньги сохранят и независимость не потеряют. Примерно так.
Насколько реален такой прогноз? Хотелось бы надеяться, но верится с трудом.

IB> Хотела тоже спросить, и тут тема возникла, как по "щучьему велению". Кургинян в "Суть времени " № 23 рассматривает вариант поворота в развитии нашей страны в связи с созданием США "чёрных списков" на наших олигархов. Кургинян объясняет целесообразность возврата денег в Россию . Деньги послужат реформированию и укреплению страны, её усилению , и олигархи останутся только в выигрыше. И деньги сохранят и независимость не потеряют. Примерно так. Насколько реален такой прогноз? Хотелось бы надеяться, но верится с трудом.

Мне тоже верится с трудом. Насколько я могу судить, Соединённые Государства Америки располагают немалым набором инструментов предотвращения любых крупных изъятий средств из своей финансовой системы и даже наказания за попытки таких изъятий. Похоже, Европейский Союз также осваивает аналогичные инструменты. Так что крупный возврат денег в Россию представляется мне технически затруднительным, а потому маловероятным.

Спасибо.Согласна с Вами полностью. Ещё, мне кажется, сыграют роль иррациональный страх перед своей страной и недоверие, которые очень глубоко внедрились в подсознание нашей олигархической элиты.

А еще в России таким деньгам делать нечего. Их негде хранить под соответствующий процент, их некуда вкладывать. У России у самой денег полно, она не знает что с ними делать, то пенсии в очередной раз на 18% повысят, то материнский капитал удвоят. А промышленность как загибается, так и загибается. В России не строят яхты за 300 млн. евро.

И не в страхе дело, олигархи деловые люди, они умеют управлять капиталами.

А> не садись с чёртом щи хлебать -- у него всегда ложка длиннее твоей

Эк Вы вспомнили. Очень верно, жаль только к себе забыли примерить старую мудрость.

User aniram_aprel@lj referenced to your post from За чужую ложь тоже приходится платить (http://aniram-aprel.livejournal.com/192345.html) saying: [...] указал [...]

Дефолт США разорит Россию http://upinarms901.livejournal.com/98363.html

ждем дефолта как акта очищения?