awas1952: Птицы одного помёта

(Добавить комментарий)

	obivatel_ua@lj 2011-08-25 00:34 (ссылка)
	У меня сложилось стойкое ощущение, что "мировое правительство"(тм) взяло курс на фашизацию Европы и России. Отсюда понятна любовь в т.ч. русских фашистов к НАТО: кто ж кусает руку... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	зачем? y_u_h@lj 2011-08-28 16:51 (ссылка)
	в чём причина таких действий мирового правительства, если оно существует? уж точно не нефть и золото.....что??? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: зачем?

obivatel_ua@lj
2011-08-28 17:42 (ссылка)

Ну во-о-от..., провоцируете меня на разные глупости... =( В дальнейшем холиваре участвовать не буду.

Как мне кажется:
1. Главной задачей мирового правительства является сохранение своего доминирующего положения в военной и финансовой сферах, и, как совокупный результат, политического влияния на максимальной территории.
2. Текущий финансовый кризис влечёт за собой проблемы с абсолютным доминированием в военной и политической сферах, а исторически выход из них успешно осуществлялся путём организации крупного военного противостояния из двух или более очагов, где база мирового правительства была по возможности отстранённым наблюдателем. В частности: нефть - кровь войны; когда речь идёт о выживании, за необходимые ресурсы жертва будет готова заложить себя в рабство на сто лет вперёд. Поэтому сейчас мы наблюдаем подготовительную стадию грядущей Большой Войны.
3. Фашизация общества неизбежно ведёт к радикализации внешней политики этого общества, последующее крупное военное столкновение с какой-либо третьей стороной неизбежно. Потому фашизация ведётся по возможности в максимальном кол-ве субьектов-кандидатов на "опускание".

Теперь по поводу существования "мирового правительства" (далее "МП"):
это лишь упрощающий термин, дополнительная упрощающая рассмотрение мировых процессов сущность.
1. Управляющие мировыми процессами сообщества существуют, каждое действует в меру своих возможностей;
2. "МП" можно считать то из них, либо минимальной совокупностью тех из них, совместные действия которых определяющей и достаточной степени влияют на глобальные мировые процессы. Например ООН "МП" не является, т.к. одобрение или неодобрение каких-либо действий этой структурой не гарантирует исполнение этих решений, да и слишком широкий доступ в её круг.
3. изменяющийся состав "МП" (кто-то падает -- кто-то поднимается) не может давать повод считать, что в какой-то момент времени "МП" вообще отсутствует.
Особый интерес представляют постоянные члены "МП".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: зачем? y_u_h@lj 2011-10-02 18:49 (ссылка)
	одна надёжа на разумных инопланетных существ)))))))))))))) (Ответить) (Уровень выше)

	gepard12@lj 2011-10-05 10:29 (ссылка)
	А с чего бы "русским фашистам" любить каких-то там туарегов? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	obivatel_ua@lj 2011-10-05 13:09 (ссылка)
	А с чего им любить какое-то там нато? (Ответить) (Уровень выше)

	luntikkk@lj 2011-08-25 01:11 (ссылка)
	А может это и правильно... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_anonimus@lj 2011-08-25 04:22 (ссылка)
	Вы тоже выступаете за чистоту арийской расы? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	luntikkk@lj 2011-08-25 04:48 (ссылка)
	И славянской. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	valkam@lj 2011-08-25 07:24 (ссылка)
	А почему только славянской? Вы считаете славянская "раса" чище других? Оборжешься, чесслово :)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gepard12@lj 2011-10-05 10:31 (ссылка)
	Вы невнимательно прочитали камент, любезный. Вообще-то, выступать за чистоту расы, означает в том числе и являться сторонникам очищения расы от посторонних примесей. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	valkam@lj 2011-10-05 10:39 (ссылка)
	Не понял. Что я невнимательно прочитал? Фигня какая-то... От примесей очищают нефть, чтобы бензин получить. Если говорить о так называемой "чистоте крови", чистокровными бывают кобылы, и суки. (Ответить) (Уровень выше)

cvetocek@lj
2011-08-25 06:33 (ссылка)

Не переживайте. Эти самозванцы "нацики" за нас русских и не думают, если, конечно, "на словах" для вида изредка не считать. У него там в ссылке переживания за успехи блока НАТО и проблемы Европы, а не России и русских.

Сейчас в ЖЖ переживающие за успехи блока НАТО раскручивают, что "вот заняться больше нечем - за шатерника за тридевять земель переживают!". Тупо, просто, примитивно и глупосамые , дешевые аргументы. Да никто за Муамара не переживает и рубашки не рвет, он не маленький. Омерзительно, что агрессия против целой страны да ложь и лукавство-софизм в оправданиях этого действа у поддерживающих.

(Ответить) (Уровень выше)

	frothuss@lj 2011-08-25 01:50 (ссылка)
	фашизм, ой! тоесть демократия уже идёт засобиралась к нам :) хай гитлер! тьфу! тоесть аллах акбар! http://www.utro.ru/news/2011/08/25/994298.shtml (Ответить)

	apprico@lj 2011-08-25 03:31 (ссылка)
	>на редкостно выразительное сообщение [info]no_remorse88. Спасибо. Взблевнул... (Ответить)

	chescot@lj 2011-08-25 04:29 (ссылка)
	А почему фашики в ЖЖ не забанены? Или этот нореморз -- проект, аналогичный Льву Натановичу? (Ответить)

	nanortalik@lj 2011-08-25 04:57 (ссылка)
	В славное доинтернетное время такие типчики ипали моск максимум собутыльникам. Теперь чувак может гордится до старости: сам Онотоле (правда, через третьи руки) упомянул в своем ЖЖ. (Ответить)

	salahbekov@lj 2011-08-25 05:12 (ссылка)
	Открыл блог этого поклонника гитлера - и как будто в дерьмо наступил. Мерзость. (Ответить)

это еще что...

ext_409397@lj
2011-08-25 08:50 (ссылка)

Ну, то, что фашисты доморощенные так реагируют - никакой научной новизной не обладает. А вот что лично меня удивило сегодня, и очень сильно - вот это:

http://vz.ru/opinions/2011/8/24/517096.html

Это, ни много, ни мало - Борис Юльевич Кагарлицкий, т.е. автор, которого в симпатиях к НАТО и мировому империализму не заподозришь. А вот на тебе...

Там два тезиса. Первый - увы, справедлив. Да, сейчас Каддафи проявил себя как мужик ("может, и не станешь победителем, но зато умрешь, как человек"). Но не стоит думать, что это такой Че Гевара и Фидель в одном флаконе, несгибаемый борец с мировым империализмом и т.п. Компрадор, каких поискать. Приватизировал половину нефтянки на западные компании, и вообще, всемерно старался их ублажить. Резко подружился с западными лидерами. Деньги давал. И т.п.

Короче, решил подружиться с крокодилом. И сильно удивился, когда крокодил захотел кушать.

За то, что об этом напомнил (ох, не худо бы об этом помнить и нашим лидерам...), Кагарлицкому спасибо.

Но зачем дальше пороть чушь про "торжество воли восставшего народа", про ужасное тиранство Каддафи, про то, что повстанцы сами, без помощи НАТО, всем овладели и т.п.?

Не понимаю. А Вы, Анатолий Александрович?

(Ответить)

yggeld@lj
2011-08-25 16:54 (ссылка)

Главные российские фашисты сидят на нашем центральном телевидении. Меня чуть не вырвало от последней программы "Время" - репортаж из Ливии, блюдолизы и холуи ОРТшные. Медведь сказал надо, нашист ответил - есть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	и? y_u_h@lj 2011-08-28 16:54 (ссылка)
	ВЫ предлагаете президенту России предать анафеме нато и оон? вот так вот взять и ввязаться с шашкой на голо против "золотого мильярда"? или я Вас не понял? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и?

awas1952@lj
2011-08-31 20:42 (ссылка)

Y> ВЫ предлагаете президенту России предать анафеме нато и оон? вот так вот взять и ввязаться с шашкой на голо против "золотого мильярда"? или я Вас не понял?

Не с шашкой, а с ядерной ракетой. Пока и её не распилили эффективные менеджеры.

(Ответить) (Уровень выше)

	shu_shasu_shami@lj 2011-08-26 02:01 (ссылка)
	это не фашисты. это Носики какие-то. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

cvetocek@lj
2011-08-26 05:15 (ссылка)

Тут вы точно заметили насчет похожести в чем-то речи. Когда скажешь к месту матерок, даже матерый матерок - как красиво получается, а там что в тексте? Где надо и где не надо. Не умеешь материться - не берись.

(Ответить) (Уровень выше)

	mxmss@lj 2011-09-22 07:24 (ссылка)
	Главные Фашисты у нас это кремлины. Или, как минимум те, кто у них на подсосе. А на нормальных людей не стоит клеветать. (Ответить)