awas1952: Изменник не должен жить

2-я страница из 2
<<	[1] [2]	>>

(Добавить комментарий)

sergeibp@lj
2011-08-28 05:04 (ссылка)

> Потому что есть общечеловеческое правило: предатель не должен получить выгоды от своего предательства -- иначе всё человеческое общество в целом утратит устойчивость и превратится в соревнование по скорости измены.

Это вы относительно текущей ситуации или вообще в целом?
Если в текущей ситуации - ничего не могу сказать, поскольку не владею необходимой информацией для формирования личного мнения.
Если в целом, то категорически не соглашусь. Ситуации бывают разные, и в некоторых предательство, с точки зрения этих самых общечеловеческих ценностей, гораздо предпочтительнее тупого беспрекословного подчинения из-за каких-то "обещательных" предрассудков.

А всякие там стереотипы, наподобие "предательство - ВСЕГДА плохо", как раз подчинителями и вдалбливаются.

(Ответить)

	ivangoe4@lj 2011-08-28 06:04 (ссылка)
	282 detected... !!! (Ответить)

	siniy_shar@lj 2011-08-28 06:29 (ссылка)
	"Но лично я бы скорее всего в случае отступления распорядился убить всех арестованных за деятельность в пользу врага. " Вассерман, ты фашистский урод (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vodomotornik@lj 2011-08-28 13:30 (ссылка)
	Так так и сделали. В 1941 году расстреливали пачками при отступлении всех заподозренных и не только расстреливали. Применялись и всякие интересные средневековые методы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

siniy_shar@lj
2011-08-28 13:36 (ссылка)

"В ходе внутрипартийной борьбы В.С.Абакумов в июне 1951 г. был исключен из партии и арестован6. Дело ЕАК было доведено до "суда" усилиями М.Д.Рюмина в июле 1952 г. Решение о расстреле 14 из 15 обвиняемых (кроме Лины Штерн) было принято на заседании Политбюро после доклада министра госбезопасности С.Д.Игнатьева (соучастие в фальсификации дела ЕАК никак не скажется на его последующей карьере, если не считать потерю поста секретаря ЦК КПСС) и его заместителя М.Д.Рюмина (позже он сам будет расстрелян), и было доведено до сведения председателя Военной коллегии Верховного суда СССР А.А.Чепцова. Начавшийся 18 июля 1952 г. "суд" юридически оформил это решение высшей партийной инстанции. 12 августа 1952 г. приговор был приведен в исполнение."

http://www.ihst.ru/projects/sohist/material/dela/eak.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj
2011-08-28 13:46 (ссылка)

SS> "В ходе внутрипартийной борьбы В.С.Абакумов в июне 1951 г. был исключен из партии и арестован6. Дело ЕАК было доведено до "суда" усилиями М.Д.Рюмина в июле 1952 г. Решение о расстреле 14 из 15 обвиняемых (кроме Лины Штерн) было принято на заседании Политбюро после доклада министра госбезопасности С.Д.Игнатьева (соучастие в фальсификации дела ЕАК никак не скажется на его последующей карьере, если не считать потерю поста секретаря ЦК КПСС) и его заместителя М.Д.Рюмина (позже он сам будет расстрелян), и было доведено до сведения председателя Военной коллегии Верховного суда СССР А.А.Чепцова. Начавшийся 18 июля 1952 г. "суд" юридически оформил это решение высшей партийной инстанции. 12 августа 1952 г. приговор был приведен в исполнение (http://ihst.ru/projects/sohist/material/dela/eak.htm)".

Какое отношение это имеет к обсуждаемому вопросу?

Кстати, на заседании политбюро ни разу -- в том числе и в данном случае -- не принималось решение о расстреле. Там только решали, нет ли каких-либо политических препятствий к приданию делу законного хода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

siniy_shar@lj
2011-08-28 13:52 (ссылка)

"С началом 2-й мировой войны в сентябре 1939 г. Эрлих бежал в советскую зону оккупации на восток Польши. 4 октября 1939 г. в Бресте Эрлих был арестован сотрудниками НКВД. В июле — августе 1941 г. Эрлих вместе с Виктором Альтером был обвинён в связях с польской контрразведкой и подпольными организациями Бунда и критике политики советско-германского сотрудничества и приговорён к смертной казни. "
Эти смертные приговоры евреям-антифашистам были отменены, но через пол-года Ви́ктора А́льтера и Хенриха Эрлиха, создателей ЕАК, все же расстреляли. Одного в 43ем, другой покончил с собой раньше, уже имея смертный приговор.

(Ответить) (Уровень выше)

awas1952@lj
2011-08-28 13:38 (ссылка)

V> Так так и сделали. В 1941 году расстреливали пачками при отступлении всех заподозренных

Нет. Расстреливали только осуждённых на срок более 5 лет или находящихся под следствием по обвинениям, предусматривающим такое наказание.

V> и не только расстреливали. Применялись и всякие интересные средневековые методы.

Применялись. Галицкими нацистами перед приходом немецких кинооператоров.

(Ответить) (Уровень выше)

	No title pingback_bot@lj 2011-08-28 06:37 (ссылка)
	User siniy_shar@lj referenced to your post from No title (http://puchok-goblinov.livejournal.com/686116.html) saying: [...] человеческое общество в целом утратит устойчивость и превратится в соревнование по скорости измены. [...] (Ответить)

	goldenhorick@lj 2011-08-28 07:04 (ссылка)
	Такие сочные взаимоисключающие параграфы что даже писать ничего не надо. (Ответить)

	crash_tester@lj 2011-08-28 07:31 (ссылка)
	Они конечно этого не делали, но если сделали, то тоже хорошо. Онотоле одной жопой на два стула. (Ответить)

	Изменник не должен жить yaa21@lj 2011-08-28 16:56 (ссылка)
	И это правильно. Вы, как предавший Ельцина и Гайдара, подлежите расстрелу. Почему еще не застрелились? (Ответить)

Зиг хайль, мой сталин!

toly322@lj
2011-08-29 08:14 (ссылка)

=Но лично я бы скорее всего в случае отступления распорядился убить всех арестованных за деятельность в пользу врага.=
Совок,причём в его самой поганой, сталиноидной(то есть уже с трудом отличаемой от фашистов) разновидности.
Но нынче подобное моральное уродство, как бы Вы его не проповедывали не в моде.
=предатель не должен получить выгоды от своего предательства=
С чего Вы взяли, что тот кто выступает против подобных моральных уро.. пардон, оригиналов -предатель?

(Ответить)

2-я страница из 2
<<	[1] [2]	>>