Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2011-08-27 11:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Полковник уже победил
Насколько я могу судить, сам факт наземной операции войск НАТО доказал: законная власть Триполи победила нанятых НАТО исламистских боевиков -- доказала, что они не только не представляют сколько-нибудь ощутимую часть мнения народа ливии, но и не в силах преодолеть его сопротивление даже под прикрытием авиации НАТО. Более того, даже несмотря на это прикрытие, потери среди боевиков были не меньше, чем среди законных сил: не зря же их постоянно подпитывали пополнениями и по сухому пути через Египет, и подвозом с моря в Бенгази.

Конечно, теперь -- когда НАТО открыто вводит в бой свои войска -- Ливия может потерпеть поражение: трудно маленькой стране в пустыне противостоять сотням миллионов западноевропейцев и североамериканцев, вооружённых до дырок в носу новейшей техникой. Но это уже другая война -- не маскируемая криками средств массовой агитации о противостоянии свободолюбивого народа свирррррепому тирррррану. И в этой войне наше место -- несомненно не на той стороне, куда нас призывают сладкогласые западные сирены. Пора привязывать нашего твиттерного Одиссея к мачте и заливать самим себе -- гребцам на корабле, нынче именуемом "постсоветское пространство" -- уши воском.


(Добавить комментарий)


[info]sikariy@lj
2011-08-27 04:37 (ссылка)
не воском а свинцом или горячим пластиком от айфона.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-08-27 04:39 (ссылка)
M> не воском а свинцом или горячим пластиком от айфона.

Перечитайте соответствующее место из "Одиссеи".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sikariy@lj
2011-08-27 04:45 (ссылка)
да я знаю что там.
я имею ввиду, что предателям вливали в глотку золото, которое они так жаждали.
раз человек жаждет айфон -можно поступить по аналогии.
увы пока что это мечты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cvetocek@lj
2011-08-27 06:17 (ссылка)
Тут Вы в кое-чем не правы. Дмитрий Анатольевич или там Прохоров как-то любят себя больше европейцами считать, чем просто русскими. Это на Руси в средневековье самой страшной казнью было заливание золота, серебра или свинца, либо ввиде золота или серебра "в форму" посмертной маской("люкс вариант" - знать). В Европе в средневековье в ходу самой страшной казни было четвертование. Не просто как на Руси в буквальном смысле четвертование с пятым обезглавливанием, а вообще по мелким частям от ступней и кистей с органами(это также по частям) до внутренних органов вытаскиванием по частям. Извините за подробности.
По крайней мере узнали бы что такое зверства как вот эти, которые сейчас есть о боевиках Переходного Совета в Ливии.

А мы тут шутим черным юмором.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sikariy@lj
2011-08-27 06:18 (ссылка)
да-да.
по моему сейчас самый демократический вариант - связать руки за спиной и расстрелять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kocmohabt@lj
2011-08-28 03:10 (ссылка)
Мы можем быть гуманными.
Ручки-ножки и прочие выступающие части отделить, и пусть живёт на радость нам. За государственный счёт с ложечки покормим, государство не обеднеет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]makulaturoman@lj
2011-08-27 05:05 (ссылка)
себе?

(Ответить) (Уровень выше)

Полковник уже победил
[info]pingback_bot@lj
2011-08-27 04:37 (ссылка)
User [info]kotoff_vasiliy@lj referenced to your post from Полковник уже победил (http://kotoff-vasiliy.livejournal.com/83572.html) saying: [...] Оригинал взят у в Полковник уже победил [...]

(Ответить)


[info]voeneg@lj
2011-08-27 04:48 (ссылка)
В названии аллюзия на речь Ильина?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-08-27 04:53 (ссылка)
V> В названии аллюзия на речь Ильина?

Даже не знаю, какую речь Вы имеете в виду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]voeneg@lj
2011-08-27 04:59 (ссылка)
"Белая армия победила". О том, что ввязавшись в неравный бой в заведомо проигрышной позиции, белые показали всему миру, кто такие коминтерновцы и через это спасли Европу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_anonimus@lj
2011-08-27 05:01 (ссылка)
Вы бредите. Начнем с того, что именно белым помогал запад. Как и бандитам в Ливии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]voeneg@lj
2011-08-27 05:05 (ссылка)
Дружище, я Вас знаю и то, что Вы умеете понимать прочитанное, тоже знаю. Может быть, Вы успокоитесь и переадресуете Ваши претензии покойному проф. Ильину? Это он эти речуги сперва на вокзале, а потом в берлинском Собрании толкал, а не я:).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vir77@lj
2011-08-27 11:19 (ссылка)
Тогда это было слабое утешение - просрали страну, конечно.

Но Белое Дело в конечном счете победило, хотя, увы, только в конце 80-х - начале 90-х.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]makulaturoman@lj
2011-08-27 05:02 (ссылка)
Анатолий, Вас можно привлечь по 282 статье за такие сравнения и намеки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-08-27 05:15 (ссылка)
M> Анатолий, Вас можно привлечь по 282 статье за такие сравнения и намеки.

По этой статье можно -- и нужно! -- привлечь её авторов.

(Ответить) (Уровень выше)

Полковник уже победил
[info]pingback_bot@lj
2011-08-27 04:50 (ссылка)
User [info]shorec@lj referenced to your post from Полковник уже победил saying: [...] Источник: awas1952.livejournal [...]

(Ответить)

Полковник уже победил
[info]pingback_bot@lj
2011-08-27 04:53 (ссылка)
User [info]idivkino@lj referenced to your post from Полковник уже победил saying: [...] Одиссея к мачте и заливать уши воском. взято тут http://awas1952.livejournal.com/769812.html [...]

(Ответить)

Полковник уже победил
[info]pingback_bot@lj
2011-08-27 05:00 (ссылка)
User [info]viliam_volos_v@lj referenced to your post from Полковник уже победил (http://viliam-volos-v.livejournal.com/68787.html) saying: [...] Оригинал взят у в Полковник уже победил [...]

(Ответить)


[info]andreyoid@lj
2011-08-27 05:23 (ссылка)
Одиссей независимо от привязки утилизирует судно вместе с гребцами.

(Ответить)


[info]reyw@lj
2011-08-27 05:31 (ссылка)
Каддафи позорит социализм, гнать таких надо в шею!
Если завтра Абрамович объявит себя красным олигархом, тоже его от НАТО защищать будем? Не может ни один человек 40 лет на троне сидеть и своих детишек милых на важные госпосты сажать! Человек, имеющий левые взгляды не может иметь дворцы с золотыми русалками...Нельзя быть такими дураками.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]3d_modeller@lj
2011-08-27 05:54 (ссылка)
пробегали тут эти дворцы. Чиновник средней руки побрезговал бы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rediski@lj
2011-08-27 12:27 (ссылка)
Расскажите это Елизавете второй, царствующей с 1952 года (60 лет вроде получается?).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kodi666@lj
2011-08-27 14:54 (ссылка)
Не может ли это значить, что и ее давно пора? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rediski@lj
2011-08-28 04:16 (ссылка)
Неее.. Это дело англичанцев. И канадцев. И австралийцев. И еще кого там..

Тут другое смешно - если он позорит социализьм то почему его бомбит не Куба, Китай, Вьетнам, Северная Корея? Бомбят "братья по крови" - царствующие по 60 лет имеющие дворцы с русалками и детишек-принцев. Да и кто может судить - "правильный у него социализм или неправильный"? В России например ваще Маркса послали нафиг, революцию крестьяне делали. И кстати все успешные революции произошли в странах где пролитариатов было не видать днем с огнем. А вот там где он в наличии - революций нема. Где-то Маркс лажанулся.

Возможно фигня в главном постулате "боротся могут только те кому нечего терять кроме своих цепей". Если нечего терять то не за что и боротся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kodi666@lj
2011-08-28 10:14 (ссылка)
Ну, если учесть, что те самые агличане да канадцы убирают Каддафи, то не надо ли понимать, что таким образом они дают понять, что самим свергнуть тоталитарный монархический режим у них не получается и они надеются на чужую помощь?
Что-де по их мнению вмешательства во внутренние дела другого государства законны и они надеются на интервенцию со стороны, скажем, Китая?

Дык reyw же вроде не говорит, что за позор надо бомбить.
Он лишь заметил, что оные страны не обязаны поддерживать Каддафи.
К слову, как они, сильно поддерживают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rediski@lj
2011-08-28 13:34 (ссылка)
Ууу, сложная мысль, не догнал = ). В смысле английские генералы намекают Китаю что ему пора бы побомбить Лондон? Сомнительно как-то. Тут скорее как в анекдоте:

- Василий Иванычь, а давайте вон тем евреям морду набьем?
- Петька, а если они нам наваляют?
- А нам то за что????????

А далее - про бомбить не говорит, а вот про "гнать в шею" очень даже говорит = ). Ладно, поставлю вопрос по другому, почему Каддафи гонят в шею не те кто должен был бы обидется на неправильный социализм? Не при делах тут социализмы и капитализмы, идеологии и религии. Надо будет - и самых расдемократичных капиталистов истинных католиков разбомбят и не поморщатся.

Как в кинофильме "игла":

Люди делятся на 2 категории. Одни сидят на трубах, а другим нужны деньги. На трубе сидиш ты! (с) Очень в тему цитатка получилась. Правда в кино была труба в теплотассе, а сейчас говорим о нефтяной трубе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kodi666@lj
2011-08-28 17:58 (ссылка)
> Ууу, сложная мысль, не догнал = ). В смысле английские генералы намекают Китаю что ему пора бы побомбить Лондон? Сомнительно как-то. Тут скорее как в анекдоте:

> - Василий Иванычь, а давайте вон тем евреям морду набьем?
- Петька, а если они нам наваляют?
- А нам то за что????????

Так джентельмены же.
Не могут подойти да сказать: "Сэр, извольте набить мне морду".
Заместо этого берут перчатку (даже не латную!) и (легонько так!) бьют по лицу.

> А далее - про бомбить не говорит, а вот про "гнать в шею" очень даже говорит = ). Ладно, поставлю вопрос по другому, почему Каддафи гонят в шею не те кто должен был бы обидется на неправильный социализм? Не при делах тут социализмы и капитализмы, идеологии и религии. Надо будет - и самых расдемократичных капиталистов истинных католиков разбомбят и не поморщатся.

Не так важно кто гонит и за что -- намного важнее насколько это выгодно/невыгодно.
Вотт гражданин и пишет, что-де надрываться, защищая его, гражданам, являющимся сторонниками социализма, с точки зрения соответствующей идеологии, особо не надо.
Это, мол, чистка дружных рядов, пусть и чужими руками.
Но с моей точки зрения намного важнее то, что свои лярды он хранил в Явропах да Америках, а не в России.
Вот это да, минус ему.
И при этом все равно надо поддерживать Каддафи, пока это не требует чрезмерных усилий -- пусть он и не особо союзник, но интервенты-то натовцы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexsh25@lj
2011-08-27 06:11 (ссылка)
Победил, победил. Только не волнуйтесь. Сейчас ливийские девственицы с автоматами наконец-то перебьют десант НАТы, полковник въедет в Триполи на белом верблюде и будет нам всем счастье....

(Ответить)


[info]darkkir@lj
2011-08-27 06:20 (ссылка)
К мачте привязывать... Старый колосник к ногам как-то проще и надёжнее. Достал он до невозможности.

(Ответить)


[info]alexchi@lj
2011-08-27 06:23 (ссылка)
у победителя высоки шансы быть пойманым и осужденным, вопреки известной поговорке.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_anonimus@lj
2011-08-27 06:36 (ссылка)
И повешенным на католическо-протестантское рождество. В подарок США и Франции. Прям как Саддама.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marsel_izkazani@lj
2011-08-27 06:55 (ссылка)
+100500%

(Ответить)


[info]liberast_rus@lj
2011-08-27 07:03 (ссылка)
ого, миллиард европейцев и американцев уже высадились в пустыню ливии!

(Ответить)


[info]ex_utverzhd@lj
2011-08-27 07:45 (ссылка)
"Пора привязывать нашего твиттерного Одиссея к мачте и заливать самим себе -- гребцам на корабле, нынче именуемом "постсоветское пространство" -- уши воском."

- божественная фраза))

(Ответить)


[info]vadiman@lj
2011-08-27 08:26 (ссылка)
А ведь есть такие, что верят - народ кровь проливает, чтоб свою нефть отдать БиПи, Шелл, Шеврон.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lightduty@lj
2011-08-27 12:00 (ссылка)
Убежден, что никто не сомневается в том, что народ стал бы проливать кровь лишь за то, чтобы его нефть по-прежнему оставалась в руках у семейки Каддафи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ladykosti@lj
2011-08-27 10:49 (ссылка)
бедненький полковник...

(Ответить)


[info]ext_381071@lj
2011-08-27 11:22 (ссылка)
претензионно-то как... графоман детектед.

(Ответить)


[info]vir77@lj
2011-08-27 11:34 (ссылка)
Мухоморыч победит когда на месте нынешней Франции будет Великая Французская Джамахерия, и всех французских блядей заставят паранджу носить, а мужикам сделают обрезание с отрезанием.

Мухоморыч, кстати, замечательное обращение написал - видимо, на радостях от своей победы. Можно только приветсвовать, что он призывает своих сторонников покинуть Штаты. Это великолепный призыв! Но, увы, он так призывом и останется - покинуть Америку они согласны, чего бы там Мухоморыч не говорил, только в кандалах и под конвоем.

(Ответить)

Полковник уже победил
[info]lightduty@lj
2011-08-27 11:55 (ссылка)
Не был читателем Вашего блока в период иракской военной компании, но почему-то убежден, что одна из Ваших темок того периода была озаглавлена "Хуссейн уже победил" или что-то в этом духе.
Подозреваю также, что таковую темку Вы разместили незадолго до того, как неустрашимого лидера иракского народа вытащили из норки, в которой он схоронился.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вы, как всегда, неправы
[info]awas1952@lj
2011-08-28 10:48 (ссылка)
LD> Не был читателем Вашего блока в период иракской военной компании, но почему-то убежден, что одна из Ваших темок того периода была озаглавлена "Хуссейн уже победил" или что-то в этом духе.

Во времена американского налёта на Ирак я ещё вообще не вёл ЖЖ. Впрочем, даже если бы вёл -- такого не написал бы, поскольку Саддама Хусейновича -- в отличие от Муаммара Мухаммадовича -- не поддерживало явное большинство его сограждан.

LD> Подозреваю также, что таковую темку Вы разместили незадолго до того, как неустрашимого лидера иракского народа вытащили из норки, в которой он схоронился.

"Такой большой, а в сказки верит" (С). Американцы держали Саддама Хусейновича у себя на какой-то базе, пока нужно было нагнетать напряжение, а потом упаковали его в свежевырытый схрон и торжественно извлекли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vazic@lj
2011-08-27 16:26 (ссылка)
>Конечно, теперь -- когда НАТО открыто вводит в бой свои войска -- Ливия может потерпеть поражение: трудно маленькой стране в пустыне противостоять сотням миллионов западноевропейцев и североамериканцев, вооружённых до дырок в носу новейшей техникой.

Это пять.

(Ответить)


[info]1001111010101@lj
2011-08-27 18:29 (ссылка)
Предлагаю осветить тему начавшихся этнических чисток в Ливии.
Исламисты вовсю убивают чернокожих.
http://red-brigadir.livejournal.com/66511.html

(Ответить)


[info]anonymus@lj
2011-08-27 21:24 (ссылка)
И Гитлер тоже победил, следуя такой логике.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]1001111010101@lj
2011-08-27 22:14 (ссылка)
>И Гитлер тоже победил, следуя такой логике.

Речь о том что не народ воюет против Каддафи. Каддафи победил в информационной войне, где его выставляли диктатором которого не поддеоживал народ.

Причем тут внезапный гитлер?
Читайте учебник логики.

http://metasatanism.ru/Logic.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vir77@lj
2011-08-28 03:17 (ссылка)
Кстати, да. Причем пабдил одним росчерком пера. После объявления войны Штатам перевес ВБ, России и Штатов в ресурсах (по всем пунктам) и промышленной мощи над Германией и Японией стал таким колоссальным, что не пабдить немцы и японцы уже не смогли бы.

(Ответить) (Уровень выше)

El pueblo unido jamás será vencido ...
[info]joe_noname@lj
2011-08-28 04:03 (ссылка)
... распевал Вассерман, высовываясь из окна по утрам. А по вечерам его настроение кардинально менялось и он зажигал свечку перед образами Сталина, Каддафи и прочих тиррранов.

(Ответить)


[info]doctor_li@lj
2011-08-28 04:59 (ссылка)
Есть и третья сторона.
Сторона Права.
Позиция миротворца.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]1001111010101@lj
2011-08-28 07:37 (ссылка)
>Есть и третья сторона.
>Сторона Права.
>Позиция миротворца.

Это типа молитвы Далай-Ламы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctor_li@lj
2011-08-28 08:04 (ссылка)
Ну, говорят, Лама америкосам продался...
За Тибет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rust_ch@lj
2011-08-28 05:03 (ссылка)
Тираном меньше - дышать свободнее. Разве нет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ognejar@lj
2011-08-28 06:14 (ссылка)
А что, Саркози уже арестовали? Или Вы про Обаму? Тоже, вроде, на свободе...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rust_ch@lj
2011-08-28 13:15 (ссылка)
Я про Мауммарчика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-08-28 13:27 (ссылка)
RC> Я про Мауммарчика.

Вы же о тиранах говорили. При чём тут Муаммар Мухаммадович?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rust_ch@lj
2011-08-28 14:33 (ссылка)
Мне кажется, он тиран. По крайней мере, он приказал открыть огонь по своим согражданам. С этого и начались массовые беспорядки. Не говоря уже о предшествующих годах его правления, когда был устроен взрыв над Локерби или уничтожение несогласных с его политикой ливийцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-08-28 14:48 (ссылка)
RC> Мне кажется, он тиран. По крайней мере, он приказал открыть огонь по своим согражданам. С этого и начались массовые беспорядки.

Наоборот. Он стрелял не по своим согражданам, а по боевикам, прибывшим из-за границы и устроившим массовые беспорядки.

RC> Не говоря уже о предшествующих годах его правления, когда был устроен взрыв над Локерби или уничтожение несогласных с его политикой ливийцев.

За 42 года правления Каддафи "уничтожено" 47 "несогласных с его политикой ливийцев": организаторы пары попыток государственного переворота да мародёры. Что же до взрыва над Локёрби -- то _все_ доказательства "ливийского следа" попали в суд через спецслужбы СГА и Великобритании в таком виде, что в обычном уголовном процессе были бы исключены из рассмотрения, а многочисленные последующие показания бывших сотрудников этих спецслужб свидетельствуют о сознательной фальсификации доказательств. Кстати, и сами американцы с англичанами объявили взрыв над Локёрби местью Каддафи за их авианалёт на Триполи, когда погибло несколько десятков мирных жителей, включая родственников самого Каддафи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rust_ch@lj
2011-08-31 08:05 (ссылка)
В любом случае, есть разные точки зрения. Но держать власть в своих руках даже 10 лет - преступление. Всегда должны приходить новые люди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-08-31 18:41 (ссылка)
RC> В любом случае, есть разные точки зрения. Но держать власть в своих руках даже 10 лет - преступление. Всегда должны приходить новые люди.

Расскажите это британской королеве или брунейскому султану.

(Ответить) (Уровень выше)

с руками по локоть в крови
[info]urban_hero_ru@lj
2011-08-29 16:42 (ссылка)
он за сорок лет около 400 противников уничтожил - своих лично и выстроенного им социализма

а НАТО с Аль-Каедой, проводя свою "миротворческую" дерьмократизацию уничтожали от 1300 до 2500 за день

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1001111010101@lj
2011-08-28 07:40 (ссылка)
>Тираном меньше - дышать свободнее. Разве нет?

Геноцид негров проводить свободнее, грабить, насиловать, убивать, пытать.
Походу "свободе" больше всего милиция мешает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rust_ch@lj
2011-08-28 13:14 (ссылка)
У Вас, вероятно, портрет Каддафи на рабочем столе. Что за рабское поклонение кровавому диктатору и палачу своего народа?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yaa21@lj
2011-08-29 07:45 (ссылка)
"Победитель" уже крякает о переговорах, эх. "Победители" они завсегда такие.
Сначала по бункерам отсиживаютя, "ни шагу назад" кричатЬ. А потом, как карта ляжет: ежели аримия сдюжит, "победитель" - я победил; ежели нет, то и на переговоры согласен.

(Ответить)


[info]pmyarchon@lj
2011-09-01 06:38 (ссылка)
Есть мнение, что победить многократно превосходящего по силе врага очень сложно. НАТО во главе с США видимо обладает сильнейшей армией на нашей планете. Осознавая это США постоянно диктует всему миру свои интересы. Вот как в Ливии, например. Победить НАТО во главе с США в наземной операции у полковника вряд ли получится. Неужели полковник не понимал, что к этому всё равно всё придёт? Понимал конечно же. И сражался как лев. А победил он уже хотя бы в том, что не испугался НАТОвских ястребов.

(Ответить)