Тут возникает сложный вопрос - кого бы мы хотели видеть в друзьях Каддафи или Обаму? Еще в детстве родители говорили: не водись с Петей - он плохой мальчик. Представим себе Каддафи в положении Обамы и наоборот. Слабо верится, чтобы Каддафи-американец стал уговаривать ливийского Обаму жить дружно, и подарил бы ему на день рождения белого верблюда.
Вообще говоря, идет война не на жизнь, а на смерть. И ставка в этой войне - одна из цивилизаций. Миллиарды людей в одночасье могут стать лишними на Земле.

Почему слабо верится? На чём именно основана слабость веры?

Странные у вас вопросы возникают. Это только парни из Политбюро дружили со всяким дерьмом со всего мира.

Парни из Политбюро - это звучит! Но судя по тому, что золото партии удалось без шума и пыли встроить в мировую экономику, они дружили не только с дерьмом.

Я бы даже сказал, с нерукопожатными нелиберальными унтермешами.

"одна из цивилизаций" - это утка, придуманная Бзежинским. По определению цивилизации - она сейчас у нас одна.

"Утка" - ложь, да в ней намёк. Это человечество одно, а цивилизаций может быть много. В одном человеке могут находиться (быть) несколько личностей совершенно незнакомых друг другу. За счет борьбы цивилизаций происходит развитие (деградация) человечества. Вот и надо решать - на чьей мы стороне. Но, похоже, многие считают русский народ избранным, а остальные народы должны идти по его богоносному пути. И так можно,- как сказал один мудрый человек. Но вот даже и цыгане считают свой народ избранным, не говоря уже о евреях. И несть им числа, этим избранным.

Вобщем так:
http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&client=firefox&hs=CJT&rls=org.mozilla:ru:official&q=%D1%86%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F&tbs=dfn:1&tbo=u&sa=X&ei=u09vTtTcHY2YOv-I3YUJ&ved=0CB0QkQ4&biw=1280&bih=840
- то что знает гугль по запросу " что есть цивилизация"
Найдите, хотя бы одно, которое подпадает под термин "борьба цивилизаций". По моему разумению, наиболее близкое: "это общество, построенное на определённом наборе (списке) великих социальных изобретений. Одна цивилизация отличается от другой цивилизации набором (списком) этих изобретений.". Ну так давайте рассмотрим 9-11, например, как наиболее харизматичный пример этой "борьбы" : У кого из двух сторон не было самолетов ? Какими именно изобретениями отличается "западная цивилизация" от "исламистской" ? Я бы еще согласился, что существуют цивилизации на земле первобытно общинные. Только они - ни с кем борьбы не ведут, они уничтожаются. Более технически развитыми. А "список великих социальных изобретений" доступен сейчас любой общности.

9-11 - это дело совсем не той цивилизации, которую обвиняют. А вот то, что уничтожают слабейшую - с этим не поспоришь. Не зря же каддафисты не смогли сбить ни одного аппарата НАТО, и даже не попытались навести шороху в Европе.
Различие между цивилизациями в отношении к базовым вещам (понятиям): жизни, смерти, свободе, собственности, отношениям (в том числе половым), предкам, памяти, вере. Вы и сами можете продолжить. Когда две цивилизации вступают в борьбу, они не щадят святыни противника, уничтожают их физически, либо выхолащивают, нивелируют, вытравливают из сознания. Вполне может случиться, что уже наши внуки будут со знанием дела резать баранов в подъезде, читать справа-налево, а у некоторых (самых продвинутых) глаза превратятся в узенькие щелочки.

Теперь про "богоизбранные" народы. Причем тут национализм (без относительно к эмоциональной и этической окраски явления) и цивилизация. Думаю не стоит путать понятия. Нет цивилизации евреев, русских, цыган. Есть первобытная цивилизация, греческие полисы, рим, египет, индейцы (с майа, ацтеками и т.д.), средневековье, .... и в конце этого списка наша, родная техногенная цивилизация 21го века. Глобализация - сделала свое дело. Для того что бы препятствовать распространению технологий в современно мире приходиться применять не мало усилий: как то запрет и препятствие на распространение ядерных технологий, так и деятельность всевозможных защитников на "права интеллектуальной собственности". Стоимость копирования знаний в мире - стремительно идет к нулю. Сломались границы между цивилизациями. Вот поэтому "борьба цивилизаций" Бзежинского - это не просто утка, а ложь. Более того - ложь вредная.

Вы - оптимист! И, наверное, никогда не были в Северной Корее, в таборе цыган, не присутствовали при блэкауте имени Чубайса.
Всю современную технологию можно довольно быстро "вырубить" и вернуть человечество в средневековье. А сколько ученых исчезло за последнее время или погибло?
Хотя я тоже верю в создание "умной глины" в недрах ведомства все того же Чубайса. на смену человечеству может внезапно(sic!) обрушиться совсем другая цивилизация. Совсем другая.

да он пострашнее Сталина будет

По ссылке "перевод" заголовок гласит "речь брата-лидера Муаммара Каддафи". Английский вариант никакого "брата" в заголовке не содержит. Кто-то напутал что-то?

L> По ссылке "перевод" заголовок гласит "речь брата-лидера Муаммара Каддафи". Английский вариант никакого "брата" в заголовке не содержит. Кто-то напутал что-то?

Публикаторы перевода считают Каддафи своим вождём и братом.

Бедняжко хотел равноправия всяких племенных образований вроде его Ливии с великими державами. Причем нахаляву. Наивный :-)

ну это Муаммар Альбертович (http://gc3-normandie.livejournal.com/2832.html) хватил против всего послевоенного мироустройства, и против стран основателей ООН, включая СССР/РФ/Украину

Решили ограбить?! Так делиться надо! А то в следующий раз заблокируем резолюцию Совбеза, скажем, по Ирану.

Тору уж сколько веков толкуют и растолоковать не могут.

Жестко он их, однако.

а что вообще делал Муамара Мухаммадовича Каддафи в ООН. он вообще кто? в ливии, насколько, я читал - народная джамехерия. там народ правит. есть глава народного бюро ин.дел. есть народный глава государства, народный премьер. что за самозванец в оон тусовался?

LR> а что вообще делал Муамара Мухаммадовича Каддафи в ООН. он вообще кто? в ливии, насколько, я читал - народная джамехерия. там народ правит. есть глава народного бюро ин.дел. есть народный глава государства, народный премьер. что за самозванец в оон тусовался?

Народ вправе делегировать право выступления от своего имени. В частности, народное министерство иностранных дел предпочло доверить право выступления одному из лучших в стране ораторов. :-)

>>Такого "цивилизованные" простить не могут.

Подумаешь, кидался бумажками, шумел и порвал устав.
Тоже мне - герой. У нас Хрущёв вообще ботинками и Кузькиной матерью грозил, и грозился всех похоронить.
И ничё, дожил спокойно на пенсии.

Прикольно вообще как два еврея (Вы и Путник) восхищаетесь речью, половина которой нападки на Израиль :) Чё он там такого интересного сказал? Что Израиль Кеннеди замочил? Хрущёв всё равно круче.

ht tp://video.mail.ru/mail/polovnikova_1958/_myvideo/248.html
ht tp://rutube.ru/tracks/384487.html?v=5f931ab56b883a90e8b89b167018a2de

А вообще надо бы Жириновского в ООН послать. Ато нашли "кумира" - Каадафи. Просто несерьёзно.