Сценеры оценят(остальных тож порадует)
Nemo жжотъ глаголомъ:



29.12.00.

NEMO для DEMO



" <...>

7. Разглашать то, что указано сохранять в
тайне, людям, которые духовно не подго-
товлены к ее пониманию.

<...>

11. Придерживаться мнения о том, что не
является содержанием СОБСТВЕННОГО ОСОЗ-
НАННОГО ОПЫТА, а известно только понас-
лышке

<...>."

"Четырнадцать основных нарушений"

Цонкхана (Цонхава) 1375(1419.

основатель школы гелугпа (желтошапочни-
ков)

User (англ.) - пользователь.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ: Ламер - User, рассуждающий о
вещах, уму, разумению и пониманию его не-
доступных. (см. п. 11 Цонгхавы)



Предисловие



К сожалению, все чаще приходится сталки-
ваться с публикациями поверхностного со-
держания, которые словно из рога изобилия
/ ящика Пандоры поступают из сетей. Внеш-
не безупречные по стилю, формально-логи-
ческим критериям и грамматически целост-
ные, они, при более глубоком и вдумчивом
анализе оказываются бессодержательными и
поверхностными, то есть безотносительными
и пустопорожними.

Становление компьютерной эпохи, претерпе-
вая сложную драматургию, само становится
достоянием времени и истории. В этом про-
цессе неизбежно происходит мифологизация
реальных событий, т.е. полностью (или
частично) выхолащивается их реальное со-
держание, и акцентируется суть происхо-
дившего: сетевые же деятели, подобно ка-
лифорнийским червям, превращают в гумус
те крупицы бесценного опыта, что были
приобретены исследователями этих миров,
пионерами-первопроходцами, обрекая их
последователей на совершение аналогичных
ошибок.

Коварство виртуальных миров проявляется
вследствие отсутствия каких-либо критери-
ев истинности, присущих реальным мирам. В
частности, ни формальная логика, ни миро-
вые физические постоянные , ни этические
законы, - не говоря уж о юридических, -
ни сам грамматический строй речи более не
гарантируют истинности бытия и, соответс-
твенно, от дури (блядства - староверчес-
кий богословский термин, - Русь / Россия
XVI / XVII века) более никто не застрахо-
ван. Фирма "Господь бог, сыновья и К("
обанкротилась, устранилась от дел и уж не
выдает страховок. "Человеческий разум бе-
рет одну вершину за другой, а глупость
(блядство) и вовсе не знает границ" - как
справедливо отмечает Паршев в своей книге
"Почему Россия не Америка". (Книга будет
выпущена в ближайшее время фирмой (c) Ne-
mo в подкаталоге "Оболочки".

Вашему вниманию предоставляется текст,
который является "калькой" с опубликован-
ного в N 2 "Абзаца". При сличении текстов
можно обнаружить и их полное сходство и
полное различие, причем, при полной це-
лостности и непротиворечивости внутри
каждого теста. Иллюзорность компьютерных
миров сыграла злую шутку с автором, кото-
рая весьма показательна и наглядна. Пре-
доставляемый текст, как и его прообраз,
грешит лишь одним ограничением - предвзя-
тостью, но он, в отличие от прообраза,
определяется единственным возможным сей-
час критерием истинности - содержанием
собственного осознанного опыта. Итак:

Введение



Сегодня трудно представить дом, офис или
учебную аудиторию с персональным компью-
тером, хотя бы по той простой причине,
что в подавляющем большинстве мест они
пока просто не нужны. Хотя рекламный на-
кал и заставляет увериться в обратном.
Современные графические оболочки так и не
сделали компьютер доступным кому-либо
иному, кроме узких профессионалов. Прак-
тически любой новичок сталкивается с не-
обходимостью изучения "Manual user
for..." - толстенным пособием, написанным
в лучших традициях таких блядоносцев и
мастеров пера как Рон Хаббард и Толкиен.
этого и следовало ожидать, так как ре-
зультат, полученный японцами в результате
программы по созданию компьютеров третье-
го поколения (это был 92 год) красноречи-
во свидетельствовал о том, что наращива-
ние технических характеристик неизбежно
приводит к опережающему росту сложности
интрефейса и делает компьютер попросту
недоступным в любых областях, за исключе-
нием узкопрофессиональных прикладных ру-
тинных задач. В конце 70-х Алан Кей, иде-
олог home computer, заявил, что "если че-
ловеку при работе с машиной придется лис-
тать руководство по эксплуатации, то эта
система обречена". Результат блистательно
подтверждается. Сетевой маркетинг, гени-
альная аферационная система Windows, гло-
бальная канализационная сеть по улавлива-
нию душ Internet... И вот Вы уже сидите и
вешаете друг другу лапшу на уши на пару с
неизвестным Вам до этого человеком из Се-
верного Мичигина. Достаточно двух щелчков
мыши, чтобы убедиться, что MathCad абсо-
лютно бесполезен для человека, не имеюще-
го специального математического образова-
ния, т.к. подразумевает отсутствие нали-
чия присутствия невежества в математике.
Оказывается, что, как минимум, необходи-
мо: располагать систематически возникаю-
щими задачами соответствующего уровня
сложности: уметь квалифицированно (а еще
лучше, профессионально) поставить задачу;
и, получив решение, правильно его интерп-
ретировать, т.е. понимать, на худой ко-
нец, чем отличается вектор от класса
функций, а сколяр от кватора существова-
ния. В подавляющем большинстве случаев
оказывается, что проще воспользоваться
Spectrum-калькулятором, а не стрелять из
пушки по воробьям, делая из мухи слона.

Работая с РС, Вы наверняка замечали одну
особенность: стоит подумать, что Вы знае-
те о компьютере все, как внезапно появля-
ется какой-то новый повод для штудирова-
ния "Manual User". И вот, забросив одно-
образный MatCad, Вы уже сражаетесь в ка-
кой-нибудь MUD системе, постигая неиз-
вестные ранее прелести ролевых игр. Разу-
меется, слово прелесть следует здесь по-
нимать в буквальном, т.е. этимологическом
смысле, а именно, как ересь, соблазн,
блуд, блядство и распутство, это синонимы
слова прелесть. Или, забыв на секунду об
однообразной каторжной работе гребца на
галерках в Exel'e-клерка, Вы можете отв-
лечься на пять минут в туалет или на ре-
портаж в новостях о хакерах, рикерах или
вообще рейкерах. "Кто они?" - заинтересо-
ванно спросите вы соседа-каторжанина.
"Люди, которые патологически зависимы от
компьютера и, по-видимому, уже безнадежны
под властью одержимости собственными же
химерами", - с грустью ответит он.

Компьютерная техника и общественные явле-
ния, связанные с ней, чрезвычайно многог-
ранны. Цель этой статьи - рассказать Вам
о DEMOSCENE (демосцене) - тяжелом и пато-
логическом эксцессе, который протекает
вот уже 20 лет во всем мире на большинс-
тве компьютерных платформ, так это видит-
ся с точки зрения изготовителя компьюте-
ров. Так как этот эксцесс дискредитирует
и портит общую радужную фасад-картинку
компьютеризации, то он обычно остается за
кадром официальной хроники.



Жизнь до начала
ментальной мутации Scene'ров

Конечно, краткую историческую справку о
появлении "домашних" и "персональных"
компьютеров Вы можете найти в других ис-
точниках (т.е. International Business
Corp. - дословно "международные ДЕЛОВЫЕ
машины. Personal Computer - персональный
компьютер). Ирония судьбы заключалась в
том, что некоторые люди, работавшие с ВРС
(деловой персональный компьютер или прос-
то деловой компьютер) поставили перед со-
бой задачу, не имевшую решений, а именно:
они вознамерились превратить ВРС в НС
(т.е. home computer - ДОМАШНИЙ компью-
тер), в результате чего получили тяжелое
психическое расстройство. Эти бастарды
голубого гиганта обречены навечно пребы-
вать на его теневой, стыдливо скрываемой
от посторонних глаз, стороне. В силу го-
лубизны они обречены на маргинальность,
т.к. business-машина никогда не сможет
стать home-машиной, эти понятия взаимо-
исключающи. Поэтому необходимо хотя бы
вкратце рассказать о событиях, предшест-
вовавших скачкообразному развитию компью-
теров в 80-х.

Все началось с Манхэттенского проек-
та-программы по созданию ядерного оружия.
Параллельно развивалось два направления:
программа по расщеплению материи и прог-
рамма по расщеплению духовности. У исто-
ков компьютерных миров и ядерных техноло-
гий - у их общей колыбели, стояли одни и
те же люди. Фон Нейман сформулировал кон-
цепцию архитектуры (архитектура Фон Ней-
мана) компьютера, создал его, окрестив
очаровательным прозвищем - Маньяк (MANI-
AC; Mathematical Analiser, Numertor, In-
tegrator and Computer) и рассчитал на нем
водородную бомбу, попутно продемонстриро-
вав возможность создания на практике ору-
жия чудовищной разрушительной силы в сфе-
ре духа. Напрасно его предостерегал Нор-
берт Винер, предупреждая: "Ты создаешь
Голена". Фон Нейман сполна заплатил по
счетам судьбы, впав в 54 года в безумие.
Страдая от невыносимых головных болей, он
умер на руках сотрудников спецслужб США.
Аналогичные подходы культивировались и в
СССР. Так, например, Е.П. Велихов, науч-
ный руководитель программы термоядерного
синтеза (теперь это так называется) и,
одновременно, программы развития вычисли-
тельной техники (не путать с Ершовым -
редактором журнала "Микропроцессорные
средства и системы"). Он стал членом со-
вета обороны РФ и несостоявшимся депута-
том Госдумы, после того как Сорос испол-
нил ему незамысловатую мелодию на амери-
канском рояле. Беда в том, что Велихов
искренне считал, что "мы внедряем в Рос-
сии не американскую систему обучения", а
"общечеловеческие основы экономики" (см.
оболочку Поршева), ибо нет российского
способа игры на рояле, как нет и российс-
кого способа ведения экономики". "Но
жизнь подтвердила, что это был великий
американский миф, обошедшийся США в $50
млрд. долларов, ушедших в песок". кремни-
евой долины, на которых, как на дрожжах,
и вырос тот самый Голем, который сокрушил
СССР, Как правильно обмолвился Норберт
Винер в 1969 г. по поводу информационных
технологий (автоматизации, тогда это так
называлось) - "... совсем необязательно,
если мы делаем новое оружие, немедленно
пускать его в ход". Вот и пустили...

Сознательное же решение об инспирировании
массового психоза, связанного с "информа-
ционными технологиями" (теперь этот так
называется, истинное же имя - Голем) было
принято в начале 60-х годов в США. "Мно-
гие исследования и проекты финансирова-
лись из правительственных источников.
Особой щедростью отличалось Агентство
перспективных исследований ARPA (Advanced
Research Projects Agency) министерства
обороны США, которому конгресс выделил
огромные средства. Это произошло в конце
50-х годов после запуска в 1957 г. перво-
го советского искусственного спутника
Земли, вызвавшего немалое беспокойство в
США". Теперь исследователям дозволялось
"... дать простор воображению (синтезу
химер - (c) Nemo) и разрабатывать самые
фантастические проекты, получившие назва-
ние "синее небо" (blue sky)".

Как и в любой тоталитарной стране, в США
инспирирование массового психоза всего
лишь дело техники. Благо соответствующий
опыт уже имелся, когда в начале 20-го ве-
ка был успешно инспирирован массовый пси-
хоз "золотая лихорадка" с целью освоения
и заселения Аляски, закончившийся, впро-
чем, безрезультатно, - Аляску США так и
не смогли освоить.

Америка (США) действительно является то-
талитарной страной, т.к. на это указывают
два независимых критерия - индикатора:
Критерий Хайдеггера Мартина: "Тоталита-
ризм - это не просто форма правления, но
следствие необузданного господства (куль-
та - (c) Nemo) техники. Человек сегодня
подвержен безумию (vertige, массовому
психозу - (c) Nemo) своих произведений
(fabrication, Голема Прогресса - (c) Ne-
mo)". Критерий Густава Юнга, по которому
только тоталитарное государство может
одержать победу над тоталитарным же госу-
дарством. А между тем, США одержали побе-
ду в Великой отечественной войне, а вовсе
не СССР, как принято считать. Сталиным
планировалась, например, такая Советская
Социалистическая Республика, как Испания,
во главе с Рубеном Ибарури. Инвеституру
(назначение на должность) предполагалось
осуществить посредством парашютирования).
Причем она подразумевалась отнюдь не как
анклав. Политические же режимы сменились
на сегодня во всех странах, участницах
войны, за исключением Англии и США. И те-
перь эта "раковая опухоль, эта империя
зла" угрожает жизни всего человечества.
Печально, Збигнев, но роли поменялись.

Но, извинившись за лирическое отступле-
ние, вернусь к нашим баранам. Итак, мас-
совый психоз нагнетается, количество ду-
ховно прокаженных людей увеличивается,
интегрируясь по времени. По мере прибли-
жения к критической массе растет коэффи-
циент размножения и саморазогрев одержи-
мой идеей Прогресса (Голема) толпы. И вот
момент зеро, момент взрывной детонации
этого человеческого стада - рождение
сверхновой, зачатие физического тела го-
мункула - Голема. "Джон Маквей, один из
редакторов "Popular Electronics" (Popular
- популярный - значит, для быдла - (c)
Nemo) предложил назвать новый компьютер
именем какой-нибудь звезды, тем самым как
бы подчеркивая, что его создание явилось
"звездным часом". Это был 1975 год. Наз-
вание первого персонального компьютера
"Альтаир". В лучших традициях тоталитар-
ного государства первое испытание нового
оружия было проведено на собственных же
гражданах...

Изделие, ни по внешнему виду, ни по внут-
реннему содержанию - Эйдосу, которого ни-
когда не скажешь, что оно может иметь
хоть какой-то смысл, моментально приобре-
тает чудовищную популярность. С ним, как
с писаной торбой, носятся и дома, и на
работе, и в лаборатории, не понимая, что
PD P10/11 и IBM360 (360 - это "раскрыв"
диаграммы направленности, разработчиками
подразумевалось, что этот компьютер спо-
собен "покрыть" все приложения (задачи)
имеют хоть какой-то практический смысл,
"Альтаир" же - вовсе никакого.

Следующим шагом вперед в дебилизации тол-
пы стало появление игровых видео-консолей
и непосредственно первых домашних компью-
теров. Видео-консоль обладала двумя глав-
ными свойствами: она подключалась к чело-
веку и была мгновенно готова к работе,
как резиновая женщина либо "Антисексус"
Андрея Платонова. Одному богу известно,
сколько божественной синергии, творящего
начала в человеке, было сублимировано в
эти мусорные ведра. Видео-консоль, подк-
лючаясь к человеку, превращала его в
одержимого, и терзала до седьмого пота,
изничтожая его прообразом данный образ
божий, и превращая в окончательного ско-
та. Надеюсь, отечественный читатель от-
лично помнит изделие нашей промышленности
под названием ВИДЕО-ПОРТ. (Порт в этом
названии обозначает место, куда можно
всегда войти, но не всегда выйти. Имеются
в виду - в духе). Итак, видеоигры подго-
товили почву для первых технологических
устройств, комплиментарных ментальности,
устранив естественный иммунитет (машино-
боязнь на новоязе) к химерам, который ве-
ками культивировался церковью и защищал
от духовного блуда (блядство и прелесть -
синонимы) как человеческое сообщество в
целом и, исходя из этого, каждого челове-
ка в нем по отдельности. Естественное
представление о том, что техника должна
служить человеку, а не человек технике
было устранено с пути триумфального шест-
вия полубога Прогресса. Воскресло язы-
чество и тварь отвергла творца, обожест-
вив технику.

Именно поэтому первые разработки фирм
ATARI и APPLE, появившиеся на рынке в
конце 1979 года медленно, но верно нахо-
дили своих покупателей. Ницше писал в
1886 году: "Мы поставили на карту исти-
ну... Может быть человечество погибнет в
этой игре. Что ж, пускай!" (Хохма заклю-
чается в том, что в православии бог есть
истина. В католицизме это не совсем так -
там бог есть Логос. Логос же является ис-
тиной не всегда, но почти всегда, как это
доказал Гёдель. Была совершена подмена -
божественное сюрьектно сузили до ипостаси
(проекции)). Сделав метафизическую ошиб-
ку, Ницше переступил грань, и ему возда-
лось сторицей - на старости лет в психле-
чебнице размазывал по стенам собственный
кал).

И опять два важных фактора сыграли на
прорыве НС (home computer) в широкие слои
публики. Во-первых, это наличие встроен-
ного языка программирования (чаще всего
Basic), который, с одной стороны позволял
сразу после включения компьютера присту-
пить к реализации уже собственных химер,
в отличие от видеоприставок. С другой же
стороны, была стерта грань между профес-
сиональным программистом и квалифициро-
ванным пользователем. Этот отрадный факт,
собственно, и можно считать днем рождения
ламерства, которое процесс создания по-
лезного продукта, приносящего кому-то
пользу, подменило ритуалом программирова-
ния, занятием бесцельным и бессмысленным,
лишенным каких-либо ориентиров и критери-
ев здравого смысла. Так как совсем без
критериев что-то делать было скучно,
главным критерием была провозглашена кру-
тизна. Появился дух соревновательности,
что подлило масла в огонь. Отныне чело-
век, плюнувший вишневой косточкой дальше
всех, становился известным авторитетом,
достойным подражания. Это и был момент
зачатия DEMOSCENE.

Во-вторых, все те же видеоигры, хамеры,
которые с таким же успехом материализова-
лись на компьютерах. Однако, в отличие от
видеоприставок, где безотказно действовал
механизм отделения мух от котлет, денег
от игрунов - посредством картриджей, в НС
(home computer'ах) возникла этическая
проблема-провозвестник, весталка грядущих
времен - воровать или не воровать? Поль-
зователи разделились на две неравные
группы. Большая часть решила, что все
позволено, благо к тому времени власть
уяснила, что римское право собственности,
в силу собственной противоречивости, не
может регулировать взаимоотношения людей
в сфере программного продукта, в частнос-
ти, и в информационных технологиях вообще
- и умыла руки. Так прелесть химер плавно
переросла в блядство (ложь, ересь, невер-
ные воззрения) и привела к воровству, как
своему логическому завершению. Тяжелая
дубина народной войны, провозглашенная
ламерами под девизом "грабь награблен-
ное", начала методично опускаться на го-
ловы профессиональных программистов,
уничтожая их как класс. Тем самым большая
часть пользователей превратила себя в ла-
меров, паразитирующих на чужом труде и
навсегда лишила себя возможности профес-
сиональной деятельности, единственно ве-
дущей к просветлению в химерических мирах
виртуальной реальности. К сожалению, про-
изошла подмена. Движение к просветлению
заменили движением к просвету в конце
тоннеля. Поставив во главу угла ТЕХНИКУ
владения компьютером, безотносительно к
пользе и служению другим людям (т.е. про-
тивопоставила квалификацию в УЗКО ТЕХНИ-
ЧЕСКОМ смысле профессионализму, как ЭТИ-
ЧЕСКОЙ позиции вообще), они отдали свои
души полубогу Прогресса, превратившись в
язычников. По критерию Мартина Хайдегге-
ра, культ техники приводит к тоталитариз-
му, и он их привел к нему. Они начали
сбиваться в стаи, поклоняясь не крутизне
служения, а служению крутизне. Это и был
момент зачатия DEMOSCENE, - единства в
блядстве.

1980-ый и 1981-ый годы ознаменовываются
выпуском целого спектра изделий, которые
смело можно назвать НС (homo computer).
Это ZX-80 и ZX-81 от Клайва Синклера,
ATARI, Amiga Commadoreby) и многие дру-
гие. В 19981 г. общий объем сбыта ПК
только США составил $2,2 млрд.

Однако настоящими сенсациями стал выпуск
в конце 1982 г. компьютеров ZX-Spectrum
16/48 и IBM PC, с появлением которых на-
чалась новая эпоха. Причем прорывом был
выпуск именно ZX-Spectrum, несмотря на
сложившееся мнение (особенно в России) о
том, что IBM-PC был лучшим и самым попу-
лярным компьютером. Так близнецы-братья -
Zilog и Intel, Старый (Англия) и Новый
(США) свет, home personal computer (HPC)
business personal computer (BPC) - изме-
няясь сами, стали изменять мир.




(Продолжение следует)



Послесловие

P.S. Так как была нарушена седьмая инс-
трукция (ценное указание) Цонгкханы, не-
обходимо уйти от ответственности. Сделать
это можно переложив ответственность на
третье лицо. Таким образом, - возможной,
- становится печать.

Так как ламеры-онанисты народ плечис-
то-речистый, необходим безусловный авто-
ритет.

"В особенности теперь <компьютеры> стали
вызывать интерес, но всего лишь как оче-
редное любопытное явление. С точки зрения
практики они, как кажется, стали источни-
ком развлечения, и наступил момент, когда
уже неизвестно, пользу они принесут или
вред. Многие из тайн были раскрыты, мно-
гие лекции объясняют смысл <компьютеры>,
делаются переводы многих текстов. Даже
если кто кто-либо захочет стать практиком
<компьютера> в уединении, уже появилось
множество текстов, в которых правда смеш-
на с ложью.

Я думаю, что будет лучше, если появятся
средства и условия, которые смогли бы
развеять эти ложные идеи. В принципе пе-
ревод текста о <компьютере> для распрост-
ранения в магазинах приемлем, но в наши
дни и при данных обстоятельствах было бы
большой ошибкой не развеять ложные идеи,
чем распространить текст. Сейчас широкое
хождение имеет всевозможная информация о
<компьютерах>, которая ложно приписывает-
ся авторитетам. Поэтому мне кажется, что
перевод и распространение истинно автори-
тетного текста о >компьютерах> может по-
мочь устранить эту искаженную информацию.
Вот почему я даю комментарии на текст
Тзонхавы."


Тензин Жамцо

Зам. Председателя Буддийского Фронта

Полного и Окончательного Освобождения
(ПОО (б)


Примечание: <...> R <компьютер>


<информационные технологии>


грамматическое отождествление в силу го-
меоморфизма (изоморфизма) эйдосов