Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Генеральный консультант по ([info]azatiy)
@ 2011-05-12 16:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Простые слова
Мысли сходятся

Часто от масс приходится слышать сетования на тему что «у нас нет порядка», «на западе совсем по-другому», «кругом срань» и т.д. И т.п. На самом деле, как я считаю, порядок — это то что в нормальном раскладе идет изнутри, но если он не идет изнутри, а насаждается силой, то всегда будет встречать сопротивление.



Вот скажем пришел бы я к власти («легитимным путем») и решил бы установить самый элементарный порядок. Уверен, что меня бы люто, бешено возненавидело бы почти 100% населения. Да и не только меня, а любого другого, даже если бы никого не расстреляли и не посадили.



Рассмотрим примеры:



Окончательно решение собачьего вопроса. Запрет ряда агрессивных пород. Полное истребление всех бродячих собак. Штраф с владельцев (минимум 100 евро) за выгул собаки без ошейника и намордника. Штрафы (такие же) если собака нагадит в неположенном месте, за выгул на газонах и детских площадках. . Штраф если выясниться что собаке вовремя не сделаны прививки.



Меры полезные? Полезные. Но собачники и защитники собак вас уже ненавидят. А это 30% населения минимум.



Архитектура. Говорят что «советская архитектура» - говно. Согласен. Но люди своими действиями делают ее вообще предельно отвратительной. Посмотрите — лепят кондиционеры на исторических фасадах, вместо балконов лепят какие то курятники из вагонки и прочего дерьма, расширяют их и т.д. Ну а сами балконы превращаются в склады разного хлама, шкафов, диванов, досок и пр. хотя реально на балконе не должно быть ничего. Разве что цветочки в вазонах. Начните приводить балконы в порядок и снимать кондиционеры (с приказом хозяевам заделать дыры от труб и анкеров) и вас возненавидит еще процентов 20 населения.



Автомобили. Когда на Украине ввели размеры штрафов близкие к европейским, я сразу сказал что это ничего не даст. Вообще ничего. Только прибыль гайцам. Потому что знаю этот народ круче чем любой «националист». Это ничего и не дало в плане сокращения аварийности. На самом же деле, мера может быть только одна — пожизненное лишение прав (ПЛП). Проехал через ЖД на запрещающий сигнал — ПЛП. Едешь в городе со скоростью больше 100 км\час — ПЛП. Едешь в нетрезвом виде — ПЛП. Травмировал или убил человека — ПЛП. И т.д.



Ну и еще конечно запретил бы ставить машины во дворах. Я еще помню когда дворы были без машин и наполнены детьми, сейчас они заставлены машинами и гаражами, а дети сидят дома у компов. Потом все удивляются — откуда столько дохляков? Так что машины и гаражи удаляются со дворов.



Я конечно понимаю что автомобилисты (50% населения) меня бы возненавидели.

Чистота улиц.

Был у нас при румынах (1941-1944 г.) мэр — Герман Пынтя. Он вообще был помешан на чистоте. Буквально каждый второй его указ касался внешнего вида города. И вот однажды он издал указ о запрещении в центре города продавать и есть семечки. А их тогда потребляли все поголовно. Это наверное был единственный его указ который все запомнили, когда кто-то вспоминает про Пынтю всегда вспоминают и этот указ. В советских и околосоветских источниках он подавался как пример «вопиющего самодурства оккупантов». А на самом деле это была правильная мера. Дело в том, что дворники-то улицы утром убирали, но к середине дня они были все заплеваны семечками. Вот и появился такой указ. Хотите есть семечки — покупайте на рынке и ешьте дома!



Конечно подобная мера вызвала определенную волну ненависти.



И так далее. Это только самая верхняя часть айсберга. Поэтому я уверен что если в этой стране появится какой-то действительно нормальный лидер, самый нормальный которого вообще можно ожидать, ненависть 99% населения к нему — гарантирована. Хотя правнуки ненавистников возможно поставят ему памятники и будут завидовать тем кто жил в его время.


(Добавить комментарий)


[info]antontsau.livejournal.com
2011-05-13 14:26 (ссылка)
ну дык сколько раз говорилось - только массовые расстрелы(тм)! Недоволен? За амбар! Единственный способ обеспечить, чтоб собаки на улице не срали и на рыдванах между столбов не летали, это реально сократить население раз так в несколько, обеспечив, чтоб те, кто эти простые идеи ниасилил, уже больше ничего и никогда вытворять не мог. Не угрозой наказания, штрафа и тп, а просто физическим убиранием из общества, ибо иначе не собаку будет гулять так на фонарный столб залезет, или еще что-нибудь такое же учинит, непредсказуемо.

И вообще, как там в классике - "хозяин собаки, которая ночью залает, будет расстрелян из стратегических соображений".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2011-05-13 20:10 (ссылка)
Я не гуманист, но очень добрый, и считаю, что расстрелы должны быть точечными, хотя неуклонными и регулярными. И вообще люминалом надо, как собаченек.

(Ответить) (Уровень выше)