Интересно будет посмотреть на Гильбо, когда ему позарез будут нужны деньги на, скажем, умирающую бабушку, а с таким усилием строящееся им либертарианское общество покажет ему в ответ на стенания гордый лиловый Хуй.
Не дай Бог, конечно, но, к сожалению, с такими людьми нельзя, по-видимому, иначе.
Вместо культа успеха должен быть также вполне побуждающий к свершениям культ героизма во славу Родины, тогда и успешным быть будет не западло - а паразитизм как стратегию ведь никакие ни патриоты, ни социалисты не проповедуют (разве что патриархи некоторых нацдиаспор, но это уже другая тема)

Женя Гильбо, как известно, яйца в одну корзину не кладет, как человек со стратегическим мышлением, он деньги не только получает, но и вкладывает, в частности, в друзей. Так что лиловый хуй жизнь покажет лузерам-патриотам, которых очередной раз наебут, как в Перестройку. Благо "наука показывает, а жизнь подтверждает".
>Вместо культа успеха должен быть также вполне побуждающий к свершениям культ героизма во славу Родины
Культ тоже нужен, во всяком обществе нужны рабы.

>Интересно будет посмотреть на Гильбо, когда ему позарез будут нужны деньги на, скажем, умирающую бабушку, а с таким усилием строящееся им либертарианское общество покажет ему в ответ на стенания гордый лиловый Хуй.

Знатный аргумент. Только не понимаю, с чего вы решили, что условной умирающей бабушке кто-то чего-то должен? Нет денег на лечение - ПОДЫХАЙ.

Бедный Черчилль!

Этот человек психически ненормальный. Я-то думал, отчего он Север с Югом путает

Он абсолютно вменяем.
А что зацепило?

Неудачник тянет общество назад. Он ворует у него успешность

Дремучая смесь мракобесия с рациональной методологией. Т. е., типичная западоидная шизофрения.

Западоидная, гойворите? Вы, как я погляжу, знатный психиатр.
Кстати, где вы видите несоответствие с действительностью в процитированном фрагменте?

А вы нигде не видите? Тогда у вас неадекватные понятия о действительности. Я полагаю, процитированный фрагмент достаточно короткий, чтоб еще указывать, ГДЕ ИМЕННО в этом фрагменте несоответствие с действительностью.

Так и запишем: за свои слова отвечать отказывается.

Любезнейший, да с удовольствием :-)

Только подскажите мне сначала, где спрятана УСПЕШНОСТЬ, за каким замком, в каком яйце там... и т. д., - и как ее можно УКРАСТЬ. Желательно чтобы ваши объяснения имели какое-то отношение к действительности, а не повторяли хуйню, которую пишут в гламурных журналах и показывают в телерекламе.

Объясняю: Слово "украсть" в данном случае, полагаю, является обычной метафорой. Если разжевывать подробнее, то общество, подавляющее большинство членов кторого стремится к успеху (т.е. желает иметь многоматериальных благ и значимый социальный статус) - само является успешным. Но если большинство членов общества будет руководствоваться идеей "я сыт, дети сыты - чего мне еще надо?", то этом случае для индивидуума, который стремится к успеху, достигнуть своей цели будет куда как сложнее, чем в первом случае. Т.е. каждый конкретный неудачник увелдичивает трудозатраты для достижения успеха тем, кто этого желает. И совсем просто: офисный работник Вася, работая в Москве, приложив определенные услилия имеет с этого N материальных благ. Если он передислоцируется в, скажем, Токио, то при тех же трудозатратах будет иметь материальных благ в несколько раз больше. Надо еще объяснять?

Нет, не надо. При всем моем уважении к социал-дарвинизму. (если большинство членов общества будет руководствоваться идеей "я сыт, дети сыты - чего мне еще надо?", то этом случае для индивидуума, который стремится к успеху, достигнуть своей цели будет куда как сложнее, чем в первом случае. Т.е. каждый конкретный неудачник увелдичивает трудозатраты для достижения успеха тем, кто этого желает.)
Странно вот только, кому в Токио нужен московский офисный Вася.

Обычный кальвинизм и протестантская этика.

Плюс к тому это еще и опаснейший масон из всех, которые мне встречались. Саакашвили от экономики

Поправка: жыдомасон.

А также еще раз о пивняках и пикаперах.

В принципе, он говорит набор правильных слов, но делает это так, как на первомайской демонстрации. К тому же, человек, списывающий патриотизм и лузерство в один ящик есть кабинетный теоретик, скорее всего настоящего лидерства либо не достигший, либо, во всяком случае, не заработавший его мозолями.