Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Генеральный консультант по ([info]azatiy)
@ 2004-12-10 09:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Русский национализм, 2 версии
Дискуссия у Удода. Я присоединился, чего и вам желаю.
Вообще, правый национализм Аммосова более естественен, чем левый Крылова. Классический национализм и классический либерализм имеют общее происхождение. Как-нибудь раскрою тему подробнее, если не будет лень, как всегда...


(Добавить комментарий)


[info]balalajkin@lj
2004-12-09 19:10 (ссылка)
Всё просто, на пальцах: когда национализм Крылова всё поделит так, чтобы русским было необидно, он съест сам себя, и будет им по вере ихней - апокалипсис в рамках отдельно взятой системы.
Нелепо ставить на политическую систему, которая сама расписывается в отсутствии у неё будущего.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Хехе
[info]azatiy@lj
2004-12-09 19:15 (ссылка)
"Социалисты" сильнее, "либералы" умнее. В краткосрочной перспективе социализм выгоден, в долгосрочной - либерализм. Совки не обучаемы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kermit73@lj
2004-12-09 21:09 (ссылка)
Вы, господа, всё продолжаете утаптывать существующие разногласия вместо того, чтобы меж ними прокопать бороздку - нехай сообщаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy@lj
2004-12-09 21:12 (ссылка)
Так уже прокопано: и тот и другой - русские.

(Ответить) (Уровень выше)