Блин, я столько могу сказать на эту тему, но никак не соберусь.

А ты таблицу резюмирующую.

Кто лучше что ли? Это неправильный вопрос, там есть несравнимые вещи, а вот то, что DEC в итоге умер, однозначно плохо. На мой взгляд, они были самыми серьёзными инноваторами в этом деле, и всегда опережали время лет на пять. Очень много «новых» интеловских идей идут от них. Кстати, они не прятали идеи в патентах, а писали статьи вполне в академическом духе.

А в той ветке спорят, непонятно о чём.

А что, после Alpha они какие-то инновации предагали серьезные?
А так да, классика. PDP.

Последнее, что они придумали, но не успели реализовать, называлось SMT, simultaneous multi threading. Мне кажется, что интеловский HyperThreading это оно и есть, впрочем я не разбирался, могу ошибаться.

Идея состоит в том, что раз уж в современных процессорах и так до фига конвейеров и ещё больше переименуемых регистров, то можно сделать несколько счетчиков команд и запустить несколько потоков параллельно на одном процессоре. При этом, если повезёт, сэкономим на переключении контекстов и на более полной загрузке конвейеров.

Если я прав, и в интел это опять содрали, у них, как всегда, сначала фигня получится, а лет через пять доведут до ума.