Разгадка в том, что операционную систему писать нужно правильно
А не выдавать ублюдство вроде ХР за операционную систему.
Нормальная ОС должна быть способна выгружать/перегружать сбоящие дрова без перезагрузки всего компа. И уж точно не падать от этого :)
А так прикинте, от всякого "говнодровописателя" падает. А с каждым годом количество "говнодровописателей" - растёт (чисто из-за общего роста числа пользователей). Дык, значит скоро ихняя Винда вобще встрянет намертво.

И потом в 5% случаяв она просто сама падает. Вот просто работала, работала и БАХ! - синий экран!
Это всеравно как у вашего автомобиля колесо отвалилось.
А вам бы фирма производитель обьясняла - дескать большинство аварий происходит не от этого, а от незнаний правил дорожного движения и пьянства за рулём. И типа вот с безграмотностью и пьянством нужно боротся.
А колесо?
Да далось вам это колесо - всего 5% случаев. Всерано сильно на статистике не скажется :)

Хехе.
Покажите мне нормальную ОС, которая стоит меньше, чем Win2K Server 2003.
А работодатели говнодрайверописателей либо разоряются, либо умнеют.
Я покупаю домой WinXP не для работы 24x7, и она стоит своих денег.

QNX

Ха.
И сколько стоит QNX, чтобы поставить её на домашний компьютер, плюс минимальный офисный пакет - текстовый редактор, браузер, мэйлер?
OEM-версия XP с таким набором стоит $150.
Про корпоративный рынок пока забудем - оттуда MS вытеснить будет тяжело.

4$

Ссылку?
А то у меня последняя информация была о том, что для студентов ОС+SDK бесплатно, а остальным за бешеные бабки.

Так я как раз и говорю про home use.

Home use и для студентов - немного разные вещи.
Но продолжим уточнять требования.
Итак:
1) какой квалификации требует процесс установки?
2) Какие крупные дилеры ставят OEM-версию на свои машины?
3) Какие производители игр выпускают версии и для неё?
4) В каких (интернет-) магазинах её можно купить?

Это не шутки. Без поддержки со стороны пиратов/реселлеров и игровой индустрии, без OEM-версий в магазинных компьютеров и со сложным инсталлятором, система не потеснит MS.
Долго слишком все смеялись. А как MS начала отъедать рынок серверов и RTS, рыльцами-то задёргали.

1)Знания английского.
2)Наверное какие-нибудь поставщики для науки/промышленности.
3)Для игр есть PS.
4)На сайте вроде рассылают.

Ну вот и ответ.
1 - то есть, ничего руками в конфигах править не надо, просто запускаешь и щёлкаешь мышкой?
2 - смешно. Кто-нибудь у них для home use покупает операционку?
3 - странный аргумент. Почему же тогда продолжают выпускать версии игр для PC под Win32?
4 - Ага. Только, почему-то, люди предпочитают покупать в магазинах.

1) Мне не пришлось.
2) Ну да. Посмотреть, поковырять.
3) Это к kunaifusu
4) Я нечеловек, простите меня.

Ну ясно.
Я просто в себе инженера долго вытравлял и у меня это почти получилось. Мне уже не интересно, как оно работает, мне интересно, что оно может для меня сделать.
То есть, я, например, знаю и могу, например, врезать в дверь замок. Но лучше поручу это тому, кто зарабатывает этим себе на жизнь.
Так же и с QNX. Наверное, это увлекательно - из суперустойчивой операционки сделать что-то пригодное для домашнего использования. Но лучше это поручить (в виде задачи "иметь на домашней машине что-то, пригодное для жизни") это специалисту. А уж что за ОС там будет - мне мало интересно. Мышка кликается, программки работают.

Ни хрена там не работает. Там всё поддерживаемое железо десятилетней давности, драйвера к современной видеокарте не сыщешь.

Ха-ха-ха.
Поэтому-то драйвера и не падают.

Так вот в чем дело!
Я как раз на 8летней давности комп ставил!

Она уже научилась свопить?

А смысл? память нынче дешевая.

Вот у меня на iBook стоит 640 метров, и все равно FF дико тормозит, когда табов набирается на экран.
А табов у меня набирается на экран постоянно, я их просто часто забываю закрывать.
Когда же памяти было 256, и я пытался под этим разрабатывать, XCode не выбиралась из свопа вообще.
Не знаю, насколько посистема свопа в MacOS X основана на сообщениях, но в QNX бы своп работал еще дольше.

QNX - это философия и логика минимализма.
Там не должно быть программ-монстров!
Все в стиле PDP и Oberon.

Так QNX - единственная массовая ОС на микроядре.

Какая-какая?

В смысле известная народу.

На самом деле «массовая» здесь ключевое слово. Не слишком сложно написать программу, которая будет без сбоев работать на трёх специально подобранных машинах. Но говорить потом о каких-то неслабых технических преимуществах некорректно. Просто чем больше экземпляров используется, тем меньше средняя наработка на отказ, не говоря уже о драйверах, разнообразии железа и тупости массовых пользователей.

Вообще в наше нелёгкое время надёжность определяется уже не столько мастерством программистов, сколько правильной организацией их труда. Думаю, Макс про это может лучше рассказать.

У QNX наверняка есть своя ниша, раз они до сих пор живы, но она скорее всего исчезающе мала. RT системы мало кому нужны, у них свои недостатки.

Ну покуда живы наука и промышленность, QNX не помрет.