Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Генеральный консультант по ([info]azatiy)
@ 2006-12-14 17:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Неплохо
По сути своей, Литература есть самая настоящая революция в области повествования, рассказа. Она пришла на место Сказки, вытеснила ее на периферию культуры, сделала ее актуальной исключительно для детского периода в жизни человека. Между тем, Сказка отвлекала человека от созерцания ужасного в действительности. И, тем самым, удерживала от деструктива, направленного против всех – «темных» и «светлых» - сторон действительности. Таким образом, Сказка – есть вещь консервативная, охранительная.

Я бы сформулировал наоборот - консервативные, охранительные вещи - это СКАЗОЧКЕС для КИНДЕРОВ.
А сказки бывают очень даже серьезные, не без намека. Например, "Футурологический конгресс" или "Свободное Радио Альбемута"


(Добавить комментарий)


[info]ex_tritopor@lj
2006-12-14 11:04 (ссылка)
Переписано из статьи Дугина десятилетней давности "Литература как зло". Откуда это списал сам Дугин, Бог весть...

(Ответить)


[info]volniy@lj
2006-12-14 11:23 (ссылка)
поразительно. типа елисеев добровольно признает, мол, да, я долбоеб потреот, делать ничего не умею, пускаю в глаза "людЯм" пыль, выдумываю сказки (не "народ" же выдумал "волшебную сказку", кстати сказать)

то есть человек смотрит в книгу - видит фигу (так уж обучили в педе, он не виноват), но при этом еще и искренне "проговаривается" по наивности или уж не знаю почему, не отдавая себя отчета...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy@lj
2006-12-15 04:36 (ссылка)
Таки я об этом и пишу!

(Ответить) (Уровень выше)

кроме того
[info]volniy@lj
2006-12-14 11:34 (ссылка)
елисеев банально путает литературу с некоей "достоевщиной" в понимании хрен знает кого

вроде как произведение успешно постольку, поскольку оно бьют по цели сильно навесной траекторией, то есть в разы приевеличивает, интенсифицирует, преукрашивает, устрашает и т.д., на чем всё и построено, весь драйв...

кому будет интересен роман о потреотах елисеерах, с доподлинным копанием в грязном белье и передаванием распорядка дня редакции, митингов и пиктов? "генри миллеру"? - так это не литература уже...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: кроме того
[info]azatiy@lj
2006-12-15 04:37 (ссылка)
Это мемуаристика/длокументалистика, весьма почтенный жанр

(Ответить) (Уровень выше)