Звучит конечно замечательно, но только вот как решить, кто быдло, а кто нет?

да элементарно. Хрюкает? В быдло. Срет под ноги? В быдло. Покупает пивасик в двухлитровой сиське (а то и ягу)? В быдло. Устроил пьяную драку в хачкафе? В быдло. Ну и дополнительно - добровольные способы. Пришел за пособием? Запишись вот тут в списочек и получай. Хочешь бухла, сиг и семок? Вот пожалста список. Хочешь 500 рублей прямщас? Вот пожалста список.

Идеализм такой идеализм. По факту быдлом становится тот у кого нет капитала,
а аристократом - тот у кого этот капитал есть. И неважно если "аристократ" тоже лузгает семки, катаясь на бентли, жрет вино 1865 года литрами по 1000$ и так далее. Конечно, потом он остепенится, правда. Но его суть останется неизменной.
И вот сейчас мы и наблюдаем засилье этих аристократов, считающими быдлом всех и срущим на всех кроме себя. В думе, например. Со всеми вытекающими.
Так что нахуй-нахуй.

у кого нет не только капитала в вижде бобла, но и капитала в виде себя любимого. Кто может только копать или не копать, а остальное время пиво сосать. Ну так это и есть быдло, все правильно, задача решена.

Да, ВСЕ быдло так не отловить, заметная часть сдержится, пустит слюну, измучается, но пивасик не купит. Ничего, обойдемся - не бывает идеальных фильтров, но если фильтр повышает концентрацию умных хотя бы втрое (с 5 до 15%) то и то уже большое достижение.

По факту сегрегация происходит автоматически. В Древнем Египте дело было излишне механизировано (сын раба - автоматически раб, сын фараона - фараон), но последующие времена показали, что в случае необходимости элита пополняется свежей кровью.