Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Генеральный консультант по ([info]azatiy)
@ 2007-04-21 13:52:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ну и напоследок, чтоб тему закрыть.
Все, блядь, горазды пиздеть о Государстве, Империи, Великом Советском Союзе, Нации и т.п.

А когда дело доходит до попавшего в беду конкретного живого человека, выясняется, что нужны справедливый суд, общественный контроль, гражданская солидарность и честная свободная пресса.

(Добавить комментарий)


[info]lepusculus.livejournal.com
2007-04-21 13:03 (ссылка)
помнится, hvil этот советскую капусту с серпомолотом на юзерпике держал.
подумать только, какую совковую апологетику можно насочинять, сидя на коммунальном толчке.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2007-04-21 13:51 (ссылка)
Он-от как раз москвич.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepusculus.livejournal.com
2007-04-21 14:32 (ссылка)
вобщем красный флаг ему в руки, а не справедливый суд.
оффтоп, http://mp3db.ru/post.php?pid=1653 - ахуенное муз.электричество, советую качнуть

(Ответить) (Уровень выше)

Хуйня
[info]arvegger
2007-04-21 14:57 (ссылка)
Простите, а почему, собсно, человек должен попадать в беду? Это у него божье предначертание такое "попадать в беду" или, может, это профессия такая "попадать в беду"?
Скажем, я за Великий Советский Союз. И объясните мне, каким бы местом этот конкретный человек в нем ухтрился попасть в беду? Уж не говоря о том, что общественный контроль и свободная пресса наличествовали бы там по факту, и мне бы не требовалось создавать их почти с нуля.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Хуйня
[info]azatiy
2007-04-21 18:36 (ссылка)
Человек никому ничего не должен, но он бывает слаб, а враги сильны.
Вы рассуждаете о Сферическом СССР В Вакууме. churkan - об обычном реальном Совке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хуйня
[info]arvegger
2007-04-23 15:31 (ссылка)
Это Вы с Чуркан рассуждаете о чем-то сферическом в вакууме.
В каком году в СССР нужно было то, о чем Вы пишете? В 1923-м? В 1942-м? В 1969-м? И зачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хуйня
[info]azatiy
2007-04-23 15:44 (ссылка)
С 1977го точно нужно было. Мне. Чтобы жить достойно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хуйня
[info]arvegger
2007-04-23 20:01 (ссылка)
Ну, в 80-е может действительно было нужно. Потому что чем социалистический механизм ремонтировать, возможно, проще уже начинать с нуля буржуазный.
Однако ж, чем больше получает воли "гражданское общество, свободная пресса" и пр., тем ближе переход на новый качественный ууровень, где требование "свободной прессы" граничит с умопомешательством. Собственно, "свободная пресса" и существует только как промежуточное звено.

То есть, на самом деле, доля истины в посте Чуркана есть. Но трактуется она неправильно. Истинная суть мессиджа - не нужно рекламировать заоблачные проекты, нужно начать их пошаговое осуществление.

(Ответить) (Уровень выше)