Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Генеральный консультант по ([info]azatiy)
@ 2007-04-29 15:11:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
только убивать
В путинюгенде сегодня праздник! У главной пресс-секретутки «Наших» Насти Сусловой день рождения. Не будем говорить, сколько ей исполнилось, всё же девушка, но вот о предках милой Настеньки упомянуть стоит. Её покойного прадедушку знают все. Им являлся главный идеолог КПСС брежневской эпохи Михаил Андреевич Суслов. Теперь учить нас Родину любить будет за хорошие деньги её правнучка. В своё время внучка Суслова Елена вышла замуж за сына известного обличителя американского империализма (а потом советского тоталитаризма) Мэлора Стуруа. Теперь по стопам предков идёт уже четвертое поколение клана. "АПН Северо-Запад" поздравляет Настю и выражает восхищение непотопляемостью её семьи. Уверены, что к нашим поздравлениям присоединяться вице-мэр Москвы Иосиф Орджоникидзе, видный кремлёвский политолог и бывший депутат Думы Вячеслав Никонов (Молотов) и другие потомки советских вождей. Воистину по части живучести с советской партноменклатурой могут сравниться разве что клопы и тараканы.

(Добавить комментарий)


[info]lepusculus.livejournal.com
2007-04-29 15:12 (ссылка)
лопатой по темечку и закопать под памятником пьяным оккупантам.

(Ответить)


[info]ded_mitya
2007-04-29 17:21 (ссылка)
Белая кость!

(Ответить)


[info]come_but
2007-04-30 01:01 (ссылка)

да эти-то как раз не есть "национальное бедствие"... я много бывал в бытность в домах "небожителей" и в компании со многими тех детишек дружествовал/учился/развлекался... да, собственно, и женат один раз был на внуче "сталинского наркома"... утверждаю, ТЕ для своего статуса жили довольно скромно, и детей своих как раз держали в зелой строгости...

а вот ИНАЯ прослоечка, млять... все эти "номенклатура средней руки", а паче того бессоветстная, бестпринципная и ненасытная "жидовская референтура", коя сама-то никогда не светилась, пряталась за спинами, но повсеместно пользовалась правами и возможностями "решать ЛЮБЫЕ вопросы от лица..." - вот ЭТО и была (и есть) поныне та самая крысиная прослойка и национальная наша трагедия (без всяких кавычек).

так что, Вы людей не путайте, ага.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2007-04-30 09:25 (ссылка)
Они просто маскировались тщательней.
Впрочем, какое это имеет значение? Ротация должна быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]come_but
2007-04-30 14:57 (ссылка)
> Они просто маскировались тщательней.

совершенно точно, и я Вам даже скажу как именно...
так, например, моя бывшая половина уже и седая сама
наполовину, а всё никак не может отвыкнуть от
"золотого детства" - когда покурить запирается в ванной,
и выдыхает в вентиляцию, речь кстати об обычных сигаретах, да...

извините, я вижу Вы так и не понимаете (или нарочно)
Главного - Мир был и "остаётся состоять" из лиц
внутренне - дисциплинированных, ответственных...
"соблюдающих себя в рамках" и всех прочих,
для которых вожделенная "ротация" означала/ет только
лишь известное "партия дай бля порулить", а на деле
выливалась/ется лишь во всё то же, банальное -
набив карманы сладкими конфектами да намешав "текилы с джазом",
прыгнуть за руль лимузина полного блядвы, и разогнав его
до 3-й космической, намотать сие на столб...
МОЖЕТ быть при том (и если повезёт), успев
катапультироваться самому физически куданть подалее,
в зелые "британские кущи".

чем, собственно, едино занималась иже занимается
"та самая средняя номенклатура", весь отчётный период "с 70х"...
а вот "жыдовская референтура" тольки их на то усердно и
наускивала/ет, сама-то "в оргиях не участвуя, но аккуратно топая
за ними на цыпочках да выгребая засим всё ценное из карманов
у таких трупов".

вообще, если берётесь рассуждать/анализировать о чем-либо,
а тем паче считая себя "информационным агенством" -
давайте как-то повзрослее, посерьёзнее бы... а то сплошь
какая-то кривая стенгазета для подготовишек при синагоге
у Вас выходит... ибо если даже и откровенный Враг, но
пишет взвешенно и "берёт глубоко", то хоть и за то
его можно как минимум читать и уважать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2007-04-30 16:09 (ссылка)
Разницы особой не вижу( вообще не привык разбираться в сортах говна, составляющих 88% Богоспасаемой). В первом случае говно завернулось в фофудейку, во втором - просто говно. Я сторонник замены всех этих людей Роботами. Слава Роботам - 8/64!

Стенгазета и есть. Точнее панк/EBM/electropop для детей изрядного возраста( см. продукцию лейбла UR-Realist, где Вербицкий). Было бы странно, если б под заголовком "Книга Лжи" печатались серьезные аналитические обзоры, основанные на инсайдерской информации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]come_but
2007-04-30 21:51 (ссылка)

Ну, постебаться я и сам горазд... это же вполне "законно"... современная форма сатиры, наверное, что и единственно даёт возможность порассуждать в свободной форме о многомножестве столь трагичных (т.е. на самом деле) реалий окрест...

про замену же всех - лукаво зело... ибо вся энта распиаренная нонешняя "философия тотального сокращения слабого звена", понятно, вовсе не подразумевает some "группу лиц, стоящих особняком"... то бишь, самих массовиков-затейников, так скажем... им все почему-то (ошибочно) кажется, что их пул гарантированно уцелеет.

на название я внимания не обратил, ибо всяка "слово изречённое есть ложь", всегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2007-04-30 22:14 (ссылка)
Именно так. Здесь шутки, сказанные всерьез и серьезные вещи, сказаннные в шутку, здесь царит призрак партии любителей пива и "Субтропической России". К трагическим реалиям я отношусь цинически.

Да нет, наша доктрина все предусмотрела. Человек действительно уйдет, частью, в самом лучшем случае, став чем-то Иным( сверхчеловеком, нечеловеком, постчеловеком, неороботом ...).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]come_but
2007-04-30 22:27 (ссылка)

Ну, чтож... у нас, у коммуналов, метод схожий,
как и партии пока - тоже "шутливый призрак",
но, правда, цели - с Вами диаметральные...

засим, Вы бы пока "начинали убивать с себя",
это же самая действенная пропаганда своих
идей, как понятно... а мы пока посмотрим,
изучим, так сказать, опыт...
с Вашего дозволения. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2007-04-30 22:56 (ссылка)
Мы выбрали другой путь: трансформации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]come_but
2007-04-30 23:09 (ссылка)

любопытно.
держите нас в курсе!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2007-04-30 23:18 (ссылка)
Сегодня я буду учить вас о Нечеловеке. Народ есть то, что должно быть преодолено.

Для начала:
http://azatiy.livejournal.com/2017656.html
http://azatiy.livejournal.com/2140092.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]come_but
2007-05-01 06:19 (ссылка)

а поконкретней, Народ - чей?
или если вообще, то с какого начнёте?

опять же технология, ноу-хау какиенть...
поделитесь... как быстро сделать Нечеловека
в домашних условиях - пошагово, что нужно?
лоботомия, обрезание, чорная шляпа и сюртук,
что-то другое (нужное подчеркнуть).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2007-05-01 09:59 (ссылка)
Тот, к которому принадлежит.

Быстро нельзя, нужен личностный рост.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]come_but
2007-05-01 20:28 (ссылка)

То есть, начать надо со своих, да?
я правильно понимаю Вашу концепцию?

а "убивать надо потихоньку", по мере
своего "личностного роста", верно?

а ещё, не подскажете ли, это как-то финансируется, м?
всё-таки и расходы и морально как-то не очень уютно...
думаю, Вы это же как-то предусмотрели, наверное... ну, или
не Вы, а "более уже просветлённые Ваши товарищи"?

если нет, то поправьте, плз...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2007-05-01 21:53 (ссылка)
Именно так.

Расходы не нужны. Нужно понимание ряда вещей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]come_but
2007-05-02 15:38 (ссылка)

ага... "позиции зближализ"...

*торжественно* ну, а приобщиться к такому "пониманию", возможно только лишь *многозначительная пауза, переходящая по экспоненте в крик* ... по-се-ща-я Бизнес-семинары почётного академика, профессора-преподавателя колумбического университета, трижды самолауреата и автора Статей *переходя на инфравизг* Великолепно-Замечательного и Ве-ли-кого... Несравнимого СЁМЫ ЗАЛУПШТЕЙНА! Приветствуем!!! *подбурно-продолжительные апплодиз* ...

э-ээ, я таки правильно внимаю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2007-05-02 15:41 (ссылка)
Если человек НЕ ПОНИМАЕТ, то ему и ПОЧОТНЫЙ ОКОДЕМИК не в помощь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]come_but
2007-05-02 15:57 (ссылка)

не-не... подождите-ка, во всём нужно терпение, усердие...
надо убеждать, искать аргументы... нести, таскаать, Свет Истины!

там паче, что речь-то "о единственно счастливом будущем Всех Нас".

только таким образом Великое и Мудрое непременно найдёт путь с разуму/сердцу
всяка глупого зулуса, разве нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2007-05-02 16:04 (ссылка)
Нет. Как известно, есть три категории существ:
пневматики(духовные), психики(душевные) и гилики(телесные).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]come_but
2007-05-02 16:11 (ссылка)

то бишь: Высшие существа (этих убивать не будем, да?), Эмоциональные и Плотские (а этих бы надо, непременно)... так? "верной дорогой иду"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2007-05-02 16:13 (ссылка)
Все убьют всех, только по-разному.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]come_but
2007-05-02 16:18 (ссылка)

то бишь, все плюсы сойдутся на минусы и наступит Абсолютный Нуль?

какая замечательная и складная Теория...

сдаётся мне, таких матматегов в любой психиатрической больнице - по нескольку палат... так и лежат годами, ждут Пришествия Великого Нуля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2007-05-02 16:23 (ссылка)
Нет, наступит Точка Сингулярности( если вы понимаете о чем я).

Такие математеги сами кого хошь "уложат".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]come_but
2007-05-02 16:29 (ссылка)

Хм, "сингулярности"... а по-русски можно (если не затруднит)...

"уложат", т.е. как и сказано в писаниях, что я как раз и вспоминал надысь..., да?

"... Он пожал руку капитана.
- Разрешите поздравить вас? Вы психопатический гений! Это-это просто верх совершенства! Ваша способность телепатическим путем проецировать свои психопатические фантазии на сознание других субъектов при полной сохранности силы восприятии поразительна, невероятна. Остальные наши пациенты обычно концентрируются на зрительных галлюцинациях, в лучшем случае в сочетании сослуховыми. Вы же справляетесь со всем комплексом! Ваше безумие совершенно доизумления!
.....
Он достал маленький пистолет.
- Вы, конечно, неизлечимы. Несчастный вы, удивительный человек! Только смерть принесет вам избавление. Хотите сказать что-нибудь напоследок?
- Стойте, бога ради! Не стреляйте!
- Бедняга! Я исцелю вас от страданий, которые заставили вас вообразить эту ракету и этих троих людей. Захватывающее будет зрелище: я убиваю вас, и мгновенно исчезают и ваши друзья, и ваша ракета. Ах, какую статеечку я напишу посегодняшним наблюдениям - "Распад невротических иллюзий"! ..." © Р.Брэдбери

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2007-05-02 16:39 (ссылка)
А википедия на что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]come_but
2007-05-02 16:50 (ссылка)

хм, ну меня так учили... "объясняться надо на понятном аудитории языке", в этом общепринятая культура лекции/дискуссии... тем паче, Вы же занимаетесь популяризацией, как я понимаю...

а "посмотреть могу", конечно... но это затраты, не по-рыночному, выходит... и некошерно, как-то... так и без "студентов" Вам не долго оказаться, то есть совсем. ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2007-05-02 23:33 (ссылка)
Учитель учит лишь учителей. Ученики не способны научиться ничему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]come_but
2007-05-03 00:19 (ссылка)
если кто-то кого-то учит...
то какая разница как называется "тот, кого учат"?
важно, что он выступает в роли обучаемого,
и соответственно - так или иначе ученик, студент.

(Ответить) (Уровень выше)