Настроение:	nervous
Музыка:	G.G. Allin - Son of Evil

Во время очередного вояжа из Тюмени в Маааскву, потерял свою старую электронку. Поэтому развлекаться в первопрестольной пришлось чем придется. В результате поиска по публичным книжным полкам, ко мне в руки попала книга известного антипрививочника Амантонио. Собственно, ничего нового из его высера я не почерпнул - стоит пробежаться по ссылкам и для любого, кто держал в руках учебник по математической статистике, станет очевиден бредовый характер этой антиваксерской писанины. Там и линейная регрессия по трем экспериментальным точкам, и тщательная подгонка выборки под результат, и "правильная" разбивка выборки на группы, чтоб парадокс Симпсона вытянул туда куда надо, и pValue в районе 0.1-0.2.

Что действительно интересно - это агрессивная реакция на этот высер наших "научных журналистов" и "популяризаторов". Злятся они потому, что Амантонио не сильно-то от них отличается. Ни у Казанцевой, ни у Панчина, ни у кого другого я не видел ни одной ссылки на то, насколько именно значимы цитируемые ими исследования. При том, что и Google.Scholar и NCBI Pubmed представляют из себя помойки, индексирующие все до чего робот смог дотянуться. Про статистическую корректность исследований в социологии, психологии и прочих "неогуманитарных" наук я промолчу.

Собственно, цели просвящения масс нынешние "просветители" не ставят. Они играют приблизительно ту же роль при леволиберальной власти, что и РПЦ при путярской браткократии и "научный коммунизм" при совке, а именно - придать властной идеологии околонаучный флер, попутно унижая и называя ретроградами тех, кто смеет с идеологией спорить.