|
| |||
|
|
galkovsky 2007-11-12 04:08 pm UTC (ссылка) О ста названиях я назвал условно, в виде оппозиции к ста тысячам экземпляров. Но и сто названий это всё-таки вполне себе издательство. Сто тысяч бизнес не сделают, а миллион сделают. Цель Рыкова - выйти на миллион. Но и сто тысяч это хорошо. Ведь Рыков начинает с нуля. За год общий тираж в полмиллиона экземпляров это неплохо. Заметьте, проданных экземпляров. То, что брешь в рынке скоро заростёт, я по-моему сам написал. Но если Рыков через брешь пролезет, он станет хозяином крупного действующего издательства, специализирующегося на публикации бестселлеров. Бестселлеры же будут всегда. Будут - сейчас бестселлеров нет. Есть западные перепечатки, причём сделанные на дефектном рынке. Бестселлер это когда печатают неизвестную книгу тиражом в 100 000 - 1 000 000 экз. За счёт тиража при приличном качестве она обходится ОЧЕНЬ дёшево. А издательство по этой же причине получает ОЧЕНЬ много. И АВТОР получает очень много. Написать бестселлер на западе это автоматом стать миллионером. "На следующий день он проснулся знаменитым". Никакой "знаменитости" писателю (т.е. человеку априори с высшим образованием) не нужно. Это дело хорошее, но не такое, чтобы за него лезть на стену даже в 30 лет. А вот "проснуться на следующий день миллионером"... Тут Достоевский ПОДУМАЕТ. Подумает - напишет. Сама форма книжного рынка, увенчивающаяся иглой бестселлера, провоцирует на повышение качества. При всём том что собственно бестселлерами часто (но вовсе не обязательно) оказывается макулатура. В этом смысле Рыков делает важное дело - он ломает совок и наплевательское отношение совка к интеллектуалам. Он не просто платит очень большие гонорары (думаю, Глуховский-Багиров-Юденеч таких денег никогда за свои книги не получали), но и делает из писателей звёзд вроде актёров. Это замечательно, это работает на повышение, это выводит книжный рынок из стагнации и провала. А книжный рынок до сих пор в таком же провале, как российский кинематограф 10 лет назад. Когда актёрам платили пособие по безработице и крутили западные сериалы. И ешё при этом ныли про бездуховность. А то что Рыков скотина (Костя, прости, это я любя), так он об этом всех сразу честно предупредил. Мол, буду делать деньги, кто не спрятался, я не виноват. И название его издательсва "Популярная литература" - не "Научная литература" и не "Духовная"". Теперь сравните это с коммерческим поведением Мальгина. Мальгин отгрыз себе в период криминальной прихватизации "частно дело" - рекламную газету. С мордобоем, скандалами, судебным разбирательством. Потом на полученные бабки спроворил квартирку, машинку, счётец. Открыл ЖЖ и стал ПОХВАЛЯТЬСЯ: "Я никогда не езжу на метро", "какая то шваль ободрала жигулёнком крыло моего мерса", "икру кушал сегодня безо всякого удовольствия". Этот лытдыбр сопровождался интересными, ВЕРНЫМИ, нужными публикациями о литературной жизни в СССР и позже. Но на фоне чего это делалось? На фоне похвальбы обнаглевшего раньте. Однажды Мальгин приехал к Рыкову разбираться по делу. В стиле давно заплесневелых и сгнивших девяностых. Навороченная машина, чеченцы в "костюмах". По его мнению это был разговор двух людей, бизнесменов. РАВНЫХ. А что было бы, если в прихожей Рыкова Мальгин наткнулся на бедного старенького Дмитрия Евгеньевича? Мог бы под горячую руку и подзатыльник отвесить. Типа вали терпила очкастый, не видишь, ЛЮДИ разговаривают. Что мне как писателю Мальгин (потенциально) предлагает? Восторгаться его автомобилем и слушать его моральные проповеди. Стоя на тротуаре. Что мне потенциально предлагает Рыков? Проповедей он не читает, но я знаю, что есть у автора автомобиль, нет у автора автомобиля ему фиолетово. Это бизнесмен. Будет ВЫГОДНО - автомобиль будет. Рыков выстраивает такую схему, что платить хорошие гонорары в его издательстве выгодно. А с Мальгиным разговаривать бесполезно. Моральные качества на нуле, а своей выгоды ОН НЕ ПОНИМАЕТ. Это не бизнесмен. Как не бизнесмены и хозяева многочисленных приватизированных советских издательств. Форд собрал на своём заводе первый автомобить и стал вдоль конвейера перед рабочими ездить: "А у вас нет, а у вас нет". Автомобиль отняли, хозяина убили, завод сожгли. Вот социальная перспектива мальгиных. http://galkovsky.livejournal.com/11 |
|||||||||||||