Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2008 ([info]bakusha2008)
@ 2009-03-13 12:50:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Третья часть Мерлезонского балета
Михалков объявил, что проводит общий съезд всех кинематографистов 30-31 марта в Гостином Дворе.

Мероприятие есть шанс сорвать,если питерская и московская организации решат съезд не посещать(вроде как екатеринбургская уже отказалась).

На той неделе московское собрание, и мой мужик вознамерился туда идти. Мне очень некогда, уж поверьте, и своих проблем хватает, но придется туда его сопровождать. Исключительно в качестве Медузы Горгоновны, которая будет, в приличествующей Великому Посту, но жесткой форме отгонять всех "попыточников" его куда-то снова втянуть.

Что касается Михалкова, то ходят упорные слухи, что он в высоких кабинетах выражается о московской организации примерно как А. Приходько о хоре Турецкого.

(Добавить комментарий)


[info]vovapub@lj
2009-03-13 07:03 (ссылка)
а как выражается А Приходько о хоре Турецкого?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-03-13 07:05 (ссылка)
Точную цитату легко нагуглить. Но ее смущает национальность хора Турецкого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vovapub@lj
2009-03-13 07:06 (ссылка)
понял. спс

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ladyzed@lj
2009-03-13 09:43 (ссылка)
А если бы ее смущала их сексуальная принадлежность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-03-13 10:27 (ссылка)
Да дуру может смутить все что угодно. Могла бы смутить и сексуальная принадлежность. Пэтэушница.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vnevremeny@lj
2009-03-13 07:25 (ссылка)
Где-то мелькнула информация, что уже и ставки принимают: мол, соберет Михалков сходку или не соберет...)

(Ответить)


[info]gleza@lj
2009-03-13 08:25 (ссылка)
О Боже! Съезды, интриги, разборки... а когда ж кино снимать?!
Лишний раз порадовалась тому, что я - "внесоюзный кинематографист".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-03-13 10:22 (ссылка)
А оно Вам и не надо. )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yoshke@lj
2009-03-13 08:34 (ссылка)
Афигеть! - это я про Приходько.

(Ответить)


[info]hiswife_mia@lj
2009-03-13 09:29 (ссылка)
А что сказала Приходько о хоре Турецкого? Я уже слышала, какие-то отголоски, но нигде не могу найти, что-то конкретное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-03-13 10:23 (ссылка)
Она не подтверждает, что ее сотоварищи с Фабрики говорят, что она отказалась петь с еврейским хором.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hiswife_mia@lj
2009-03-13 10:46 (ссылка)
Да, уж)

(Ответить) (Уровень выше)

Кухонный расизм
[info]ladyzed@lj
2009-03-13 09:42 (ссылка)
Ну, давай все же не смешивать выражения опытного мохнатого шмеля и пэтэушницы, а? Шмель выражается сознательно, Приходько просто трындит (трындела, аж два года назад, в 16). Переведешь этот трындеж в политическую акцию?
Конечно, можно всех голосистых девушек научить, как на конкурсе красоты, говорить единственную фразу - "Я за мир!". Но ты представь себя - саму себя - на кухне. И все, что ты говоришь про сантехника-таджика или узбека, или... Или какой-нибудь тетки из какой-нибудь газеты. Или про крошку из Вологды с ее акцентом. Или - из Казани.
Если ты смешаешь в одном котле инициатора - того же Михалкова - и мелкую жертву кухонного расизма, то ты сплотишь инициатора и жертву.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Кухонный расизм
[info]bakushinskaya@lj
2009-03-13 10:26 (ссылка)
ты сложно выразилась, но Михалков виноватее, конечно. Тем более, что кабинет был ну очееень высоким.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tsvety@lj
2009-03-13 10:35 (ссылка)
А кроме Михалкова одного вообще-то кто-то поедет на этот съезд? Или он один рассядется в президиуме :)...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-03-13 11:09 (ссылка)
Поедут и много. Вопрос только - будет ли это кворум. Ну ничего - Чурова пригласят. ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tsvety@lj
2009-03-13 11:56 (ссылка)
Если товарища Чурова, то могут вдвоем собираться - все равно 85% явка и 54% за Михалкова. Можно было не тратиться на Гостиный двор, а посидеть в кабаке каком-нибудь, в отдельном кабинете. Суд подтвердит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-03-13 11:59 (ссылка)
Это все верно. Но это неинтересно. Михалков - большой патриотический художник, ему нужны высокие своды, Кремль за окном и массовка в зипунах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olgalitskaya@lj
2009-03-13 18:47 (ссылка)
А вот мне сегодня один юрист пытался внушить, что Хуциев, мол, нарочно затягивает судебный процесс - чтобы наступило 1 апреля и Союз вообще прикрыли. Потому и свидетелей просит таких приглашать. которые либо болеют, либо в отъезде, так все будет дольше тянуться. И якобы потому он так делает, что нелигитимность декабрьского съезда всем очевидна и новое руководство просто ведет дело к развалу Союза. А Михалков хочет Союз сохранить для себя и Пореченкова и власть его в этом поддерживает, так что по-любому СК без Михалкова не выжить. То бишь, если случится такое чудо как отставка Михалкова, Союзу это так не пройдет, укатают в асфальт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-03-14 01:27 (ссылка)
Оригинально.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]unikino@lj
2009-03-14 09:25 (ссылка)
А если прочитать вчерашние сообщения, то Макеранец полностью согласился участвовать. Питерцы тоже участвуют, они проголосовали на собрании на прошлой неделе. А если Хуциев и Финн не придут на съезд, и хер с ними тогда.

(Ответить)