Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2008 ([info]bakusha2008)
@ 2009-03-27 17:57:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А я письмо от Михалкова получила. Вай-ме! Вах-вах-вах!
Сегодня в ящике нахожу два пухлых конверта. В конвертах, если кратко:

1. Приглашение на съезд, подписанное Михалковым лично словами "Ваш Михалков". Такое получили все члены СК.
2. Схема прохода к Гостиному Двору с начертанным призывом "Быть или не быть!"
3. Пустой бланк доверенности, если я хочу кому-то доверить голосование на съезде.
4. Ксерокопия письма из Минюста, с выражением полного признания Михалкова.
5. Ксерокопия решения суда о признании нелегитимным избрание Хуциева на пост председателя.
6. Еще одно письмо из Минюста, которое я тут уже анонсировала.

Самой оригинальной оказалась седьмая бумажка. Она начиналась со слов "Мы, ветераны российского кино, вдовы и близкие родственники ушедших в мир иной кинематографистов, возмущены оголтелой травлей". Травлей Михалкова, естессстно.

А знаете, что я вам скажу? Либералам унд демократам надо учиться так работать. А то получается по анекдоту.

Едет интеллигент в троллейбусе. Рядом маляр, который пачкает его своей одеждой. Интеллигент нервно:
- Отодвиньтесь, гражданин! Вы, что не видите, вы меня пачкаете?
Маляр спокойно:
- Не п-ди!
Интеллигент нервно:
- Вы что, не видите, у меня пальто новое?
- Не п-ди!
- У вас совсем нет понятия о приличиях. Вам должно быть стыдно!
- Не п-ди!
Интеллигент в отчаянии:
- А я буду, буду, буду п-дить, потому что мне больно и обидно!

Ну что, френды, пойти? ;)

(Добавить комментарий)


[info]greenarine@lj
2009-03-27 12:20 (ссылка)
Идти надо в любом случае. По крайней мере, можно выразить протест, проголосовать против. Хоть что-то сделать.
Ну, или, в крайнем случае, можно смерить Михалкова перзрительным взглядом:) Для успокоения души.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexanderbasov@lj
2009-03-27 15:30 (ссылка)
Если придете - проголосуете "ЗА". Об этом позаботятся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-03-27 15:31 (ссылка)
КАк?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]2teato22@lj
2009-03-27 12:20 (ссылка)
еслиб п-дить
п-деть он будет и будет

сходите, расскажете потом (если час та натхнэння будет)
похихикаем грустно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]drfinger@lj
2009-03-27 12:57 (ссылка)
еслиб п-дить
п-деть он будет и будет

Это, на самом деле, такое тонкое диалектное отличие. Я сам в свое время удивился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]2teato22@lj
2009-03-27 12:58 (ссылка)
угу
там еще и от ударения многое зависит )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hollandrat@lj
2009-03-27 12:21 (ссылка)
Обязательно! Туда с вином пускают? ;)

(Ответить)


[info]scottishkot@lj
2009-03-27 12:25 (ссылка)
Ну ты чо. Вот не пойдешь - от кого мы тогда все подробности узнаем?

(Ответить)


[info]alpolish@lj
2009-03-27 12:26 (ссылка)
Конечно пойти!
Это изнутри нужно увидеть а не по-рассказам-очевидцев.
А мы потом с удовольствием почитаем.

(Ответить)


[info]maria_beata@lj
2009-03-27 12:27 (ссылка)
Если есть своя группа, чтобы высказаться. Иначе и Вас засчитают в "многотысячную поддержку" Н.С.

(Ответить)


[info]hungarianl@lj
2009-03-27 12:27 (ссылка)
Советую взять грелку с красным вином, на тот случай, ежели бутылки прощупывать будут.

(Ответить)


[info]mikhail62@lj
2009-03-27 12:30 (ссылка)
Обязательно. И все записать и задокументировать.

(Ответить)


[info]hiswife_mia@lj
2009-03-27 12:33 (ссылка)
Я тоже Вас делигирую! А то п-ть мы все умеем)

(Ответить)


[info]vbelchenko@lj
2009-03-27 12:36 (ссылка)
Обязательно!
И п-дить в самые неподходящие для Михалкова унд Уо моменты
Ну и репортаж в ЖЖ с шабаша, разумеется)))

(Ответить)


[info]korgimama@lj
2009-03-27 12:42 (ссылка)
А мне раньше пришла вся эта хренотень, а мне раньше! Я еще позавчера об этом написала. )
Давай пойдем, хоть повидаемся. )
Забавно, что Матизен, президент нашей Гильдии все время писал: не ходите на михалковский съезд, не ходите! А вчера прислал трогательное письмо: я, мол, все же считаю, что пойти надо, чтобы осуществить демократические выборы. Идите, мол, идите! :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-03-27 14:04 (ссылка)
Ну давай пойдем. )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rodham@lj
2009-03-27 12:43 (ссылка)
Обязательно пойти! Кто нам еще этот шабаш задокументирует?

(Ответить)


[info]isramir@lj
2009-03-27 12:50 (ссылка)
Потому что больно и обидно?
Присоединяюсь ко всем: а кто ж нам правду-то разсскажет?

(Ответить)


[info]olga_tair@lj
2009-03-27 12:57 (ссылка)
не понятна позиция зевак,которые хотят все знать, если честно.
неужели больше заняться нечем?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hollandrat@lj
2009-03-27 13:03 (ссылка)
А как желание иметь где-то своего человека, чтобы что-то узнать от первого лица, мешает каким-то другим занятиям?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olga_tair@lj
2009-03-27 13:06 (ссылка)
а что изменят эти люди, которые "всё узнают"?
у них есть возможность изменить ситуацию? вряд ли, а точнее - нет у них такой возможности. вот и напрашивается мысль о каком-то более полезном занятии, чем обсуждение указанного мероприятия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hollandrat@lj
2009-03-27 13:11 (ссылка)
То есть Вы никогда не интересуетесь тем, что происходит в мире, и плодами деятельности журналистов никогда не пользуетесь, я правильно понял?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olga_tair@lj
2009-03-27 13:16 (ссылка)
всем уже понятно, что там происходит что-то не то. изменить ситуацию никто из коментаторов не может, почитают, чтобы позлорадствовать, кого-то обсудить? а дальше что?
покиздели и разошлись.
а нашей стране это основное занятие населения.

это, конечно, не касается хозяйки журнала, она знает, как использовать информацию, чтобы в этом мире что-то изменить в лучшую сторону.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hollandrat@lj
2009-03-27 13:22 (ссылка)
Пока никто не знает, что именно и как именно будет происходить именно там и именно в тот день.

И почему Вы считаете, что здесь никто, кроме хозяйки журнала, не знает, как использовать информацию, чтобы что-то изменить в лучшую сторону? Вы говорите за себя, ладно? А за других не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olga_tair@lj
2009-03-27 13:27 (ссылка)
вот расскажите, что вы лично можете сделать?
наверное это не тайная шпионская миссия, о которой нельзя говорить? ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hollandrat@lj
2009-03-27 13:30 (ссылка)
Для этого мне пришлось бы раскрыть инкогнитость, которой я дорожу. Скажу только, что работа в СМИ даёт некоторые возможности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alpolish@lj
2009-03-27 13:10 (ссылка)
Люди, которые хотят знать = зеваки?
Вот это и есть по-настоящему странная позиция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olga_tair@lj
2009-03-27 13:17 (ссылка)
в этой ситуации именно зеваки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alpolish@lj
2009-03-27 14:12 (ссылка)
А Вы сюда, извините за любопытство, за какой надобностью пришли? Людей зеваками обзывать?
"Неужели больше заняться нечем?" :-))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olga_tair@lj
2009-03-27 14:23 (ссылка)
я зашла, чтобы ответить на вопрос Ольги ну и удивилась параллельно.

мой ответ - нет, не надо Оля, ходить и портить себе нервы.

что, не нравится, когда со стороны рассматривают?
то-то и оно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alpolish@lj
2009-03-27 14:33 (ссылка)
Нене, ответа на вопрос там, выше, никакого не было.
Там было только про обозвать-почтенных-людей-зеваками. Именно за этим и зашли-с ))

Когда *рассматривают* - это бохсним, а когда, как говорится, *срут в камментах* - это негоже, леди.
Ну да ладно, это у сплошь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olga_tair@lj
2009-03-27 14:38 (ссылка)
Не приписыватей мне то, чем вы тут занимаетесь.

Я просто удивилась такому ажиотажу, имею право.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandtewton@lj
2009-03-28 12:57 (ссылка)
"имею право"
Т.е. я быть "зевакой" права не имею?
Тогда "огласите весь список, пожаста".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olga_tair@lj
2009-03-28 13:02 (ссылка)
"зеваки" приходят в жж ещё и обсудить то, что уже случилось.

я сейчас, прошу заметить, не обсуждаю зевак, а просто отвечаю на ваш вопрос.

вот ведь как многих неприятно удивило мое замечание ( да, каюсь, не удержалась) то есть когда вас критически рассматривают - вам это не нравится.

а если вы рассматриваете и обсуждаете - то все нормально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandtewton@lj
2009-03-28 13:07 (ссылка)
"приходят в жж ещё и обсудить то, что уже случилось"
Вы понимаете, что говорите о простом человеческом?
И, сказать честно, если бы в моём ЖЖ-доме кто-нибудь решил устанавливать свои порядки, я бы несколько удивился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olga_tair@lj
2009-03-28 13:15 (ссылка)
повторить? вам неприятно, когда с вами делают то, что считаете нормальным для себя вы - обсуждение.
где логика?

не пишите мне коммены и я не буду ничего разъяснить и у вас пропадет иллюзия, что я устанавливаю порядки.
я удивилась - это эмоция. все.
а потом просо люди начали пистаь по их собственной инициативе.

Я не осуждаю никого, но сам факт, что вам и другим обсуждение ВАС в жж неприятно очень показателен.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandtewton@lj
2009-03-28 13:19 (ссылка)
Вот и не угадали. Мне очень приятно!
Более того, я с самого начала спросил вас, что ещё может не понравиться вам, чтобы исключить сие из своего репертура.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olga_tair@lj
2009-03-28 13:21 (ссылка)
споры в жж не люблю, это бессмысленное занятие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandtewton@lj
2009-03-28 13:22 (ссылка)
Браво!!!

(Ответить) (Уровень выше)

Привела ребнка из бассейна
[info]bakushinskaya@lj
2009-03-27 14:46 (ссылка)
А в комментах - ядерная война. Пойду-пойду - уговорили. Все ради френдов дорогих. Если не заболею - что-то кашляю.
Ишшо и доверенность возьму у Андрея для голосования. Он тоже хочет, чтоб я пошла и рассказала ему объективную картину.
Ну и кроме того, Саша, я ведь журналист. Я уже вижу свой репортаж в ЖЖ. Это будет картина маслом. Полотно кисти Васнецова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Привела ребнка из бассейна
[info]alpolish@lj
2009-03-27 14:56 (ссылка)
Сходи, конечно сходи. Как можно пропустить такоэ?!
Даже с призрачной надеждой и предсказуемым исходом.
Штоты! Никакой войны, так, учим молодеш свои мерки при себе держать.
А, вот, твое "п-ди" меня и вправду огорчило. Как можно из песни-слова буковки выкидывать? :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Привела ребнка из бассейна
[info]bakushinskaya@lj
2009-03-27 14:58 (ссылка)
Саша, я на пост взяла обещание матом не ругаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Привела ребнка из бассейна
[info]alpolish@lj
2009-03-27 15:00 (ссылка)
Аааа. Тогда ладно. Прощена )))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Привела ребнка из бассейна
[info]crihton@lj
2009-03-27 18:16 (ссылка)
А разве доверенность можно давать не членам СК? Или вы состоите в Союзе? Смотрите, чтобы не было к чему придраться :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]romelena@lj
2009-03-27 13:01 (ссылка)
Непременно!
Только мужа не пускайте, не дай бог опять...

(Ответить)


[info]vnevremeny@lj
2009-03-27 13:06 (ссылка)
Понимаю, не самое приятное. Но надо, Оля, надо:)) Кто же еще до нас полную картину донесет...

(Ответить)


[info]saapin@lj
2009-03-27 13:21 (ссылка)
Ну, долже же у Вас быть просто человеческий интерес: какк это будет выглядеть?!!

(Ответить)


[info]for_efel@lj
2009-03-27 13:30 (ссылка)
Пойти обязательно!
Даже если позволит только п-дить.
Всё равно быть. Одно Ваше присутствие будет его нервировать.

(Ответить)


[info]jeeves_cat@lj
2009-03-27 13:37 (ссылка)
Какая тонкая грань, оказывается, между обывателями и интеллигенцией. Инстинктами и принципами. Умные люди легко превращаются в толпу. А толпой Михалков манипулировать умеет. И он выигрывает свой бенефис. Бенефис в Гостином дворе.
А Марлен Хуциев - интеллигентный, умный, честный - остается "неколеннопреклоненный".

(Ответить)

Непременно пойти!
[info]vk_gdety@lj
2009-03-27 13:44 (ссылка)
не забыть - с улыбкой подойдя,
дружески,
извиниться за некоторые слова! :)))

(Что богоугодно,Ольга)


И держаться дальше твёрдо своей линии!
С уважением,
ВК

(Ответить)

Он всё обернёт в свою пользу...
[info]a_i_z@lj
2009-03-27 14:28 (ссылка)
Я прежде писала - идти, конечно!
А сейчас, после того, как начиталась интервью с ним, что он говорит, как он себя ведёт... Охота была в таком фарсе участвовать - быть или не быть! рыдающие вдовы, оголтелая травля...
Ведь Вы признали выборы Хуциева, ему будет обидно, что народ пойдёт к "Вашему Михалкову". А на этом съезде всё равно результат голосования будет такой, какой НС нужен.
Вот такой вот пессимизм, но только - по данному вопросу :(

(Ответить)


[info]dmitry_voronkov@lj
2009-03-27 15:21 (ссылка)
Я пойду. Я о маляре писал то же самое на примере анекдота Гусмана. Гусман рассказал анекдот про еврейскую девушку, которую в любой сорочке вы*бут. Так, простите, конечно, я как наёмный сценарист изначально знал, что всегда на*бут. При любом Союзе и любом правлении. Да сроду знал в этой стране - вы*бут. Так что это, конечно, правда, но никакой не довод. Но любая приличная еврейская или нееврейская девушка обязана сопротивляться до конца. Тем более, что Союз не накладывает брачных обязательств. А так получится, что вас трахнули, а вы делаете вид, что этого не было, или не хотите этого замечать. Что толку? Целомудрия от этого, увы, не прибавится.

(Ответить)


[info]dmitry_voronkov@lj
2009-03-27 15:22 (ссылка)
Кстати, я все эти бумажки ещё неделю назад получил. А про травлю там не было. Обидно. К вам больше уважения, а я вот про травлю ничего так и не узнал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-03-27 15:26 (ссылка)
Да, очень жалостливое. Могу на съезд принести. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitry_voronkov@lj
2009-03-27 15:29 (ссылка)
Да там-то ветераны сами с трибуны енто скажут, зуб даю. Мож, по той же бумажке. Ох, я этих ветеранов навидался. Вечно клеймят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grandtewton@lj
2009-03-28 12:58 (ссылка)
"Могу на съезд принести"
Травлю?;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crihton@lj
2009-03-27 18:19 (ссылка)
про травлю досылали :) многим пришло позже

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vra4_pohmetolog@lj
2009-03-27 15:49 (ссылка)
Открещиваюсь от съёмок съезда. Но что-то мне подсказывает, что вряд ли удастся.

(Ответить)


[info]andrei_naliotov@lj
2009-03-27 16:10 (ссылка)
Трудно там будет. Трудно удержаться от искушения и не рассердиться, не разозлиться. Если хотите пойти, то пойдите, но с условием - читайте молитву, самую короткую и подходящую для таких случаев: "Дай нам мир, Царица Мира".
Хотя для Михалкова лучше бы экзорцизм...

(Ответить)


[info]jeeves_cat@lj
2009-03-27 17:20 (ссылка)
Вита Рамм, наверное, около Гостиного двора уже палатку разбила.
Ждет-с... (шутка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vitaramm@lj
2009-03-29 03:17 (ссылка)
Палатку готовились устроить сторонники результатов декабрьского собрания, но так и не договорились между собой:)
Предлагаю почитать два противоположных мнения в пятничном номере "Известия" (от 27.03.2009)
Виталий Манский"Михалков - Пеле, но не Яшин":
http://www.izvestia.ru/culture/article3126739/
Марк Рудинштейн"Марлена Хуциева крупно подставили":
http://www.izvestia.ru/culture/article3126741/

(Ответить) (Уровень выше)

В алом венчике из роз....
[info]a_i_z@lj
2009-03-27 17:48 (ссылка)
Всё это напоминает ситуацию с декабристами: когда царь вызывал каждого мятежника и с каждым говорил по-отечески, со смирением, со слезой, и те выходили от него просветлённые, ну и все знают, чем всё кончилось...
Можно представить реакцию на все эти "личные" письма рядовых периферийных членов СК. Им, поди, ещё и перечисляется - гостиница заказана, мероприятия такие-то, Вас встретят, Вам рады.
Все приедут. Проголосуют, как надо.
НС сказал - тот съезд признают нелигитимным, - признали.
НС сказал - будет мой съезд, - значит, будет.
Это его "12" в жизни и он - председатель.

(Ответить)


[info]repis@lj
2009-03-27 20:58 (ссылка)
Разумеется. Неголосование - это бесплатная отдача голосов оппоненту.

(Ответить)


[info]alec_milkin@lj
2009-03-27 21:15 (ссылка)
Сходите конечно, потом нам расскажете из первых рук.

(Ответить)


[info]crianza@lj
2009-03-28 00:16 (ссылка)
там и встретимся, там и встретимся. а пока хвостом стул не трогай (с)

кстати, не знаю, читала ли ты поза-позавчера интервью Ямпольской с Н.С. в "Известиях". Там был один вопрос, который меня просто до слез прошиб:

- Съезд приходится на время Великого поста, то есть ситуация трудная вдвойне. Как вы справляетесь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-03-28 04:21 (ссылка)
КОнечно трудное - мясное запрещено, а придется человечину кушать. )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grandtewton@lj
2009-03-28 12:52 (ссылка)
"мир иной кинематографистов"
А это ещё что за союз? И там тоже Михалков?!

(Ответить)