Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2008 ([info]bakusha2008)
@ 2009-03-31 07:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Открытое письмо Ливанову и Володарскому
Я пока не знаю, напечатают ли это где-то в СМИ, но очень хочется, чтобы письмо все-таки дошло до адресатов и не только. Поэтому, если по прочтении этого моего послания ничто не царапнет Ваши нравственные, политические и религиозные убеждения - прошу вас дать ссылку. Сама не люблю "манифестации", но я не за себя, а за двух хороших людей. :)



Открытое письмо Василию Борисовичу Ливанову и Эдуарду Яковлевичу Володарскому


Уважаемые Василий Борисович и Эдуард Яковлевич!

Я намного моложе вас и гораздо менее известная персона. Более того, я гораздо менее талантлива, чем вы – признанные мэтры отечественного кинематографа, создатели незабываемых ролей и сценариев.

Поэтому я вряд ли рискнула бы нарушить свой пиетет и принятую в обществе субординацию, если бы не чрезвычайные причины, подвигнувшие меня на это.

Дело в том, что я, как маленький и незаметный член Союза кинематографистов, была на съезде в Гостином Дворе 30 марта. Меня не было среди выступающих, зато я слышала ваши выступления.

Конечно, со многими ораторами на этом собрании хотелось пообщаться, когда они сходили в зал с высокой трибуны. Хотя бы померить им температуру, и с облегчением убедиться, что их выступления не являются их убеждениями, а всего лишь тифозным бредом. Но ваши речи меня поразили и задели особенно. Постараюсь объяснить почему.

Василий Борисович! Когда Вы утверждаете незабываемым голосом Шерлока Холмса, что глядя на Марлена Хуциева, понимаешь, что выпить «на мировую» с Михалковым он может разве что три пузырька валокордина – Вы понимаете, как Вы выглядите?

Когда вы насмешливо предлагаете ему пост художественного руководителя Дома Кино, если он желает поруководить – Вы понимаете, что оскорбляете не его, а себя?

Во-первых, потому что Марлену Мартыновичу власть не нужна. Он и без того властитель дум нескольких поколений.

Во-вторых… О, поверьте, мне не очень удобно Вам это напоминать – Вы и сами не молоды. Хуциеву 83 года. Да, но Вам всего на десять лет меньше. Вы считаете эту разницу столь существенной, дабы, как подросток в пубертате, считать тех, кто старше Вас на 10 лет, древними развалинами?

Или, Василий Борисович, это какие-то Ваши внутренние страхи? Не бойтесь, Ваш зритель Вас помнит и любит. К счастью, любит не как трудного подростка «за 70», а как исполнителя легендарной роли джентльмена, защитника слабых, рыцаря без страха и упрека. Мне, во всяком случае, хотелось бы стереть из памяти то, что случилось потом.

Эдуард Яковлевич! Я преклоняюсь перед Вами, как автором «Проверки на дорогах». Мое уважение к Вам за этот и многие другие сценарии - безмерно.

Эдуард Яковлевич, мне бы тоже хотелось бы запомнить Вас именно сценаристом великих фильмов, а не тем персонажем, которого я увидела на съезде. Скажите, Эдуард Яковлевич, когда в списке тех, кто якобы рвется к собственности Союза кинематографистов, Вы назвали «Андрюшу Разумовского», Вы какие конкретно факты имели в виду?

Дело в том, Эдуард Яковлевич, что я жена продюсера и режиссера Андрея Разумовского, мать его дочери. Поэтому, так вышло, я знаю и Андрея, и ваши с ним длинные отношения. Я не ошибаюсь – Вы ведь лет 40 как с ним знакомы?

Эдуард Яковлевич, Вы помните, как в девяностые у Вас было трудное материальное положение, и Андрей издал на свои деньги Ваш сценарий «Русская»?
Помните, как он купил еще один Ваш сценарий просто потому, что понимал – его приятель в беде? Купил просто так, чтобы Вам помочь, а потом, когда сценарий все же был поставлен другой студией, Ваш продюсер забыл вернуть деньги Андрею?

Может быть - Вы не помните или очень принципиальны. Из Вашей души рвется публичное обвинение человеку, который в последние годы возглавлял имущественную комиссию СК и вскрыл немало безобразий, а то прямой уголовщины? Это ничего. Из громадного уважения к Вам, Эдуард Яковлевич, я готова освежить Вашу память.

Андрей был назначен на эту должность исключительно по причине своей легендарной честности. Действительно - легендарной. Эдуард Яковлевич, человек, которого Вы обвиняете в нечестности, живет на окраине Москвы в квартире площадью 58 квадратных метров, в блочной «девятиэтажке» 1968 года выпуска. Эту квартиру наша семья купила в долг, за который мы до сих пор не рассчитались. Еще у нас есть великое богатство в виде кредитной машины «Тойота». Сколько раз я умоляла Андрея бросить все эти союзовские дела, не приносящие ему ни копейки, но занимающие его время и отнимающие здоровье. Он никогда не соглашался: «Я не могу. Кто, если не я? Я переживаю за своих коллег.»

И если Андрей бился за то, чтобы помещения СК сдавались не за копейки, а за адекватные деньги, он бился, в том числе, и за ваши интересы, Эдуард Яковлевич. Он вернул СК сотни тысяч долларов, практически уже утерянных. Он вернул их и Вам, Эдуард Яковлевич. А ну как заболеете, например, а Союз кинематографистов не будет иметь средств Вам помочь?

А пока заболел Андрей, Вы не знаете? Нет? Эдуард Яковлевич, мне неудобно об этом говорить, но в конце декабря нервотрепка, с которой была связана работа Андрея в имущественной комиссии, хлопоты со съездом, давление на него со стороны Ваших теперешних товарищей, довели его до инсульта. Две недели он провел в реанимации на грани жизни и смерти.

Многие близкие и дальние знакомые Андрея звонили мне в эти дни и предлагали помощь. Многие помогали. Я благодарна всем, кто интересовался судьбой моего мужа. Как я понимаю, Эдуард Яковлевич, Вы не решились меня беспокоить? Или не дозвонились? Бывает.

Ну ничего, я рада сейчас сообщить Вам лично, что Андрей выздоравливает. Да, сейчас в стране кризис, а ему нужны дорогие лекарства, но мы справляемся и без «собственности СК». Пока хватает. Жаль только, что когда он узнал о Вашем предательстве, мы взрослые люди, давайте называть вещи своими именами… Когда он узнал о Вашем предательстве, ему стало хуже.

Сейчас ночь, я пишу Вам письмо, Андрей нахватался таблеток, а я молю Бога, чтобы пронесло. Ведь нашей дочери только восемь лет и ей еще долго будет нужен папа. Да и я, не поверите, люблю своего мужа. Его многие любят, Эдуард Яковлевич. За доброту и порядочность. Я советую ему наплевать на Вас и Вам подобных, но у него душа голая. Такие люди редко в наше время встречаются, больше со шкурой бегемота, но вот так ему «повезло».

Василий Борисович! Эдуард Яковлевич! Давайте Вы немножко подумаете над тем письмом, которое я Вам почтительнейше направляю, и извинитесь. Вы, Василий Борисович, перед Марленом Мартыновичем, а Вы, Эдуард Яковлевич, перед теми, кого Вы оболгали. И конкретно – перед моим мужем Андреем Вадимовичем Разумовским.

Помните, как в романах пишутся титулы? Ну, например – «Джон Гринвуд, эсквайр». Или – «Чарльз Виндзор, принц Уэльский». Вы же не хотите «титулов» – «Василий Ливанов, подлец»? Или – «Эдуард Володарский, негодяй»?

Извините, я не хотела Вас обидеть, поэтому и ставлю эти гадкие слова в кавычки. Надеюсь, что они там так и останутся. В кавычках. Но это теперь зависит только от Вас.

С уважением, почтением и трепетом

Ольга Бакушинская, журналист, телеведущая, член Союза кинематографистов России.



3-я страница из 6
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] >>

(Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

[info]bakushinskaya@lj
2009-03-31 07:50 (ссылка)
Щас вот собираюсь "снять" вас. )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivangogh@lj
2009-03-31 06:44 (ссылка)
Процитировали: http://www.liberty.ru/letters/Otkrytoe-pis-mo-Livanovu-i-Volodarskomu

Не знаем, поможет ли хоть чем-то...

(Ответить)


[info]gvozdeff@lj
2009-03-31 06:52 (ссылка)
А на кой он нужен вообще, этот союз? Кроме стран бэ-СССР и экс-соцлагеря где-нибудь в мире есть еще союзы кинематографистов? Как они, бедные, живут-то? Небось только и заняты, что кинематографом, болезные. Кино снимают, дурачки, вместо ежеквартальных выборов самого главного кинематографиста.

(Ответить)


[info]davelee76@lj
2009-03-31 06:54 (ссылка)
Может Ливанов и Володарский ждут, что МНС из "своих личных денег" им что-нибудь подкинет?

Перепост из себя
http://davelee76.livejournal.com/97477.html

(Ответить)


[info]cook@lj
2009-03-31 07:00 (ссылка)
Вывешено вот тут: cook.livejournal.com/98740.html

(Ответить)


[info]dom0free@lj
2009-03-31 07:10 (ссылка)
http://dom0free.livejournal.com/15978.html?mode=reply
здоровья Андрею Вадимовичу.

(Ответить)

Предали?
[info]val_dao@lj
2009-03-31 07:18 (ссылка)
Пятая колонка - это типа пятой колонны?))
Думаете они умеют читать с монитора? Им перескажут и переврут! Шлите почтой с уведомлением.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Предали?
[info]bakushinskaya@lj
2009-03-31 07:52 (ссылка)
Ну не глупее Вас наверное. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Предали?
[info]val_dao@lj
2009-03-31 10:04 (ссылка)
За 70 и ЖЖ читают??? Не смешите!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amilamila@lj
2009-03-31 07:22 (ссылка)
Уважаемая Ольга, спасибо Вам за то, что не тихонько на кухне это все обсуждаете, а говорите во весь голос. Не смогла пройти мимо и тоже повесила ссылку на Ваше письмо.

(Ответить)


[info]artx@lj
2009-03-31 07:23 (ссылка)
Какие тут могут быть "уважаемые", "уважение", "трепет" и так далее? Никакие они не уважаемые и не великие.

(Ответить)


[info]vivaracho777@lj
2009-03-31 07:28 (ссылка)
"Я советую ему наплевать на Вас и Вам подобных". Правильно советуете.
И точка. На негодяях.
Все остальное - в пустоту.
Шли бы они, властители дум. Их нету, и не было. Оптический обман зрения. Дешевки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-03-31 07:53 (ссылка)
Вы сейчас с кем разговариваете и кого цитируете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vivaracho777@lj
2009-03-31 08:43 (ссылка)
С Вами и Вас.
Вы правы абсолютно, передайте Андрею - пусть плюнет и разотрет - больше толку будет.
Не заводитесь, берегите мужа и себя с дочкой.

http://vivaracho777.livejournal.com/52642.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mikhail2@lj
2009-03-31 08:02 (ссылка)
Надеюсь, что письмо дойдет до адресатов.
Поставлю у себя, как и Ваши вчерашние отчеты.

(Ответить)


[info]d_i_k_o_b_r_a_z@lj
2009-03-31 08:09 (ссылка)
Замечательно.
Даже мягковато...

Андрею Вадимовичу - здоровья. Всё у него будет хорошо - просто потому, что ДОЛЖНО быть хорошо. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-03-31 08:24 (ссылка)
Мягковато нарочно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]le_haim@lj
2009-03-31 08:17 (ссылка)
Спасибо за точные слова.
http://le-haim.livejournal.com/15896.html

(Ответить)


[info]lonikov@lj
2009-03-31 08:21 (ссылка)
Молодец, Ольга, что написали это письмо!
Даже мне, совершенно не связанному с кино, не знающему его интриги и сплетни, очевидна мерзость историй со съездами СК, его председателями, нечистоплотность и вранье Н. Михалкова. В русском интеллигенте еще с народовольческих времен живет наивная мечта, что народ придет к Свободе через хорошее образование, творческий труд и общую «культурность жизни». Судьба творческих Союзов - кинематографистов, писателей, художников, других, Российской АН, очевидно доказывает обратное. Образованный человек, казалось самой профессией полагающий занятие творчеством, создает (совершенно добровольно, без принуждения) образцы лизоблюдства и рабского сознания, недоступные простому обывателю. Чего ждать от остальных? Если так ведет творческая элита, чему удивляться, что миллионы голосуют за Сталина, ксенофобию, войну. И, если они ведут себя так позорно, какая это элита? Представляю всю меру презрения того же Н.Михалкова к людям, которые так горячо выступили за него.
Не очень я верю в извинения адресатов письма, да оно не для них написано, вернее не только им. Отлично, Ольга, что написали его, что поддерживаете мужа.



(Ответить)


[info]ex_gromozeka743@lj
2009-03-31 08:30 (ссылка)
С кем вы пытаетесь говорить? Это же гадюшник. Вам ли этого не знать?

(Ответить)


[info]dostacha@lj
2009-03-31 08:44 (ссылка)
Ольга, преклоняюсь перед Вами. И солидарна!
Берегите мужа! Это главнее, муж и папа для дочки, чем все эти союзы вместе взятые, чтоб им !

(Ответить)


[info]mikhailzemskov@lj
2009-03-31 08:47 (ссылка)
Здоровья Вашему мужу, и Вам, конечно!
Запостил в своем жж.

(Ответить)


[info]tamandr@lj
2009-03-31 08:56 (ссылка)
Глас вопиющего в пустыне..
"откуда этим людям знать про свободу, которой у них никогда не было" (Шварц)

(Ответить)


[info]scottishkot@lj
2009-03-31 08:57 (ссылка)
Ну вот, собственно:

http://www.svobodanews.ru/content/article/1565168.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-03-31 09:06 (ссылка)
Ой, Котище, как чудесно и красиво все сделали! Прям такой материал шикарный!!! Люблю- люблю-люблю! Ваша скандалистка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2009-03-31 09:09 (ссылка)
Позже, говорят, и в звуке будет. Если выставишь материал отдельно - не обижусь: чем больше прочтут, тем лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-03-31 09:10 (ссылка)
Юр, меня много слишком. Я стесняюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2009-03-31 09:23 (ссылка)
Ничего, ничего. Это тот случай, когда слишком много не бывает. И потом - мы, кажется, первое неЖЖшное СМИ, взявшееся за эту историю? или кто-то успел раньше? *=)

(Ответить) (Уровень выше)

Вы очень мужественный человек
[info]vale_ya@lj
2009-03-31 08:58 (ссылка)
Вы заметили как последнее время изменилось лицо у Михалкова? Внутренняя мерзость сжигает человека, делает его отталкивающим.
Спасибо за то, что не боитесь. Вы очень мужественный человек. Только очень прошу: будьте бдительны. Я еще помню историю с Татьяной Митковой, которая чем-то не угодила этому "православному христианину". Как он доставал ее и даже ее ребенка. Его съемочная группа домой к ней ломилась, когда ребенок болел. Могут запросто и Вам и Вашим близким любую провокацию устроить. Не прошу быть поосторожнее, а просто бдительность не помешает.
Спасибо Вам еще раз, а то этой блевотиной можно захлебнуться.

(Ответить)

Письмо слишком личное, чтобы быть открытым
[info]za1chas@lj
2009-03-31 09:08 (ссылка)
Совсем не понятно, что произошло и о чем речь.

Возможно, так и планировалось, чтобы суть конфликта не была обозначена и мы, посторонние, не поняли ничего. Но тогда почему письмо называется открытым?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Письмо слишком личное, чтобы быть открытым
[info]bakushinskaya@lj
2009-03-31 09:13 (ссылка)
Попробуйте прочитать еще раз. До Вас всем все было понятно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Письмо слишком личное, чтобы быть открытым
[info]retro_08@lj
2009-04-01 10:57 (ссылка)
Личное -может быть открытым, если изложено корректно. У Ольги пост - корректный, откровенный, страстный, но корректный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaiser_dev@lj
2009-03-31 09:13 (ссылка)
Очень красивый словесный оборот:
"Василий Борисович! Когда Вы утверждаете незабываемым голосом Шерлока Холмса, что глядя на Марлена Хуциева, понимаешь, что выпить «на мировую» с Михалковым он может разве что три пузырька валокордина – Вы понимаете, как Вы выглядите?"

Как можно оценить как он выглядит по этой фразе :)

(Ответить)


[info]notado@lj
2009-03-31 09:27 (ссылка)
Обожаю советское кино! Во всех его проявлениях.

(Ответить)

эти гадкие слова
[info]arznai@lj
2009-03-31 09:33 (ссылка)
может кто и ляпнул лишнее,да неприятно главное в данной ситуации цель и она достигнута путём голосования,насколько я понял оно было не поимённое значит искреннее -что и требовалось доказать! а если у вашего родственника разногласия с руководством и тем более за свою работу он не получает денег ,надо отойти в сторону и это достойный поступок!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: эти гадкие слова
[info]bakushinskaya@lj
2009-03-31 09:38 (ссылка)
Вы, солнце мое, дурак или прикидываетесь? Голосовали пачками мандатов и то не получилось большинства. Пришлось натягивать. Ине всякому говну тут советовать, что и как ему делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: эти гадкие слова
[info]bakushinskaya@lj
2009-03-31 09:52 (ссылка)
Я рада, что Вам понятно, а тыкать мне нечего - в одной канаве не валялись.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shcherbina@lj
2009-03-31 09:36 (ссылка)
перепостила. Предложи в New Times.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-03-31 09:39 (ссылка)
Да ну. И так уже скандала выше крыши. )

(Ответить) (Уровень выше)



3-я страница из 6
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] >>