Интересно, по какой статье "Наши" хотят привлечь его к ответственности?

Ну я не знаю... Оскорбление ветеранов? Но там его не было. Оскорбление Долгих? Оскорбление советской власти? Фальсификация истории? ))))

Еще кто-то 282-ю статью упомянул, что-то там призывы к ненависти социальных групп.

Как это по какой? Им сказали что надо привлечь, значит привлекут. Был бы человек, а статья найдется.

Самое смешное, что он не называл ВСЕХ лесных братьев героями.
Даже в нашем "суде" любой адвокат без труда отметет от него все возможные обвинения. Еще больший цирк в том, что все эти "братья" действовали вне нынешних границ России, а потому Сашу нужно судить по законам Литвы или Украины.

А это мысль - судить его в Литве. ))))

В очередной раз убедилась, что думаем мы с Вами примерно одинаково (я не к тому, что у дураков мысли сходятся:))
Когда я прочитала статью Подрабинека, меня тоже многое в ней возмутило, но это тема для дискуссии, а не для травли
Травить человека за то, что он не так думает/пишет/дышит - фашизм

+1
Для чего же тогда вскармливаласьи пестовалась по селигерам и ЦДП армия Урфина Джуса? Что бы петь хором и ходить строем. Это ещё не поход, это только домашняя тренировка по травле, благо повод нашёлся. Вы абсолютно правы, обсуждать нужно не сам повод, а методы ведения дискуссии.

Катя, но меня Подрабинек не возмутил. ) Я почти со всем могу согласиться. Он просто резко написал, но это его право. Это повод для дискуссии, но не более того - я считаю. Если бы не разразилась вся эта история, я б может и сама с ним поспорила, а сейчас я могу его только поддерживать, потому что это безобразие.

Оль, с чем согласиться? "Наши" - ужасны. Но сейчас я начинаю их ненавидеть еще больше из-за того, что своими действиями они ставят меня в позицию, когда я должна поддерживать автора плохо написанной статьи, запальчиво равняющей всех ветеранов с вертухаями лагерными. Он правда не хотел оскорбить моего деда? Да? Или одного из твоих? Что за большевизЪм: ежели не расстрелян, то подлец и лагерный соглядатай? И вот человек пишет плохой (да!, бань!) текст, и тут появляются эти уроды. И еще пару дней назад, до появления уродов, я могла говорить про несовершенства пассажейи хромающую логику, а после того, как скоты проявили агрессию, я должна выбирать из двух зол. Ну да, "наших" не выношу. Эти суки убили мою свободу спокойно выносить суждение о тексте.

)))) Прекрати истерику. Ты увидела в тексте то, чего там не было. Плохой он или хороший, это вопрос вкуса, а оскорбления ветеранов там просто не было. И никто моего деда не оскорблял. Он бы подписался под каждым словом этого текста, если бы был жив. Он совок ненавидел всеми фибрами души.
А ты просто пребываешь в прекрасном состоянии неведения того, что происходит в стране. Не волнуйся - ты в большинстве. Волнуйся - пробуждение будет болезненным. Только сейчас не рви на груди рубаху и не кричи: "Бань меня, бань!" Это постмодернизм какой-то. ))))

Да нет у меня истерики. Просто меня бесят власти, делающие на пустом месте диссидентов. Из-за общепита, что совсем абсурдно. Кафка рулез. У меня была возможность несколько раз перечитать текст: я ж сразу не побежала спорить. Перепостила, опять же... Но текст, в результате, сделал не автор, а читатели. Эти, которые "наши". И тут правда работают законы постмодернизма. Агрессор порождает героя.

А героя всегда порождает агрессор. Тут ты права. Авторская позиция мне близка, но я понимаю ее дискуссионность. Но повод для дискуссии увял, когда начали мочить. Семью, в частности.

Вот-вот. Из серии: я не разделяю ваших убеждений, но буду бороться, чтобы вы могли о них свободно говорить. А с семьей - низость, подлость.

Но я подчеркну все же, что только в нашем обществе то, что сказал Подрабинек определяется неким оскорблением основ, а не поводом к разговору. И это вопрос к основе. И к тому, что после тоталитарных режимов нужно делать санацию в мозгах. Чего не было сделано. И вот.

Оль, я общалась с человеком, который сидел во Франции при ДеГолле в одной камере с белым эмигрантом. В тюрьме. Белый эмигрант активно помогал фашистам, потому что не любил коммунистов.
Я не верю в санацию. Если человек выбирает из двух чудовищ и не рассматривает пацифистских вариантов, однажды он теряет возможность быть правым. А святы только сестры милосердия.

Из каких двух чудовищ?????

Коммунизм и фашизм - в случае с белым эмигрантом.

Вообще страшно осознавать, что наше общество опять подошло к тому рубежу, когда за убеждения можно погибнуть.
Плюрализм ёптудыть.

Ольга, дак это всё просто. Я и свою реплику о записке Подрабинека начал со слов, что. мягко говоря, там много неловкого и даже неумного. И дело не в том, что "лесные братья " были, как Вы сказали, разными, а потому что в этом контексте не нужны были вовсе...Это другой разговор. Но оглядевшись немного, я заключил, что Александр Подрабинек ВСЁ ПРАВИЛЬНО написал. О чём и заявил. Вы же с лёта поймёте...
Поскольку я новый у Вас в журнале, то скажу, что не могу писать о потере российским обществом человеческого лица, потому что это может выглядеть , как вполне отвратительные мне разговоры некоторых "из за бугра", явно заключающиеся в том, что чем в России хуже, то тем лучше для нравственности. Я 19 лет как уже начал по контрактам работать, а год назад получил второе гражданство - США. Но российского меня никто не лишал, как не лишал меня родителей, детей и любимых друзей, живущих в родном Петербурге и в других городах.
Так что я просто скажу, что меня стало сильно тревожить новое происходящее. Было очень много тревоги и до этого, конечно.
Держитесь.
Саша

Поразительно, как все-таки объяснимо слово "социалистическая" в названии гитлеровкой партии.

*гитлеровской*

С каждым днём это история становится всё страшней и страшней. Страшно, что эти "защитники культуры, истории и ветеранов" всерьёз верят в то, что пишут, что они правы, и поливая грязью они отстаивоют честь ветеранов и СССР. Они не видят, что в статье достаточно много конкретики. Часто приводят в защиту Долгого, что он пошёл на войну в семнадцать лет. И что? Таких как он, были тысячи, но он один стал секретарём ЦК и просуществовал на этой должности около 20 лет. И даже если бы на войну пошёл в пятнадцать лет, эти года в ЦК отправили этот в глубокий минус.
Фух. Вроде всё что хотел, сказал.

Суть в том, что цена сказанного слова нынче травля, а может... Да все что угодно может быть.

ТОЧНО. И возмущение вызывает именно это.

распни его, - вопит толпа, а инквизиторы довольно потирают руки. и люди с тех пор убеждены, что земля плоская...

Спорного ничего нет. Все, кто воевал против советской власти - герои.

И фашисты? )

фашисты не воевали против советской власти они воевали против России как государства, с целью захвата территорий. Их врагом не была советская власть. Их начальный успех и прорыв до Москвы во многом обязан тому, что их изначально принимали как врагов большевиков и встречали, кстати, с хлебом - солью.

сори, за сумбурность текста. прошу списать на косноязычие.

Ужасно, что сурковским платным хунвейбинам сейчас прививают понимание, что плата может быть не только в деньзнаках. Когда они распознают другие кайфы и привыкнут к ним всё будет значительно страшнее.

http://plucer.livejournal.com/201562.html
Однако, тенденция. Маразм крепчает." Не читал, но осуждаю " возвращается

чего Митволь так резво отреагировал на письмо Долгих: зуб на холодец, что Долгих обеспечивал "Единую Россию" гарантированным количеством голосов на выборах.

Статью Подрабинека можно было бы обсуждать, спорить с ней, но хунвейбины всё это пресекли. Они среагировали на команду "Фас!" Как там у Стругацких: "У него, по определению, не может быть убеждений - начальство приказало, вот и работает за компот. Прикажут ему защищать мокрецов - будет защищать".
И сама статья уже отошла на второй план, неважно уже о чём она, главное - что за слово в России можно травить. Они в блогах так и пишут: "Можно травить",
и - адрес.
Мало кто в мире уже сомневается, что в России - настоящий фашистский режим, у власти хунта с чёрным полковником во главе. И власть всеми своими действиями уже ни от кого не скрываясь подтверждает это.

Дорогая Ольга, по-моему Вас направлено пытаются "сломать". Не похоже происходящее на стихийное возмущение, идет организованная травля. Хотя бы потому, что ЕЖ эта публика в массе не читает. Держитесь. Не так уж их много.

Да какая там травля? ) Глупости это все. )

И расплачиваются отнюдь не те, кто устраивает все мерзости(((
Офф. Я вчера была на осеннем базаре, какие же там прекрасные все!!!

Может, я плохо знаю российские реалии. но мне кажется, что содержание статьи тут почти не причем. Вряд ли материал, который может разъярить лишь ящеров сталинских времен, либо прямых детишек НКВДистов, способен вызвать такой уровень травли, пусть и наведенной. Такое ощущение, что это проверка старого способа травли диссидентов, разработанного в ГДР Штази.

Да, безусловно. Это организованно сверху. Но не стоит слишком на этом зацикливаться. Говно попало в вентилятор.

Грусная история, на самом деле. И проблема не в вывеске шашлычной или статье Подрабинека. Проблема в каком-то странном направлении, выбранном современной Россией. Попытался разобраться вот здесь:
http://alec-milkin.livejournal.com/294781.html

А чо тут странного, в этом направлении? Направление известное, было в Германии в 30-е. На этом фоне особенно строгательно, что делается под маркой защиты ветеранов борьбы с фашизмом.)

Ну я собственно и имею это ввиду. Кажется всем должно быть понятно, чем кончается подобный реваншизм. Хотя бы из примера Германии.