Бред полнейший. Тупо будут стоять, сколько скажут, у его дома.

Но это незаконно. Если бы такой пикет встал бы у дома Боровикова, прокуратура бы живо среагировала.

Я как-нибудь расскажу, как подобная организация пикетировала меня. Аж 10 дней.
Тупо и пиарно.

А вас-то за что?

За некорректный по их мнению, заголовок (который, надо сказать, придумал не я).

А меня мучает вопрос: у Боровикова уже есть свой дом в Москве? Он же вроде не московского разлива - или я путаю?

Но подождите, а что они нарушают? Если разрешение на пикет будет получено (а за этим, думаю, дело не станет), всё будет совершенно законно.

Они нарушают право лица на тайну частной жизни. Как-то так. Незаконно стоять своим говно-пикетом у дома частного лица.

Это не так.
Вот выдержка из федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях":

"К местам, в которых проведение публичного мероприятия запрещается, относятся:

1) территории, непосредственно прилегающие к опасным производственным объектам и к иным объектам, эксплуатация которых требует соблюдения специальных правил техники безопасности;

2) путепроводы, железнодорожные магистрали и полосы отвода железных дорог, нефте-, газо- и продуктопроводов, высоковольтных линий электропередачи;

3) территории, непосредственно прилегающие к резиденциям Президента Российской Федерации, к зданиям, занимаемым судами, к территориям и зданиям учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы;

4) пограничная зона, если отсутствует специальное разрешение уполномоченных на то пограничных органов." (http://www.rg.ru/2004/06/23/miting-dok.html)

Да, но своим пикетом они обнаруживают адрес частного лица. А это уже запрещено. Как-то так.

Хм, а фанаты, дежурящие у дома какого-нибудь Димы Маликова, тоже должны быть уголовно наказуемы?
Да и они ведь могут не говорить, что они пикетируют именно у его дома. Ну, вот просто выбрали такое место. Закон позволяет.

Всё верно. Они себя пиарят, и только. Кстати, и Подрабинека заодно. Боюсь, главная опасность для обеих сторон не в дешёвых акциях, вопросы посерьёзнее. Мне нравится, что вопрос поставлен, его надо обсуждать, хоть и больной, а не пикетировать и устраивать глянцевую шумиху. Но у наших на серьёзную жискуссию ума не хватает. Одни лзунги и переход на личности. О государстве и обществе, как Подрабинек, они самостоятельно думать неспособны. Не слышал ни одного содержательного возражения Подрабинеку. Да и понятно, почему. Все они весьма оспоримы. А они этого не любят.

Это мы с вами содержательно дискутируем.:) Но им-то это пофиг.

Если не будет доказано, что своей публикацией Подрабинек кого-то оскорбил, то он ничего не нарушал.
ВЫсылки из страны нет. И я, например, не знаю, КАК происходила высылка из СССР. в смысле процесс:)
Я не очень понимаю, как мальчики будут требовать выезда человека из страны, и кто они такие, чтобы это требовать. уровень немного не тот. получается, экстрадицией занимается Генпрокуратура, а высылкой Наши?)) а где подтверждение полномочий?

про неприкосновенность есть ниже в комментах.

ФЗ "О персональных данных"
персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация;
Конфиденциальность персональных данных

1. Операторами и третьими лицами, получающими доступ к персональным данным, должна обеспечиваться конфиденциальность таких данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
2. Обеспечения конфиденциальности персональных данных не требуется:
1) в случае обезличивания персональных данных;
2) в отношении общедоступных персональных данных.


тот, кто разгласил персональных данные, нарушил ФЗ, если ранее Подрабинек не дал согласие на их разглашение.


А вообще Нашим читать бы научиться. к сожалению, при выдаче разрешений на пикеты у них не проверяют, какую часть из прочитанной информации они "асилили".

Какой еще "пикет" - речь идет о частном лице. Пикетировать можно организацию, а с частным лицом это уже становится преследованием.

Почитайте закон. Я там, чуть выше, дал ссылку.

А. Нарушим неприкосновенности частной жизни

Статья 137. Нарушим неприкосновенности частной жизни

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия на распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности и причинили вред правам и законным интересам граждан, -
наказываются ....

В. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Статья 129. Клевета
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается ...

Сорри за опечатки - так было в тексте, а я только потом их заметил.

Вопрос с клеветой мы ведь сейчас не рассматриваем.
А что касается сведений о частной жизни, то они ведь ничего и не будут разглашать: просто встанут себе пикетом возле какого-то дома. Ну, захотелось им именно там попикетировать - почему нет?

К сожалению, похоже, что тут действительно всё законно.

Конституция РФ
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина
Статья 17


3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.


Статья 21

1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.


Статья 22

1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Статья 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.


Статья 24

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.


Статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.


Статья 61

1. Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству

Но ведь ни один из этих пунктов не будет нарушен в случае проведения пикета.

Много пунктов, они ведь с плакатами: умаление достоинства,защита чести и доброго имени, неприкосновенность частной жизни,свобода мысли и слова. Насчет высылки - однозначно, требование этого - нарушение конституции. Пикеты с антиконституционными лозунгами - экстримизм.

Да ничего они на самом деле не нарушают, посмотрите правде в глаза. Ну вот что "плакаты"? Вы знаете, что будет на этих плакатах? И я - нет.
И высылки никто не требует. Они собираются требовать от Подрабинека извинений и отъезда в случае отказа принести извинения. Это совсем другое.

С точки зрения нормального(?) человека и общества нарушают.Можно спорить о чем угодно, а их приемы из другой оперы. Вы общались с уголовниками? У них такой же подход, они цепляются за какое-то слово, которое у нормальных людей ничего особого не значит, а по понятиям - оскрбление. И потом предъявляют по полной, некоторые за нефильтрованый базар отвечали жизнью. Я против жизни по понятиям. Думаю вы тоже. Есть буква Закона и есть дух. Не думаю, что у нас разные мнения.

С точки зрения нормального(?) человека и общества нарушают.Можно спорить о чем угодно, а их приемы из другой оперы. Вы общались с уголовниками? У них такой же подход, они цепляются за какое-то слово, которое у нормальных людей ничего особого не значит, а по понятиям - оскрбление. И потом предъявляют по полной, некоторые за нефильтрованый базар отвечали жизнью. Я против жизни по понятиям. Думаю вы тоже. Есть буква Закона и есть дух. Не думаю, что у нас разные мнения.

Пикет - из нормальной оперы в любом обществе. Если мы считаем себя либералами, мы не можем выступать против того, что не противоречит букве закона, даже если лично нам это не нравится. Разве не так?

Зная эту публику - я знаю, что может представлять собой их пикет. Давайте посмотрим.

Так вот и я о том же: давайте сначала посмотрим, а потом будем осуждать.

Пикетирование частных лиц не предусмотрено законом. По тону их("наших") выступлений уже многое понятно. Лучше бы это прекратить сразу, ничего хорошего из этого не будет. Это негуманно. Смотреть нам придется, потому что воздействовать на них мы не можем.

Разрешено всё, что не запрещено. Где-нибудь написано, что запрещено пикетирование частных лиц? Ссылка на закон о пикетировании есть выше.

Сказка про белого бычка - есть свобода частной жизни. Закончим на этом.

Угу, лучше заканчивайте и зайдите наверх.

На какой верх?

Журнала моего.

Да-да, уже вижу.

Конечно, закончим. Но пикеты, если они мирные и проводятся в соответствии с законом, не нарушают свободу частной жизни.

Нехорошо. Такое ощущение, что ждали повода, все равно какого. Явный перебор с той сторны, и утихнуть не дают. Закон здесь и близко не лежал, только революционная целесообразность.

вот точно делать им больше нечего.
Идиоты.
Это они таким вот образом делают "привлекательным" наш образ жизни?
Ну-ну:
"...Лидерство России мы понимаем не как ее военно-политическое доминирование над другими странами и народами, а как влияние России в мире, основанное на привлекательности российской культуры, образа жизни, политического, экономического и социального устройства. ..."
http://nashi.su/ideology

Где б найти такую .лядь,
Чтоб на Путина сменять?

Я этот комментарий ожидал увидеть первым-вторым :))

По ходу уже ищут - в районе Тины Канделаки :-)))))) См. посты bakushinskaya@ljbakushinskaya выше

Разрешения на одиночный пикет закон не требует, так что ничего даже испрашивать не нужно. (Такая норма закона, конечно, не мешает им разгонять пикеты, "содержание" которых не служит делу национал-социализма.., тьфу, суверенной демократии.)

Подогнать дело под преследование частного лица довольно проблематично по нашим законам, даже очень честно применяемым. По штатовским было бы гораздо легче, их прайвеси очень жёстко блюдётся.
Да и не такое уж частное лицо Подрабинек. Журналист, политик - согласно доктрине, которой придерживается, например, тот же Страсбурский суд - сильно отличается в части прав и ограничений в аспекте частной жизни.

С выездом же из страны - единственное - всё очевидно. Не позволяет закон заставить гражданина России покинуть страну (тупо нету таких норм), а есть жёсткое конституионное право каждому гражданину свободно в свою страну въехать.

Но вот добились же доброжелатели покидания своей страны тем же, из последних Войтенко. А ещё юкосовцев сколько спаслось, да и другого народу добровольно-прнудительно повытурили?

Бороться с русско-нашистским наездом можно, возможно, путём организации контр-, но адекватных мер. Тем же пикетированием домов пикетирующих (хотя много чести, конечно) или самих Васи с Борей.

Самое забавное, что эти хунвэйбины именуют себя Демократическим Антифашистским Движением. Видимо, произошла путанница - там приставка "анти" должна стоять перед первым словом, а не перед вторым.

Меня совершенно не волнует, что требует какой-то там Боровиков. Требовать, кстати, по Конституции любой имеет право, что хочеть. Иное дело, есть-та он есть, да хто ж ему дасть. По Конституции. А волноваться по этому поводу только делать рекламу пирдуркам. Они только этого и добиваются. Наша реакция ни их дурь и есть для них прекрасная возможнность с полным правом расписаться в платёжной ведомости Суркова. Да и выглядит смешно.

Пусть стоят. И фото этого прыщавого в траурной рамке, которое над Боровиковым висит, пусть захватят.
Что с идиотов взять. Авось простудятся и пойдут Дарвиновскую премию получать.

А где там "прыщавый"? Похоже фотографию там заменили.

Блин, откуда это выползло??? Просто работник райкома комсомола, бэээээ...
Пришел бы у управы "Лефортово" постоять, а то у нас тут памятник к юбилею отгрохивают - мама не горюй сколько бабла мимо ветеранских носов просвистело!!!

Это вы про ремонт сквера, и эти жуткие гранитные скобы?

Ага. Это ж кошмар!!!

У дома Пугачёвой, Киркорова и наверное Димы Билана тоже толпы поклонников стоят. Это, конечно, грустная шутка.
Похоже швондерство возвращается...

А интересно, они совсем читать не умеют? А Подрабинека им Долгих на ночь рассказывал своими словами, да? Так же как телевизор резолюцию ОБСЕ "цитировал".

По какой статье,по какому закону высылать Подрабинека не понятно.
А вот за преследование человека,за вмешательство в его частную жизнь,в жизнь его близких,наверно,должна быть статья.Я не сильна в юридических тонкостях,но думаю,что даже в таком "правовом" государстве,как наше,человек может рассчитывать на защиту?Или у нас такого нет?Это только в цивилизованном мире?

Мне кажется, достаточно вглядеться в лицо Никиты Боровикова, лидера "Наших" - и можно не читать никаких его обращений.
(http://pics.livejournal.com/fagot99/pic/00033p90/)
Как там в знаменитой эпиграмме Евтушенко? - "Вождь румяный, комсомольский..."

Да ладно... Нормальное лицо. Не будем опускаться до претензий к лицам.

PS: анекдот: в овощном магазине женщина спрашивает продавщицу "А что это у вас морковь какая то желтая и сморщенная?". Продавщица отвечает "Женщина, вы себя то давно видели?"

;)

В принципе согласен с Вами - не надо. Но иногда лицо до такой степени выражает сущность человека...

лицо как лицо. не сильно обезображенное интеллектом.

Да, рожа мерзкая. И какая-то косая. От постоянного вранья наверно.

Я не думаю, что они делают что-то незаконное. Проблема в том, что ежели кто-нибудь устроит контрпикет (в защиту П-ка), то контрпикет разгонят с особой жестокостью, а организаторам недели через две, когда пыль уляжется, еще и голову кто-нибудь проломит в подворотне. И все это понимают.

Эта вся ситуация вызвала бурю эмоций, и я неоднократно пыталась высказать свое мнение, но от возмущения мысли растекались. Но вот теперь тоже хочу высказаться.
Все-таки удивительная у нас страна! Ну согласитесь - ни у кого такой нет!!! Вот высказал человек в статье свое мнение по поводу совка, и как все сразу взбодрились и вдохновились и айда пикеты устраивать! Ну ведь здорово же! Плевать, что совок тот загнивает уже который год и никак не даст о нем позабыть (у нас снова "советское" - значит "отличное"!). Плевать, что ветеранов этих каждый из ныне возбудившихся молодых и не очень людей в упор не видит в набитых вагонах метро и не согласен пропустить впереди себя в аптеке. Им ваще на ветеранов плевать. Было всегда. Им плевать на учителку-садистку в какой-нибудь школе, безнаказанно третирующей детей и родителей, которые боятся раскрыть рот в страхе за потерю места в школе! Они вряд ли пойдут пикетировать суды, где судят оборотней в погонах, вряд ли! По личному опыту знаю, что в Бакулевку (http://www.bakulev.ru/) в отделение новорожденных попадают обреченные дети, их везут со всей страны и из стран Ближнего Зарубежья. Большинство детей-посетителей - дети инвалиды. А кто-нибудь из "Наших" знает, сколько стОит регулярное штатное обследование малыша в этом чудо-центре? 2 года назад это было около 3 000 руб. Стоимость предоперационных анализов - закачаешься! Причем там нет никаких скидок для инвалидов, ну просто потому что там большинство инвалидов. Поэтому платить должны все! А 3 000 руб. где-нибудь в Переславль-Залесском - это половина месячной зарплаты (!!!) работающего, если не сбежал, родителя, ибо второй, как правило, работать не может - сидит дома с малышом. А знают ли "Наши", сколько благотворительных Фондов "окучил" Бокерия? И сколько денег, из перечисленных Центру, реально доходят до больных, которым они предназначены?! Вот бы там уже лет сто назад пикеты устраивать! А то мамашам больных детей-то не до ерунды - они показания с датчиков снимают, держат орущего ребенка на процедурах, не смыкают буквально глаз у постелек больных. Тут-то бы "Нашим", если они действительно наши "Наши", и подоспеть! Вывести на чистую воду врачей-воров, нечистоплотных санитарок и зарвавшуюся администрацию Центра! Но куда там! Это уже будет не травля, не бойкот, а, не дай Бог, натурально социальная позиция! Гораздо спокойнее спускать пердячий пар у дома мирного журналиста, посмевшего назвать вещи своими словами. И тут такой кураж, ну как не поучаствовать!