Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2008 ([info]bakusha2008)
@ 2009-10-28 00:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вырастил...
И дня не проходит, чтобы где-нибудь какая-нибудь мразь не рассказала про хорошего Сталина, какую-нибудь строчку в метро не налепили про "верность народу", не проголосовали бы на телевидении за "героя" и "эффективного менеджера".
Конечно - это тенденция. Когда умер Брежнев, мне было 18, так что я ту эпоху хорошо помню и она несколько отличается от нынешней. Леня любил, чтобы все было тихо. Никакого шороха и волн на поверхности. Вообще никакого движения - застой, короче. Поэтому про Сталина нигде и никогда не говорили. Ни плохо, ни хорошо. Вроде был такой Сталин, а что и как делал - неизвестно. Только скупая строчка в учебнике - "допустил некоторые перегибы, осужденные партией".

Нет, не таковы нынешние наследники. Они шума не избегают и им, не побоюсь этого слова, мерещится в мечтах сталинский размах. Не какой-нибудь закрытый процесс над диссидентом, а процесс над Зиновьевым и Каменевым. Колонный зал, тысячная массовка, передовица газеты "Правда", "смерть продажным псам империализма!"

Красивая картинка. Не буду повторять, что Сталин вычеркнут из книги людей, что он один из самых подлых и трусливых массовых убийц в истории. Не до всех доходит. И даже не до большинства.

Но тем, кто хочет повторить судьбу вышеупомянутого беса, напомню, что были не только овации и трибуны мавзолея. Его жена застрелилась от ужаса. Его дети прожили бесконечно несчастную жизнь. Он запугал всех и вместе со всеми свою охрану и прислугу. Она даже не смела к нему войти без команды. Понимали, что что-то не так, а войти в личные покои не смели. А когда собрались толпой и рискнули, "эффективного менеджера" в комнате уже не было. В комнате, в луже собственой мочи лежал полутруп, который через пару дней разложился.


(Добавить комментарий)


[info]grandtewton@lj
2009-10-27 19:01 (ссылка)
Мне неравится такой конец "менеджера" высочайшего уровня.
Ради этого можно даже поработать рабом на галерах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2009-10-27 19:15 (ссылка)
На столь блистательный конец рассчитывать не приходится.
Корыстолюбие, мстительность мелочная, жесткость - это у них все есть.
А вот настоящего безумия - нету...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zloy_alex@lj
2009-10-28 03:24 (ссылка)
Да, эти граждане, в отличие от, деньги любят больше власти

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2009-10-28 03:43 (ссылка)
Власть для них не цель, а способ.
Как раб на галерах...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zloy_alex@lj
2009-10-28 03:46 (ссылка)
Вот и будет, до самой Гааги, вместо того, чтобы на лыжах кататься, с министрами, как раб, заседать. Сам такую систему выстроил: чуть вожжи из рук выпустил, так тут же соратники схарчат.))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2009-10-28 03:48 (ссылка)
Высокие премиальные связаны с высокими рисками, ничего не поделаешь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]terika@lj
2009-10-28 03:40 (ссылка)
Безумие дело наживное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2009-10-28 03:42 (ссылка)
Не-не, над таким надо всю жизнь работать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lazoukov@lj
2009-10-28 08:26 (ссылка)
Меня другое беспокоит. Если наш старший господин президент имеет возраст в 58 (или сколько там лысому лет?), то он еще лет пятнадцать с гарантией имеет возможность сидеть, а потом назначить себе очередную аватарку (тот же младшенький юрист будет еще ничего).

Вот что меня очень-очень беспокоит. Я даже согласен на еще один мавзолей на Красной площади, но чтобы как в анекдоте про тещу и нового русского - "похороны завтра".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2009-10-28 08:50 (ссылка)
А какого умного человека в России это не беспокоит?:(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grandtewton@lj
2009-10-28 13:33 (ссылка)
Да-да, они его только изображают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2009-10-28 13:44 (ссылка)
и то довольно вяло...

(Ответить) (Уровень выше)

да это у них комплексы :)
[info]falsecolonel@lj
2009-10-27 19:08 (ссылка)
Воля Ваша, конечно, однако мне вообще мужского пола сталинисты кажутся девиантами: ну не может, imho, нормальный гетеросексуальный мужик мечтать о твёрдой руке и крепкой власти :) Мужик он или сам себе твёрдая рука и крепкая власть, или он не мужик, а... Как бы это политкорректнее... Ну, Вы поняли ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: да это у них комплексы :)
[info]bakushinskaya@lj
2009-10-27 19:15 (ссылка)
Я поняла. Альтернативная ориентация. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да это у них комплексы :)
[info]falsecolonel@lj
2009-10-27 19:20 (ссылка)
Назовём это так :) Вообще же психология и психиатрия советистов - просто Клондайк для исследователя :) Жаль вот, что виднейший мозговед Андрей Бильжо так до сих пор и не взялся за тему всерьёз - мудро остановился на карикатурах про Петровича ;)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: да это у них комплексы :)
[info]anna_rulevskaya@lj
2009-10-28 10:01 (ссылка)
Да-да! я уже давно шучу, что самой популярной интим-услугой в России должен быть "жесткий секс с государем императором".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pes_zar@lj
2009-10-27 19:13 (ссылка)
У них у всех одинаковый конец.

(Ответить)


[info]tsvety@lj
2009-10-27 19:15 (ссылка)
И даже весь поток речей, возносящих его сегодня - неискренне говорится аналогичными бесами.

(Ответить)


[info]interviwer@lj
2009-10-27 19:18 (ссылка)
Не буду повторять, что Сталин вычеркнут из книги людей, что он один из самых подлых и трусливых массовых убийц в истории. Не до всех доходит. И даже не до большинства.

Здесь Вы совершенно правы.
Никогда до всех это не дойдет.
Пока подобный Сталину человек не встанет во главе страны.
И не совершит подобные ему деяния.
Не дай Бог нам всем дожить до такого, конечно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ryzhaya_rysya@lj
2009-10-28 05:46 (ссылка)
И всё равно найдутся те,к то возрадуются "порядку".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]medses3chka@lj
2009-10-27 19:20 (ссылка)
Не исключено, что г-ном Сталиным такой конец для себя был просчитан и отторжения не вызывал. Но - хз, разумеется.

Глядя на нонешнюю власть, думаешь лишь о том, какие ж советнички им понарассказывали, будто к высочайшим саванам карманЫ пришивають... И как они ТАМ собираются этим воспользоваться... Потому что во всех остальных отношениях власть создает однозначное впечатление: "После нас - хоть потоп"...

Не беспокоит их "вид" после смерти, Оль. Они сейчас - уж больно суетливы, по сравнению с Отцом народов и предшественниками. Безмерно, пошло суетливы. Крысы. И размножаются - также...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]korgimama@lj
2009-10-27 20:19 (ссылка)
А какая разница? Сталин пошл по-своему, явно неумен и мелок.
Эти пошлы по-своему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]medses3chka@lj
2009-10-27 20:48 (ссылка)

Вы правы, конечно.
Возможно, у меня - оптический иллюзорный эффект "масштабности" из-за исторической удаленности. А так - те же голохвостые, грязносерые грызуны, способные пережить и ядерную зиму... И сейчас, и - тогда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korgimama@lj
2009-10-27 20:54 (ссылка)
Масштабность, мне кажется, из-за вседозволенности в то время. После военного-то коммунизма и террора.
Сейчас эти действуют постепеннее и аккуратнее.
А людишки и те, и эти, как вы верно заметили, дюжинные, крысовидные. Но крысы - страшная сила.
Только вот уважать их за это не след, по-моему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]medses3chka@lj
2009-10-27 21:17 (ссылка)
ППКС, опять же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korgimama@lj
2009-10-27 23:00 (ссылка)
Почитала ваш журнал. ППКС по большинству позиций ( не говоря о темах материнства, родов итп).
Очень рада найти такого человека.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

merci!
[info]medses3chka@lj
2009-10-27 23:54 (ссылка)
А я откуда-то помню эти восхитительные ноги в применении к Вашему именно уютному нику, и даже некоторые объяснения по поводу них... Уверена, что к Вам - захаживала.

Сейчас увлечена изучением новейшего "клатчесрача" и приношу извинения в связи с тем, что ответный и, несоменно, приятнейший визит придется отложить: не оторваться... Достойнейшие, умнейшие люди с прекрасным слогом заняты таким... таким... ТАКИМ... Это не может не поражать, словом. :))) К сожалению, становится тоскливо как-то оттого, что даже умнейшие, наблюдательнейшие, с определенным жизненным (и социальным) багажом личности не находят, не способны найти общего языка. Что уж - в итоге - говорить о несчастном "обществе", точно также совсем не способном к единению?.. Вот, надеюсь пока отрыть хоть что-то обнадеживающее...

Еще раз, спасибо за сказанные слова. Очень приятно. :))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: merci!
[info]bakushinskaya@lj
2009-10-28 04:30 (ссылка)
да, я тоже в курсе клатчесрача. Совсем девки чокнулись.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1gatta_felice@lj
2009-10-28 06:18 (ссылка)
Понравилось сравнение с крысами. Точное. Мал что мерзкие, пржорливые и многочисленные, они ещё и живучие. Что бы в России ни менялось, крысы всегда выживают и процветают. Надо назвать страну Крыссия...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]medses3chka@lj
2009-10-28 13:04 (ссылка)
КрыссИя - яркий эпитет, конечно. Отталкивающий совсем образ. А "сторона" такая уже была, примерно:

"Стар и давен город Гаммельн,
Словом скромен, делом строг,
Верен в малом, верен в главном"...

И, что-то, несмотря на ловкого крысолова, и там все хреново закончилось. Извините.

Видимо, выход один: РАЗУМНОЕ со-существование с крысами. Полноценный, эффективный контроль за поголовием: эффективное обеспечение минимальной предельной численности и постоянное строгое наблюдение за ареалами обитания...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Никакой пощады крысам!
[info]1gatta_felice@lj
2009-10-28 16:35 (ссылка)
Меня больше привлекает путь цивилизованных стран: полный отказ от сосуществования и перманентная борьба с крыснёй. В итоге там на вершине пирамиды социума если когда и заведётся крыса, то ей долго жить не дадут, размножаться - тем более.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Никакой пощады крысам!
[info]medses3chka@lj
2009-10-28 16:45 (ссылка)
Вероятно, мы с Вами - об одном и том же.
Крысы - это часть нашей экосистемы. Главное - чтобы социум держал их под контролем и в единственно неизбежных местах - на помойках, в канализационных стоках. Но - не наоборот...
Был некогда и-зу-ми-тельнейший эстонский мультик, конца 1980х. О войне крыс с воронами... Пересмотреть бы! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alice_lisina@lj
2009-10-27 19:21 (ссылка)
Ему нужно было умереть не родившись!

(Ответить)


[info]rudakis@lj
2009-10-27 19:21 (ссылка)
но если всякое гэ сегодня со взором горящим говорит про этого му - это же ему (му!) и есть кол осиновый!
единодушное проклятье пугало бы больше, ну как без оппонентов?? М.Форман снял же "Народ против Ларри так его Флинта" ровно на эту тему

(Ответить)


[info]johanajollygirl@lj
2009-10-27 19:31 (ссылка)
мне очень странно думать, что Бог и его любил...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-10-28 04:39 (ссылка)
Бог ждет раскаяния от любого самого страшного преступника. Пока тот жив. До последней минуты. Но я плохо представляю, как это могло быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]johanajollygirl@lj
2009-10-28 08:56 (ссылка)
вот и я не представляю... и Гитлера тоже. бррр

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-10-28 09:11 (ссылка)
И Гитлера тож. Можете спросить у сестры. Кстати, кто ее замещает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]johanajollygirl@lj
2009-10-28 09:13 (ссылка)
отец Збигнев. час с нами посидит, а потом несется в ризницу готовиться к чтению Розария

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-10-28 09:16 (ссылка)
Хорошо рассказывает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]johanajollygirl@lj
2009-10-28 09:19 (ссылка)
да, хорошо, но, похоже, он всех боится. всегда немного нервный. и все время нервничает, что неправильно говорит по-русски, хотя это не так, и ошибок раз два и обчелся. он же даже почти без акцента разговаривает, разве что некоторые гласные слишком в нос произносит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]capri_private@lj
2009-10-27 19:39 (ссылка)
хочу подписаться под каждым словом

(Ответить)


[info]enderovich@lj
2009-10-27 20:10 (ссылка)
Думаю, что охрна и прислуга выполняли всего лишь ПРИКАЗ. А вот то, что ближайшие соратники и друзья совершили( от безмерного отчаяния и окончательного понимания, что Усатому Второй Мировой недостаточно) убийство - факт много говорящий...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-10-28 04:51 (ссылка)
Нет никаких оснований считать, что его убили. Кроме фантазий некоторых фантазеров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]khein@lj
2009-10-28 08:39 (ссылка)
Это не фантазия, а невоплощённая мечта, мне кажется

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enderovich@lj
2009-10-28 18:22 (ссылка)
Говорить про сталинское время "нет никаких оснований полагать" и "фантазии некоторых фантазёров" после того, что сделали со множеством архивных материалов с 1953-го года по декабрь 91-го - как минимум неосмотрительно и поспешно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-10-28 18:26 (ссылка)
Если вам удобнее считать, что убили, так велкам. У каждого свои игрушки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enderovich@lj
2009-10-28 18:34 (ссылка)
Да нет, не в моей вере дело. Просто меня всегда беспокоят "удобные смерти"... Особенно на неприятном историческом фоне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-10-28 18:49 (ссылка)
Знаете инсульт может свалить и человека помоложе. Плюс образ жизни... Тае - не совсем спортивный.

(Ответить) (Уровень выше)

эх
[info]ex_sanaris@lj
2009-10-27 20:59 (ссылка)
Новая терминология: "эффективный труп".
Очередная серия South Park: полутруп пытается управлять империей, хотя уже не способен управлять даже собой... :)

Если бы всё было так же просто, как юмор...

(Ответить)


[info]huti@lj
2009-10-27 22:51 (ссылка)
Тираны и их последователи.
Россия на нынешнем этапе выглядит гибнущей Римской империей.
Процесс идет и его не остановить, вопрос времени - сколько осталось...
Исторические процессы работают эффективней команды ушлых менеджеров от политики.

(Ответить)


[info]otkaznik@lj
2009-10-27 23:07 (ссылка)
Не к добру российская публика все чаще рябого вспоминает. Чувствует народ приближение лихолетья и мечтает о кормчем с твердой рукой. Ох, хотелось бы ошибиться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]1gatta_felice@lj
2009-10-28 06:21 (ссылка)
Народ ЗАСТАВЛЯЮТ вспоминать Сталина и заставляют его любить. Прямых аллюзий с нынешним лысым правителем и не требуется - любящий Сталина переносит свой восторг на Путина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-10-28 06:28 (ссылка)
А кто-то мне обещал новую оттепель...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Никакого противоречия.
[info]1gatta_felice@lj
2009-10-28 06:54 (ссылка)
Хрущёвская оттепель произошла на гребне обожания Сталина. Когда народ ещё не подавил рыданий после похорон вождя.

Поскольку большинство в России со стадной психологией, то куда пастух повернёт, туда стадо радостно и побежит. Хоть на сочные пастбища, хоть на скотобойню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Никакого противоречия.
[info]bakushinskaya@lj
2009-10-28 06:56 (ссылка)
Эх, знать бы, куда на этот раз. ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Никакого противоречия.
[info]1gatta_felice@lj
2009-10-28 07:09 (ссылка)
К сожалению, никому не дано знать, когда и куда. Это как прогнозировать цену нефти.
Главное, при любом раскладе не бежать бездумно со стадом и не попасть ему под копыта :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iva_no_va@lj
2009-10-27 23:55 (ссылка)
ох, оля! как хорошо и правильно сказала! каждое слово - мои чувства. (кроме, конечно, возраста, когда брежнев умер :)

(Ответить)


[info]pavel_lv@lj
2009-10-28 01:12 (ссылка)
...Тока вот насчет "тихого Брежнева": кто, как не он, выволок усатого кровопийцу на большой экран в эпопеях, вроде "Освобождения", и принярядил рябого и сухорукого в мундир "победителя"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-10-28 04:50 (ссылка)
Ну это так - бутоны. )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]makaka153@lj
2009-10-28 02:34 (ссылка)
Я эту программу вообще не смотрела... Но один из моих френдов, человек вполне вменяемый - рассказал о ней и своей реакции в ЖЖ. Ему тошно было смотреть на ведущего Минаева, на ограничение выбора оценок только тремя позициями и он проголосовал за "эффективного менеджера" просто в знак протеста...
С другой стороны - смог Сталин отпихнуть (а затем и уничтожить) всех конкурентов - гораздо более ярких, чем он? Смог... Значит, с какой-то точки зрения, он и вправду - эффективный менеджер (что не исключает того, что он преступник).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-10-28 04:27 (ссылка)
Отпихнуть и сожрать конкурентов - это эффективный менеджер? )))) Ну это смотря, где вы работаете. Если в человеческом коллективе, то нет, а если в серпентарии, то наверное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_malinine@lj
2009-10-28 11:39 (ссылка)
"Отпихнуть и сожрать конкурентов - это эффективный менеджер?"
Со стороны кажется что на этом основана экономическая, социальная и политическая жизнь в России.
Желание "твёрдой" руки вполне понятно, Петра Первого не помнят, реальный пример на сегодня - Сталин.
Путь к демократии лежит через независимые суды, жёсткое законодательство, и соблюдение законов.
Не значит, что все проходят этот путь.
Гипотеза "судьбоанализа"- внуки платят грехи своих дедов подтверждается: тема сильной власти (дедов времени Сталина) актуальна в этом поколении.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]warsh@lj
2009-10-28 02:37 (ссылка)
Они хотят Сталина. Но для других.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergioevans@lj
2009-10-28 07:19 (ссылка)
Золотые слова!
Я вот много общался (да и продолжаю) с 17-20-летними ребятами, некоторые из которых интересовались и политической жизнью и, отчасти, историей, и имели какое-то свое мнение о происходящем и о возможных методах изменения ситуации.
Так вот главное моё наблюдение - это их представление (кстати при далеко не самой сильной эрудиции), что происходящее в их же стране происходит как будто не с ними. И все потенциально возможные "радикальные" способы государственного "эффективного менеджмента", такие как "отнять, поделить", "всех в ссылку" или даже гражданская война - это всё отдельно. Это как игра в солдатики. Это кого-то будут сажать и раскулачивать, но не их родителей, это кто-то будет резать друг друга, но не они и не их, это какие-то абстрактные пара десятков миллионов людей умрёт от голода, но не они. А они как будто бы будут спокойно сидеть в теплых квартирах у компьютера с интернетом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]red_rat_catcher@lj
2009-10-28 13:58 (ссылка)
точно. чтобы Сталин на них работал а они пожинали плоды и славу. Только. Даже презрения потомков ими как реальность не рассматривается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prince_consort@lj
2009-10-28 03:26 (ссылка)
http://rutube.ru/tracks/2503360.html?v=652e1d35d979946265042b2eedf3e399
Как думаете-надписи про Сталина есть проявления того, о чем говорит эта женщина?

(Ответить)


[info]alicebrown@lj
2009-10-28 03:36 (ссылка)
Интересно посмотреть на то, где же в конце-концов оказались потомки российских тиранов разного калибра. Дочь Сталина - сбежала при первом же удобном случае, тоже самое сделал и сын Хрущева - обосновался в Америке. Очень показательно, ну просто очень.

Правильно написал С.Варшавчик - они хотят Сталина, но не для себя, для других.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]huti@lj
2009-10-28 11:23 (ссылка)
делайте ставки на детей нынешних менеджеров из кремля
моя 1000:1 что зависнут за бугром
только предлог будет благовидный
образование безопасность право на личную жизь анонимность
и т д и т п

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-10-28 11:41 (ссылка)
Уже. Что делать ставки? Все уже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]huti@lj
2009-10-28 12:01 (ссылка)
Да, это так. Все уже там.
Деньги за границей, дети за границей, дом за границей.
Всё: киндер, кюхен, кирха давно не здесь.
Интересно: какая будет развязка у этого перформанса под названием: "Российская Федерация"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-10-28 12:10 (ссылка)
Интересно тому, кто уже перевез детей. Остальным не очень интересно. Другие чувства. Не вижу повода для иронии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]huti@lj
2009-10-28 12:39 (ссылка)
Ну может опыт Индии мог бы пригодиться?
Неру?
Мои дети в России, я сейчас нет. Просто работа.
Думаю иногда: увозить - не увозить.
Чужбина все-таки - эта заграница.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mama_musya@lj
2009-10-28 04:46 (ссылка)
Все очень правильно.
У меня только все равно не укладывается в голове, почему эффективный менеджер настолько популярен в народе? Ведь если покопаться в собственной родословной чуть дальше бабушки и дедушки, то практически любой нашист обнаружит если не расстрелянного, то раскулаченного. На уровне абстрактного народа, наверное, легче говорить: лес рубят -щепки летят. А если это щепки - твои родные люди, то сразу захочется гуманизма. Или нет? Не понимаю...
Когда-то на последнем курсе мед.института мы проводили среди сокурсников опрос - кто имел родных тем или иным способом попавших под репрессии. Результат был близок к 75%. А среди остальных почти половина просто не знала о судьбе многих родных ничего.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-10-28 04:48 (ссылка)
Ответ на ваш вопрос длинен. ) Нужно излагать всю историю от Рюрика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mama_musya@lj
2009-10-28 07:40 (ссылка)
Да боюсь, что даже изложение от Рюрика не поможет:)
Хотя одно из самых сильных ощущений у меня было когда я читала одновременно Историю средних веков (по-моему Карпова, но могу и ошибаться) и Историю Соловьева того же периода:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1gatta_felice@lj
2009-10-28 06:23 (ссылка)
В голове не уладывается, но избитое "умом Россию не понять..." - про нас. Хобби у нас такое: каждый раз начинать с нуля, не делая выводов из собственной истории. Кремлядь это использует.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergioevans@lj
2009-10-28 07:23 (ссылка)
На "Эхо" звонили и такие, кто говорил "моего прадеда раскулачили и правильно сделали, потому что он был кулак". Так что личное тут тоже не всегда катит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mama_musya@lj
2009-10-28 07:49 (ссылка)
Видимо, да.:(
Есть вещи, которые понять невозможно, по крайней мере в мои сугубо женских и уже не очень молодых мозгах они не проворачиваются:(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vnevremeny@lj
2009-10-28 06:02 (ссылка)
Чтобы уйти от благоговейного присвоения монстру и мультисерийному убийце почетного звания "эффективный менеджер" (ведь придумал же кто-то!..), раба из себя надо выдавливать не по капле. Ведрами надо, бочками! А то получаем круговорот рабства в каждой отдельной человеческой единице (личностями их язык не поворачивается назвать) из 61% поклонников сталинского эффектичного менеджмента...

(Ответить)


[info]1gatta_felice@lj
2009-10-28 06:12 (ссылка)
Я, конечно, ППКС. Смотрела, кипела, плевалась...

Сейчас, прочитав Ваш пост, подумала: а ведь на все ТВ-каналы с аудиторией на страну я знаю лишь трёх тележурналистов, которые не стали б***ями - М.Максимовская, М.Осокин и О.Бакушинская.
(при том, что Осокин, если точно, диктор).

Маловато на 142 миллиона граждан.

Попутно другая мысль. Вот со вчерашнего дня у меня отсутствовал выход в интернет (кабельный, блин!). "Дали" только что. Осознала:
1)Без интернета и ЖЖ полное удушье.
2) Когда нам будет не нужен ЖЖ, значит, в стране уже демократия.

(Ответить)


[info]cream_jb@lj
2009-10-28 06:12 (ссылка)
Ох, Ольга, страшно мне все это. Передачу смотрела- так меня от холода колотить стало, свитер прошлось брать.
Я Ваша ровестница, и помню времена Брежнева- ох как далеко назад мы сейчас дошли.

(Ответить)


[info]lazoukov@lj
2009-10-28 08:20 (ссылка)
Есть у меня друг-одноклассник. Вроде вменяемый парень, "конь дидат" технических наук и прочее такое. Но вот я неизменно не понимал в нем одного: любви к жесткой власти. Мне всегда казалось и сейчас кажется, что здравомыслящий человек не может хотеть возвращения этого усатого бандита или радоваться посадке Ходорковского. Ан нет, может. Хочет жесткой руки, хочет порядка: "При Сталине так не воровали!"

Ключевой момент у него следующий. Я говорю: "Вот ты хочешь возвращения смертной казни. А ты согласен стать жертвой судебной ошибки сам? Или чтобы кто-то из твоих близких стал таковой?", - "Я считаю, что риск получить ножом в подворотне от хулиганов выше, чем риск попасть под ошибочное неправосудное решение. Я считаю, что преступник должен знать, что в любом случае [...]", - и далее по тексту.

И человек совершенно не видит, что он путает жестокость наказания и его неотвратимость. И хочет жестокости. А не неотвратимости. И голосует за Путина. Вот как это объяснить? Ведь умен!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anna_rulevskaya@lj
2009-10-28 10:08 (ссылка)
Меня удивляет, что ни одному из апологетов Сталина не приходит в голову, что именно его поставили бы к стенке. Когда они снисходительно говорят о "перегибах" и "ошибках", они почему-то уверены, что уж их бы все это не коснулось. Неужели воображения не хватает представить себя на месте хотя бы одного из 30.000 тысяч казненных в 1937 году москвичей? Представить свои чувства за минуту до расстрела? Пускай и по ошибке вследствтие "перегиба"? Нет, им видно и в голову не приходит. Иначе не смогли бы так защищать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lazoukov@lj
2009-10-28 11:07 (ссылка)
Это у Солженицына очень хорошо описано в главе про искренних коммунистов.

Ну и - я же говорил - они считают, что именно их это не коснется. Кто тут рядом сказал, что апологеты Сталина хотят его для других, но не для себя. Искренне верят, что не для себя.

Ну нельзя быть немножко беременной!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irishspace@lj
2009-10-28 16:43 (ссылка)
Сегодня как раз читала о том же:

ужасный ужас здесь http://maratguelman.livejournal.com/1285700.html

еще более чудовищный - здесь http://maratguelman.livejournal.com/1286267.html

а вот это просто верно, хоть и не ново http://dmitrivrubel.livejournal.com/1589723.html

(Ответить)


[info]llsnk@lj
2009-10-29 06:09 (ссылка)
"И дня не проходит, чтобы где-нибудь какая-нибудь мразь не рассказала про хорошего Сталина..."

Only a Sith deals in absolutes.

(Ответить)