Во-первых, даже если Вы лично не являетесь троллем (или не считаете себя таковым), для доказательства своей позиции Вы используете давно ставший классическим трольский лулз. Поскольку "атеисты просто верят, что бога нет" - это в их обиходе ровно такая же широкоупотребимая фраза как и "не любишь Россию - вали шакалить в свой Пиндостан" или "при Сталине расстреляно всего 15 тысяч, и то - за дело".
Во-вторых, логическим и опытным путем доказываются далеко не только "механические", но и абсолютно все научные тезисы. И любые последние достижения физики, и генетика, и химия. Что, по сути, и дает возможность формирования того окружающего нас (и даже Вас) мира современной техники и электроники - от радиоприемника до адронного коллайдера. Естественно, для имеющих "тройку в аттестате" Ваш тезис имел бы смысл, поскольку для них гораздо приятнее поверить, что это не они чего-то не знают, а "никто этого не знает, а если говорит что знает - так просто выдумал". Проигнорировав при этом факт существования в мире десятков миллионов ученых и исследователей, строящих свою деятельность именно в рамках научной доказуемости, практического применения и промышленного внедрения всего того, что по мнению этих условных "троечников" - "логически не доказано".

И опять же, смотрите, что получается. Идет умозрительная дискуссия, я привожу Вам абстрактные доводы - а Вы, не остановившись на оскорблениях, переходите уже к личным угрозам. "Гарантируете", "избавлюсь от атеизма"... Неужели об этом Вы тоже скажете. что это - не было оскорблением. и не затрагивает мою честь? И скажите, каким образом после таких вот, используемых Вами элементов дискуссии, я должна сохранить мнение о том, что верующий человек может быть конструктивным, адекватным? Да, как я уже написала выше - есть единицы, готовые сохранять приличия при виде оппонента. Но за высказываниями, подобными тем, что излагаете Вы, конструктив таких людей просто теряется.