Ткнул за Башмета.

А Боярский?

Не. Душевнобольные меня не интересуют.

Если поразмыслить, то сумасшедший мушкетёр прав - "роблем на планете" от этого "краеугольного камня" и вправду немало.

интересно, что за теги они в эти врезки вставляют, что после них всю ленту перекашивает...

Не всю. А этот пост только. Мастера, блин.

у меня после постов со врезками из Коммерса и Ведомостей вся лента ниже поста идет наперекосяк:(
уже не в первый раз

А Боярский конечно отжег...

Я не оригинальна. Проголосовала за "краеугольный камень всех проблем на планете". Боярский пока на 1-м месте.

Боярский - супермегахолуй! И в вопросе с Газоскребом он первый мерзавец! Мне, питерской, за него стыдно. И не только за него...

А еще гордится каким-то своим благородным происхождением. Из барской передней он произошел. ))))

Поисхождение знатное, зачем Вы. Дедушка был видным обновленцем, сотрудничал с ГПУ, осуждал, когда громили мощи, почитаение мощей, и пр. Деятельность этой братии, думаю, Вам довольно известна. Но настал и ему свой 37-й.
Будем надеяться.

Мне особенно понравилось стихотвореньице "От благодарного Алтая".
И должность автора замечательная -помощник начальника юридического
института. Был такой унылый версификатор Павло Тычина, писал вирши:
"Трактор в поле - тыр-тыр-тыр, а мы боремся за мир" и тому подобные.
Был, что не удивительно, профессором Киевского университета.
Ходила эпиграмма:
"Ах, Павло Тычина, дорогий профессор,
Пишешь ты як Пушкин, жаль - нема Дантеса".
Но конечно, вышеизложенному помощнику начальника до Тычины ещё
подучиться стоит. А вообще очень показательный паноптикум. Только
вот поводы для смеха - такие же, как у рассказов Зощенко, о которых
автор говорил: "Не понимаю, почему над ними смеются, когда нужно плакать".

Не унылый. Не говорите, пожалуйста, о том, в чем не разбираетесь. Мало ли кто чего в 30-х писал. После расстрела всего цеха.

Больше всего мне нравится, как Вы немедленно заключаете о том,
кто в чём не разбирается. Я родился и вырос на Украине, свободно
владел украинским языком, учил этого виршеплёта в школе, и хорошо
помню, что он писал во вполне вегетарианские 60-е. Он был хорошо
пропиаренным совком, абсолютно бесталанным, лизавшим у соввласти
всё, до чего мог дотянуться, о чём и свидетельствовала
приведённая злая, но справедливая эпиграмма.

У вас очень странные цитаты для свободно владеющего украинским языком. Я не собираюсь с вами спорить. Я только хотела сказать людям, далеким от украинской литературы, что после объявления независимости, когда из программы повыбрасывали половину советских писателей, Тычину оставили. И даже не стали считать второстепенным поэтом. Это все равно что назвать унылым Лермонтова и при этом рассказать какую-нибудь сплетню про него - такие вещи может делать только о-очень далекий от русской литературы человек, который не только самого Лермонтова не читал, но даже не знает, что здесь он считается хорошим поэтом. И с каких это пор о ком-нибудь судят исключительно по школьной программе?
А по поводу лизания - Тычина посмел отстаивать старую орфографию. При Сталине. Когда это было буржуазным национализмом со всеми вытекающими.

Я цитировал по памяти в русской транскрипции, так как
не живу на Украине с 76-го года. О владении языком
я написал в прошедшем времени, если Вы обратили внимание.
Но даже моего поверхностного знания украинской литературы
хватает, чтобы понять, что сравнение Тычины с Лермонтовым -
это сильно! Вам по душе близкие Вам сравнения - извольте.
Тычина - не только не Лермонтов, но и не Тарас Шевченко,
не Михайло Коцюбинский, которого сам Параджанов
экранизировал, не Остап Вишня. И давайте завязывать
литературоведческий спор - не о том шла речь в посте.

"Но даже моего поверхностного знания украинской литературы
хватает, чтобы понять, что сравнение Тычины с Лермонтовым -
это сильно!"

Ух ты! "Даже поверхностного" хватает? Научный подход, ничего не скажешь.
Извините за качество перевода: "То, что уже дал Тычина нашей литературе, представляет собой настоящее сокровище. Случилось так, что этот молодой мечтатель... в первом же своем сборнике выступает таким зрелым, таким оригинальным и вместе с тем привязанным к лучшим традициям нашей литературы, что не могло быть сомнений: вот перед нами новая в ее истории страница, свежая, захватывающая и глубокая".
"Тычину тяжело вместить в рамки какого-то одного направления или даже школы. Он из тех, кто сами создают школу, и с этой точки зрения он одинок, стоит отдельно, над направлениями, отдавая дань всем им - от реализма до футуризма... Это привилегия немногих - иметь такой широкий диапазон..." (С. Ефремов, 1919 г.)
Сергей Ефремов - критик и историк литературы, особой восторженностью не отличался, симпатий к советской власти не испытывал.

А это из Тычины:
Я був не я. Лиш мрія, сон.
Навколо - дзвінні згуки
І пітьми творчої хітон
І благовісні руки.
Прокинувсь я - і я вже Ти:
Над мною, підо мною
Горять світи, біжать світи
Музичною рікою.

Я сравнила с Лермонтовым по величине, а не по направлению. Сравнивайте с символистами. Если кто-то скажет, что Блок или Бальмонт - это уныло, вам такой человек не покажется странным?

До Боярского не дошла. Стошнило уже после Сереги Миронова -справедливого...

Свойственная вам мудрость, основанная на богатейшем политическом опыте, является залогом стабильности в нашем государстве». Кирилл.
Пока Вы тут- о своих бабках можно не беспокоиться .