Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2008 ([info]bakusha2008)
@ 2009-12-22 19:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Светскоэ
Ой, ну все-таки не могу сдержаться. Дам ссылки. Вдруг кто еще не знает. Читать последовательно. Какой дивный, восхитительный скандал. Запаслась попкорном.

1. Божена Рынска утверждает, что Бриттани Мерфи перед смертью обкумарилась на вечеринке российского олигарха. А дальше, с ней было то, что с героиней "Криминального чтива". Кой-как откачали и поместили в самолет до Лос-Анжелеса, где ее и запротоколировали навек.
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2009/12/21/n_1438055.shtml

2.Предполагаемый хозяин вечерины ругаеццо и клянется, что знать не знает никакую Йовович и Мерфи. И вообще провел вечер с родной женою.
http://gazeta.ru/news/lenta/2009/12/21/n_1438114.shtml

3. Десятников подает в суд за клевету.
http://www.newsru.com/cinema/22dec2009/desyat.html

4. Божена продолжает утверждать, что ее версия правильная.
http://becky-sharpe.livejournal.com/681899.html

5. ...

Все персонажи мне параллельны, но интересно наблюдать за развитием сюжета.


(Добавить комментарий)


[info]jeronimob@lj
2009-12-22 13:52 (ссылка)
5. http://svinka-pepa.livejournal.com/293681.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svinkina@lj
2009-12-22 15:32 (ссылка)
У Пепы:
"Image and video hosting by TinyPic

Кому будем верить?) Божене или Милле? Думаю, вопрос снят."

Не поняла: почему вопрос снят? А ссылка у Пепы ведет в какую-то ерунду. юрХ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tempika@lj
2009-12-22 13:53 (ссылка)
http://kashin.livejournal.com/2611463.html

я уже насмеялась до колик.. хотя повод-то грустный :-( бриттани была очень милой девочкой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2009-12-22 15:21 (ссылка)
вот тут-то она и ответит за г. Штопанного

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-12-22 15:26 (ссылка)
Я тут в машине в выходные услышала, как Собчак Рынску в радио полощет: "Как можно так называть руководителя государства? Это все равно как флаг растоптать. Руководитель государства - это символ!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2009-12-22 15:29 (ссылка)
не растоптать, а заштопать!

уж очень там контингент специфический, у кашена...
штопка стучит в их сердца!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_zov@lj
2009-12-23 03:37 (ссылка)
Ксения еще впадет в праведность, похлеще маменьки

(Ответить) (Уровень выше)


[info]willy2001@lj
2009-12-22 14:19 (ссылка)
суровые нравы колонков

(Ответить)


[info]imke@lj
2009-12-22 14:22 (ссылка)
Я одного не понимаю всякий раз: что делает подобная тематика в разделах то "Кино", то и вовсе "Культура" еще.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-12-22 14:30 (ссылка)
Как же не культура-то? Це продюсер и две актрисы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]imke@lj
2009-12-22 14:32 (ссылка)
Но вопросы судов, наркоты и вскрытия трупа... :\

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-12-22 14:35 (ссылка)
А, это составные части съемочного процесса. )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shevchenk_o@lj
2009-12-22 14:35 (ссылка)
я вот попкорном запаслась, жду продолжения банкета)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-12-22 14:37 (ссылка)
Да, банкет, судя по закускам, будет богатый.

(Ответить) (Уровень выше)

Можно я скажу?
[info]sy73@lj
2009-12-22 14:37 (ссылка)
Я тоже запаслась попкорном.
В полиции Лос-Анджелеса не фраера сидят: ежели экспертиза через 8 недель покажет, что у Мерфи случилась остановка сердца из-за передозировки + установят, что это была за отрава, не извольте беспокоиться - распутают клубок и проследят причинно-следственную связь. Пока об этом в Америке мало пишут, но если вдруг ... За сюжетцем даже американцам станет интересно наблюдать, хоть Мерфи как посредственная актриса подавляющему большинству была параллельна при жизни.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Можно я скажу?
[info]bakushinskaya@lj
2009-12-22 14:40 (ссылка)
Ну поглядим.

(Ответить) (Уровень выше)

И еще
[info]sy73@lj
2009-12-22 14:45 (ссылка)
Меня вот такие пассажи забавляют:
Кто читает ее [Боженин] жж, вы вообще как? Нормально себя чувствуете? Сколько не заходила с профинтересом, с ужасом как от прилипшей жвачки пыталась отделаться. Злая, неуравновешенная, зазнавшаяся женщина. И ведь никогда бы не подумала, пока она не завела себе этот дневниквышедшихнаружукомплексов.
Спрашивается, если чувствуешь себя "ненормально" при прочтении чужого ЖЖ, не читай. Никто же силком не навязывает. Пока Божена, будучи девушкой прагматичной и по-своему прозорливой, успешно держит на коротком поводке даже своих недоброжелателей. Сдается мне, она знает, что говорит, ввязавшись в этот скандаль.
Через 8-мь недель увидим.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: И еще
[info]bakushinskaya@lj
2009-12-22 14:54 (ссылка)
А в сети мазохистов вообще полно. Плачут, колются, но жрут кактус. )
У меня тоже есть такие любители помучиться, читая мой ЖЖ.

Что касается самой истории - я не знаю на кого поставить. У меня нет мнения. Собственно, мне даже все равно, кто выиграет. Но процесс прикольный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И еще
[info]tochka_be@lj
2009-12-22 15:05 (ссылка)
Думаю Божена окажется правой.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: И еще
[info]sy73@lj
2009-12-22 15:13 (ссылка)
Да, прикольный.
Сегодня узнала новое про частные джеты, стоимость их аренды и дальность полета без дозаправки. У "реальных" пацанов своя жизнь. Когда приоткрывают закулисье, бывает интересно временами. Даже брезгливым интеллектуалам, потому и читают боженин блог. Плачутся, но все равно читают.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И еще
[info]bakushinskaya@lj
2009-12-22 15:18 (ссылка)
Очень рада, что у меня другие проблемы. Вот Рождество на носу - надо кашель вылечить до четверга. 25 и 26 вечеринки. 27 вроде еще. Йовович там точно не будет, олигархов тож. Так что мне проще. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И еще
[info]sy73@lj
2009-12-22 15:21 (ссылка)
Поправляйтесь. Мы Хануку отпраздновали, пончиков налопались. Теперь худеем-с. И Вам вкусных и несуетных праздников

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retro_08@lj
2009-12-22 15:09 (ссылка)
Положите на них...

(Ответить)

Какое все-таки романтическое искусство - кино!
[info]gleza@lj
2009-12-22 15:18 (ссылка)
Если вся эта история окажется правдой, то я лишний раз удостоверюсь в том, что кино бесконечно далеко от суровой правды жизни.
Подумайте сами, Оля: Винсет Вега наемный киллер, подонок без стыда и совести, безбожник, героиновый наркоман, какая-то шваль калифорнийская все-таки не бросил помирать девушку в состоянии передоза! А российский олигарх-продюсер загрузил бедняжку в самолет и отправил помирать домой. Понимая, что за время перелета с ней что угодно может случится.
Да, жизнь, товарищи, обгоняет мечту - только с обратным знаком.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Какое все-таки романтическое искусство - кино!
[info]griseopallidus@lj
2009-12-22 15:27 (ссылка)
Вы как сценарист должны помнить, кто была та девушка. которую дали на сохранение Винсенту Веге и что было бы с Винсентом, если бы Марселлас Уоллес по возвращении домой нашел бы труп...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какое все-таки романтическое искусство - кино!
[info]gleza@lj
2009-12-22 15:42 (ссылка)
Но все-таки жена босса ему явно нравилась и он ее не кинул не только потому, что спасал свою задницу. В конце-концов, дЭвушка могла передознуться и без него, не так ли?
Спасение жены босса - это ЕДИНСТВЕННЫЙ человеческий поступок Винсента Веги, именно из-за этого зритель начинает сочувствовать этому весьма несимпатичному герою. Это мое ЛИЧНОЕ восприятие фильма "Криминальное чтиво". Никому его не навязываю )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какое все-таки романтическое искусство - кино!
[info]bakushinskaya@lj
2009-12-22 16:23 (ссылка)
Я вспомнила, вспомнила. Был похожий случай в истории. Когда на яхте Уильяма Херста была вечеринка с участием Чарли Чаплина и Мэрион Дэвис. При загадочных обстоятельствах был убит режиссер Томас Инс. И дело замяли, только потом сплетничали, все сплетничали...))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какое все-таки романтическое искусство - кино!
[info]gleza@lj
2009-12-22 16:32 (ссылка)
Аж насплетничали шедевр мирового кино: "Гражданин Кейн" )))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Какое все-таки романтическое искусство - кино!
[info]griseopallidus@lj
2009-12-22 17:57 (ссылка)
Девушка без него не могла передознуться.
Насколько я помню, порошок-то был именно его.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какое все-таки романтическое искусство - кино!
[info]gleza@lj
2009-12-22 18:28 (ссылка)
Порошок - его. Но... Простите мне мой дурацкий вопрос - я не специалист в этой области - девушка употребляла кокаин. Им что - передознуться нельзя?
Предположим, Винсент Вега проводил девушку домой, надел свое польно и поехал к себе - дрочить и спать ))) Что, она в его отсутствие не могла вынюхать еще кокаинчику и отбросить копыта?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какое все-таки романтическое искусство - кино!
[info]griseopallidus@lj
2009-12-22 18:30 (ссылка)
Ай-ай...
"Винсент отвозит Мию домой, где она, ошибочно приняв его пакет героина за кокаин, получает передозировку."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%87%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какое все-таки романтическое искусство - кино!
[info]gleza@lj
2009-12-22 19:01 (ссылка)
Вот только не надо мне пересказыать сюжет фильма, который я смотрела раз двадцать ))
Я прекрасно помню, что дэвушка передознулась перепутав героин с кокаином.
Я вопрос задала - можно ли передознуться ТОЛЬКО кокаином? Без примеси героина и других веществ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какое все-таки романтическое искусство - кино!
[info]griseopallidus@lj
2009-12-22 19:06 (ссылка)
Теоретически можно.
Но Марселлас же не идиот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какое все-таки романтическое искусство - кино!
[info]gleza@lj
2009-12-22 19:44 (ссылка)
Ну, это мы уже римейк "КЧ" сочинять начали )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svinkina@lj
2009-12-22 15:27 (ссылка)
Почему-то верю Божене. Во-первых, не помню, чтобы прежде ее светские (сплетни) новости кто-то опровергал. Во-вторых, в принципе считаю, что в российской светской журналистике редко бывает лживая информация.
В принципе согласна с мнением ЦТ
http://sumlenny.livejournal.com/780452.html?thread=19084964#t19084964
Случаи прямого вранья (Б. никто не говорил ничего подобного) даже в этой довольно грязной с точки зрения стандартной этики среде случаются исчезающе редко, белые жирафы чаще. Как и случаи прямой лжи ньюсмейкера, кстати - очень, очень редкое явление,"

Хотя, разумеется (цитуя того же ЦТ)
http://sumlenny.livejournal.com/780452.html?thread=19090852#t19090852
"Всякое сообщение нежно любимой мной Б. нужно, разумеется, воспринимать не "Ганди приехал в Данди", как она это утверждает, а как "Ньюсмейкеры Б. говорят, что Ганди приехал в Данди"."

Но вообще-то при желании можно опровергнуть (или подтвердить) Божену из независимых источников: например, давало ли консульство РФ в США визу Мерфи (и Ёвович, если уж на то пошло); зарегистрирована/ы ли она/и на пограничном контроле. И т.д.

(Ответить)


[info]svinkina@lj
2009-12-22 15:28 (ссылка)
Да, говорят, что сообщение о кокаине у Десятникова было только в изначальной версии статьи; сейчас вроде уже убрали. юрХ

(Ответить)


[info]chuchuna@lj
2009-12-22 15:31 (ссылка)
А я переживаю за Божену, она ж бьется, как белка в проруби, а счастья все нет, и вообще я сочувствую всем трудящим женщинам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-12-22 15:37 (ссылка)
Белки в проруби не бьются. ))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chuchuna@lj
2009-12-22 16:56 (ссылка)
Еще как бьются, Божена тому пример.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]griseopallidus@lj
2009-12-22 17:59 (ссылка)
Не знаю, что делают белки, но вот её комментаторы в журнале К. явно в проруби плавают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alicebrown@lj
2009-12-22 15:46 (ссылка)
Шекспира на них нет:)))

(Ответить)


[info]saint_sergius@lj
2009-12-22 15:53 (ссылка)
Это какая то санта-барбара.Кто вобще все эти люди?

(Ответить)

неравный будет процесс
[info]bikertroll@lj
2009-12-22 15:59 (ссылка)
Если Божена права, ей будет крайне трудно это доказать: все фигуранты той вечерины будут судорожно отмазываться. Она не могла не знать этого расклада. Одно это говорит в пользу ее уверенности в правдивости информации.
Хоть кто-то будет на ее стороне в намечающемся "бадабуме"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: неравный будет процесс
[info]bakushinskaya@lj
2009-12-22 16:15 (ссылка)
У меня есть версия событий, но я ее пока придержу при себе. )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]juliyar@lj
2009-12-22 16:45 (ссылка)
В качестве п.5 подойдет?

http://axl-kolishevsky.livejournal.com/322450.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-12-22 16:50 (ссылка)
Дурацкая шутка, должна я сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliyar@lj
2009-12-22 16:54 (ссылка)
Несомненно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]masha_boshakova@lj
2009-12-22 18:10 (ссылка)
Мне как-то верится в версию, что это сговор с самим Десятниковым. История пиара знает и не такое :)
Есть же в пиаре технология - сесть на хвост какого-нибудь заметного события и стать известным за чужой счет. А тут такая плодородная грядка :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-12-22 18:18 (ссылка)
Бинго! Я тоже так думаю. Мой прогноз - эту историю Божена с Десятниковым отожмут, как кисоньку из анекдота, а потом будет тихое типа примирение сторон.)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]masha_boshakova@lj
2009-12-23 04:17 (ссылка)
А в итоге как все раскрутились - и Божена, и Десятников, и "Газета.ру" :))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-12-23 04:32 (ссылка)
Раскрутились практически в Голливуде. ))))))
Эх, прикольная история. Смотреть приятно. Если оторваться от повода, вызывает даже восхищение определенное.
Что касается Божены и ее католичества, то это красивая легенда. )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]masha_boshakova@lj
2009-12-23 09:43 (ссылка)
У меня, как у пиарщика - да :)
Про легенды вокруг персоны знаю - у меня есть с ней общие знакомые, как в Москве так и в Петербурге, где девушка успела поучиться в Театральной Академии. Так что мастерством казаться не тем, кто есть, она владеет :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jeeves_cat@lj
2009-12-22 18:39 (ссылка)
По принципу - никто в широких кругах его не знал - теперь узнают все?!
Мне в голову такое не приходило, пиар на смерти?
Уж очень опасная вещь.
Божена - католичка.
Пост. Накануне Рождества.

Сейчас в новостях прочла, на другую тему, но год заканчивается все более зловеще.
http://interfax.ru/news.asp?id=116127 Опять убили священника.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]masha_boshakova@lj
2009-12-23 04:14 (ссылка)
Если не видели еще - посмотрите прекрасный сериал "Абсолютная власть" с Стивеном Фраем. Там есть программный диалог: "Как мы можем пиарить их, они же фашисты? - зато какой вызов профессии!".
Так что в данном случае, как ни цинично, смерть - всего лишь подходящий инфоповод.
и Божена - не совсем католичка, так же как не совсем полячка :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jeeves_cat@lj
2009-12-23 06:29 (ссылка)
Полячка - не полячка - этого я не знаю и об этом не писала, но чтобы быть католичкой не обязательно быть полячкой.

Все, что пиарится на теме смерти, тем более конкретной, только что ушедшего человека, отыгрывается и в обратную сторону.
Ее еще не похоронили, 40 дней не прошло...

Чем это отличается от публикации посмертных фотографий Турчинского - ничем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]masha_boshakova@lj
2009-12-23 09:51 (ссылка)
Я к тому, что она всем представляется полячкой и католичкой. а на самом деле - не полячка, не католичка, и не Божена Рынска. (У нас с ней есть общие знакомые по питерской Театральной Академии, там девушка училась, как говорится, под другим ником). Божена, по сути, не человек, а некий виртуальный персонаж. И Мерфи для нее такой же персонаж, на смерти которого можно пропиарится. Это нас может шокировать пляска на костях - а у них нет "худа без добра".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svinkina@lj
2009-12-23 11:07 (ссылка)
А на каком факультете театралки она училась? хрю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]masha_boshakova@lj
2009-12-23 11:41 (ссылка)
На режиссуре драмы :))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svinkina@lj
2009-12-23 12:36 (ссылка)
гы...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jeeves_cat@lj
2009-12-25 22:00 (ссылка)
То, что Божена - персонаж, так это бесспорно и очевидно. То, что она могла поменять имя - ее право.
Говоря о пиаре на теме смерти конкретного человека, я имела в виду не столько Божену...
Она как персонаж существует по другим законам, нежели реальные люди, занимающиеся пиаром и журналистикой...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irishspace@lj
2009-12-23 09:14 (ссылка)
Сама не верю, но тем не менее
http://axl-kolishevsky.livejournal.com/322450.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-12-23 09:25 (ссылка)
Знаете, это бред. И не стоит его распространять. Это еще больший бред, чем Мерфи.

(Ответить) (Уровень выше)

Sasha Pivovarova - allegedly confirmed
[info]ester9@lj
2009-12-23 10:17 (ссылка)
Several high profile guests, including model Sasha Pivovarova, allegedly confirmed that Murphy attended the party.

http://readrussia.com/blog/News/00282/

(Ответить)


[info]sergeytk@lj
2009-12-23 10:29 (ссылка)
Скажите, а вот этот пост Божены (http://becky-sharpe.livejournal.com/682447.html), Вы читали?

Два дня стучала в мою дверь, ну а поскольку я посторонним не открываю, то я и не открыла.

Этот фрагмент ничего не напоминает? :-)

(Ответить)