Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2008 ([info]bakusha2008)
@ 2010-01-02 15:01:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А на лбу надпись "За филокатоличество"
Прелесть, прелесть, прелесть! Просто сюрприз какой-то новогодний. )))
В средневековье два православных греческих священника отслужили совместную мессу с латинянами. Став впоследствии афонскими монахами, они не покаялись в этом поступке, а продолжали упорствовать в своей толерантной ереси. Когда, по афонскому обычаю, их тела были откопаны через несколько лет после смерти и захоронения, они предстали нетленными, но почерневшими и в настолько жутком, бесовском виде, что их в назидание выставили для всеобщего обозрения в одном из монастырей. Эти зловещие "мощи" были скрыты в прошлом веке после того, как, при взгляде на них, одному из паломников стало плохо с сердцем и он умер.



Страшное картинго по ссылке. Комменты к записи рекомендую особо. Жгут-с.

(Добавить комментарий)


[info]iolj@lj
2010-01-02 09:04 (ссылка)
Делайте выводы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-01-02 17:34 (ссылка)
Писаемся от страха.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dubinskaya@lj
2010-01-02 09:05 (ссылка)
ой, с левого Бармалея рисовали :))))))))

(Ответить)


[info]griseopallidus@lj
2010-01-02 09:12 (ссылка)
А картинко из какого-то мультика взято, явно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vra4_pohmetolog@lj
2010-01-02 12:12 (ссылка)
Кентервильское привидение. Только их там два, вместо одного.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]o_kashtanka_o@lj
2010-01-02 09:12 (ссылка)
Похоже, тот автор просто не любит католиков. В комментах по ссылке на житие святого Петра Алеута он пишет: "да, говорят такое, что, мол, "они (католики) во всём покаялись". Но это всё уловки. Они и сегодня делают пакости немалые. У меня большая подборка, я ещё выложу в группе, в том числе и о современных их делах."
http://community.livejournal.com/pravoslav_ru/3390022.html?thread=36356678#t36356678
Кажется, это из серии "мы не христиане, мы - православные"... А мы, выходит, "пакости делаем немалые")))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vk_gdety@lj
2010-01-02 09:22 (ссылка)
Как раз сегодня на своем форуме напомнил сказ одного северянина: у нас, говорит, в поселке, православные, баптисты и христиане :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leosat@lj
2010-01-02 09:34 (ссылка)
Это большевизм. Им по фигу КПСС или православие, главное что кругом враги. И ник по Фрейду у аффтара. Я со своей "неприкаянной" душой должен вообще молчать, но ржу)) Пусть откопают.))

(Ответить)


[info]lievre72@lj
2010-01-02 09:36 (ссылка)
"Буддизм и ислам нельзя сравнивать с христианской ересью" Да, аффтар http://b-e-z-fanatizma.livejournal.com/ жжот, однозначно. А я иногда своим православным знакомым ссылки на ваши посты про католичество даю. Что с ними теперь будет? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-01-02 17:36 (ссылка)
Ну, судя по всему, пока ничего. А вот откопают их негламурными. )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kruglov_s_g@lj
2010-01-02 09:37 (ссылка)
А что, у нашего Патриарха такая же будет картинко?...а то он 25 декабря католиков с Рождеством поздравлял...
(не смею помыслить и про святителя Феофана Затворника, который католическую книгу перевел - "Невидимая брань"...)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-01-02 16:57 (ссылка)
Батюшка, если у тех, кто общался с католиками будет такое картинко, то что будет у нас, латинян, даже трудно вообразить. )))))
Трепещем. ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nukta@lj
2010-01-02 09:47 (ссылка)
Вот бедняжечки.
Как-же страшно им впотьмах живётся...

(Ответить)

"Не ведают что творят"
[info]nik_lara@lj
2010-01-02 09:55 (ссылка)
Что еще сказать?
А кмнт- там- сплошное невежество.Что сеется,то и всходит.

(Ответить)


[info]duniashka@lj
2010-01-02 10:26 (ссылка)
Когда большевички в Гомеле взорвали костёл, моя бабушка начала ходить в Православную церковь. "Какая разница, где мы будем Богу молиться - Он ведь Един", - говорила она моему отцу.

(Ответить)


[info]gleza@lj
2010-01-02 10:27 (ссылка)
Нет, все-таки, наверное каждая религиозная система должна пройти свой этап изуверства и мракобесия. Типа детской болезни. Католики это прошли в Средние века, получили иммунинет и выздровели. Главным "лекарем" стал, конечно, Иоанн Павел Второй.
Если бы в православии три века назад существовала Святая Инквизиция, сейчас бы православные таких глупостей не писали.
нетленные мощи в православии - свидетельство святости. А что вид страшный - то надо бы на других "нетленников" посмотреть. Может они еще хуже? )))
Интересно, когда у православных это пройдет? Лет сто им хватит?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]o_kashtanka_o@lj
2010-01-02 10:41 (ссылка)
Вряд ли:) Если учесть, что Католической церкви уже 2 тысячи лет, а Русской православной - 1020 лет, т.е. она моложе наполовину, то еще тысячу лет русское православие рискует приобретать опыт, который РКЦ уже прошла давно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gleza@lj
2010-01-02 10:48 (ссылка)
Ну что ж... "Наберитесь терпения", как сказал наш участковый доктор, когда мой сын болел ветрянкой )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]imke@lj
2010-01-02 11:13 (ссылка)
А если еще учесть, что до 1054 года история у них была общая, совсем хорошо получится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexanderbasov@lj
2010-01-02 12:06 (ссылка)
То есть до этого церковь была католической? Читайте учебники.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]o_kashtanka_o@lj
2010-01-02 12:51 (ссылка)
почитайте историю русского православия, взаимно:)

(Ответить) (Уровень выше)

Подскажите
[info]nik_lara@lj
2010-01-02 12:56 (ссылка)
какие учебники,пжлт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]imke@lj
2010-01-02 13:14 (ссылка)
Любой внеконфессиональный учебник по истории церкви сойдет, наверное. В православном потому что расскажут, что до 1054-го было православие, а потом схизматики-католики откололись, в католическом, натурально, наоборот, а что про ранние расколы наплетут, боюсь представить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А есть такой
[info]nik_lara@lj
2010-01-02 14:02 (ссылка)
учебник,знаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]imke@lj
2010-01-02 15:07 (ссылка)
Увы, русскоязычной литературы по теме я вообще не знаю практически, поэтому рекомендовать поостерегусь, но гляньте вот тут: http://www.krotov.info/spravki/help/bibliografia/00_eccl_3.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Спасибо
[info]nik_lara@lj
2010-01-03 03:52 (ссылка)
за внимание.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]quatermass@lj
2010-01-02 13:42 (ссылка)
Разумеется. Католическая - значит Вселенская. Русь была крещена в католичестве :O)

(Ответить) (Уровень выше)

+1
[info]nik_lara@lj
2010-01-02 11:11 (ссылка)
Ждем-с

(Ответить) (Уровень выше)


[info]quatermass@lj
2010-01-02 13:41 (ссылка)
Про Инквизицию и "главного лекаря" Иоанна Павла II (который в действительности был УЛЬТРАКОНСЕРВАТИВНЫМ Папой) - это, извините, ваши личные фантазии, к реальности отношения не имеющие. Причины всех нынешних причуд РПЦ - в 70 с лишним годах советской власти, в том, что это - советская Церковь. Только и всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gleza@lj
2010-01-02 13:44 (ссылка)
Ну, я бы к 70 годам советской власти присовикупила бы несколько веков "государственного православия".
Тоже на пользу не пошло.
А консерватизм в религии далеко не всегда плох. Он ведь нацелен на сохранение предыдущего опыта. Экстремисты и фанатики обычно требуют этот опыт игнорировать и "вернуться к истокам". Как ваххабиты в исламе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]quatermass@lj
2010-01-02 13:52 (ссылка)
Я бы не смешивал все же, наверное. На пользу не пошло, но то православие погибло - разрыв слишком большой. Нынешнее вышло из понятно чьей шинели.

А консерватизм для меня - хорошо по определению. Я о том, что Иоанн Павел II в восприятии российского интеллигента и он же в восприятии западного либерала - это два совершенно полярных явления.

С католицизмом такая штука, что ваххабизм тут не проходит. Ведь ваххабизм, по сути, это - исламский вариант кальвинизма. Там это "тоже ислам". А у нас - ты либо в общении с Римом, тогда католик, либо нет, тогда - нет, что-то другое. "Вернуться к истокам" - основной посыл протестантизма.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maria_beata@lj
2010-01-02 13:50 (ссылка)
JP2 - "ультраконсервативный"???
Ой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]quatermass@lj
2010-01-02 13:54 (ссылка)
Да, конечно. На Западе он именно так воспринимается, и совершенно справедливо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maria_beata@lj
2010-01-02 14:17 (ссылка)
Надо же.
У нас тут все кричат, что свободы-свободы-папа Войтыла...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]quatermass@lj
2010-01-02 14:19 (ссылка)
У вас - это где? В Украине? Что за "свободы", интересно? Мнение бывшего СССР на это счет имеет тенденцию разительно отличаться от мнения остального мира :O)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]imke@lj
2010-01-02 15:09 (ссылка)
Ну, мнение бывшего СССР именно по этому вопросу вообще почему-то отличается редкостным пренебрежением к первоисточникам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]quatermass@lj
2010-01-02 18:40 (ссылка)
Дает себя знать изолированность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]imke@lj
2010-01-02 18:43 (ссылка)
От первоисточников-то? Помилуйте, который год на дворе - и переводы, и сеть, и бумажные издания, а большинство любителей, ээ, предмета беседы по-прежнему представляет его себе по статье в википедии. Ну либо же по шибко художественному "Каролю", в лучшем случае.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]quatermass@lj
2010-01-02 18:49 (ссылка)
Ну, в общем, да. Впрочем, изолированность - она в голове. Стереотипы сильная вещь.

(Ответить) (Уровень выше)

Средние века
[info]bobi4ka@lj
2010-02-26 08:52 (ссылка)
То есть Иоанн Павел 2 случился аккурат после Средних веков? А я думала, что лет примерно через 600. К тому же в Средине века был расцвет богословской мысли у католиков и миссионерской активности. Помимо "изуверства и мракобесия". Святых опять-таки было множество. Такие гиганты богословия, как Фома Аквинат, Ансельм Кентерберийский, Бернард Клервосский, Бонавентура, Альберт Великий случились в Средние века.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]atree@lj
2010-01-02 11:39 (ссылка)
Ребятам не повезло :)
Большой вопрос какими окажемся мы, если нас откопают...
Впрочем, не откопают. Не в Афоне.
Уже хорошо будет, если хватит денег что бы закопать...

(Ответить)


[info]alexanderbasov@lj
2010-01-02 12:05 (ссылка)
Не фиг "латинствовать" было. Стойте в свободе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_lensky@lj
2010-01-02 12:24 (ссылка)
А я как-то не вижу ничего особенно ужасного в изображении. Думается мне, большинство выглядит хуже после многолетнего пребывания в земле.

И сдается мне, что, если бы они не были "филокатоликами" (ну и словцо!), эти самые мощи выставляли бы как образец святости, а посмотревшие на них восхищались бы: "Ну надо же, какое благолепие!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexanderbasov@lj
2010-01-04 06:25 (ссылка)
Запросто.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bakushinskaya@lj
2010-01-02 17:54 (ссылка)
Да, действительно. Как это мудро. ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alicebrown@lj
2010-01-02 12:15 (ссылка)
Представила, что можно сказать о лютеранстве :)

(Ответить)

Кажется, они сошли с ума.
[info]viajera_cansada@lj
2010-01-02 12:28 (ссылка)
Православные комментаторы не подумали, что это просто какая-то картинка (или барельеф)? Реальные средневековые мощи монахов не могут так выглядеть (глаза, мышцы, например), иметь такие позы, причёски и т.п.? Правый персонаж, вообще, типичная женщина. Мракобесие зашкаливает.

(Ответить)


[info]chloe_barnet@lj
2010-01-02 12:35 (ссылка)
Какую это они мессу вместе служили? До ВВ II сослужения в приниципе не было, да и даты не указаны. Латиняне сами бы не стали сослужить со "схизматиками". Полное ощущение "бояна" благочестивого от этого текста.

(Ответить)


[info]lady_tiana@lj
2010-01-02 12:57 (ссылка)
Да уж, комментарии доставили бездну восторга!

(Ответить)


[info]maria_beata@lj
2010-01-02 13:52 (ссылка)
Нда... каменты жгутЪ. Прям нипачилавечиски.... вааще.

Грустно это, если по сути. Ну вот и как изволите с такими людьми говорить о том, что расколотую Церковь воссоединять надо? Что это было главной просьбой Господа перед уходом к Отцу?
Перешлю, что ли, ссылку своему любимому православному епископу, нехай тоже погрустит, за компанию. Он человек сугубо вменяемый...

(Ответить)


[info]mazarini@lj
2010-01-02 14:19 (ссылка)
Доставило )))

Теперь знаю, как мы будем выглядеть )))

(Ответить)


[info]malteez@lj
2010-01-02 14:35 (ссылка)
Какие мы все тут нечуткие. Вместо того, чтобы поскорбеть о несчастных душах, и телах, принявших такой непотребный вид, ржем хором...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-01-02 17:29 (ссылка)
Это потому что нам терять нечего - мы чепец за мельницу закинули. )))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe_ep@lj
2010-01-02 14:43 (ссылка)
А меня больше черепа на полочке впечатлили.
Как хорошо мне обходиться гуманистическими принципами вместо религии...

(Ответить)

И это правильно!
[info]muslik7@lj
2010-01-02 15:27 (ссылка)
В этой ужасающей истории величайшего грехопадения православных братьев особо следует обратить внимание на время и место. Абсолютный запрет на посещение Афона особами женского пола свидетельствует о крайней душевной ранимости тамошнего братства. Для предотвращения греховных помыслов монашествуещего состава даже рабочий скот в сей обители обладает исключительно мужскими половыми признаками. Не знаю, что обозначает термин "филоправославие" , а вот для афонской публики подошло бы обозначение "гендерное православие". А тут такой грех-совместная молитва с католиками! Прямо,Содом и Гоморра, а мб и хуже! Убежден, что эта поучительная история войдет в христоматию и будет изучаться на уроках по основам православной культуры.

(Ответить)


[info]yuras_adamovich@lj
2010-01-02 16:05 (ссылка)
Это уже даже не диагноз : )

(Ответить)


[info]shenbuv@lj
2010-01-02 16:47 (ссылка)
Ничего такого особенно бесовского я не разглядела, - может быть, они при "личном" знакомстве более ужасны.

(Ответить)


[info]ave2000@lj
2010-01-02 18:19 (ссылка)
Обидно.
Посмотрела, чтобы перебить впечатление:
http://levs.livejournal.com/262932.html#cutid1

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-01-02 18:23 (ссылка)
А что обидного-то? ) Как можно на это обижаться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ave2000@lj
2010-01-02 18:36 (ссылка)
Понимаю, что нельзя, однако... стараешься, стараешься сближаться, искать общее, а потом встречаешь что-то такое — и розовые очки спадают.
За человека этого обидно. Он же "за истину" как бы. "Без фанатизма".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-01-03 01:57 (ссылка)
Ой, да можно подумать, у нас идиотов нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]khein@lj
2010-01-02 23:42 (ссылка)
Господи, помилуй... Иногда просто даже неудобно быть православным здесь.

(Ответить)

Попы отжигают :-)
[info]fgansovsky@lj
2010-01-03 01:21 (ссылка)
Вот услышал анекдот про дьякона Андрея Кураева:

- Батюшка Андрей! Откуда это вдруг у вас фингал под глазом взялся?

- Сначала было слово, сын мой...

(Ответить)


[info]poniashka@lj
2010-01-03 06:16 (ссылка)
Паломники-то какие нежные)))

(Ответить)

Фильма про Это
[info]lampa33@lj
2010-01-03 13:35 (ссылка)
http://video.yandex.ru/users/ryibak/view/82

(Ответить)