Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2008 ([info]bakusha2008)
@ 2008-09-23 22:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Почему я такая?
Вечерком мрачно задумалась о себе. Почему я все время ввязываюсь в войну, и как подобная пассионарность отразится на моем существовании в эпоху "Софья Власьевна - нью эйдж". Ведь я хорошо помню "Советскую власть - классик", я была юная, все понимала, но ведь не связывалась с ней... Хихикала себе над анекдотами и ксерокопии читала вечером. А днем всякую кепеэсню в институте учила и даже сдавала экзамены, говоря нужные слова.
Глупо теперь копаться в своих гештальдтах и пытаться понять, что произошло за пятнадцать лет между двумя "Советскими властями". Что-то произошло. В прошлой жизни я уважала тех, кто выходит на площадь, но совершенно не понимала, как им это удается. Ведь страшно. Очень страшно. И у каждого одна жизнь. Одна. И хочется, чтобы жить было хорошо, насколько возможно.
Теперь я понимаю все, и это очень трудное знание.
Вот, допустим, ты стоишь на этой площади. В руках у тебя плакат. И ты все осознаешь. Ты помнишь, что у тебя дети. Что деньги еще никто не отменял. Что есть дом и там хорошо. Ты не хочешь, грубо говоря, пиар. Даже более того, ты понимаешь, что это не тот пиар, который тебе поможет сделать существование веселым и комфортным. Что может и лет тебе уже до фига, и пора прикупить домик на старость. Что друзья не поймут. И что вообще мало кто поймет, за исключением тонких ценителей, которые, впрочем, тоже рядом не встанут. А может не все твои соратники так хороши, чтобы рядом с ними стоять. Ты ведь не дурак и не сумасшедший. Ты это принимаешь внутрь.
НО! Сойти с этого места не можешь. Не можешь и точка. Это ведь очень глубокие слова Мартина Лютера, хотя и простые, как репка: "На том стою и не могу иначе".
И вот это качество вдруг наросло во мне за время перерыва в советских властях. И ничего теперь с этим не сделаешь. Сорри.

Кстати, обещала рассказать, как я ходила к Малахову... Завтра расскажу. Сегодня нет настроения про глупости.


(Добавить комментарий)

"На том стою и не могу иначе".
[info]gardenia_isabey@lj
2008-09-23 16:51 (ссылка)
Сейчас случайно прочла,что Вы плеснули чем-то в Соколова,(простите мою неосведомленность,все-таки я - не российский житель).Браво! Я б ему тоже "врезала"...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "На том стою и не могу иначе".
[info]ex_whattakta762@lj
2008-10-11 22:05 (ссылка)
Был такой крыловский персонаж... имя на букву М... тоже аналогичным образом прославился. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "На том стою и не могу иначе".
[info]gardenia_isabey@lj
2008-10-12 03:56 (ссылка)
Вы о Соколове?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "На том стою и не могу иначе".
[info]ex_whattakta762@lj
2008-10-12 04:42 (ссылка)
У Соколова на юзерпике в ЖЖ как раз слон. :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gardenia_isabey@lj
2008-10-12 04:56 (ссылка)
Насчет "Я б ему тоже "врезала", я безусловно погорячилась,даже,если бы я собрала все силы,он бы даже не заметил...Но врезать виртуально у меня получилось:он меня забанил...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vovapub@lj
2008-09-23 17:11 (ссылка)
а сейчас тоже Советская власть?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]icebergband@lj
2008-09-23 19:43 (ссылка)
Не-е-ет, ну что Вы! Как Вы могли ваще такую гадость подумать.
Щас это называется "суверенная демократия"! А никакая не "советская власть". Шо Вы прям, как маленький, ей-Богу :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bakushinskaya@lj
2008-09-24 01:13 (ссылка)
А какая?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pepsikolka@lj
2008-09-23 17:28 (ссылка)
всё правильно написали.
Жму руку

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-09-24 00:42 (ссылка)
:)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]icebergband@lj
2008-09-23 19:47 (ссылка)
Это просто СОВЕСТЬ.
Кто-то сказал, что это внутренний голос Бога.
Кто-то, что внутренний баланс, внутренний стержень и равновесие ума.
Хорошо, когда у человека есть совесть. Хотя в наши времена этой роскошью обладают немногие, и поэтому, одарённым такого рода труднее жить :/ к сожалению...
Так будем же избранными :) (тост прям получился).

пысы А моя - дык ваще дикая зверюга. Сама, вроде, такая: сюси-муси, белая и пушистая. Но чуть что, клыки - ВО, шерсть - дыбом. Так и норовит загрызть! Бр-р-р, короче. Лучше с ней не конфликтовать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-09-24 01:16 (ссылка)
:))) На счет голоса Бога, то все может быть. Я вообще человек религиозный. Как-нибудь позже расскажу об этом в ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]icebergband@lj
2008-09-24 08:57 (ссылка)
Будем ждать ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mumr_bredun@lj
2008-09-24 06:02 (ссылка)
А я вот, что еще подумала: при первой советской власти была ясность, что она да, кака - общее место. И, выходя на площадь, я знала, что мой круг меня поймет однозначно, я все делаю правильно. Но сейчас... Даже мои старые, умные друзья, которые и к белому дому в 91 первом и самиаздат раньше и квартирники, сегодня ой как неединодушны в оценке ситуации. То есть нет уверенности - раз. Поддержки - два.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_whattakta762@lj
2008-10-11 21:33 (ссылка)
Ну так и в 9-м и раньше всё ж было ясно - стоит только скинуть Противный Совок, и добрые дяди из-за океана нам тут же, как японцам и западным немцам, принесут бочку варенья и корзину печенья, заколют упитанного тельца и вообще всё дадут... а потом догонят и еще дадут. Как-то в 90-е всё шло не по такому оптимистическому сценарию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mumr_bredun@lj
2008-10-12 04:58 (ссылка)
Не поняла Вас. Вы о том, что дессиденты рассчитывали на поддержку Запада? или Вы уже про другое? про 90-е? не знаю. моя эйфория в это время и нынешняя ностальгия тоскливая по этому времени не были связаны с Западом. разве что в том смысле, что мы наконец-то становимся нормальными. И сценарий был вполне оптимистическим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_whattakta762@lj
2008-10-12 05:10 (ссылка)
Простите, а что, по-Вашему, значит "становиться нормальными"? Посаженная в долговую яму, выклянчивающая кредиты МВФ страна? Дирижирующий оркестром президент? Униженно принимающий все условия главаря террористов в Буденновске премьер? Миллионы людей (надеюсь, Вы их не считаете "быдлом"), оставшиеся без средств к существованию? Какой "оптимистический сценарий" Вам рисовался на основе таких исходных данных? И не была ли Ваша эйфория основана на том, что, говоря словами Вашей коллеги и единомышленницы Трегубовой, вы (в смысле весь корпус либеральных журналистов) "вдохновенно гадили на голову тем, кто эту демократию и свободу вам гарантировал"?

А помощь Запада по образцу "плана Маршалла" для Западной Германии и Японии в случае отказа от социализма и освобождения "угнетенных народов Восточной Европы" (живших, кстати, куда лучше своих "угнетателей") нам от имени "цивилизованного мира" неоднократно обещали публицисты перестроечной эпохи в тогдашних "Огоньке" и "Московских новостях". Возможно, с их стороны это было несколько самонадеянным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mumr_bredun@lj
2008-10-12 05:30 (ссылка)
Видите-ли, можем развязать сейчас мощную дискуссию о том, что лучше, принимать условия террористов или просто гасить сограждан тайным ядком - и в том и в другом случае трупы, ну тут мы сами своих убили - наши люди, что хотим, то и делаем. (вот в 90-е со мной и не могли делать то, что хотят). Я не о геополитике, а о самоощущении. Но вы, кажется отказали мне уже в праве на самоуважение и прочее, процитировав Трегубову. Поэтому мы уже априори не равные собеседники. Я как бы должна оправдываться или проглотить. да ну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_whattakta762@lj
2008-10-12 07:33 (ссылка)
Шантажист (или террорист), требования которого удовлетворили, приходит снова - обыкновенная житейская мудрость. Если бы Басаева не выпустили из Буденновска - там, кстати, тоже погибло 129 наших сограждан, в т.ч. беременных женщин из роддома, но прогрессивная общественность это сочла "неизбежными издержками мирного процесса" - это ж были какие-то там колхозные бабы, а не чистая московская публика, удостоившая своим посещением модный моюзикл! - так вот, если бы тогда Басаева не оставили в живых, он бы не смог устроить ни рейда на Дагестан в августе 1999 г., ни взрывов домов в Москве осенью того же года, ни Дубровки, ни Беслана. И самоощущения запредельного унижения от ЧВСовского "Басаев, говорите громче!" я не забуду, пока жив. :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleksandrov19@lj
2008-09-24 14:07 (ссылка)
Да, проблема серьёзная очень... Для того, чтобы выйти на площадь вот так вот, нужно иметь сильное убеждение.
Как показывает практика, тем, кто открыто идёт против существующего течения, о счастливой старости в собственном тёплом домике придётся позабыть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-09-24 14:43 (ссылка)
Эх...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_whattakta762@lj
2008-10-12 05:12 (ссылка)
Да нет, почему же... только теплый домик в таком случае будет на берегах Сены, Темзы или Миссисипи.

(Ответить) (Уровень выше)