Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2008 ([info]bakusha2008)
@ 2010-02-17 23:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Десять процентов плюс
Помнится был у нас премьер-министр, к которому приклеилась кличка "два процента". Наверняка враги клевещут. Да и времена были дикие, девяностые. Сейчас не то. Сейчас о двух процентах даже речь как-то смешно вести. Почему я вам это рассказываю? Потому что я сегодня стояла на автобусной остановке и слышала разговор двух старушек, который обсуждали, как теперь будут распределять денежки на кино. Я старушкам ни в коем случае не верю. Это опять вражеские клеветнические старушки. Но не поведать вам их фантазии я тоже не могу. Больно интересные.

Постоянные читатели моего блога уже наслышаны, что государственные деньги теперь распределяются не через Министерство культуры, а через Фонд развития и поддержки отечественного кинематографа, тот самый, который Михалков попросил у Путина, а Путин-то и дал. А еще Михалков попросил в этот фонд капнуть 8 миллиардов рублей, которые должны были получить избранные, особо одаренные студии в лице Феди Бондарчука. Но пока обещали капнуть только четыре миллиарда, что хорошо, но мало. Но тоже хорошо. Но не это самое интересное. Путину и Ко была представлена вполне официальная схема. Назовем ее десятипроцентной.

Шаг первый. Фонд получает деньги и сразу оставляет себе десять процентов на содержание себя.
Шаг второй. Оставшиеся деньги получают избранные студии. И сразу отчисляют себе десять процентов на общестудийные расходы.
Шаг третий. Что-то избранные студии берут на собственное производство картин. Сколько хотят. А что не хотят, могут отдать другим студиям. Я так полагаю, что тоже за откаты, но это неофициально, а я сейчас вам докладываю совершенно официальную схему.
Шаг четвертый. Другая студия, из неблизких Фонду,но близких тем, кто близок, получив деньги, тоже оставляет себе десять процентов на развитие.

Так что, как считают мои бабушки, в результате этой схемы из семи миллионов долларов на картину, с учетом официальных и неофициальных потерь, до производства реально доползет миллиона три-четыре. И уже с этих миллионов, конечно, тоже случится воровство, но уже тайное и, в принципе, уголовно наказуемое. А вот за этот вихрь десятипроцентных отщипываний, за это не будет ничего, кроме благодарности от правительства за развитие кинематографа.

Вы думаете, это конец истории и вы уже можете выразить? Не-е-ет.

Есть еще один инсайд. Сначала предполагалось, что Фонд возглавит Михалков, потом пронесся слух, что Михалкова подвинули, и ему даже стало плохо с сердцем. А теперь выяснилось, что все просто. Бабушки врут, что когда наверху просекли эту красивую схему, Михалкову якобы сказали:
- Сорри. Свое получишь, но рулить будет надежный питерский человек.
Так возник некто Толстиков, которого среди кинематографистов никто не знает, зато знает тот, кто надо.

Вот теперь все. Осталось сделать только одно замечание.

Минкульт все время обвиняли в откатах. И даже звучала цифра - десять процентов. Но даже если и так - это были одноразовые десять процентов и с риском присесть на нары. А со слов бабушек получается, что теперь совсем без риска будет откушиваться почти третья часть бюджета. Как ягодка с собственного дачного кустика малины.


(Добавить комментарий)


[info]alicebrown@lj
2010-02-17 17:35 (ссылка)
Вот это я понимаю размах.

(Ответить)


[info]mikhail62@lj
2010-02-17 17:36 (ссылка)
Михал Михалычу кличку эту придумала служба безопасности Гусинского, а в оборот пустила "партия честных людей". Была такая на содержании у Гуся.

(Ответить)


[info]mikhail62@lj
2010-02-17 17:37 (ссылка)
А у Никиты Сергеича - размах дворянский.

(Ответить)


[info]wiserod@lj
2010-02-17 17:39 (ссылка)
Дайте людям бабла напоследок срубить. Еще пару лет и все медным тазом накроется. Негуманная Вы, Ольга-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kite03@lj
2010-02-17 20:51 (ссылка)
Пожалуй, Вы правы.
http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]la_nube_azul@lj
2010-02-18 09:55 (ссылка)
Ужас какой! Теперь я понимаю ностальгию некоторых по совку. По сравнению с этим бардаком совок был раем на земле.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]old_nag@lj
2010-02-18 03:58 (ссылка)
А что именно накроется тазом-то? Надеюсь, что не только кинематографические сферы? Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wiserod@lj
2010-02-18 06:01 (ссылка)
Не только. Все накроется. Кубышка иссякает, торговля газом уже становится нерентабельной. Мы потеряли четверть европейского рынка газа. Нефть тоже заканчивается. Чем бюджет то наполнять? Доходов от сериала "Утомленное солнце" на это явно не хватит

(Ответить) (Уровень выше)


[info]imke@lj
2010-02-17 17:39 (ссылка)
Оптимизация, чо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]poniashka@lj
2010-02-17 18:05 (ссылка)
Не, модернизация...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-02-17 18:06 (ссылка)
Нанотехнология.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ritter_eugeni@lj
2010-02-17 18:09 (ссылка)
не... мегагигатехнология :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_nigelsky@lj
2010-02-17 17:50 (ссылка)
Интересно, если художник или др. твор. чел. начнёт получать деньги описанным выше путём, сможет ли он что нибудь сотворить? Мне кажется что нет, хотя Сальери считал , что злодейство и гений совместимы. Очень хочется узнать у гениев.

(Ответить)


[info]ollia_lukoye@lj
2010-02-17 18:03 (ссылка)
какой маршрут ждали? :))

(Ответить)


[info]poniashka@lj
2010-02-17 18:04 (ссылка)
Мне фамилие понравилось. Обозначающее тренд. тсзать....

(Ответить)


[info]manat9@lj
2010-02-17 18:13 (ссылка)
А, извините, что за бабушки? Внуков из Минкульта? Или прямо из фонда? Просто интересно знать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-02-17 18:14 (ссылка)
С остановки. Я же сказала. )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mgtverskoy@lj
2010-02-17 18:16 (ссылка)
Был в 60-х первый секретарь Ленинградского обкома КПСС В.С.Толстиков.
После дела Эдуарда Кузнецова (попытка угона самолета) был отправлен послом в Китай.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svinkina@lj
2010-02-17 18:32 (ссылка)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Толстиков,_Василий_Сергеевич
Вдова: Толстикова Маргарита Васильевна. Приёмный сын: Лебедев Яков Яковлевич [3].

Васи́лий Серге́евич То́лстиков (6 ноября 1917 — 29 апреля 2003) — советский государственный и партийный деятель, первый секретарь Ленинградского обкома и горкома партии в 1962—1970 годах, дипломат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mgtverskoy@lj
2010-02-17 23:26 (ссылка)
Все правильно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vzagranke@lj
2010-02-17 18:37 (ссылка)
в науке подобное давно узаконено. Гранты получаются только через контору-посредника (одну-единственную), которая оставляет себе 10%, или около того, не хотелось бы соврать, рассказывал человек, который и получает эти гранты, но дело было полгода назад. Ну а дальше проценты забирает себе институт, отдел которого получил грант, и прочее. Все тоже вполне официально. А уж ввоз техники для науки через нашу таможню - это вообще песня.

(Ответить)

вытащим вопрос на телевизер?
[info]bikertroll@lj
2010-02-17 19:03 (ссылка)
отличный пост. Если поднятый Вами вопрос рассмотреть на передаче - будет рейтинг, "к бабке не ходи")

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: вытащим вопрос на телевизер?
[info]bakushinskaya@lj
2010-02-17 19:04 (ссылка)
У вас есть даже передача?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bikertroll@lj
2010-02-17 19:14 (ссылка)
не, ну откудова у гаврошей такая роскошь... Я Ваши имел ввиду. Ведь те, что были на прошлой неделе - мы давно уже съели.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-02-18 04:20 (ссылка)
М-да. Печально. Еще какие-то предложения по темам для меня будут?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zloy_alex@lj
2010-02-17 19:42 (ссылка)
ну регулярно же всплывает идея узаконить взятки чиновникам. Но народ пока отказывается понимать. Поэтому решили пока узаконить откаты. Сначала обкатают на кинематографистах.

(Ответить)


[info]nina_tolmachova@lj
2010-02-18 04:33 (ссылка)
стандартная схема. И даже не "бизнеса", а просто "российской деятельности".

(Ответить)


[info]shalimare@lj
2010-02-18 04:40 (ссылка)
Ольга, у нас вся экономика работает по такому принципу. Слишком много посредников. С одной стороны, из-за большой территории страны. А с другой - из-за того, что в стране по сути нет рыночной экономики, так как главной поведенческой чертой бизнеса является желание урвать кусок побольше, а не создать что-либо сногсшибательно конкурентное!

(Ответить)


[info]solntseva@lj
2010-02-18 07:03 (ссылка)
А еще бабушки говорят, что Толстиков -- бывший муж Негоды. То есть не случайный человек в кино:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-02-18 08:46 (ссылка)
Ну тогда конечно. Не впервой ему иметь кино. )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dostacha@lj
2010-02-18 08:33 (ссылка)
утащить к себе в журнал можно?
хочется сохранить, ну и поедлиться, такую красоту-то!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-02-18 08:34 (ссылка)
Ну разумеется. Это ж не подзамочное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dostacha@lj
2010-02-18 08:35 (ссылка)
ну я на всяк случАй, тема всё-таки не про домашних животных и рецепты салатов, вдруг Вы просто замок забыли поставить?!
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-02-18 08:45 (ссылка)
Ой, да оказалось это ваще не секрет. Многие бабушки на многих автобусных остановках обсуждают. )))))

(Ответить) (Уровень выше)