Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2008 ([info]bakusha2008)
@ 2008-09-29 12:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Последний негодяй
Если кто вдруг за эти дни кто-то прошел мимо скандальозы с "Последним героем", кратко напоминаю суть. Никита Джигурда и Виктор Ерофеев вернулись обратно прямо на первом испытании, когда их заставили прыгать с баржи и плыть до острова. Участник, прибывший последним - проигрывал и отъезжал домой. До этого участников на скотовозке привезли в некое местечко, окруженное колючей проволокой и с вышками по периметру. Неизвестно, была ли там газовая камера, но обращение охранников один в один повторяло ужимки и прыжки зондеркоманды СС.
Ну и вообще, члены съемочной группы обращались с участниками грубо и по хамски, а Джигурда с Ерофеевым подписывались на экстремальные испытания, но не на унижение человеческого достоинства и утерю здоровья в результате заражения тяжелыми тропическими болезнями.
Своя версия есть и у "принимающей стороны". Джигурда с Ерофеевым не были готовы, что все это всерьез. Они думали, что после выключения камер участников питают в хорошем ресторане и укладывают на мягкие простыни. Короче - они струсили.
Это преамбула, а теперь я расскажу, что думаю.
Я совершенно точно знаю, что несколько лет назад был проект совсем жесткого "Последнего героя"(кстати, не на Первом), но тогда решили, что это может вызвать возмущение у зрителей. Возможно, что зритель созрел. Ерофеева, кстати, поразило, как молодые участники спокойно и радостно принимали эстетику фашистского концлагеря.
А возможно, Джигурда с Ерофеевым не очень всматривались в предыдущих "Последних героев". Ну скажите мне, при чем тут героизм? Условия игры таковы, что надо не только быстро бегать и жрать червячков, нужно интриговать, сколачивать коалиции, уничтожать слабого. Виктор Ерофеев сказал, что они договорились с участниками решать вопросы выбывания жребием. Были уже и такие "герои". Организаторы быстро принимали меры и рассыпали подобные благородные альянсы.
На острове образуется замкнутая неконтролируемая система, которая человека быстро заставляет жить не только в джунглях, но и по закону оных. Те, кто не хотел идти по головам, всегда вылетали первыми. В результате три миллиона получал, м-м-м, последний уцелевший негодяй.
Вот это и называется формат.
Думаю, что скоро на ТНТ мы увидим еще более мощную драку пауков, ибо в новом реалити этого канала(и его, как и "Последнего героя", ведет Ксения Собчак) людей запирают в подвале на неограниченный срок, полностью изолируя от всех, кроме ведущей. Участники должны договориться и единогласно присудить кому-то одному миллион долларов. Из подвала можно выйти в любой момент, но тогда сумма приза для оставшихся уменьшится в два раза. Не надо быть дипломированным психологом, чтобы понять, какое скотство разразится на экране.
Я не понимаю и никогда не смогу понять, почему вот такое "преодоление" называется героизмом?
Всегда считалось, что героизм - это жертвенность. Способность защищить слабого иногда ценой собственной жизни. А у нас получается, что герой тот, кто небрезглив до того, чтобы жрать тараканов и силен мускулами, чтобы перетягивать канат. Извращение какое-то, честное слово!
Доживем ли мы до таких передач, когда главный приз достается самому порядочному или порядочность давно стала малозрелищным атавизмом?


(Добавить комментарий)


[info]for_efel@lj
2008-09-29 07:02 (ссылка)
Вообще, Ольга, это у людей всегда называлось "с жиру беситься" и ничего, кроме брезгливости не вызывало. Теперь это ещё и пропаганда(!). Руководители ТВ ради повышения рейтинга просто развращают людей показывая такие игрища

(Ответить)

"Доживем ли мы..."
[info]gardenia_isabey@lj
2008-09-29 07:15 (ссылка)
Не доживем...теперь это уже ясно...

(Ответить)


[info]plushkin_shar@lj
2008-09-29 07:18 (ссылка)
наверное, не доживем, раз с гладиаторских времен не произошло существенных изменений:)

(Ответить)


[info]hrumplik@lj
2008-09-29 07:26 (ссылка)
Своими воплями Ерофееев и джигурда напоминают двух людей, которые пришли в туалет, а потом с ужасом оттуда выбежали со словами "Там же срут!!!". (Простите за натурализм - навеяло стенограммой эфира на "Эхе").

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-09-29 09:07 (ссылка)
Есть немного. :)))) Но может люди действительно не догнали сразу. Проект не видели и прочее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]le_petit_tank@lj
2008-09-29 09:10 (ссылка)
как точно! :-)
пока стенограмму не читал, думал: "ну надо же, молодцы какие!"
а после стенограммы симпатии к ним поубавилось. :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fru__fru@lj
2008-09-29 07:34 (ссылка)
Да,уж. Какой там герой. "последний паук"!

(Ответить)


[info]crianza@lj
2008-09-29 07:39 (ссылка)
а нельзя ли в следующем сезоне - назовем его условно "совсем-совсем жесткий "Последний герой" - свезти на остров артистов эстрады Н. Бабкину, Ф. Киркорова, А. Пугачеву, М. Галкина и других знаменитостей - необязательно из попсы, можно даже из мира философии (А. Дугин, например) и проводить над ними, например, медицинские эксперименты, или устраивать заплывы в бассейне с голодными крокодилами?

На самом деле если бы твой пост был опубликован в газете, он сделал бы невероятный пиар проекту. Сам по себе скандал с Ерофеевым и Джигурдой, по-моему, очень на руку Первому каналу.

А если совсем серьезно, то дело идет к тому, что на одном из этих шоу - про остров, про ринг, про воздушную эскадрилью - в конце концов кто-нибудь из участников на*бнется насмерть. До того, как это произойдет, они не остановятся, да и после - не факт, что прекратят делать такие шоу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-09-29 07:44 (ссылка)
Идея, в принципе, мне нравится. Пугачева с Дугиным с одном бассейне... И крокодил еще там... Ах-ах...
Мне и сейчас не понятно, как нормальный профессиональный человек рискует своим здоровьем, ломает ноги на льду, потом долго валяется в больнице и срывает ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ и не пиаровские контракты. Про то, что эта история еще и повысит интерес к проекту я уже писала в ЖЖ у Лариной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1satana@lj
2008-09-29 08:38 (ссылка)
Просто крокодил (с неопределённым артиклем) не проканает.
Нужен специальный - первопаучный - чтобы не испугался Д. (и польстился на нынешнюю П.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hungarianl@lj
2008-09-29 09:17 (ссылка)
... "не факт, что прекратят делать такие шоу..." Нет, не прекратят! Одиозный "Дом" уже отличился - одна из его прежних участниц была недавно убита "при невыясненных обстоятельствах". В СМИ муссировались слухи о сводничестве и проституции.
До того - один из участников был прямо с экрана застукан милицией, осужден и посажен в тюрьму за мошенничество. Отсидев срок, он благополучно вернулся на проект и до сих пор продолжает строить любовь.
Реалити шо? Реалити-шоу! Маст гоу он!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dostacha@lj
2008-09-29 08:07 (ссылка)
Загнанных лошадей всегда пристреливают.
Только раньше был знак минус хотя бы публично, а теперь в этом видят доблесть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-09-29 08:16 (ссылка)
"Загнанные лошади" иногда совершали гениальные открытия и писали гениальные книги. И вообще успех цивилизации определяет отношение к слабым.
Я уверена, что во многом успехи Китая объясняются и тем, что там очень уважают стариков.
А мы числим себя христианами. Ну и?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dostacha@lj
2008-09-29 08:22 (ссылка)
Мне кажется дело тут больше в чисто человеческих качествах, как вида, к конфессиям не относящеея. Это и вправду очень древние корни, а религия, общественное мнение, уклад государства и прочее - либо держит этого зверя в рамках, либо отпускают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe_ep@lj
2008-09-30 02:15 (ссылка)
Совершенно верно, интересно только, кому сколько надо, чтобы зверя выпустить: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-18992/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-09-30 04:14 (ссылка)
Это очень известный эксперимент.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ermakova_s_i@lj
2008-09-29 08:41 (ссылка)
Я давно предлагаю конкурс на самую красивую душу и надеюсь занять третье место.

(Ответить)


[info]yoshke@lj
2008-09-29 08:42 (ссылка)
Трындец какой-то.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yoshke@lj
2008-09-29 09:26 (ссылка)
http://www.echo.msk.ru/programs/kulshok/542774-echo/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]le_petit_tank@lj
2008-09-29 09:34 (ссылка)
прочитал стенограмму. ныли-ныли, что условия оказались некомфортными. а джигурда все права качал. чуть что не так - "звиздюлей дам". разве же это герои?
тьфу! :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]viromiro@lj
2008-09-30 20:05 (ссылка)
А что, герой это тот, кто "мужественно" сносит унижения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]le_petit_tank@lj
2008-09-30 23:29 (ссылка)
слово "герой" и "унижения" тоже предлагаю взять в кавычки.
какие герои - такие и унижения. они сами этого хотели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viromiro@lj
2008-10-01 07:53 (ссылка)
Не знаю, почему Вас так раздражают Ерофеев и Джигурда. Да, медийные люди, вовсе не герои, не пожелавшие участвовать в таком, как им показалось, дурно пахнушем проекте. Важен сам прецендент. Возможность играть в нашей стране в фашиствующих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]le_petit_tank@lj
2008-10-01 09:25 (ссылка)
честно говоря, мне нет никакого дела ни до того, ни до другого. пока я стенограмму не прочитал, я тоже думал - во, герои! молодцы!
а судя по стенограмме - их больше всего задело, что им не предоставили вип условий, на которые они очень рассчитывали. вот уверен я, если бы им предоставили отдельные люкс-номера, и относились бы как к випам, так сидели бы там как миленькие и не вякали бы.
вообще, мне кажется глупо об этом спорить. у каждого свое вИдение ситуации.


(Ответить) (Уровень выше)

браво! я сама об этом думала
[info]pepsikolka@lj
2008-09-29 10:00 (ссылка)
Доживем ли мы до таких передач, когда главный приз достается самому порядочному или порядочность давно стала малозрелищным атавизмом?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: браво! я сама об этом думала
[info]bakushinskaya@lj
2008-09-29 10:14 (ссылка)
Ну я что ты хочешь? Это ведь насаждается... Типа - третьего не дано. Либо ты нагнешь, либо тебя. И это транслируется не самыми глупыми людьми. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: браво! я сама об этом думала
[info]pepsikolka@lj
2008-09-29 10:19 (ссылка)
ещё как насаждается!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hiswife_mia@lj
2008-09-29 10:36 (ссылка)
Я тоже считаю, что у нас подобными программами такая позиция насаждается. Если ты порядочен, вежлив, готов пожертвовать и уступить, то ты - лох. Твою жертву радостно примут, уступленное "сожрут" и тебя же назовут мудаком, думая, как здорово они тебя на...ли. Особенно меня это забавляет на дорогах. Когда на узкой дорожке встречаешься с другим автомобилем и сдаешь назад или делаешь другие манипуляции, чтобы его пропустить, то в большинстве случаев другой водители не улыбается тебе с благодарностью, а победно и презрительно смотрит, хорошо хоть fuck не показывает)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-09-29 10:44 (ссылка)
Угу. Я один раз провела пешеходный эксперимент. Я всегда встречным дорогу уступаю даже особо себя не контролируя. И мне захотелось проверить, уступают ли другие. И я пошла напрямик. Уступает один из десяти. Остальные прут, как катки.
Так что подписываюсь под каждым словом про лохов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hiswife_mia@lj
2008-09-29 10:49 (ссылка)
А еще вот такое наблюдение: в супермаркете не хватает тележек, люди ждут, когда другие их освободят. Один из 10 (видно тот же самый) делает это быстро, замечая, что тележку ждут. Остальные, заметив, что ты вожделенно смотришь на тележку, начинают с распонтовым видом в ней ковыряться, типа:"Да, вот сколько захочу, столько и буду..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-09-29 10:53 (ссылка)
Точно-точно! Я такую фигню не раз наблюдала. :))) Но есть еще и ожидающие тележек, которые подходят и рвут тачку прямо еще с продуктами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hiswife_mia@lj
2008-09-29 11:37 (ссылка)
Это и есть "последние герои")

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ritter_eugeni@lj
2008-09-29 11:02 (ссылка)
К сожалению, таких передач в первые годы 21 века появилось очень много.

Например, "Слабое звено" - ведь то же самое, о том же самом, с той же моралью.

Тенденция, однако...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-09-29 11:07 (ссылка)
Между прочим, я играла в "Последнее звено", спецвыпуск для журналистов. Дошла до финала. ;) А в финале не ответила на какой-то вопрос про Марка Твена.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleksandrov19@lj
2008-09-29 12:34 (ссылка)
Ох не знаю, доживём ли мы до такого времени, когда порядочность будет интереснее сплетен, интриг и расследований:) Дело в том, что благодетельность однообразна, а видов человеческой подлости множество. Что бы там ни говорили, а преступления и грязь всегда найдут своего зрителя( я сейчас не про "Последнего героя", а вообще)

(Ответить)

Доживем ли мы до таких передач, когда главный приз дост
[info]olgason@lj
2008-09-29 14:24 (ссылка)
Степень порядочности не измеряется деньгами. Деньги, как критерий беспредела. Насколько человек способен переступить предел человечности, на столько он в рублях или тугриках оценивается. Это раз. И второе: про скотство на экране.... я как зритель, отказалась от ТВ вообще - не смотрю. это моя единственная возможность выразить свое отношение к ТВ. и еще я ЧАСТО лядям из ТВ говорю через инет, что НЕ СМОТРЮ ТВ... А что делаете Вы работники этого самого ТВ,очнь творческие (без иронии) работники, чтобы скотства этого не было? чтобы уже имя Собчак "под кат"...? Что, в борьбе за свои рейтинги не можете профессионально объединиться и наконец, сформулировать свою точку зрения? трындеть в жж - это все, что Вы можете? Эти двое: Джигурда и Ерофеев не побоялись того, что их упрекнут "а вы что НЕ ЧИТАЛИ? НЕ СМОТРЕЛИ?" Они нашли в себе сили признать, что настолько наивны, что и ПРЕДПОЛОЖИТЬ ТАКОЕ! были не в состоянии...Уважаю...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Доживем ли мы до таких передач, когда главный приз до
[info]bakushinskaya@lj
2008-09-29 14:56 (ссылка)
:) Ну, "говорить лядям через инет" это тоже трындеть. ЖЖ место такое специальное для этого дела.
"Что, в борьбе за свои рейтинги не можете профессионально объединиться и наконец, сформулировать свою точку зрения?"
Значит, не можем. Или не хотим. Я вообще десять раз подумаю, прежде чем с кем-то объединяться. Согласно Булату Окуджаве - "дураки обожают собираться в стаи". Крайне наивно думать, что ведущий может повлиять на ТВ хоть на что-нибудь, кроме своих собственных слов.
А почему бы зрителям не объединиться? Уговорите их не смотреть ТВ и не создавать рейтингов. (Я тоже родилась в "стране бесплатных советов" и хорошо владею казуистикой). :)
И... пожалуйста, поменьше агрессии. Заранее спасибо, дорогая тезка. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Доживем ли мы до таких передач, когда главный приз до
[info]olgason@lj
2008-09-29 21:43 (ссылка)
Извините, если Вам мои слова, кажется агрессивными - у меня, как у зрителя, нет другого способа свой протест выразить, кроме как не смотреть. и "несмотрящих" все больше и больше. И в своем несмотрении люди объединяются в разные группы не против ТВ, а согласно своим интересам - кто спорт, кто сад, кто песни, а кто в гламуре, кто в алкоголе - по-разному. Ну говорю Вам, к тв имеющим отношение (не знаю, какое - не знакома с этой кухней) - для меня в ТВ нет ничего интересного. Мой голос для вас ничего не значит? ОК.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Доживем ли мы до таких передач, когда главный приз до
[info]bakushinskaya@lj
2008-09-30 04:12 (ссылка)
Для меня имеет значение любой голос, но когда, прежде чем проголосовать, меня обзывают не глядя лядью... Это как-то... Это как сообщество чайлд-фри. Каждый человек имеет неотъемлемое право не иметь детей. Это личный выбор. Но смысла об этом бесконечно вопить я не вижу. Большинство моих друзей мало или совсем не смотрят ТВ, ну и что? Я сама его мало смотрю, ну и? Или вы покаяния какого-то от меня ждете? Ну так я хороший журналист, занимаюсь журналистской работой, мне нравится. Вам не нравится? ОК.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Доживем ли мы до таких передач, когда главный приз до
[info]olgason@lj
2008-10-01 00:04 (ссылка)
ой, как же Вы возбудились... Вы точно уверены, что это Я ВАС обозвала этим самым словом??? В моем лексиконе его нет.Это какие-то Ваши проекции... Ну это уже Ваши проблемы...)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Доживем ли мы до таких передач, когда главный приз до
[info]bakushinskaya@lj
2008-10-01 01:56 (ссылка)
Рассеяный склероз?
"и еще я ЧАСТО лядям из ТВ говорю через инет, что НЕ СМОТРЮ ТВ... "
Прокрутите свои комменты наверх. :)))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Доживем ли мы до таких передач, когда главный приз до
[info]olgason@lj
2008-10-01 02:14 (ссылка)
Посмотрела... удивилась... нет там таких слов! Правильно ли я Вас понимаю, что если я не смотрю ТВ, если для меня на ТВ нет ничего интересного, и что называю работников ТВ творческими (без иронии, ибо действительно так считаю), то ДЛЯ ВАС ЭТО ЗНАЧИТ: цитирую буквально: "меня обзывают не глядя лядью... "...
еще раз обращаю Ваше внимание - это фраза из вашего лексикона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Доживем ли мы до таких передач, когда главный приз до
[info]bakushinskaya@lj
2008-10-01 02:30 (ссылка)
УУУУ! Внимательно читайте. УУУ! Седьмой пост наверх!!!! Вот копия!!!



Reply | Thread
Доживем ли мы до таких передач, когда главный приз дост
from: olgason
date: Sep. 29th, 2008 09:24 pm (local)
IP Address: 91.144.133.215
Link
[delete] [screen] [freeze] [track this]
Select:
Степень порядочности не измеряется деньгами. Деньги, как критерий беспредела. Насколько человек способен переступить предел человечности, на столько он в рублях или тугриках оценивается. Это раз. И второе: про скотство на экране.... я как зритель, отказалась от ТВ вообще - не смотрю. это моя единственная возможность выразить свое отношение к ТВ. и еще я ЧАСТО лядям из ТВ говорю через инет, что НЕ СМОТРЮ ТВ... А что делаете Вы работники этого самого ТВ,очнь творческие (без иронии) работники, чтобы скотства этого не было? чтобы уже имя Собчак "под кат"...? Что, в борьбе за свои рейтинги не можете профессионально объединиться и наконец, сформулировать свою точку зрения? трындеть в жж - это все, что Вы можете? Эти двое: Джигурда и Ерофеев не побоялись того, что их упрекнут "а вы что НЕ ЧИТАЛИ? НЕ СМОТРЕЛИ?" Они нашли в себе сили признать, что настолько наивны, что и ПРЕДПОЛОЖИТЬ ТАКОЕ! были не в состоянии...Уважаю...

Боже, какой кошмар! Я слышала, что в ЖЖ есть такое, но встречаю первый раз.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lelyechka@lj
2008-09-29 18:18 (ссылка)
Я однажды смотрела на дорожке совершенно тошнотворную передачу с Романом Трахтенбергом.
Там , значит, за семнадцать тысяч рублей провинциальный паренек ...СЪЕЛ С МАЙОНЕЗОМ СВОИ ТРУСЫ.
Уйти от голубого экрана я не могла, потому что -честно - надеялась до последнего, что паренек пошлет Романа вхуй.
Не послал.
Ну и в принципе, большинство таких вот реалити-передач теперь у меня ассоциируется с поеданием трусов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-09-30 04:00 (ссылка)
Чо-то паренек продешевил. :)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lelyechka@lj
2008-09-30 04:48 (ссылка)
Это, знаешь, есть такой псевдоэкономический показатель - индекс гамбургера. По нему зарубежные специалисты пытаются определить уровень экономического развития.
А мне кажется, гамбургер - от лукавого.
Вот за сколько вы съедите свои трусы - вот это да, это прекрасный критерий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-09-30 05:11 (ссылка)
О, да! +1!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]icebergband@lj
2008-09-29 18:20 (ссылка)
О-о-о!
Не, я лично уже и не верю, что когда-нить такое счастье (показ порядочности) состоится хоть на каком-нить канале! А тем более уж с вручением приза.
Кстати, немногим ранее читал историю про "Последнего героя! у К.Лариной в дневнике. И даже там написал парочку приятных слов в адрес ушедших.
А мне ведь тогда почудилось, что вот оно, того, чего я так долго ждал - вышли из проекта, настоящие люди, когда увидели всю суть происходящего, не упали в грязь лицом.
Оказалось - поторопился... говорить приятные слова.

(Ответить)


[info]anni_manninen@lj
2008-09-30 17:21 (ссылка)
Эх, мечты, мечты...

(Ответить)


[info]bill_oflading@lj
2008-10-01 17:00 (ссылка)
У меня ещё первые "Герои" вызывали стойкую ассоциацию с пионерлагерем, в котором каждый день устраивают "весёлые старты", но забывают при этом "пионеров" покормить.
Самое мерзкое в таких педерачах, что людям на острове навязываются правила игры, идущие вразрез с элементарными нормами выживания в экстремальных ситуациях. Ведь на самом деле, чтобы выжить, скажем, после кораблекрушения, выжившим нужно объединяться, организовываться, помогать ближнему, а не пожирать его. Устрой они в реале такую "вышибалочку", так передохли бы в кратчайший срок.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-10-01 17:03 (ссылка)
Я с вами очень даже согласна. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cheloveksmoroza@lj
2008-10-05 06:46 (ссылка)
Только хотел про "пионерский лагерь" написать, да Вы меня опередили !
Полностью согласен.
Насчёт ТВ передач про выживание : была раньше, и очень давно, такая передача "До 16 и старше" и там несколько сезонов подряд показывали это самое Выживание.
Подростков, лет до 16, забрасывали на острова (нет, не на тропические ), а в Белое море ! И не толпой, а по одиночке, реже вдвоём. Камеры за ними не наблюдали круглосуточно, а приезжали иногда. Так что выступать и светиться было не перед кем !
Продуктов не давали в принципе, предметов с собой ограниченное количество. Один только обязательный был - сигнальная ракета. То есть в любой момент можно было прекратить испытание и вернуться домой.
До сих пор восхищаюсь мужеством тех подростков. Реально держались до последнего ! И не за призовые миллионы, а для проверки себя, своего характера.
Кому остров "побогаче" доставался, те собирали грибы-ягоды. До корешков многие доходили. А кому с островом не повезло, ловили живность, в виде мелких ползающих...
Вот это была Передача ! (Рука не позволяет написать "Шоу".)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sanya7207@lj
2008-10-23 01:02 (ссылка)
Все эти программы напоминают - нет, не напоминают, а по сути таковыми и являются - эксперименты над психикой людей, проводившиеся в фашистских концлагерях. Там ведь не только эксперименты над телами производили, но и эксперименты над душами. Так что эстетика концлагеря (или подвала, застенков) совершенно закономерна.
А касаемо Вашего вопроса о том, как профессиональные люди ради пиара могут рисковать здоровьем и т.д.... Вам нравятся ледовые шоу - все эти "Ледниковые периоды" и т.д.? Мне - нет. Большинству профессиональных фигуристов - тоже нет. Они в ужасе. На их сайтах это можно почитать. И дело не только и не столько в том, что на этих шоу происходит профанация той трудной профессиональной деятельности, которой они посвятили жизнь. А совсем по другой причине. Во-первых, скрывается, как на самом деле травматичны эти проекты, и чем люди платят (имеется в виду здоровье) за участие в них. Но, во-вторых, - и это самое главное - насмотревшись, как легко (якобы за пару месяцев) наши "звезды" - опять же якобы - превращаются в профессионалов, народ ломанул на катки - к частным тренерам, в группы, где их обещают за ту же пару месяцев превратить в лебедей на льду. А кто ведет эти группы? Хорошие профессиональные тренеры работой завалены выше крыши. Эти группы берут люди, у которых до этого проф. загрузки не было. Результаты - переломы позвоночника, ребер, рук, ног и т.д. Потеря здоровья. И порции новых желающих.
Эксперименты над душой, эксперименты над телом... И жаждущие приобщиться "массы".
Дело не в том, что порядочность малозрелищна. Просто непорядочность острозрелищна. И гораздо легче почему-то опустить людей на уровень животного, чем поднять до уровня подобия Божьего. Вниз бежать быстрее, чем вверх.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-10-23 02:18 (ссылка)
Ну, мне не надо объяснять, что если я в своем возрасте и в своей тренированности вдруг выкачусь на лед, мне очень повезет, что дело закончится переломом ноги, и два месяца в больнице счастливо избавят меня от перелома позвоночника. :)
Одно дело танцы на паркете, а другое - на льду. Очень глупо лезть в такие проекты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sanya7207@lj
2008-10-23 03:41 (ссылка)
Да я не Вам объяснял.:))
Я о том писал, что ради собственного пиара люди не только своим здоровьем рискуют, но и - опосредовано - здоровьем других людей.
Не знаю, хуже это или лучше, чем провоцировать людей не стесняться своей душевной дряни, принимать ее, как должное и необходимое для успеха - то, чем занимаются программы типа "Последний герой".
По мне, и то, и другое не здОрово и нездорОво.

(Ответить)