Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2008 ([info]bakusha2008)
@ 2011-01-25 11:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Согласна
http://b-nemtsov.livejournal.com/99808.html


(Добавить комментарий)


[info]inconnue111@lj
2011-01-25 05:44 (ссылка)
по поводу вчерашних событий в аэропорту вот неожиданный взгляд на
вещи... http://kungurov.livejournal.com/20342.html

Я прочла начало и несколько офигела. Цитирую: "99,9% населения РФ верят
в существование террористов. Между тем времена террористов, с помощью
бомб добивающихся политических целей, давно миновали. В России уже лет
сто как ушли в небытие народовльцы-цареубийцы и эсэры-бомбисты.

А кто же тогда взрывает метро – спросит иной наивный гражданин? Qui
prodest? (Кому выгодно?) – такой вопрос рекомендовала выяснить римская
юстиция при расследовании преступлений. Ответ настолько очевиден, что
большинство категорически отказываются воспринимать его. Теракты нужны
исключительно тем, кто у власти, ибо терроризм в современных условиях –
это эффективный способ поддержания господства над обществом. Поэтому
такой вид терактов, осуществляемых спецслужбами или подконтрольными им
структурами, обладает характерными отличительными особенностями. Их
объединяет три признака – анонимность, безмотивность и бесцельность"...
Далее по ссылке. Интересно....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shurikbarne@lj
2011-01-25 06:35 (ссылка)
С тем же успехом террор м.б. выгоден любой "конкурирующей фирме", будь то политики или просто бандиты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shurikbarne@lj
2011-01-25 06:33 (ссылка)
Хм...провал - провалом, но почему считается, что терроризм счас выгоден власти, хотя ясный перец каждая беда идёт им в минус вне зависимости от того, виновата ли власть на самом деле? Если политик или агитатор использует беду, чтобы ткнуть своего оппонента вот так "в целом" - для меня, например, это сигнал - не верить, ему что-то надо для себя.

(Ответить)


[info]i_kireeva@lj
2011-01-25 12:06 (ссылка)
Это для вас, уваж. shurikbarne сигнал "не верить", а подавляющее большинство россиян кивают, разинув рот широко.
На них всё и рассчитано, а вовсе не на мыслящих людей. Это они - "электорат", голосуют, "как надо". А мыслящих самостоятельно, увы, очень немного.
Я тоже склоняюсь к мысли, что это выгодно спецслужбам. И уже не в первый раз.
Ещё это выгодно тем, кому потом бабки идут дополнительные. Офигенные. Там и искать надо. А вовсе не мифическим "террористам".

(Ответить)