Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2008 ([info]bakusha2008)
@ 2011-02-24 20:30:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Страдания судьи Данилкина
Сегодняшний "Человек и закон", который уже вышел на орбиты, а в Европейскую часть России придет через час. Это интервью должно было показать мордочку неделю назад, но пришлось причесывать и переписывать. Что не устроило политбюро в первоначальном варианте - не знаю.
http://truba.karelia.ru/video/266946/

Напомню тем, кто еще в танке. Наталья Васильева прошла проверку на полиграфе и выяснилось, что она говорит ПРАВДУ. Готов ли Данилкин рассказать все то же самое под контролем детектора лжи, я не знаю. Говорит: "Меня не сломали. Приговор написан мною, приговор этот написан осознанно. Я подписал этот приговор, я его провозгласил и я несу ответственность за этот приговор до конца дней своих. Я уверен в своей правоте." И еще говорит, что не хотел бы встретиться с Васильевой в коридорах суда. Ну, в принципе, чего им встречаться в коридоре? Лучше в зале. В честном судебном процессе. Д. на скамейке. Можно даже не в клетке, как Ходорковский с Лебедевым - впечатление опасного он не производит. В. на трибунке для свидетелей. Вот так будет хорошо. Мне кажется.

Что же касается, "до конца дней своих" тут Данилкин возможно сильно ошибается. Потом начнется самое интересное.

(Добавить комментарий)


[info]mariure@lj
2011-02-24 15:39 (ссылка)
ну так он уже сделал выбор. Теперь "поздняк метаться".
Значит пойдет до конца. Если признается, что поддался давлению, то сам
же и будет виноват. А оно ему надо в данный момент?
:(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-02-24 15:40 (ссылка)
Знаете, я посмотрела это сюжет. Я не издеваюсь - мне его жалко. Я понимаю, почему Васильева его жалеет. Он сломался и себя погубил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oarto@lj
2011-02-25 04:42 (ссылка)
А мне раньше было его жаль, а после интервью - вызывает лишь чувство брезгливости. Лишь пару раз взглянул собеседнику в глаза, остальное время смотрел куда-то вниз. Не знаю, что хотел сказать Пиманов словами "вы сами все поняли", но хочется надеяться, что многим сомневающимся после этого интервью действительно все стало ясно.

(Ответить) (Уровень выше)

"до конца дней своих"
[info]ani_al@lj
2011-02-24 15:55 (ссылка)
процтите за цинизьм, но дней-то этих не много осталось.. обычно "эти" делают сердечную недостаточность..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "до конца дней своих"
[info]bakushinskaya@lj
2011-02-24 15:57 (ссылка)
Я надеюсь, что все-таки нет. Еще раз повторю - мне его жалко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

мне его жалко.
[info]ani_al@lj
2011-02-24 16:01 (ссылка)
.. и это нормально, для нас..
у них другие нормы и правила игры..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vnevremeny@lj
2011-02-24 15:56 (ссылка)
***я несу ответственность за этот приговор до конца дней своих***
Красиво сказал, наверное, очень гордится этой фразой. Только вот вдруг (для него - вдруг) выяснится, что приговор-то он подписал неправедный? Что, будет стоять на своем, с ответсвенностью до конца дней своих?
Мне тоже его жаль. Только правы ли мы с тобой, жалея человека, продавшего душу?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-02-24 16:02 (ссылка)
Правы. Человека, продавшего душу - жаль.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tansi_ta@lj
2011-02-24 16:12 (ссылка)
Скажате, а Лебедев отбывает срок условно? У него такая прическа, которая вроде как в тюрьме не положена...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-02-24 16:14 (ссылка)
Скажите, это вы так неудачно пошутили? Ну бывает - хотелось быть остроумной, не получилось, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tansi_ta@lj
2011-02-24 16:34 (ссылка)
Почему пошутила? Ну не видела я ни разу людей, находящихся в заключении, с длинными волосами, уложенными в модельную стрижку. Вот и спросила...
http://www.hro.org/files/images/people/mbh-lbed.jpg

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-02-24 16:35 (ссылка)
Вы блондинка, видимо. Вопросов больше нет. Всего доброго.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dachtobnet@lj
2011-02-24 16:18 (ссылка)
врёт всё Данилкин этот.судьба коллаборационистов незавидна.расплата найдёт героя....жалко?но ведь это ЕГО выбор.

(Ответить)


[info]zanuda_mon_sher@lj
2011-02-24 16:19 (ссылка)
Последняя фраза означает, что теперь вы будете судьей? А вы не много на себя взвалили?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-02-24 16:24 (ссылка)
Не, не я. )))В последней фразе это очевидно. Если вы перестанете нервничать и прочтете внимательно, возможно до вас дойдет. И выключите панибратство. Я не люблю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zanuda_mon_sher@lj
2011-02-24 16:40 (ссылка)
Ну если не вы, то я уже и не нервничаю. Текстик-то у вас, право, прокурорский. Профессия подводит. И чего это все журналюги так метят в субъекты истории? Можете не отвечать. Я не обижусь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-02-24 16:42 (ссылка)
То, что вас трудно обидеть - я догадалась. Но я ведь просила не панибратствовать. Эх...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sv_123_123@lj
2011-02-25 07:31 (ссылка)
Интересно, а ваш собеседник искренне не понимает, что бывает после "конца дней" любого человека? Что уж лучше здесь ответить за своё - чем там? Или притворяется несведующим?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_434419@lj
2011-02-24 16:22 (ссылка)
А он помимо воли подтвердил слова Васильевой.

(Ответить)


[info]mytsy@lj
2011-02-24 16:25 (ссылка)
его действительно жалко,он какой-то серый что ли.неживой.
у меня такое ощущение,что это все завели для того,чтобы дма мог отменить приговор Ходорковскому...ну надо же откуда то зацепку взять.выборы,все дела.

или ради якобы свободы слова.и Васильева та же-засланый казачок))
просто мне слабо верится в то, что человек может осмелиться на подобное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-02-24 16:29 (ссылка)
Перевожу ваши слова на русский язык: "Я никогда не решусь на подобное, потому что я трус. Поэтому я думаю, что все трусы и не могут решиться на подобное. Я так убеждаю себя, потому что так мне легче жить, иначе мне пришлось трезво посмотреть на себя в зеркало."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mytsy@lj
2011-02-24 17:17 (ссылка)
ну хорошо. ради чего Васильева открыла вдруг рот??
просто вот ради правды? и почему она молчала раньше?))
ей заплатили так же,как и ему, только ей немного позже. и те,кто с другой стороны "вопроса" так сказать.

да проверьте любого на детекторе с подобными выражениями-вся страна в курсе,что приговор мбх был продиктован сверху.

а по поводу трусости-что же вы все молчите? ВСЕ!! заговорил вдруг какой-нибудь Парфенов и все.и опять тишина.
по телевизору сплошные передачи для "пушечного мяса" как выразился когда-то Кулистиков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-02-24 17:25 (ссылка)
Эк вас, азайка, разобрало. В больное место попала? Ну ничего, ничего... Пройдет. ) Перевожу еще раз ваш коммент: "Васильевой заплатили. Я хочу так думать, потому что сам я бесплатно ничего не делаю. Вернее стараюсь, но меня никто не покупает. Но ЖЖ дает мне большие возможности анонимно потявкать на людей, которых в реальной жизни мне встретить просто негде."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mytsy@lj
2011-02-24 17:29 (ссылка)
да что же вы так на ваших читателей то не побоюсь этого слова гавкаете??
ужас какой.
если у вас плохое настроение-не надо переносить его на других!!
удачи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-02-24 17:37 (ссылка)
Не обольщайтесь. Человек - это Иван Иваныч Иванов или Степанида Акакиевна Мушкина. А вы - mytsy. Понятия не имею, что за неведома зверюшка.) Но в любом случае, и вам удачи. Вряд ли жизнь у вас легкая.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]artemira@lj
2011-02-24 16:28 (ссылка)
Перепощу, с Вашего позволения.
Эх, погано на душе на все это смотреть...

(Ответить)


[info]max_55555@lj
2011-02-24 16:41 (ссылка)
Акакий Акакиевич ?
Либо о-очень крепко взяли человека за чувствительное место.Почти не сомневаюсь,что - второе.Данилкин хоть интернеты и не читает, но о Литвиненко,Политковской и многих других
знает не хуже нас с Вами.Значит,было за что его ухватить.
А ведь это далеко не конец,ещё будет много инстанций,покой ему совсем не грозит

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-02-24 16:43 (ссылка)
Да, он производит впечатление человека, у которого чьи-то клещи нашли дорожку к яйцам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]max_55555@lj
2011-02-24 16:50 (ссылка)
Именно.
И,если допустить,что дорожка лежит через его личные прегрешения в прошлом, - то мне его как-то не жаль.Если же речь идет о жизни и здоровье детей,например,то это ещё
как-то можно понять по-человечески.В любом случае он производит впечатление заложника,даже не помышляющего о побеге.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-02-24 16:52 (ссылка)
Я думала об этом. Реальна и та, и другая версия. Но его сломали на чем-то, это очень видно. И мне его жалко. Мне не жалко будет тех, кто ломал, если мы узнаем, как и кто это сделал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]max_55555@lj
2011-02-24 16:59 (ссылка)
Соглашусь с Вами.Безусловно,какими бы ни были предполагаемые нами прегрешения Данилкина, - это не может идти ни в какое сравнение с тем, что проделывают "хозяева положения".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bakunissa@lj
2011-02-24 16:56 (ссылка)
ужасно, что если всё это нашёптано в ушко Данилкину (а скорее всё так и есть), то самый строгий ответ придётся держать именно тогда, когда наступит конец дней жизни. он просто не понимает, что лучше сейчас покаятся. как бы донести до него эту информацию?!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-02-24 16:59 (ссылка)
Никак.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leosat@lj
2011-02-24 18:06 (ссылка)
Жалкое зрелище. Понимаю, что субъективно, но никогда не доверял мужчинам с такими голосами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-02-24 18:08 (ссылка)
А я не доверяю мужчинам с такими бегающими глазами.)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leosat@lj
2011-02-24 18:31 (ссылка)
И история людей ничему не учит. Не обязательно ведь на машине времени в будущее(хотя хочется), можно почитать о прошлом. Все повторяется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alabob@lj
2011-02-24 18:45 (ссылка)
Что-то писала-писала, и стерла все. Не могу, тошнит.
Это ж до какой степени цинизма можно дойти в нашей стране, чтобы вот это называть "независимым и справедливым судом"... И до какой степени обыдлиться, чтобы было все равно.

(Ответить)


[info]white_bars@lj
2011-02-24 19:38 (ссылка)
Не понимаю, зачем Данилкина пригласили на передачу: он не представляет ни человека и ни закон...
Перепостил. Спасибо.

(Ответить)


[info]i_kireeva@lj
2011-02-24 19:52 (ссылка)
Особливо трогательно звучит: "Меня не сломали!"
Ну прям Джордано Бруно!

(Ответить)

Это судья?!
[info]forosenko@lj
2011-02-24 20:17 (ссылка)
Вот этот жалкий человечешка с бегающими часто моргающими глазками, сбивчего говорящий... это СУДЬЯ?!
давайте по чесноку! Вот этот человек, с экрана, может иметь свою собственную внятную аргументированную позицию? Я вижу безвольную личность, которая скорее всего погорела на педофилии. и теперь полностью подконтрольна (кому-то, но не закону).

Позор российской Фемиде что на такое отвественное дело был назначен столь жалкий субъект. Возможно это просто видимость и на самом деле Данилкин сильная волевая личность, именно такая личность которой и подобает быть судьёй.

ЗЫ симпатий к Ходору не испытываю, но 14 лет это перебор. На фоне того что за миллирадные коррупционные дела и за убийства некоторые получают условно - слишком жестко.

(Ответить)


[info]tintarula@lj
2011-02-24 21:29 (ссылка)
Мне журналист понравился. Он говорит с Данилкиным, как взрослый мужчина говорит с ребенком, мальчиком, получившим тяжелую психологическую травму. Взрослый сочувствует ребенку, пытается ему помочь - но не примитивными фразами типа "ты справишься", "ты же мужчина", тем более что мальчик в травме не хочет признаваться... В общем, небольшая педпоэма.
А ответственность Данилкин действительно несет "до конца дней своих". Что бы после ни выяснилось. Подпись его? Его. Он ее никогда не смоет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_demina@lj
2011-02-25 05:45 (ссылка)
ну-ну, по-моему, на этом журналисте клейма негде ставить. Его всегда привлекают, когда надо о деле МБХ кремлевскую точку зрения высказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tintarula@lj
2011-02-25 07:35 (ссылка)
Видите ли, я не смотрю телик (у меня его нет), так что насчет клейма не в курсе. Вопрос: почему ж его привлекли, когда надо было другое (не кремл. т.зр.)? По-моему, он очень органичен в роли Старшего Мудрого.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]san_diegan@lj
2011-02-25 07:12 (ссылка)
Страшноватое зрелище. Не знаю, какая была первая запись. Наверное страшнее или честнее. Жаль? Наверное. В единственный день, когда я пришёл в суд, у него не были такие глаза. Разные были. человеческие. Не такие тухлые. Да, жаль. А кого мне вполне по христиански не жаль, ты знаешь.

(Ответить)


[info]ak_bara@lj
2011-02-25 07:34 (ссылка)
Извините, Ольга, но проверка на полиграфе означает всего лишь проверку реакции организма. То есть Васильева может быть убеждена, что говорит правду, но в её интервью много "мне показалось" и "я думаю". Для чистоты эксперимента надо бы и Данилкина к полиграфу подключить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]antropiki@lj
2011-02-26 04:19 (ссылка)
Если ему нечего скрывать, то почему он сам не подключится? Вот васьльева уверена в своей правоте, поэтому пошла на этот шаг. Почему бы данилкину так же не протестировать себя на детекторе лжи? Ну хотя бы для чистоты эксперимента, как вы выразились.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kamil60@lj
2011-02-25 11:07 (ссылка)
Для тех, кто вокруг танка или позади. Проверкак на детекторе лжи - интересная штука, зависит от того как задают вопросы и какие, а также от оператора. Для нашей страны - сомнительная истина.
Соглашусь с вами, что суды у нас чудовищны, но почему Ходорковский не обжалует приговор в европейском суде по правам человека? Он уже отсидел 8 лет кажется, неужели за это время не мог подать заявление? И на этот приговор он будет заниматься PR, нежели делом.

(Ответить)

интересует
[info]gugutsa@lj
2011-02-25 11:55 (ссылка)
у кого есть право требовать от судьи пройти тест на полиграфе?

и обязан ли вообще судья подчиняться такому требованию?

(Ответить)


[info]del_mari@lj
2011-02-25 12:23 (ссылка)
Человек сделал свой выбор. Но ему все равно стыдно, страшно и противно.

(Ответить)


[info]vorobushek01@lj
2011-02-25 12:50 (ссылка)
У Данилкина был жалкий вид раздавленного человека.Сам то он понимает что Аннушка масло уже пролила...

(Ответить)