Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2008 ([info]bakusha2008)
@ 2008-11-11 09:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Очередная "крыша" небекрень. На это раз поехало у Юрия Грымова
С изумлением узнала я из рецензии Ларисы Юсиповой, что Юрий Грымов снял очередное кино. Называется "Чужие". Повествует о том, как гуманитарная миссия американских врачей, приехав в арабскую страну, все портит. Мало того, что портит просто менталитетом своим гадским, так еще и пристает к местному населению сексуально в перерывах между занятиями однополой любовью. И еще они все время вербально сообщают окружающим, что самые крутые и главные в мире.
Разумеется, Грымов не согласится с тем, что идея снять подобное кино как-то соотносится с искренним стремлением смачно подлизать государственным трендом. Ну высказал человек глубоко личное и выстраданное.
Но до чего же странно наблюдать, как некоторые представители тусовки художественной интеллигенции на наших глазах стремительно курвятся. Ведь это не первая и не последняя определенного сорта карьера. Времена способствуют.


(Добавить комментарий)


[info]griseopallidus@lj
2008-11-11 04:10 (ссылка)
А что взять с убогого?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-11-11 04:19 (ссылка)
Анализы на яйца глист. Собственно говоря, это кино оно и есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dinulya@lj
2008-11-11 04:16 (ссылка)
Скоро пойдут фильмы как в Америке под руководством фашиста Обамы чернокожие американцы убивают белых. И появится на Руси аргумент "А у вас белых линчуют".

(Ответить)


[info]mikhail62@lj
2008-11-11 04:26 (ссылка)
Оля, а не круто будет называть Грымова "творческой интеллигенцией". Рядовой клипмейкер, без особого таланта, зато с огромными понтами. Этакий Никас Сафронов в своем роде. Ну и спрос с него, как с какого-нибудь Никаса или Заворотнюк. Подзаборная интеллигенция, так скажем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-11-11 04:35 (ссылка)
Ну так я же его иронично назвала художественной интеллигенцией. Вы посмотрите пост повнимательней. Там сначала тусовка перечеркнутая. :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hollandrat@lj
2008-11-11 05:06 (ссылка)
Рынок это: что покупают, то и изготовляют. А кино про Кукоцкого у него хорошее было.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-11-11 05:12 (ссылка)
Хорошее. Да. А что касается рынка, то покупают и детскую порнографию. Это не значит, что нужно кидаться ею торговать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hollandrat@lj
2008-11-11 05:16 (ссылка)
Детская порнография противозаконна. В отличие от.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]plushkin_shar@lj
2008-11-11 05:15 (ссылка)
я, кстати, часто про это думаю. особенно когда новости смотрю. как органично люди произносят текст (и ведущие, и репортеры). с каким надрывом патриотическим. откуда чего взялось?
или это я, старая брюзга, все больше о душЕ думаю, а им пофик?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svinkina@lj
2008-11-11 08:14 (ссылка)
А как проникновенно сливки интеллигенции и бизнеса защищают позицию России по Грузии! Причем не только на наших телеканавах, но и, скажем, на БиБиСи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plushkin_shar@lj
2008-11-11 08:26 (ссылка)
нет, я допускаю, что у каждого человека свое мнение. я лично знаю кучу приличных людей, чья позиция по разным вопросам с моей не совпадает. и аргументы у них есть...
но порывы, порывы!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_gru@lj
2008-11-11 05:19 (ссылка)
А не могли бы Вы назвать времена, которые не способствовали стремлению "художественной интеллигенции" скурвиться. Очень интересно было бы узнать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-11-11 05:21 (ссылка)
Я бы может и ответила, но сначала объясните, что значит "не способствовали"? :) На рельсы ложились перед "художественной интеллигенцией"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_gru@lj
2008-11-11 05:25 (ссылка)
Зачем на рельсы? Просто это могли бы быть такие времена, когда курвиться интеллигентному человеку стыдно. Извините за бредовые фантазмы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-11-11 05:50 (ссылка)
Ну, совсем-то идеальных времен в России не было. Ясно. Однако ж сейчас цинизм так сгустился, что просто физически ощущаешь его. Прямо транслируется из рупора: "Не важно, как ты полз по трупам, но если ты взобрался на эту гору трупов - ты молодец, состоялся в жизни!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_gru@lj
2008-11-11 05:53 (ссылка)
Жаль, ползущие не понимают, что состояться в жизни и состояться в искусстве - вещи очень часто разные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-11-11 06:08 (ссылка)
Это если "состояться в жизни", значит быть знаменитым(любого качества слава) и богатым(тоже неважно как).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_gru@lj
2008-11-11 06:13 (ссылка)
Я бы назвал это "состояться в быту"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-11-11 06:34 (ссылка)
:))) Но Грымов действительно "Казус Кукоцкого" хорошо сделал. Очевидно, это был первый и последний проблеск.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nnagina@lj
2008-11-11 12:19 (ссылка)
еще журнальчик был у него "КАК" -- креативненький такой

а вообще жуть, открываю граневский говномер еженедельно уже с замиранием сердца -- сколько приличных на вид людей уже туда попало...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-11-11 12:21 (ссылка)
Видимо, это они только делали вид. :))))

(Ответить) (Уровень выше)

Fакел
[info]yu_khristich@lj
2008-11-14 21:02 (ссылка)
Насколько я знаю, журнал "[кАк)" (http://kak.ru/) не имеет к Грымову никакого отношения. Этот журнал делают совсем другие люди, и он до сих пор выходит (изредка).

Скорее всего, Вы спутали с журналом "Fакел" (http://www.grimov.ru/life/fakel/index.html). Журнал действительно был очень прогрессивным -- там основным спонсором была "Федерация интернет-образования" Ходорковского. Во, как жисть-то кувыркает... (:

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Fакел
[info]nnagina@lj
2008-11-15 02:56 (ссылка)
спасибо, все я перепутала за давностию лет

тот журнал у Грымова назывался "Посмотри"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ladyzed@lj
2008-11-11 05:21 (ссылка)
Чтобы курвиться, надо сперва быть - ээээ - хотя бы с запасом на то, дабы затем таки скурвиться. Здесь ты комплимент сказанула мужчинке.
Но с каких пор ты про кино судишь по рецензиям, ты ж сама знаешь, как они пишутся?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-11-11 05:26 (ссылка)
Ну, во-первых, я сужу по рассказанным эпизодам. Во-вторых, я как-то никогда не ловила Юсипову на передергивании. В-третьих, я читала интервью Грымова с его мнением по вопросу. Грымову-то можно верить, когда он лично бред антиамериканский несет? В-четвертых, у меня нервов нету такие кина лично смотреть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ladyzed@lj
2008-11-11 05:38 (ссылка)
Дело не в передергивании. Просто каждый видит в любом произведении только то, что может увидеть лично. Поскольку Ю. часто пишет про театр, мне не надо ни на чем ловить - я всего лишь помню разницу во взгляде на один и тот же спектакль. Не скажу, что она была неправа, но разница-то есть! Эт густибус, блин.
А про Грымова и так все ясно. И уж не из-за антиамериканских настроений. Меня больше коробит, что дрянцо направлено против гуманитарной миссии. Сегодня видела врачей в Конго в новостях - девушка с картины, практически, Боттичели и полевой госпиталь для беженцев. Против таких людей кощунственно идти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-11-11 05:46 (ссылка)
Ну? А я про чо? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ladyzed@lj
2008-11-11 05:48 (ссылка)
а ты опять про антиамериканизЬм. но в этом - твоя прелесть)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-11-11 05:52 (ссылка)
Ах ну да-ааа! Я забыла, что ты не любишь Америку. :))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ladyzed@lj
2008-11-11 06:48 (ссылка)
ага. я наймит. )
французы сделали мне промывание мозгов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-11-11 07:28 (ссылка)
Абсентом небось промывали? :)))) Везет....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ladyzed@lj
2008-11-11 07:53 (ссылка)
абсент - легенда для туристов-поклонников импрессионизма и пуантилизма. Рецепт не сохранен - чешские подделки не в счет.
Рикаром, пастисом, киром, кальвадосом, о-де-ви, сансерром, шабли, гевюрцем, кот-дю-Рон, медоком, монбазийаком, сотерном... черт, лучше я заткнусь.

(Ответить) (Уровень выше)

хрю
[info]svinkina@lj
2008-11-11 08:11 (ссылка)
Иногда посматриваю вполглаза наши муз.телеканавы... Что поразило -- за последние годы вышло несколько песен, гламуризрующих армейский призыв, службу в армии и пр., и ни одной -- антивоенной. Не может быть случайностью!

(Ответить)


[info]hiswife_mia@lj
2008-11-11 08:29 (ссылка)
Давно за ним наблюдаем) Меня ничего не удивляет. Обычно ничего не происходит вот так в один момент и сразу. Определенный запашок разложения чувствуется заранее.

(Ответить)

А если так?
[info]legitim@lj
2008-11-11 10:05 (ссылка)
Скажите, вот только честно, положа руку на сердце: если бы из той же рецензии вы узнали, что грымовский фильм повестует о том, как гуманитарная миссия русских врачей, приехав в арабскую страну, все портит; мало того, что портит просто менталитетом своим гадским, так еще и пристает к местному населению сексуально в перерывах между беспробудным пьянством; и еще они все время вербально сообщают окружающим, что самые крутые и главные в мире - вот, что бы вы в этом случае написали у себя в блоге? И, вообще, появилась бы подобная запись с соответствующими выводами и комментариями?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А если так?
[info]bakushinskaya@lj
2008-11-11 10:16 (ссылка)
Эх, что с нас взять, с русофобов? У Грымова, кстати, действует и русская типа военная миссия. Она молится Николаю Угоднику. Я не стала об этом упоминать, чтобы не доводить дело до абсурда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

С Грымовым-то всё ясно.
[info]legitim@lj
2008-11-11 10:50 (ссылка)
Но вы не ответили на мой вопрос. Это ваше право. Моё - интерпретировать ваш уход от ответа соответствующим образом.
Знаете, как-то непонятно когда вы серьёзны, а когда ёрничаете... Ваша реплика про русофобов. Это позиция или стёб?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С Грымовым-то всё ясно.
[info]bakushinskaya@lj
2008-11-11 11:56 (ссылка)
1."Моё - интерпретировать ваш уход от ответа соответствующим образом."
Я в глубоком ужасе. Я всю жизнь боялась, что Вы меня интерпретируете.

2."Ваша реплика про русофобов. Это позиция или стёб?"
Вы серьезно спрашиваете или у Вас чувство юмора такое?

3. Вы чего от меня хотите, какого ответа-то? Я не буду поддерживать ни одно произведение где кого-то(американца, японца, чукчу, русского, аборигена племени тумба-юмба) мочат чохом за национальную принадлежность. Тем более, когда при этом нагло врут. Все? А то мне уже надоело - у нас чувство юмора разное.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]vitaramm@lj
2008-11-11 13:54 (ссылка)
Я в своем блоге уже цитировала Юрия Грымова (ленте есть смешные комментарии):
"Посмотрела новый фильм Юрия Грымова "Чужие". Прочитала его монологи во время фотосессии для "RollingStone": "Кому мой новый фильм не нравится, тот или американец или гей!" Надеюсь, что режиссер пошутил, но, все же, задумалась, а кто в таком случае я?":
http://vitaramm.livejournal.com/98932.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-11-11 13:56 (ссылка)
Гей, конечно. Тебе что, мужчины не нравятся? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vitaramm@lj
2008-11-11 14:01 (ссылка)
Если только они не занимаются творчеством, то, м.б.:))

(Ответить) (Уровень выше)

Тема - важнее Грымова
[info]vitaramm@lj
2008-11-11 13:58 (ссылка)
Завтра суд над Айгуль
Спасти невинно осужденного человека
• Nov. 11th, 2008 at 1:38 PM


Друзья, я редко обращаюсь к вам за помощью. Сейчас именно такой случай. Я много писал о деле Айгуль Махмутовой - журналистки, которая перешла дорогу московской строительно-чиновничей мафии и за это оказалась за решеткой по сфабрикованному делу. Теперь я прошу вас написать об этом. Вся информация есть у нее в живом журнале, который ведут друзья Айгуль.
aigul-mahmutova.livejournal.com

Дело в том, что завтра в 15.00 со второй попытки судьи Мосгорсуда (кабинет 315) будут рассмотривать кассационную жалобу адвокатов журналистки на второй суровый приговор Кузьминского правосудия. С первой попытки у них не получилось – судьи, и государственный обвинитель честно признались, что материалы дела до конца изучить не смогли.
http://alex-lebedev.livejournal.com/152404.html

(Ответить)


[info]viktordor@lj
2008-11-12 06:57 (ссылка)
Вы прямо как матрос Железняк: "не смотрел, но тоже хочу сказать"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-11-12 07:04 (ссылка)
А я для этого ЖЖ завела. Чтобы ни в чем себе не отказывать. ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cool_reality@lj
2008-11-12 16:27 (ссылка)
кто деньги дал, того и тапки :)

(Ответить)