Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2011 ([info]bakusha2011)
@ 2010-10-02 17:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
... А ведь самое интересным для меня во вчерашней передаче на НТВ оказалась не сама передача. Передачи такие я видела. Правда давно, но видела и посмелее. Но вот смотрите - сначала выходит передача "НТВ-шники", потом я выражаю свое обалдение перед "невиданной смелостью" абсолютно проходным, ничего не значащим постом "для своих".
Через два часа это пост в топе ЖЖ. Хотя повторяю - это три ничего не значащих предложения.
Через несколько часов у меня тут все гоблины ЖЖ. И те, кто на зарплате, и те, кто по зову души. Ну, допустим, мне это все равно. Только первая массовая атака впечатляет, а у меня уже таких было несколько. Видимо выросла новая поросль говна, которая не в курсе, что на меня не действуют фокусы.)
И в этих комментариях, помимо обычного троллинга прослеживается вполне четкая тенденция. Не скажу какая, но четкая.
Забавно. Очень повеселили. Запаслась попкорном.
И да, вниманию новеньких гоблинов. В ЖЖ есть такая функция "удалить все комментарии пользователя к этой записи". Очень удобно. Один клик убирает все кучки. Все-таки бывает от СУПа не только всякая лабуда со звездочками, но и полезное.

(Добавить комментарий)


[info]oranta@lj
2010-10-02 09:50 (ссылка)
Ольга, Вы прекрасны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]netottam@lj
2010-10-02 19:44 (ссылка)
Не то слово! Надо сказать громче, ярче, ширче и быстрее. Такую красоту надо оберегать от гоблинов ЖЖ и напомнить о существовании еще одной кнопки "удалить" аккаунт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-10-03 03:45 (ссылка)
Не выпрыгните из штанов. ))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jokermedia@lj
2010-10-02 09:52 (ссылка)
ссыли на ютьбы хоть дайте
сча кстати у нас Максимовская начинается

(Ответить)


[info]feofan79@lj
2010-10-02 09:52 (ссылка)
Да, хочешь высказаться, а смотришь, уже куча страниц комментариев балбесов - вместо ответа начинаешь развлекательное чтение. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-10-02 10:29 (ссылка)
И все балбесы дуют в одно: "Ничего не случилось". Вообще-то я тоже думала, что ничего не случилось - просто пар выпустили. Но поскольку гоблины твердят "ничего не случилось", я начинаю сомневаться. ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]feofan79@lj
2010-10-02 12:09 (ссылка)
:))
Тяжко им, пойди пойми эту чертову линию партии. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]verybigfish@lj
2010-10-02 09:53 (ссылка)
А что - много в ЖЖ на зарплате?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-10-02 09:54 (ссылка)
Это вам виднее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verybigfish@lj
2010-10-02 09:56 (ссылка)
Почему?!
Я не знаю таких.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-10-02 09:59 (ссылка)
Тем хуже для вас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verybigfish@lj
2010-10-02 10:00 (ссылка)
Увы, хуже.
Кто б подсказал...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pinfix@lj
2010-10-02 10:02 (ссылка)
А мне вот интересно - подорбного рода троллизм - чистот русскоязычное явление, или повсеместное? Вы никогда не интересовались у собратьев-журналистов? Вообще, как мне кажется, непаханная нива для социальных исследований...:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]angevine_russe@lj
2010-10-02 11:33 (ссылка)
Это чисто постсовковое явление. Или изобретение, как хотите.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alicebrown@lj
2010-10-02 10:03 (ссылка)
За то, что можно удалить все комментарии гоблина разом супчику респект :)))

(Ответить)


[info]shad_tkhom@lj
2010-10-02 10:19 (ссылка)
По моему если тебя не атакуют гоблины это повод для огорчения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-10-02 10:21 (ссылка)
Да, собственно, уже некому. За два года в ЖЖ я у себя почти всех зачистила. А новеньких отщелкать уже проблем нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shad_tkhom@lj
2010-10-02 10:22 (ссылка)
Бывают и старенькие. Под новыми именами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ryzhaya_rysya@lj
2010-10-02 10:21 (ссылка)
А меня искренне восхищают толпы товарищей, считающих своим долгом непременно поставить всех в известность о том, что они "не смотрят телевизор" и "выкинули зомбоящик ... (нужное вписать) года назад". Прям во хочется сделать подборку из таких комментов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mad_bulldog@lj
2010-10-02 11:44 (ссылка)
А что в этом особенного? Я не смотрю тоже, уже лет пять как. После того, как ТВ изменилось в кулинарно-криминально-аншлаговом направлении. Вру, смотрю Animal planet и Квартирный вопрос в субботу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-10-02 11:47 (ссылка)
Особенного в этом ничего нет - просто непонятно, что об этом хором визжать? Вот я, например, водку не пью. Вообще. И что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]feofan79@lj
2010-10-02 12:21 (ссылка)
Ольга, вот об этом точно стоит заявлять громогласно! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-10-02 12:23 (ссылка)
Саша, ну вы же точно знаете, что не пью. )))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]feofan79@lj
2010-10-02 12:24 (ссылка)
Знаем-знаем. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mad_bulldog@lj
2010-10-02 14:22 (ссылка)
Ну. это просто констатация. Кто-то написал, например, что в газете МК вышла некая статья. Ничего криминального не вижу, если человек откомментирует: "Я не читаю МК. А что там, в статье?". Это же просто разговор, правда? :) Мне не показалось, что кто-то визжал в комментариях))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-10-02 14:30 (ссылка)
))) Такие комменты я могу уже собирать в веники и выметать ими пол в блоге. На мой вкус это такой вид выпендрежа - йа не смотрю ТВ и на нотчь читаю "Записке о Галльской войне" Цезаря. В оригинале. И еще йа лесбиян.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]umklaidet@lj
2010-10-03 08:28 (ссылка)
Ольга, а я правда-правда уже года четыре ТВ не смотрю )) Новости в инете читаю ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]laurpady@lj
2010-10-02 10:22 (ссылка)
Я вам очень благодарна за этот крик души..:). Если б ни он - пропустила бы прекрасную передачу. Порадовала в ней ехидная концовка... Впрочем, порадовала вся передача...

(Ответить)


[info]popagandi@lj
2010-10-02 10:45 (ссылка)
Ну просто в России - за пределами МКАД - отставка Лужкова окончательно убила рейтинг ДАМа. Там и раньше-то его не очень воспринимали, а тут - ну сосем не поняли. Страшная "тайна" - рейтинг Лужкова в России был едва ли и не выше, чем в Москве. Ну и сейчас пытаются как-то всё это отыграть назад. А говно в комментах - оно внутримкадное (пусть и по лимиту), не умное и инертное, - т.е. не очень понимающее, что вообще и куда, и зачем движется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-10-02 10:47 (ссылка)
То, что не умное и не понимающее - это точно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]natalyayurieva@lj
2010-10-02 11:12 (ссылка)
вот уж не правда, что за Мкадом Лужка любили, напротив, всегда презирали, впрочем и всех Дамов и ВВП

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]popagandi@lj
2010-10-02 11:18 (ссылка)
Ну типа "элиты" презирали, да. 0,5% от выборки. А простые среднестатистические люди очень даже наоборот;-)..

(Ответить) (Уровень выше)

Из Замкадья.
[info]osminog_vasya@lj
2010-10-02 13:15 (ссылка)
Абсолютная правда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]netottam@lj
2010-10-02 19:54 (ссылка)
Не соглашусь. Как раз в глубинке довольны отставке Лужкова. Наверное от злорадства.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harpist_ka@lj
2010-10-02 10:54 (ссылка)
Если бы не прочитала у Вас об этой передаче, то и смотреть не стала бы. Спасибо Вам за подсказку.

(Ответить)


[info]chukcha_zhe@lj
2010-10-02 11:34 (ссылка)
Вчерашние НТВшники порадовали неожиданным свободомыслием, получилась совершенно неформатная для НТВ-2010 передача. Вполне серьезные рассуждения на актуальную тему. Не понятно, конечно, кто это им разрешил. Может быть такое, что это частная инициатива участников проекта?

(Ответить)


[info]seraja_ximera@lj
2010-10-02 12:04 (ссылка)
"Забавно. Очень повеселили. Запаслась попкорном."

Чем дольше Вас читаю, тем больше убеждаюсь: Вы эгоистка. Забавляетесь, веселитесь. Френды тоже хотят почитать все комментарии и повеселиться. Лишаете их удовольствия. Нехорошо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rezbarez@lj
2010-10-02 12:12 (ссылка)
Попкорн ненавижу. Уж лучше семечки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seraja_ximera@lj
2010-10-02 12:16 (ссылка)
Да какая разница :)) О духовной пище речь веду. Самое интересное Ольга от нас скрывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rezbarez@lj
2010-10-02 12:47 (ссылка)
Не думаю что там самое интересное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-10-02 12:47 (ссылка)
Там самое вонючее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]odessapassage@lj
2010-10-02 12:10 (ссылка)
У нас в Одессе на малой Арнаутской есть магазинчик мяса, утром захожу, а там брутальные такие, дядьки - продавцы, толстые и большого росту, каждому за полтишок лет, бурно обсуждают со всеми ранними покупателями, как вчера НТВэшники "вдули ДАМу и ВВП за Лужка".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krupelega@lj
2010-10-02 13:51 (ссылка)
Я не заметила ,чтобы "вдули ДАМу и ВВП за Лужка". Прозвучали разные мнения, но не услышала ни одного с резким осуждением состоявшейся отставки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fur_seal_007@lj
2010-10-02 12:49 (ссылка)
К сожалению, количество банов лимитировано.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-10-02 12:52 (ссылка)
А сколько? )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fur_seal_007@lj
2010-10-02 13:18 (ссылка)
Не помню точно. Читала у френдессы, что она исчерпала свой лимит. Спрошу.
Мне-то еще банить и банить))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-10-02 13:20 (ссылка)
Ну это ничего - я буду проводить ротацию. Но лимит бана - это бесчеловечно. )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Негуманно, да))
[info]fur_seal_007@lj
2010-10-02 13:33 (ссылка)
Ссылку не даю, сорри, там подзамочное.
Оказывается, банить можно через консоль и через семаджик. Пошла учить матчасть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gillian_f@lj
2010-10-02 13:50 (ссылка)
Ольга, на еже остроумная и толковая статья Рыклина на эту злободневную тему, посмотрите.
С умилением и грустью мы теперь вспоминаем его потертую кепку, его подруг пчел… (Что теперь с ними будет, переживут ли потерю?) И шлем проклятия ненавистному тандему, который посмел в такой неприемлемо грубой, можно сказать, хамской форме выставить за дверь накануне зимы давно немолодого человека. (http://ej.ru/?a=note&id=10434)
И Подрабинека тоже хорошая статья.

(Ответить)