я что то не помню,мож пропустил,всё было чинно благородно.

а какая у быкова национальность? неуж та самая? ЕРЖ?

Прошелся-прошелся
Типа "вы сможете пасти только _малые_ народы")

Ох... Офигел совсем???? ))))

Да вы поймите его возмущение: пришел русский барин, а тут кругом эти!
И Быков, и Соловьев!
Просто дышать не дают русскому барину.

Соловьев ему услужливо подмахивал

А зачем Вы уголовные словечки употребляете
То что Соловьев невеликих моральных качеств господин - все и так в курсе

НЕ знала, что это уголовное слово, спасибо,
буду знать.
В данном контексте - это метафора
И я не про моральные качества, а про поведение ведущего, настолько державшегося одной стороны, что даже и отвечал Быкову за Михалкова, на что Михалков ему указал, не надо мол, я сам могу сказать за себя :)

ну, сейчас-то оно уже повсеместное, но есть у него такой нехороший очень оттеночек

малые народы это про европейские страны было сказано.

Это и называется завуалированным оскорблением
Человек всегда может сказать, что он имел в виду другое НО как он смеялся, Михалков, видно было, он знает, что говорит.

ну за других додумывать как то не очень...

Это не додумывание - это трактовка
Имею право и, судя по знакомым Ольги, не я одна так поняла. Интересно, как понял Быков?

а Быков кстати тоже двоился,то говорит глубоковерующий,то через несколько секунд уже не глубоковерующий,шоу одним словом,но слова говорили правильные,великодержавные.

Да, мне это тоже не понравилось. Михалков его подловил
и кто мешал Быкову сразу ответить: вопрос веры глубоко личный - что НС и так знает - но психологически тут был расчет, но вы мне опять скажете, что я додумываю.:)

нет,тут такое сказать невозможно,это могло быть,я вообще не понял эту позицию Быкова,ну если и не глубоковерующий,то всё равно стой на своём,но он побоялся видать ответственности.

а ничего, что сам НСМ корнями в "малые народы" уходит :)))
смешной он. вроде барин, а ведет себя, как шут.

как это как это
На самом деле его фамилия Михалкович?

я по габитусу сужу, но могу же ошибиться :)

ошибаетесь

(нам, малым народам, такой большой барин ни к чему)

парадокс в том, что поменьше просто нет.

и начал прихихикивать в сторону зала

ага
как говорят в народе "сам пошутил, сам посмеялся"

Скажу честно: не смогла смотреть. Как-то противно было видеть Н.С. Муж мой смотрел и вердикт вынес, что Н.С.проиграл по всем параметрам и, в частности, по голосованию. Преимущество было ничтожно, а учитывая известность Михалкова егог просто не было. Проиграааал!!!

Там были слова про малые народы, Михалков начал, Быков отбил, продолжив цитату из Пушкина, которая весьма красноречиво отражает эпоху, Соловьев что-то добавил. Все три оратора блистали красноречием, спешили вставить слово и не всегда было понятно, что они друг другу говорят. Так что весь этот фрагмент был и о малых народах, и о политике, много смыслов.

В целом НМ и ДБ нахваливали таланты друг друга, мол даже недостатки талантливых людей нам приятны. НМ называл Быкова Димитрием и все в таком духе. "Скажите, Димитрий, а над чем вы не смеетесь?". Быков отвечал ему "Я Вам на полном серьезе говорю, что ..."

Как будто мы смотрели разные передачи. Да, нахваливал, а потом врезал: что-же вы, Димитрий, сами ничего не напишете. Удар был настолько неожиданным что Быков на повышенных тонах объяснял, что он уж достаточно написал.
Даже Соловьев в этот момент стал уговаривать: мол, барин, он писатель, он много уже написал.
МИхалков - хитрый человек, умеющий под маской искренности и приязни, больно бить.

Знаешь, прямого "прошёлся" я как-то не заметил. Напротив, он был совсем не в ударе. Мне даже как-то показалось, что он немного побаивался Быкова. Даже кривляния Певчей Птицы были звонче, чем удушливый лепет ГимНаСына.

Оля! Моя матушка переключилась Discovery со словами "совсем из ума выжил". Выдержала она 10 минут :)

чувствую, интересная была "битва". нужно будет посмотреть...

http://www.youtube.com/watch?v=sxyivGu4u4k

спасибо!

Да Бог с ними, с народами. Хотя Быков содержательно зацепил Михалкова, сравнив с пашущим Толстым. Это было обидно, неопровержимо и совсем не комплиментарно, хотя, казалось бы, чего плохого рядом-то со Львом Николаевичем. Действительно, куда как гоже художнику писать романы и кино снимать, а не пасти глупые народы. Ещё глупее получается, как правило, непрофессионально и смешно. Я б ещё и Солженицина вспомнил. Взяли манеру на Сахалины ездить и за народы думать. Сколько б за это время можно было пьес написать. В пасьбе-то и пахоте народы куда как поумнее их, хоть и романы не пишут.
А вот что было противно, так то, что МС как всегда тыкал людям, называющем его на вы и по имени-отчеству. Противно, даже если это Соловьёв. Толстой, я думаю, разговаривал на вы даже с детьми. Хоть он уж точно был аристократ, а не интеллигент. Вот уж чего трудного соблюдать хотя бы видимость уважения, даже просто к себе. С Быковым, правда, на хамство не сорвался, хоть и Димитрий слушалось не без ёрничества. Как же можно считать себя барином, если ведёшь себя как чернь. Неужели сам не чувствует. Не удивлюсь, если Путин ему тоже тыкает, а НС трепетно в ответ сугубо на вы его превосходительству.

Ну да, традиция тыкать тому, кого считаешь нижестоящим, это такая чиновничья, скорее, традиция, нежели аристократическая. И это очень дремуче, выдает низкий статус.

Нет, это другая традиция, царская, - и я полагаю, что делается это вполне осознанно. :))
Цари "тыкали" подданным, и это было общепринятой нормой. Когда царь переходил на "Вы", подданных это пугало, ибо свидетельствовало о царском нерасположении. "Старая русская традиция....". :)))
ЕИВ Николай II и, в особенности, Александра Федоровна, вопреки традиции, частенько обращались к подданным на "Вы" (даже к дворцовой челяди), - чем сильно понижали свой царский рейтинг. :)

это вы откуда почерпнули?

:)) Из истории государства российского. :))
В общем-то, это не самая большая тайна российской и русской истории. :)

Мне кажется, в России в гораздо большей степени укоренились совковые чиновничьи традиции, чем царские. Поэтому больше согласна с Ольгой, это традиция тыкать нижестоящим.

Я не о России вообще. Я о Никите Сергеевиче. О том, в какой традиции он себя позиционирует.:))
И еще (пардон, конечно) есть такое слово - ирония. :))
Я не думаю, что в моей реплике есть повод для самоопределения - с кем Вы, мастера дневникового жанра... :)))))))))

Потому и не чувствует, что чернь по сути.

Я смотрел процентов 90 всей передачи, ни разу не услышал ни одного "тыка", зато было по крайней мере два момента, когда Михалков специально спрашивал у Соловьева имя-отчество человека, которому собирался отвечать - это были Чубайс и Дискин. Причем спрашивал не нарочито громко, а действительно для уточнения. Михалков в совершенстве умеет быть омерзительным, но истина дороже. Держался он вчера без особого хамства. Хотя "дИмитрий" доставало.

Да, я тоже заметил. Но Соловьёв у него был Володя и на ты. Ну, может, у них какие-то личные отношения и так принято. Тут не знаю.

Про Соловьева я, честно говоря, вообще забыл. Впрочем он на "ты" вполне органично смотрелся.

а и правда, читает, я как-то упомянула его в комментариях без ссылки - тут же явился в мою тихую кладовочку. Кто он и кто я, а ведь не побрезговал. Это непостижимо, фамилия все же часто встречаемая, это ж труд какой. Для меня непосильно отследить даже гораздо реже встречаемое имя levkonoe - и то я сламывалась очень быстро, да и перестала. Впрочем, я -то и не нужна никому. А по сути вопроса сказать нечего, т.к. я просто всегда смотрю дискавери, а там никого из них пока нет.

>это ж труд какой

это никого труда - пишешь в яндексе любой запрос и подписываешься на его RSS и автоматически получаешь все новое по запросу, что появилось за сутки

так это удобно, если фамилия редкая, а если иванов, кузнецов или быков - это же сколько всего придет-то?:

Вы многим нужны, гораздо более, чем Соловьев, или нынешний НСМ.

А меня вчера удивило ,что победил все таки Михалков,хоть и с малым перевесом.Это означает ,что роль такого патриарха- самодержца востребована в нашем обществе?Или только то что голосование зависит от редактора программы?

конечно, голосование для сбора денег, а не для выяснения истины

мне показалось все довольно пустой болтовней.
Как мне показалось, никто никого не победил.
Правда, Михалков, все-таки, не выгледел сверхнаглым, и
как обычно, увиливал и уходил от ответа.

не только увиливал и уходил от ответа, но и старался оскорбить.. как всегда

А передачи Соловьева и не могут быть другими. До конца не досмотрела - пустое. Суета -сует.

К стати,зря вы не смотрели.Это действо мне показалось довольно свободомысленным,сродни НТВшникам про отставку Лужкова..Только тут уже на государевом канале...Что то меняется в этой жизни..

а мне И. Волгин больше всех понравился... особенно "спор славян между собой", "просвещенный антисемитизм" и " куда ты скачешь, гордый конь, и где откинешь ты копыта?"

А меня вот, наоборот, не порадовал. Игорь Леонидович, безусловно, человек и умный, и тонкий, и педагог хороший, - но либо волновался, либо теряет разговорную квалификацию. Был так избыточен в цитатах, что собственная речь звучала вводными предложениями. Да и вывод его мне не показался искренним. Увы.

он просто отнесся к происходящему иронично

Не поняла. А что это - "просвещенный антисемтизм"? Можно подробней?

Это мультицитата из речи Игоря Леонидовича. Само определение пошло, если я не ошибаюсь, от Ренана: "Антисемитизм всегда был отличительным признаком просвещенных умов".
Если попытаться свести концепцию к паре слов, то в философской базе - признание за еврейским народом греха Богоубийства. Об этом, к примеру, писал Бердяев в "Христианстве и антисемитизме".
Не хочу дальше развивать тему - боюсь спровоцировать нашествие страстных граждан с хоругвями "Холокост - это миф".

так отреагировал Волгин на выпад Михадкова по поводу малых народов... на мой взгляд Волгин в своих выступлениях очень тонко посмеялся над НС...