(Добавить комментарий)

	a_zov@lj 2010-11-12 07:16 (ссылка)
	ну конечно сделает и станет. оч разумная чувиха (Ответить)

	sergioevans@lj 2010-11-12 07:23 (ссылка)
	Она смотрит на героев "дома-2" и думает "а я что, хуже что ли?" :). (Ответить)

	ни один бухой актер на нее польстился. belan_olga@lj 2010-11-12 07:41 (ссылка)
	http://belan-olga.livejournal.com/290890.html Вот, Олечка, наши мысли скачут в одном направлении! (Ответить)

	griseopallidus@lj 2010-11-12 07:43 (ссылка)
	К кстати, где та чувиха, что обслуживала театрального деятеля К. Куда делось это чудо с диктофоном... (это бы риторический вопрос) Теперь придется поинтересоваться, кто такой Д. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	boris_vian@lj 2010-11-12 07:49 (ссылка)
	Незабвенный граф де Бюсси (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	griseopallidus@lj 2010-11-12 07:50 (ссылка)
	На Д. я знаю только Машу:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	norma200@lj 2010-11-12 07:52 (ссылка)
	оне не Маша, он Саша *яростно подмигивает* (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	griseopallidus@lj 2010-11-12 07:53 (ссылка)
	какая в разница! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	norma200@lj 2010-11-12 07:57 (ссылка)
	в/не_в, но Маша какое-то не мужское имя (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	griseopallidus@lj 2010-11-12 07:59 (ссылка)
	Но она тоже на Д.! (Ответить) (Уровень выше)

	boris_vian@lj 2010-11-12 08:10 (ссылка)
	боюсь опять обвинений в сексизме, поэтому промолчу :) (Ответить) (Уровень выше)

	lampa33@lj 2010-11-12 09:40 (ссылка)
	Театрального деятеля К ? Калягина штоль ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	griseopallidus@lj 2010-11-12 09:44 (ссылка)
	ой, не знаю, не знаю для меня он просто К. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lampa33@lj 2010-11-12 10:01 (ссылка)
	Да ладно . Раньше был же великолепный актер . К старости шляпу сорвало . (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	griseopallidus@lj 2010-11-12 10:03 (ссылка)
	Это совершенно независимые вещи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lampa33@lj 2010-11-12 10:12 (ссылка)
	Да , увы . Моя любимоя темка "Гений и злодейство - совместные ли вещи?" Лучше кумиров держать на расстоянии, или принимать, как есть- со всем их дерьмом. (Ответить) (Уровень выше)

	doubledealer@lj 2010-11-13 17:44 (ссылка)
	Дибров (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	griseopallidus@lj 2010-11-13 17:45 (ссылка)
	Не, этот Д. обычно женится. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	galyad@lj 2010-11-12 07:50 (ссылка)
	"Интересно про них" и интерес к социальному явлению - разные вещи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	galyad@lj 2010-11-12 08:15 (ссылка)
	Вы не усматриваете, а Ольга - видит. Я с ней согласна. То, чего раньше стыдились, является ступенькой для карьеры. Даже не ступенькой, а целой ракетой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pjatniza13@lj 2010-11-12 08:19 (ссылка)
	А вы Пресс-секретарь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	galyad@lj 2010-11-12 08:38 (ссылка)
	А как-же. По доллару за коммент. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2010-11-12 08:41 (ссылка)
	Подтверждаю.))) Скоро повышу до двух долларов в связи с хорошей работой.))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	galyad@lj 2010-11-12 10:00 (ссылка)
	:)) (Ответить) (Уровень выше)

	bakushinskaya@lj 2010-11-12 08:35 (ссылка)
	Ну да. Меня это заинтересовало как социальное явление. Построение карьеры на женском позоре и полном фиаско. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tushka@lj 2010-11-12 09:35 (ссылка)
	ну не так давно в жж тоже наблюдался дивный уровень. Просто понятия о достоинстве и приличиях как то сильно сместились (Ответить) (Уровень выше)

silverlove17@lj 2010-11-12 10:27 (ссылка)

Так и вертится в голове сюжет романа, где героиня даже приписала себе подобный подвиг, лишь бы о ней - о начинающей актрисе - заговорили во весь голос. Хотя бы в связи с тем, что её пожилой любовник (какой-то там власть придержащий, кажется) умер во время секса и тем самым "прославил" барышню. Кто же автор, что за книга? (мучительно чешу в затылке)) На самом деле это я к тому, что в определённом кругу подобные связи (и хвастовство ими) никогда не считались зазорными в любые времена. Даже самые строгие. Я актёра Д. на дух не переношу, но не могу не согласиться с его метким определением сущности данной девушки. Помните, в его телефонной книге номер героини значился под ником "Гуля ё***тая"? Дрогого слова просто и не подобрать ))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2010-11-12 10:34 (ссылка)
	А я вот подумала, что если все остальные телки Домогарова начнут выдавать в эфир про баню? Это ж газет и журналов не хватит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	silverlove17@lj 2010-11-12 10:57 (ссылка)
	Уверена: скандального глянца хватит на всех любовниц Д. - прошлых, настоящий и будущих. Дай ему бес здоровья при его-то алкоголизе ;-) (Ответить) (Уровень выше)

ext_235168@lj 2010-11-12 10:34 (ссылка)

Мне кажется, что и в данном, и во многих похожих случаях "построение карьеры" ("предостережение на личном примере", "борьба за права женщин против домашнего насилия" etc) - это то "рациональное" объяснение, которое принимает разум самой "карьеристки" ("борца") или читателя, чтобы оправдать переход через порог интимности. Разумеется, бывают и исключения. Есть люди настолько циничные, что готовы и себя, и других, и собственную биографию рассматривать, как набор инструментов для достижения цели - но это люди с другим уровнем интеллекта (не скажу, в конечном счете - ума). Есть люди-пассионарии, которые готовы сознательно пожертвовать собственной репутацией ради, пардон, общественного блага, обнародования и обнажения социально-значимой проблемы, лежащей за порогом интимности. Но это не тот случай. Героиня к этим людям никак не относится, ибо рациональный мессидж ее рассказа - "Я не просто половая тряпка, о которую можно вытереть ноги, - я негодная к употреблению половая тряпка, потому что всю вытертую грязь размажу потом не только по полу, но и по Вашей драгоценной персоне. Не покупайте меня". От текстов, выданных девушкой, и от других подобных текстов просто за версту несет неодолимым желанием оповестить мир о том, что "у нас с ним было" (т.е. публично "присвоить" героя), и - главное - любым способом, пусть даже и таким вот глупым и паскудным, напомнить ему о своем существовании, вызвать хоть какие-то эмоции и чувства. Именно поэтому и этот текст, и, скажем, много лет тянущаяся история одной вроде бы счастливой в новом браке звезды, которая никак не может забыть издевательств своего предыдущего мужа и несколько раз в год обязательно "освежает" тему под лозунгом борьбы с домашним насилием, оставляют у читателя-зрителя такое тягостное впечатление. Рассказчицы столь грубо нарушают границы и своего, и чужого интимного, транслируя свой брачный призыв к одному человеку через каналы массового распространения, что остальные "слушатели" чувствуют себя подневольными наблюдателями постельной сцены, развернувшейся на площади при большом скоплении народу. Это шоковое нарушение естественной человеческой стыдливости, и потому гораздо удобнее решить для себя, что "это не взаправду, это кино снимают" - т.е. "карьеру строят". Как-то так. (Ответить) (Уровень выше)

	bakushinskaya@lj 2010-11-12 08:42 (ссылка)
	Это не секретность, это нежелание. Усматриваете разницу, дружок? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pjatniza13@lj 2010-11-12 10:08 (ссылка)
	уважаемая Ольга, очень многим людям не нравится обращение дружок,а потом я девушка, а их Вы называете милая(чтобы задеть?) Милая Ольга ,я не дружоккк,я милая. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2010-11-12 10:17 (ссылка)
	Милый дружок, мне так приятно, что вы меня так внимательно читаете и знаете мои привычки даже лучше, чем я сама. Это мне льстит.) К тому же, вы еще и девушка.) Благодарю за преданность. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pjatniza13@lj 2010-11-12 10:21 (ссылка)
	Спасибо большое, мне приятно! (Ответить) (Уровень выше)

	bukaha_tanya2@lj 2010-11-12 07:47 (ссылка)
	Ну а как модно рассказывать среди даже известных певиц,как их мужья бывшие били.Мне бы стыдно было это рассказывать всей стране,а для них это,похоже,тоже вид пиара. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	griseopallidus@lj 2010-11-12 07:51 (ссылка)
	Это самое яркое жизненное переживание! (Ответить) (Уровень выше)

	norma200@lj 2010-11-12 07:51 (ссылка)
	вот вы вспомнили Дарью Асламову, а так до сих пор жалею, что не купила в своё время двухтомник "записки длянной девчонки":) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	griseopallidus@lj 2010-11-12 07:59 (ссылка)
	двухтомник??? ооооо! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	norma200@lj 2010-11-12 08:04 (ссылка)
	и оба страниц по 500 (навскидку) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	griseopallidus@lj 2010-11-12 08:05 (ссылка)
	ооооо!!! (Ответить) (Уровень выше)

	svinkina@lj 2010-11-12 17:03 (ссылка)
	"двухтомник??? ооооо!" ваще-то сиквелов к "Девчонке" было по-моему больше, чем один, то есть там вроде бы многотомник по итогам писучей деятельности (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	griseopallidus@lj 2010-11-12 17:04 (ссылка)
	вот как далеко зашла эта Дашенька в поисках собственного я! (Ответить) (Уровень выше)

	dunea@lj 2010-11-12 19:35 (ссылка)
	ЖЗЛ практичекски. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	griseopallidus@lj 2010-11-13 03:46 (ссылка)
	ЖЗП (Ответить) (Уровень выше)

	alejee@lj 2010-11-26 05:42 (ссылка)
	она, кстати, неплохо, кажется, пела джаз в ДК МГУ до этого (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	norma200@lj 2010-11-26 06:14 (ссылка)
	да вы что??? вот бы никогда не подумала (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alejee@lj 2010-11-26 06:41 (ссылка)
	дада, недавно тут напомнили. (Ответить) (Уровень выше)

	andanas@lj 2010-11-12 08:08 (ссылка)
	а кто этот Д.-то? (Ответить)

	gospodi@lj 2010-11-12 08:14 (ссылка)
	но ведь таким путем шли Собчак и Канделаки, добиваясь пиара путем привлечения внимания к своим сексуальным историям. Беспроигрышный вариант... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alec_milkin@lj 2010-11-12 09:21 (ссылка)
	У Собчак стартовая позиция другая была. Да и не помню я, чтоб она интервью про мужиков своих давала на заре карьеры. Просто разыгрывала имидж "дрянной девчонки". Здесь совсем другое. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vasi_lachka@lj 2010-11-13 18:18 (ссылка)

А вот и нет: давала! В смысле интервью о мужиках. Как-то ночью в магазине 7континент (когда рабочие лошадки разбредаются по стойлам с заходом за хавчиком на сон грядущий) наткнулась в очереди на журнальчик с ее интервью. Эта 19-летняя чтоль барышня с цинизмом "бывалой" с упоением рассказывала о своих победах и подвигах. Очередь была не длинной, поэтому я не столько читала саму статью, сколько врезы, но очущение от той статейки свежо (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alec_milkin@lj 2010-11-13 23:17 (ссылка)
	Чуствую себя пропустивщим. Хотя и не жалею. (Ответить) (Уровень выше)

svinkina@lj 2010-11-12 17:05 (ссылка)

"но ведь таким путем шли Собчак и Канделаки, добиваясь пиара путем привлечения внимания к своим сексуальным историям" но мне кажется тут немного о другом речь. Не о том, что вообще позорно пиариться рассказывая о своих сексуальных похождениях, а о пиаре на стыдных и позорных похождениях (когда сама навязываешься пьяному дядьке, тебя используют в качестве подстилки и пр.). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gospodi@lj 2010-11-12 18:17 (ссылка)
	да суть-то от этого не меняется... все зависит от позы - в случае с этими барышнями они делали вид, что оказывали одолжение.. так и героиня истории тоже делала вид... (Ответить) (Уровень выше)

	edelveis8@lj 2010-11-12 08:31 (ссылка)
	"Просто какую желтую смишку не откроешь, там она" хорошо что я жёлтные смишки не открываю :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2010-11-12 08:34 (ссылка)
	А я открываю и не вижу в этом ничего зазорного. Мне жизнь интересна во всех ее проявлениях. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chuchuna@lj 2010-11-12 09:15 (ссылка)
	Вон оно как все закольцовано: если подобные девушки будут скрывать подобные факты своей биографии, а вместо этого будут рассказывать, например, как работали над дипломом или курсовой, желтой прессе писать будет не о чем, и об этой стороне жизни вы ничего не узнаете. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2010-11-12 10:43 (ссылка)
	Я-то узнаю, это вы не узнаете. Жду гордого коммента "а мне это и так не интересно, я сейчас читаю "Записки о Галльской войне" в оригинале.)))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lady_tiana@lj 2010-11-12 11:55 (ссылка)
	Прокомментировать, что ли? ;)) Тем более, что ваша желтая пресса до нас не доползает, так что шансов не прочтение все равно никаких. :))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2010-11-12 11:57 (ссылка)
	Доползает, доползает. В инете. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lady_tiana@lj 2010-11-12 11:59 (ссылка)
	Дык это ж еще места знать надо, линки всякие... Лень искать, короче. :))) (Ответить) (Уровень выше)

chuchuna@lj 2010-11-12 14:19 (ссылка)

Да нет, я как раз считаю, что "лучшая радость в жизни у порядочного и высокоинтеллигентного человека - это сплетни о других людях. Желательно с душком. 10 минут утром что-нибудь эдакое прочитать - заряд бодрости на весь день" (цитатку подцепила у finnskij), так что интерес к этой теме не у вас одной. И то, что девушка просекает эту фишку, говорит о том, что не такая уж она и дура. Вон в вашем блоге комментов по ней уже за 80 перевалило, да и в яндексе если набрать, информация имеется, а какого свойства эта информация - дело десятое. Оч.хорошо об этом Чехов в рассказе "Радость" написал: "Вы живете, как дикие звери, газет не читаете, не обращаете никакого внимания на гласность, а в газетах так много замечательного! Ежели что случится, сейчас всё известно, ничего не укроется! Как я счастлив! О, господи! Ведь только про знаменитых людей в газетах печатают, а тут взяли да про меня напечатали!" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2010-11-12 14:50 (ссылка)
	Да-да, совершенно с вами согласна. Так их, сплетников.))) Только вот ведь какая фигня - вы ходите в мой пошлый блог с душком, как на работу.))) Юзерпик помню. Не смущайтесь, уличать своего ближнего в низменных интересах и цитировать Чехова, это так распространено, что даже простительно. Приятной проповеди.) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chuchuna@lj 2010-11-12 15:19 (ссылка)
	Странная реакция. Вы увидели какой-то подтекст? Нет подтекста и проповеди нет. Я призналась в том, что люблю сплетни, больше в моем комменте ничего нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2010-11-12 15:28 (ссылка)
	Аааа, это просто такой витиеватый слог. Велкам. (Ответить) (Уровень выше)

pistimeya@lj 2010-11-12 08:59 (ссылка)

Взяла прессу почитать в отпуск. Наткнулась на эссе этой девушки. Ну с ней все понятно. Но отчего же же она нас(ну или многих из нас) за идиотов считает? Что, мы не можем сопоставить факты и аргументы? У мамзель странное представление о читателях. Муж мой прочитав сей опус, весь отдых доставал меня - да как же так? А вот так. И родителей своих ей не жалко, которые ей особняки на Новой Риге покупают. Да и вообще, что церемониться с людьми, которые ей помогали, ведь она такая замечательная, а они просто хамы, неоценили всех достоинств фемины. Тьфу. (Ответить)

	alec_milkin@lj 2010-11-12 09:22 (ссылка)
	Вот гадюка, позорит фамилию. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

vbelchenko@lj 2010-11-12 10:22 (ссылка)

Минуточку. То есть, когда, скажем, сам актер д. рассказывает, как пере**л пол города, это не "позорит фамилию", это проявление мужской доблести. А как девушка начинает о том же, так она тут же попадает в разрят шалав позорных? Вы уж определитесь. Либо оба позорят фамилию, либо оба молодцы. А то у вас часть животных ровнее других получается. P.S. Сам формат рассказов "я переспал со звездой" как способ раскрутки не одобряю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	umklaidet@lj 2010-11-12 11:07 (ссылка)
	согласна с Вами (Ответить) (Уровень выше)

	somersett@lj 2010-11-12 12:01 (ссылка)
	плюс 1! (Ответить) (Уровень выше)

	alec_milkin@lj 2010-11-12 12:01 (ссылка)
	У актера другая фамилия. Мне он не интересен. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vbelchenko@lj 2010-11-12 12:02 (ссылка)
	Дело не в конкретной фамилии. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alec_milkin@lj 2010-11-12 12:04 (ссылка)
	Для вас. Для меня в общем случае тоже. В данном, для меня, дело именно в ней. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vbelchenko@lj 2010-11-12 12:06 (ссылка)
	Ваша родственница? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alec_milkin@lj 2010-11-12 12:08 (ссылка)
	надеюсь, что нет. однофамилица. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vbelchenko@lj 2010-11-12 12:11 (ссылка)

Ну и почему вы выставляете претензии ей, а не Д.? Это же он, подонок, выставлял коленку! И в дом пустил, и в бане парился. Провоцировал, сволочь, бедную девушку! Как говорит глубокая народная мудрость Сучка не захочит, кобель не вскочит Д. не захочит, девушка ему руку на коленку не положит. Все претензии только к Д. Девушка - невинная жертва его адских козней, ужасный Д. позорит ее и себя))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2010-11-12 12:18 (ссылка)
	Ну, исстессно, я согласна полностью! Разве хоть одна девушка устоит, если ей показать коленку Домогарова??? Это запрещенный прием ваще. Негодяй какой! А эти ласковые прозвища, которыми он ее подзывал? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vbelchenko@lj 2010-11-12 12:22 (ссылка)

Вот-вот. Девушка - жертва грубой провокации, обманутая в лучших чувствах. А то, что она на всех углах про связь рассказывает, так что с того - имеет право! Какого мужика завалила! Молодец! Настоящая самка! А Домогаров этот - проститутка последняя, к нему теперь ни одна приличная женщина не подойдет, в мужья не возьмет. И все Домогаровы страны теперь должны плюнуть ему в лицо за опозоренную фамилию! Как-то так)))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2010-11-12 12:25 (ссылка)
	Ох, не знаю. Может и возьмет. Он же им свои коленки показывает в бане. Счастливицы! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vbelchenko@lj 2010-11-12 12:34 (ссылка)
	Таких мужчин женщины в мужья не берут))) (Ответить) (Уровень выше)

vbelchenko@lj 2010-11-12 12:41 (ссылка)

Мало того, таких мужчин в приличных домах на порог не пускают. В давние времена и вовсе камнями побивали, чтобы не позорили родню. Кое-где и сейчас практикуют: вон, одному такому ходоку в Афганистане нос отрезали, а на ютьюбе ролик висит, одним имамом записанный, - как правильно бить мужа. Да и у нас тоже в раньшее время строгость нравов была: вон, у Льва то Николаича все описано, как Вронский от позору под поезд сиганул. И правильно, я считаю. Анна ведь что? Ну поповесничала дама, погуляла, с кем не бывает. А Вронский этот, бесстыдник, туда и дорога. Вообще, надо бы возродить традицию: для мужиков - никаких разводов, секса до брака, и поставить их обратно к плите. Пусть знают свое место. А то совсем распоясались, маскулинисты х**вы. (Ответить) (Уровень выше)

	krupelega@lj 2010-11-12 09:28 (ссылка)
	Может быть она надеется,что Д. захочет хотя бы денежками закрыть ее фонтан откровений. (Ответить)

	igga@lj 2010-11-12 09:44 (ссылка)
	Это та, которая "Скажи нет насилию в семье"? Таких вроде и Малахов любит в свои программы звать, тематические. (Ответить)

	lampa33@lj 2010-11-12 09:49 (ссылка)
	Не только не расскажет всем изданиям , но и наверняка выступит по ТВ в передаче "Пус. гов". Это такой капиталец заработать . Но вот , что интересно - этот Д, и нюхает, и девиц пачками таскает , но ведь и снимается, и играет . Могучий мужик . Граф Орлов наших дней.:))))))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pjatniza13@lj 2010-11-12 10:27 (ссылка)
	Да ладно !Он такой потасканый мужчинко стал. (Ответить) (Уровень выше)

	6_cherry_9@lj 2010-11-12 09:51 (ссылка)
	я читала ее ..."воспоминания" в журнале "Караван". мысли были те же - раньше это скрывали понравилось, как она прошлась по бездушности Цекало ... ну и место, где у нее, после бани в халате, сидящей рядом с Д. рука "случайно" оказалась на колене....пусть бабушке своей рассказывает про такие случайности. противно, если честно (Ответить)

	grandtewton@lj 2010-11-12 09:57 (ссылка)
	Я бы вообще "фабрику звёзд" проводил прямо в бане. Чего лицемеритьто? (Ответить)

saint_snowwhite@lj 2010-11-12 10:06 (ссылка)

причем она пиарится на тему "Насилие в семье"! хотя "насилие в семье" и "сильно выпивший мужчина оттолкнул девушку по вызову" - все же разные вещи. но меня больше всего умилило другое. всю первую половину рассказа она строит из себя неприступную девственницу, а вторую - гордую женщину с характером. типа - она понравилась ему, потому что была чиста, но ему с ней было трудно, потому что она дика и своевольна. хотя и не скрывает, что сама напросилась в его баню сначала. и потом - послушно пряталась в дальней комнате, когда он стеснялся показывать ее гостям. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bakushinskaya@lj 2010-11-12 10:24 (ссылка)
	Ну, "Насилие в семье", это ж я говорю - она думает, что у них была семья. Гражданский брак. (Ответить) (Уровень выше)

	pepsikolka@lj 2010-11-12 10:18 (ссылка)
	тоже видела и не поняла сего действа (Ответить)

	Старая метода... lion_casserole@lj 2010-11-12 10:47 (ссылка)
	. - А что это у вас расценки такие низкие? - А мы потом шантажом добираем. (Ответить)

(Комментарий удалён)

	Re: как запустить рекламную кампанию поэкономней. :))))) arty_com@lj 2010-11-12 11:35 (ссылка)
	А первой, подобного рода рекламной акцией Пригожина, была нелегкая судьба Валерии в первом браке? Уж слишком много слез принародно, ну так уж много, что ненароком думалос "Ах, не зря он ее дубасил то!" (Ответить) (Уровень выше)

	ewangelina@lj 2010-11-12 11:20 (ссылка)
	я читала интервью в журнале Караван историй, сначала недоумевала, потом смеялась, потом думала: то-ли она непроходимая дурочка, то-ли такой расчет у девушки не пойми на что. Решила, что это просто убогость такая и глупость)) (Ответить)

	irinavitruk@lj 2010-11-12 11:49 (ссылка)
	Не знаю, кто кого там пиарит, но "караван" больше не куплю, это даже по-диагонали читать было противно. (Ответить)

	chief_bromden@lj 2010-11-12 12:23 (ссылка)
	Дама все правильно сделала. Сначала ты е**шь медведя, потом медведь е*ст тебя. Иными словами блядство порождает блядство. (Ответить)

	kojak1@lj 2010-11-12 16:01 (ссылка)
	Зря только испоганили баню! (Ответить)

	trahoved@lj 2010-11-12 18:16 (ссылка)
	Кстати о Даше. А что с ней сейчас? (Ответить)

	nimfei@lj 2010-11-13 05:13 (ссылка)
	а о ком речь-то? (Ответить)

	staiker22@lj 2010-11-13 19:24 (ссылка)
	эх) вот это да) спортивное питание (http://pitania.net/) (http://atlet-sp.ru/) (Ответить)

	gergen55@lj 2010-11-15 03:21 (ссылка)
	история просто смешит))) (Ответить)

e_bukina@lj 2010-11-26 01:42 (ссылка)

А какая разница. Вот мне лично на личную жизнь актеров фиолетово. Он актер, какая разница, какой он вне роли, какая разница, с кем и как он живет. Своим интересом публика только подогревает появление таких вот одиозных откровениичающих девок. Кто покупает желтушную прессу - тот поддерживает тление пустых писак, высасывающих скандалы из пальца. Кто потребляет продкты жизнедеятельности шоубиза - тот подерживает это г., тот поддерживает эти дешевые скандальчики, пустых выскочек, и т.п. (Ответить)

	rotten_k@lj 2010-11-26 02:09 (ссылка)
	Дивная история. (Ответить)