Аналогично.

а я думал, что это я один был таким ненормальным подростком, который сочувствовал Гриффитсу :)

А мне в подростковом возрасте очень нравился Жюльен Сорель. А вот обе его тетки казались мне очень противными особами. А госпожа де Реналь еще и дурой.

Да, Жюльен Сорель мне тоже очень нравился. А госпожа де Реналь действительно жуткая дура. Я не люблю людей, которые сначала делают, а потом впадают в истерику. Не делай и не впадай.

мне она и сейчас дурой кажется, простите

Я просто давно не перечитывала, поэтому затрудняюсь сказать, какой она мне сейчас покажется, т.к. заметила, что с подросткового возраста из литературных персонажей моей отношение не изменилось только к Джулии Ламберт из "Театра".

Подростку простительно.

Ну, мне и сейчас не очень нравится Роберта Олден.))))

Она не должна нравится.Она просто жертва. И не "обстоятельств", а жертва убийцы. И этот убийца - Клайд Грифитс.

Ой, как зверино серьезно-то. )))) Кстати, в юридических институтах Америки изучали когда-то этот казус. Убийца он или нет? Он задумал убийство - это факт. Но само исполнение уже было несколько случайно, если помните. Впрочем, не могу это обсуждать серьезно.))) Всего хорошего.

О, и тут совпадение:)
Я еще и Каренина очень уважала. А Анну терпеть не могла...))

Да-да-да. Я об этом писала. Мне очень нравится Каренин. Хороший мужик. Я не понимаю, как его можно было променять на Вронского.))))

Слушай, мы по всем помянутым книгам и персонажам с тобой совпадем в точности. :))))

Ну, Тань, дык у нас гештальты совпадают.))))

Совпадаем по обоим пунктам. )

страсть-с, которая потом прошла и получилось то, что получилось.

Клайда жалко было, очень. Черт знает на чем прокололся.

Лузер)

Надо же, я не одна такая. Мне страшо жалко Клайда Гриффитса, его основной порок - что он слабохарактерный.

Мне кажется (казалось, когда читал 3 года назад), что сама идея развлечься с робертой - в принципе, ок. Плохо, что не было в те времена доступной контрацепции.
А Клайд, да, вызывает сочувствие.

а Наташа Ростова, ею вы тоже не восхищались??

Я так нет. Она мне активно не нравилась. Мне вообще не нравятся женские типы у Толстого. А что в Наташе Ростовой такого восхитительного? Среднесдельная девица.

Я еще ее всякими не очень лестными эпитетами награждала. Когда на уроке литературы просили высказать мнение об этой особе, мне приходилось скромно опускать глаза и бубнить, что мне не импонирует сей персонаж.

Наташа Ростова в конце произведения, озабоченная исключительно детскими какашками - моя психотравма на всю жизнь. Думаю это серьезно повлияло на мое скептическое отношение к радостям размножения....

Нормально. У половины страны криминальное сознание, у второй - криминальное прошлое. :)

Вот это да))

Удивительный по силе персонаж - мать Клайда. Её уж точно можно понять и принять её позицию. Роберту жаль, а главный герой всё равно должен был понести наказание. Это же не фантастика, а настоящий роман )
Кстати, на запрос в Яндехе выдаёт 10 МЛН. ОТВЕТОВ!!!

Мне больше у Драйзера нравились : Финансист, Титан, Стоик, а мальчика я считал немного глупым. Чтобы из-за такой фигни погубить свою жизнь?))

Мне тоже не нравилась Роберта,но хотелось ,чтоб он ее убил как бы понарошку,но не стало бы ее по-настоящему.

Вы были не одиноки в своих пожеланиях. Хотя, перечитав книжку недавно, я несколько подразочаровалась в герое - такой слабак. Вот как интересно нас меняет жизнь...

Не, он жуткий слабак и ничтожество. Но симпатии автора на его стороне. ))))

Ну да - ведь Роберта энта еще большая слабачка и дура, да простят меня феминистки. Конечно, времена были другие, не то что противозачаточных средств - тампонов-прокладок в свободном доступе не было (это я пишу под впечатлением - недавно почитала про историю этих предметов, и разум мой был поражен: по сути эти незаменимые продукты, в том числе на Западе, существуют меньше полувека; как раньше жили?!). Но, блин, мозги же были...

Это так и написано, я думаю. Иначе это был бы криминальный роман, а не трагедия.

Ой я наверное из другой партии. Мне жаль Роберту а Гриффитса нет. Ну да она была ничем не примечательна и весьма глупа, но это не значит что всех не слишком умных серых мышек можно безнаказанно убивать, этак и народу то не останется)))) А Гриффитс таки мерзкий именно потому что слабак и несмотря на все его жизненные невзгоды так и остался трусливым подростком, хотя да, посочувствовать ему можно но только потому что "не бывает плохих людей а бывают плохие обстоятельства".

И для меня тоже. Слово в слово согласен

Ольга, а кто Вам нравился? Из общеизвестных, так сказать, литературных персонажей? Женских...

Щас подумаю. Если из общеизвестных, то Татьяна Ларина, Варя Иванова из "Детей Арбата". Хватит?

А мне нравился его же "Финансист". :)

В детстве, да, мне нравился Клайд... Мне вообще в детстве нравились мужские какбэ отрицательные персонажи, например Сомс из Форсайтов, я тоже не понимала, чего надо этой Ирэн...Но перечитав "Трагедию" в зрелом возрасте, буквально месяц назад, я поменяла точку зрения. Хорошо, что закончилось именно так. Роберте досталась бы ужасная жизнь, Сондре (если бы Клайд остался с ней - тоже), Клайд - ужасный слабак, он брал молодостью и мордашкой, а так - он просто ужасен своей слабостью, и мучил бы всех окружающих своей персоной...

А вот про Сомса Форсайта соглашусь! Ирен с ее вечными метаниями всех реально доставала.

Мне тоже нравится Сомс, а Ирен кажется эгоистичной стервой.

+++ и похожее чувство с Мистером Рипли

солидарна с Вами. И еще про наивную любовь "Дженни Герхард" нравится.

тоже самое!

И Гумберт жертва Лолиты

Безусловно!

:)

О как! А я с трудом одолела эту книгу и считаю ее одной из самых нудных в американской литературе. Осталось ощущение, что все эти много букв были написаны ради того, чтобы на нескольких последних страницах показать, как героя одолевают муки совести. После "АТ" не решилась прочитать больше ни одного произведения этого автора.

По-моему, это одна из самых захватывающих книжек не только в американской, но в мировой литературе.))))

Нда?
Попробовать грызануть, что ли...
Вкусы разные, конечно, но если люди тут многогласием твердят, что книжка хорошая...
Я подумаю. Надо же нарабатывать пропущенное.

(Когда я была подростком, у меня не было любимой книжки. Или же сейчас я этого не помню. У меня была Любовь, и книжки все были побоку. Я сама всегда пишу свои сказки. На кой мне другие писатели?)

А чего захватывающего, если чем всё кончится, ясно даже из названия, герой довольно бессердечная дрянь, написано тяжеловесно (вряд ли в моей библиотеке был плохой перевод). Героям Хемингуэя или даже Стейнбеке я сопереживала гораздо больше. Даже два раза зарекалась читать Хемингуэя именно потому, что всё так плохо заканчивается, хотя плачь. А над Клайдом плакать не хотелось совсем.

ДА , КЛАССНЫЙ РОМАН !

Клайд - слабак, но его действительно жаль, вина Каренина была всего-навсего в том, что он оказался нелюбимым мужем, а Гумберт и впрямь - жертва Лолиты. Хотя и сволочь преизрядная.