В последнее время почему то утвердилось это "право" вламываться в личную жизнь. Когда это остановится?

К сожалению, в последнее время обозначились два места, куда идут люди, которые не умеют делать и не знают НИЧЕГО.

Это розничная торговля и телевидение.

И ведь они ещё вытесняют оттуда тех, кто что-то умеет!

Схожий номер у меня недавно был.
Подходит на улице у дома какая-то неухоженная на вид барышня лет 30.
- Здравствуйте,я (допустим)Лена,продюсер док.кино с Первого. Мы снимаем кино об операциях на сердце. Хотели бы, чтобы поучаствовали члены семьи Ельцина.
- В чем проблема, есть фонд Ельцина, глава - его дочь; обратитесь.
- Я звонила, они отказались.
- Ну а я чем могу помочь?
- Ну может быть не жена и дочери, может, поможете внучек пригласить.
- Вы себя хорошо чувствуете? Т.е. жена и дочки не хотят, так вы внуков. Для будущей их с родителями семейной гармонии?!
- Да вы что, Среда Обитания - не желтуха какая-то. Все серьезно. Тем более я с Катей Ельциной в одном классе училась..
- А это здесь причем? И потом я сам с ней учился в одном классе. Во-первых, у нее фамилия другая всегда была, во-вторых, я за 10 лет что-то ни разу вас не видел. Зачем же врать? :)
- Ну-у-у.. Э-э-э-э... Вот вам мой телефон,вдруг сами захотите...

Профессионалы, маму за ногу.

Профессионалы только в одном виде спорта - залезанию в жопу без мыла.

Да, ентому они учатся все быстро.

Совсем одурели. Они и продавцы пылесосов Керби.

Не имею отношения к телевидению, но в печатных СМИ давно... Это, конечно, все ужасно, но что еще должен делать юный сотрудник, если его редактор матюгами кроет и говорит - без фото (картинки в данном случае) не возвращайся, уволю на хрен?... При чем тут исполнители (в данном случае - молодые и не очень журналисты)? Ведь он бежит снимать не по своей инициативе, он бы с радостью похерил это задание, но как? Если есть выпускающий редактор, а над ним - продюссер, или кто там еще главный... Кто-то ведь пишет сценарии этих программ, их где-то утверждают... А вы на стрелочника... Ни в коем разе никого не защищаю, просто пытаюсь быть справедливой:)))

Прелестно! Какое отношение все это имеет к СМИ и журналистике?

Ну они же не от себя лично приходят, а типа с заданием от редакции или чего там... Еще раз - их же кто-то посылает на эти задания? Над ними есть старшие, главный и т.д. При чем тут мальчики и девочки? Я честно говоря не поняла вашего вопроса... Ну какие СМИ - такие и темы, такие и исполнители... Вопрос, может ли считаться журналистикой передача "Пусть говорят" или чего там еще... Передача "Русские сенсации"... Ну они же официально считаются СМИ...

Ну да, ну да... Бедные несчастные великовозрастные мальчики и девочки, которых посылают делать гадость, а они тупо это исполняют. Я же говорю - прелестно!

Может быть им, я о мальчиках-девочках, подумать о том, что собой представляют старший и главный и сделать выводы. Или это непосильная для них задачка?

ну а работать то как? где деньги зарабатывать, если ты выбрал эту стезю? на фиг тогда столько журфаков в стране пооткрывали, нафиг тогда молодым парить мозги, рассказывая, какая это крутая профессия... ничего страшного, пороется в дерьме, это все жизненный опыт, сегодня так, завтра по-другому, депутат Хинштейн, кстати, тоже с какашек всяких начинал, типа светский хроникер был:)

А сейчас стал настоящим журналистом?

Ну зачем вы мне задаете такой вопрос? Стал кем стал. Шифрин невольно уже все объяснил про эту профессию - "или мама, или долг".

Так если он не журналист, то зачем вы его приводите в качестве примера? :)

Ну если человек имеет высшее образование - журфак, если публикуется в одной из самых тиражных газет - наверное он все-таки журналист... Или журналист, по-вашему, это только тот, кто пишет о майских розах в булонском лесу или сидит под бомбами в горячей точке?:) Хинштейн - имя в отечественной журналистике, как бы кто его не воспринимал...

Я бы предложил добавить к вашему списку Аркадия Мамонтова и Караулова - те тоже до недавнего времени круто журналистили в одних из самых тиражных СМИ.

Хинштейн в журналистике - имя нарицательное. Причем относительно самой журналистики - имя внешнее, а не внутреннее.

Все эти люди пользуются только одним: их "профессионализм" ничем не проверяем, кроме благосклонности тех, кого они обслуживают. Т.е. их "профессия" ближе к официанту, причем не публичному а личному, при какой-нибудь частной бане.

Люди, описанные в постинге, в свою очередь, ближе к продавцам фальшивых билетиков в метро, и клейких ниточек в электричках, их деяния описываются КОАПОМ как "приставание" и должно по идее преследоваться по закону.

Вот летчик - он либо посадил самолет, либо нет. Легко проверяется.

"...их "профессионализм" ничем не проверяем, кроме благосклонности тех, кого они обслуживают" - это вы считаете, называете журналистикой? И называете при этом журналисткой себя?
Искренне жаль.

Я себя журналисткой не называю. И даже журналистом. Равно как и Хинштейна.

Тщательнее надо быть ;-)

Еще раз прошу простить. :) Ошибся адресом.

Ой, извините. Это я не Вам. :)
Я посчитал, что енто Мурзик07 мне так ответил.

А вот лётчики так не ошибаются! ;-)

:)

Ну вот невинная дискуссия об этике переросла в глобальный диспут о том, что такой настоящий журналист:) Ну, конечно, я не журналист, я исключительно про экономику пишу, а мы, так, ремесленники... Математики, скорее - сплошные цифры, проценты, котировки, ебитда и прочие ругательства...:) Журналист, это я знаю, тот, который "глаголом жжет сердца людей":) Ну уж простите, что после 20 лет работы в СМИ, решила свое мнение высказать...

Медаль за скромность - в студию!

В принципе, да. Врач это не тот, кто лечит. ))) Ну высказали вы свое мнение, ну и... Не знаю даже... Я это мнение уже столько раз слышала за последние годы, что даже как-то скучно уже. Ну и пока, конечно, ваша взяла. И не только в журналистике, но и вообще в обществе. Так что дискуссия, в принципе, довольно идиотская. Я, по-прежнему, буду считать журналистом человека, который умеет писать, способен к выводам и относительно достойно себя ведет, у вас другое мнение. Ну и ладно. Мне-то какое дело?

А я-то думаю, откуда взялось сразу столько полудурков, которые пишут "медийный" через "и"? А это оказывается теперь такой критерий. Закончил журфак, публикуешь фото с подписью(в подписи корректор исправил почти все из двадцати ошибок в одном предложении, но не все) звезды в больнице в тиражной газете, значит, журналист.))) Вашу какую-то странную зацикленность конкретно на Хинштейне, оставляю вашим личным делом. По-моему, это интимное, не смею даже спрашивать.))))
Журналист может писать и о розах в булонском лесу, и о мужиках Лолиты Милявской. Не в теме проблема. А в чем, подумайте сами.

Деньги зарабатывать можно по-разному. Можно порывшись в дерьме, но надо помнить, что потом может и не отмоешься. Как это случилось с Хинштейном. Запах такой, что уже ничего не помогает.

То, что в России пруд-пруди журфаков не делает их выпускников журналистами. Более того, скорее всего мало кто из них станет классным журналистом, таким которого не пошлют на подобное задание. Если они до сих пор этого не знают, то большой им привет!

Но дело в том, что мальчики-девочки должны учиться думать своей головой. Хотя бы задать себе вопрос такого рода. Раз меня посылают на такое мерзкое задание, то кто я? Чего стою как журналист и как дорого это будет стоит для моего будущего в профессии.

Вы совершенно правы - начинать надо с себя. Если тебе лично комфортно в той или иной ипостаси - то, вероятно, это и есть твоя жизнь, твое профессиональное предназначение... Каждый сам определяет для себя меру, степень, грань, после которой опять-таки он сам будет считать себя подлецом...

Отвечаю. Сама работала в газете. Если ты ХОРОШИЙ журналист, тебя не пошлют на такое задание. На такие задания посылают отбросы.

Уважаемая Ольга! Я тоже вроде как неплохой журналист, но был момент - работала в газете "Жизнь", давно, очень давно, 1 месяц выдержала и сбежала... Когда Ашот Арамович крыл матом по телефону и основная задача - любой (ЛЮБОЙ!!!) ценой добыть необходимый кадр, фактуру, то крутишься, как умеешь... Правильно определил Шифрин - либо мама, либо долг... Ну эти мальчики-девочки типа выбирают долг, другой вопрос, что в силу жизненного и профессионального опыта (мало его слишком) у них коряво получается... Можно, наверное, было поизящнее обмануть Шифрина и вынудить его на съемку... Что, кстати, происходит сплошь и рядом... Ну уж как умеют... Проблема-то не в них, а в их руководителях, которые, наверняка, тоже зубры журналистики, но вот такая у них программа, надо в белье копаться... А кто будет это делать? Кому достается самая грязная работа? Правильно, новичкам, начинающим, необстрелянным...

Я все знаю про это. Но я вроде понятно объяснила. На такие задания посылают не журналистов, а тех, кого не жалко. Возможно, один из сотни этого мусора имеет способности, характер и сумеет выдвинуться в журналистике.

В Твоем дне (Жизне, Жаре) в таком формате работают все, ну крутые, конечно, уже редактора, они как раз сочиняют задания... Там за хороший кадр (из серии подлови звезду на больничной койке), наоборот, премии гигантские дают, да за такие темы, наоборот, дерутся...

Ну я в курсе. И что? Причем тут журналистика? Это такое своеобразное производство, есть во всех странах, работают поденщики.

В свою очередь, деятельность перечисленных периодических изданий ближе к торговле паленой водкой - дешево и щибает в голову, разница только в том, что отравление не химическое а психическое, а если на это есть некий спрос, это не отменяет факта, что предлагаемый товар является прямой отравой населения. То же и эти "телепрограммы". Это паленая водка, и спутать её с напитком для утоления жажды невозможно.

Если вам много-много раз повторили, что черное - это белое, оно не перестает от этого быть черным.

Может не работать у таких редакторов и продюсеров?

Вообще-то есть продюсеры. Они должны помочь. Сразу под танки юнца никто не кинет.

Если работа требует подлости, то:
1) либо принимать, встраиваться и не жаловаться
2) либо искать другую работу.

Если пункт 1 - то такой горе-журналист не безвинная жертва и заложник обстоятельств. Как бы по-настоящему никто не голодает, руки-ноги-образование есть? Прокормится.

Про маму замечательно!

Но это ужас.

Такое примитивное и гнусное хамство должно быть наказуемо.
Беспредел.

Это уже что-то совсем запредельное! Т.е. хочет человек, не хочет - дело десятое, им надо, и они снимут/интервью сочинят/на вопросы за него ответят... Даже странно, что еще звонят и приходят, можно же и не утруждаться.

"Обложили меня, обложили..."

Остаётся грустно вздыхать.

Про профессионализм: вспомнилась та девочка, которая начала интервью с Константином Райкиным с вопроса о его отчестве - насколько помню интервью на этом и закончилось. И большинство передач о "звёздах" - наполовину о том с кем пил, с кем спал ...

ее имя - Даша Асламова. Интервью на этом не закончилось, вышло потом в "Комсомолке". А с отчеством она зарапортовалась не по дикости несусветной, а от запредельной усталости, после нескольких суток дальней командировки. О чем и смогла доходчиво сообщить Константину Аркадьевичу, который ее тут же и простил:))

О ! Это дама известная - пару статей её авторства об Израиле прочитал - это было что-то с чем-то ...

Значит, мы будем ждать вас на улице. "
-----
мда...феерический финал.

Шифрин вдоволь порезвился в аншлаге и смехопанораме. пусть теперь расплачивается за это и не стонет. Он сам вляпался в известную субстанцию.

Вы о чем, дядя?

О том, что шифрин не гнушался участвовать во всякого рода сомнительных передачках с весьма убогим юмором. Планка лежала ниже плинтуса, но "Пипл хавал" его "творчество" и ему нравилось. Почему же он обижается на прессу соответствующего ему уровня?

Здраствуйте анонимный, и потому смелый хлюст. Я не знаю, каковы ваши достижения на иных поприщах, но пока, вы уже второй день пытаетесь упорно обидеть моего френда. Согласно моим внутренним правилам, это категорически запрещено и карается отказом от дома в виде спуска с лестницы вниз головой. Вам до личности Шифрина как до Луны раком, так что отвалите на скорости.

Защищать френдов - Ваше законное право. Возможно, Вы, будучи знакомой с ним лично, знаете Е.Ш как потрясающего артиста и замечательного человека. К сожалению, я такой возможности лишен. Поэтому для меня - он один из представителей кодлы псевдоюмористов, и не более того.

я вовсе не анонимен и данных своих не скрываю, так что Вы ко мне по меньшей мере несправедливы

Ваши данные наверняка мне ничего не скажут, так что вы все-таки из кодлы смелых анонимов. Я все сказала ясно. И да - мне чхать, кем вам представляется Шифрин, расскажите это не мне, а своей подружке, если она хочет слушать. Не испытывайте мою толерантность - у меня ее очень мало. И сейчас я проявляю прямо-таки ее чудеса в моем понимании.

Грязи теперь везде хватает =)

Финал(.

Особенно понравилось:
- Значит, мы будем ждать вас на улице-

Ужас заключается в том,что ведь и по морде такому диме не дашь. Иначе, уже к вечеру появится шкандальная информация о том, что невменяемый артист Ш. жестоко избил на улице ни в чем неповинного представителя СМИ.

К сожалению, приходится констатировать - в большинстве россиян убито чувство собственного достоинства.
Не стоимости, не уверенности, за сколько можно себя продать. С этим как раз в большинстве случаев всё нормально.
Человек разумный - даже из этих ситуаций (редактор отправляет, а что делать, кушать хочется) выйдет достойно.
а Человек с чувством собственного достоинства - в такие ситуации не попадёт (и у такого редактора просто работать не будет).

Да все вы там в "ящике" одинаковые...

надо же, какой настырный.

Работала я как-то в одной крупной компании, возглавляемой Видным Телевизионным Деятелем, ныне сенатором.
Компания производила продукцию для 1-го канала. Для производства необходима была хроника из государственных кино- и телеархивов. Добывать её официальным путём было дорого, да ещё и долго - очередь, знаете ли. Но, для постоянных клиетнов, за скромное вознаграждение порядка 100 у.е., сотрудники архивов охотно перегоняли материал быстро и в нужном количестве. Поэтому, дача взятки и весь сопутствующий шахер-махер были прямой обязанностью ассистента-админимтратора. Ну, то есть, устраивается юное существо на работу, да ещё на такую, где начальник по телевизору выступает регулярно - о законе, кстати, вещает - и ему объясняют, что и как надо делать. А ведь человек не на пиратскую студию пришёл - ну, тут понятно, какой с них спрос - а в солидное место, куда уж солидней...
Один из таких администраторов, идя к успеху, сделал неверный шаг - спёр дорогущий мобильник у самого Видного Телевизионного Деятеля, прям на съёмке. Был пойман с поличным и с позором изгнан...
Так вот - кто прикармливает такой контингент? Кто поддерживает в них уверенность, что так и надо? Почему их не гонит взашей собственное руководство, почему они востребованны и плодятся?!!! Если бы такой Дима, с его методами, не устраивал работодателя - занялся бы он чисткой сараев, прямым своим делом!

перефразируя доктора: когда я вижу слово "продюсер", написанное через два "с", моя рука тянется к пистолету...)))

Вот интересно... Приходят на журфак мальчики и девочки.Наверное, немножко талантливые,наверное с чистой душой и хотят стать большими журналистами. И писать большие умные статьи. Проблемные.
А получаются вот такие Димы.
Это профессия делает чистых мальчиков и девочек Димами? Или как всегда - "это жизнь наша такая"?