Браво, Ольга. У каждого из нас есть свои 'Виагры', но не все готовы в этом признаться.
Хотя, с возрастом со мной это тоже стало происходить.

я думал что "виагру" только мужчины смотрят :)
или нет, смотрят-то мужчины, а женщины их именно слушают :)

Ага. И Меладзе тоже!

Чё-то последнее время мои френды принялись признаваться в любви к попсе...
:-))
Ветрянка такая, или влияние конца света?

А я вот весьма себе люблю Филипа Жарусского, и вправду могу застрелиться (например, из чайника), если меня будут уличать в чём-то там... Потому что кроме него мне ещё нравится Митяев, а потом опять Митяев, и вообще.
А из тех, кого я действительно _люблю_, потому что знаю, ценю и вообще, то это Тикки, прекрасная Тикки, солнечный человечище, талант и счастье.
Ещё есть, конечно, мистер Лори и его блюзы, которые сейчас являются Музыкой Номер Один (и ожидание следующих альбомов), но с ним я не знакома лично и пылаю к нему всяческими благодарностями исключительно на расстоянии.

А Боярский нашего детства-то был весьма себе неплох, только французские слова ему петь не получалось, ну так и что. :-)))
Кстати, "Виагра" действительно неплохой проект. Хотя мне энное время тому назад "Лицей" нравился больше.
:-))

Ну а ведь "попса" - строго внутрироссийское понятие. Где еще оно существует? Ну да, есть мэйнстрим во всем, но вряд ли тот российский электронный фольклор, который расцвел в начале девяностых, мог бы туда войти. Не из-за какого-то там "качества" (тоже, понятие из арсенала советских музыкантов, желавших быть "приобщенной элитой"), а просто потому что для внешнего мира этот материал слишком специфический и нишевой, как и многое другое...
В Бразилии вот, например, чтобы нести какой-то философский заряд, музтворчество вовсе не обязано работать в "альтернативном" или рок-саунде. Мир разнообразен, очередной раз.
А у "ВиаГры", по-моему, очень уморительные тексты Меладзе, который узнается на раз-два везде. Они, кстати, легко переводятся на португальский :)

Виагра! Еще чуть- чуть и образы проституток.
Мысли для пробок.
О том, как стать популярным писателем, артистом или просто диктатором.
1)Сижу в очереди к зубному. Большой холл. Человек 20. Много врачей. Телевизор. Все говорят о своем. Кто- то переключил программу на передачу "В зале суда". Там самодеятельные артисты за 100 долларов изображают суд. Играть не могут. Играют от души. Слезы, истерики.
Все больные сразу прекращают разговоры. И тупо смотрят в телевизор. Отсюда рейтинги.
2)Гоголь читает Пушкину "Мертвые души". И Пушкин говорит:"- Как грустно в России..". И Гоголь пишет потом:"-Как мог Пушкин, который знает Россию вдоль и поперек поверить в это вранье, которое я выдумал". Гоголь пишет-" Я представил, что недостатки всех моих героев, это именно мои недостатки, так как характер у меня прескверный. И написал от души."(Все цитаты примерные по смыслу)
3)Основа популярности артиста- это вхождение в образ и вранье от души. Сейчас это прекрасно делает Стас Михайлов.Душа на распашку. Мастер этого дела Высоцкий. Из каждого окна..
4)Почему у каждого диктатора, рейтинг не снижается, несмотря на полное воровство? Диктатор может работать как поп- артист. Он входит в образ и из него начинает врать от всей души. Это запрещенные технологии, со времен Гитлера. Фидель Кастро говорил по 6 часов. Понятно, что по делу столько не скажешь. Большую часть говорил от души, зомбируя. Это нехорошо, использовать слабость человека. Артисту это простительно( а может так и надо), так как идет "посыл" к добру, справедливости и к жизни это не имеет отношения.
Почему у оппозиции нет популярных политиков? Более, менее приличные люди и не могут так врать от души, так как это связано с реальностью. Что делать? Обьяснять людям, что если политик заговорил от души, он начинает зомбировать (влиять). Так как главный политический пост, уже сам собой имеет огромную "харизму" и "влияние на людей".

Смело. Классно. Будем знать =)

Вот, кстати, именно эта песенка, мне кажется, у Виагры очень даже. Остальное - не буду спорить, а эта - да! ))

Не, я многие люблю. "Не оставляй меня, любимый!" "Сто шагов назад" Ну многие, словом.

вот честно, мне тоже нравится эта группа)

Многие люди заблуждаются ( в принципе на этом можно было бы и закончить этот пост) в оценках, путают понятия вкуса и качества.
Почему-то увлекаются критериями: нравится, не нравится Но это не является критерием КАЧЕСТВА. Если тебе нравится сомнительный продукт, важно понимать, что это не качественно. Самое главное уметь определить что качественно, что нет.
У всех возникает вопрос: а кто определяет? Кто определяет?! Третьяковская галерея!!!
На эту тему прекрасно сказала Фаина Георгиевна Раневская про то, что кто-то высказался, что ему не нравится "Сикстинская Мадонна":
- Она сама вправе выбирать кому нравится, а кому нет!
Что то низменное и безвкусное тоже может нравится! Мы не роботы запрограммированные воспринимать только настоящее, прекрасное и возвышенное! Но важно уметь отличать одно от другого.

Спесь - не самое удобное качество. А качественной может быть и попса. Ах, ах, низменное.)))))

Согласен, я имел ввиду немного другое, подмену понятий. Например: Басков ну никак не золотой голос России, и нельзя его ставить в один ряд с Хворостовским

Очень красивые!!!

простите великодушно, но почему тогда такая критика в адрес Елены Ваенги? для меня вот эти певицы из одного разряда....