Это клиника
психиатр на своем месте

Ольга - хвалю.
Вы - святая.
Я бы ответил проще: Мужик, ты хотел, чтоб я обратила внимания на твою книгу - я обратила. Если ты хочешь, чтоб я ее просмотрела - присылай. Если ты сам не знаешь, что ты хочешь, то это не ко мне, а к психоаналитику.

Книги с требованием рецензии графоманы впендюривают часто. Но чтобы за деньги!..

Дорогая моя, так ты прикинь - я прониклась судьбой полезной родителям книжки, я была готова ее читать.)))) Это новое слово в ЖЖ-приставаниях, согласись.

Это ноу-хау :) Почти подвиг :)
Боюсь, теперь надолго отбита охота к милосердию :)

В блогах "великих" людей иногда вижу приказ посетителя сходить по ссылке в ЖЖ и прочитать его гениальные размышлизмы. И как они обижаются, что "великий" не отреагировал! Типа, обязан, зазнался, людей с Олимпа не различает, и все такое :)

>А получить на халяву не удалось.

Такое впечатление, что это вы ее долго выпрашивали :)))

Да-а... Но сама идея мне понравилась. Я бы свою книжку и в подарок прислала, если бы кто-то согласился ее просмотреть, не то что прочесть целиком :)

Вежливо ответили на это письмо?
Восхищаюсь.

Я в восторге от наглеца!
"И не забудьте меня похвалить - на последнее письмо я ответила вежливо" - Ольга, Вы- святая.

какой грамотный развод на бабки, и ведь почти удалось, зацепил внимание подлец.

Вдруг до меня дошло. Он психиатр.
Пацталом.

Это называется - десять старушек - рубль.
Если в день написать писем сто, то может кто-то и не пошлёт. И их потом можно в Кунсткамере показывать.

Я тоже долго учился вместо "а идите вы в жопу" отвечать "большое спасибо, что написали". Но, к сожалению, так и не научился ;)

все врачи -психиатры сами немного того, т.е. психи

Скажу больше, если бы вы купили у него ту книгу, была бы большая вероятностьтого, что он потом всем бы рассказывал, как (он - провинциал!) на ура соблазнил "бомондную" москвичку.

)))

Честно говоря, недавно ко мне обратилась народный депутат Украины с просьбой написать несколько слов про аудиокнигу Кардинала Любомира Гузара.

Для этого были предоставлены все условия - передан мне аудиофайл и не ставилось никакого ограничения во времени. Просто за спасибо. Естественно, мне было интересно. Я прослушал и написал отзыв.

Это нормальная практика.

А то, как обратился и повел себя этот "врач"... пусть лечит других. Я б еще и послал.

Вам крупно повезло, что Вы сие творение не читали. Уж поверьте мне как психиатру, к которому такие писатели, "открывающие" давно открытое, подкатывают для восторженной оценки изобретённые ими лечебные на кубических колёсах велосипеды имени себя. Даже если не за мой счёт ...

кто другой рассказал бы - не поверил бы:)
Люди не перестают удивлять меня, а пора бы уж.

Оля, ну что вы хотите... Он просто смотрит телевизор. Вы для него - медийное лицо, которое может раскрутить его книжку. А что у него нет электронной копии (или есть, но он не хочет ее рассылать) - означает, что он довольно продвинутый парень. Сегодня пошлешь кому-нибудь, а завтра это опубликуют под чужим именем. А эта книжка (и ее продажа), возможно для него - источник дополнительного дохода.
Если бы к вам после мессы подошел нищий мужик в рваных штанах и попросил 200 рублей "на бедность" - вы бы отказали? Вряд ли. Вы - человек добрый.
Просто вам было некогда это читать. Это я понимаю. Или неохота. если бы вам мужик прислал бы свой текст за-бесплатно - вы бы его закинули на комп и забыли бы о нем через 15 минут.
Хотите, проведем тест? Я вам пришлю свои сценарии - бесплатно. И посмотрим за какой отрезок времени вы их прочитаете и будете ли читать вообще?
Р.S. Если забаните после этой реплики - я не обижусь. Вы для меня - не "популярная телеведущая" - а живой человек со своими проблемами. А у живого человека могут быть самые непредсказуемые реакции.

А смысл? Ежели нужно прочесть ваши сценарии, я прочту, но я не понимаю, что это изменит. Я не снимаю кино.

Просто я давно никому их не посылала. У меня уже инстинкт - посылать свои сценарии кому-нибудь хотя бы раз в два месяца. И каждый раз ждать и надеяться - хотя бы на положительный отзыв из одного слова (хотя мне доводилось получать развернутые положительные рецензии).
И что это изменит... Оля, вы же верующий человек... Вы же знаете, что главные решения все равно принимаются в более высших инстанциях, чем Кремль, Белый дом или Останкино )))
Если решитесь - пришлите мне в "личку" вашу почту. Пришлю.

Ой, тут вы ошибаетесь. Не приписывайте Богу абсолютно всех решений. Он решает только то, о чем его просят. А почту сейчас вышлю. Только я действительно не могу повлиять на судьбу ваших сценариев.

Я Его уже давно прошу, чтобы Он повлиял )))
Выслала.

Вы правда поведетесь на такую манипуляцию?!

Дело в том, что Юлю я знаю лично. Но она не знает, что толку от моего прочтения, как от козла молока.

Книжку мне читать было неохота, но я прочла бы. Мне неохота терять четыре часа, чтобы допереть до книжного, найти там эту сомнительную нетленку и вернуться обратно. Я не понимаю, это кому нужно? Мне? За это время я написала бы главу своей книжки.

В этом-то и дело, что неохота была терять четыре часа.
У провинциалов, которые живут в городах, гораздо более скромных по размеру, чем Москва, часто происходит некая аберрация зрения - им кажется, что от Пресни до Медведково можно пешком дойти. Они просто этого не понимают. И объяснить, что любая поездка по нашему безумному городу - это потеря сил и времени - им невозможно. Потому что они родились и выросли в городах, где все близко...

что завтра опубликуют под чужим именем? его бред? интересно, что вы встали на его сторону...
и ваш текст, почему-то, я бы советовал не читать...
и тест, который вы хотите провести - он что может показать? только то, что на одного писателя - примерно, миллион графоманов... это и так ясно...
извините, если жестко

Насмешили. Вы думаете, только графоманов обманывают?
Вот, почитайте и убедитесь.
http://gleza.livejournal.com/148153.html
Правда, там речь идет не о на стопроцентно моем тексте, а о экранизации, причем - опубликованной.
Но все равно - скомуниздили. Причем весьма успешные люди.

"Насмешили. Вы думаете, только графоманов обманывают?"
да, писатели воруют тексты у графоманов... - это вы меня насмешили

Зачем писателю воровать у графомана? Курице, которая сама может снести яичко, нет смысла таскать тухлые яйца ))) И даже покупать их в супермаркете. Да и какие К. и Р. писатели? У них совсем другая профессия.
Вы уверены, что в разговоре со мной вы полностью адекватны? Что в вас не говорит какое-то предубеждение против меня, причин которого я не знаю?

И, кстати, я не на его стороне, я - над схваткой )))
А что касается вашего органического отвращения к моим текстам, то все-таки, наверное, надо почитать, а потом - выносить свое суждение.

А по-моему рецензия Вами уже написана. В самом описании этой ситуации.
Поведение данного "детского психиатра" - лучший показатель его невладение предметом своей профессии.
Навряд ли он чему-то сможет научить с таким своим багажом самомнения, неловкого манипулирования и обидчивой раздражительности..
А то, что он занимается "страданиями детей" выглядит еще и совсем мрачно...

от души поздравляю)))

Тоже случай был. Мой муж - доктор исторических наук, профессор, специалист по военной истории - имел некую переписку с гражданином Израиля, пытающимся обозначить себя в мире путём написания глобального труда: давал какие-то советы, пояснял, высказывал мнение. Название книги писать не буду. То, что историческая литература невероятно обогатилась, мы поняли, получив из Израиля следующее послание: "Только на праздник Рош-а-Шана (еврейского Нового года) книга "NNN" продается по небывало низкой цене - 13 USD (400 руб.) за экземпляр!!!
Цена указана с пересылкой книги в Россию или Украину.
Мероприятие действительно при отправке денег через пункт обслуживания системы Юнистрим не позже 15 сентября 2010 г." Было очень забавно. Нет, мужу никто не обязан всё высылать бесплатно, но как-то это уж слишком - по-еврейски...:))

А может в действительности все намного проще и это был не "психиатр", а агент-рекламист-сейлзмэн издательства? Типа - новое слово в спам-технологиях :)

Агент-рекламист прислал бы книжку.

Он теперь напишет новую книгу - об обидах авторов.))

Гы. Во дает.