Сказка ложь, да в ней намек!
Добрым молодцам урок.

Ой, и не говори. Такой урок, такой урок... Там в сказке есть еще одна деталь... Папа, говорят, офигел просто от письма советского человека. И долго, долго епископ В. шарахался от харизматов. )))

Почему я не удивлён.

Зря он от молитв за Гитлера отрывается.
Не надо ему отвлекаться от такого важного дела.

Он тут на ФБ отметился довольно своеобразно.

Как?

Был недоволен тем Преображенским братством.

Кочетковцы мужественно вспоминают про чужое и давнее зло, а сами - воплощение духа конформизма к злу существующему. Бонхоффер для них герой, а отец Глеб Якунин - нет.

Это в связи публикацией на сайте интервью с одним немцем, снявшим фильм о своем отце.

Оригинал тут: http://www.facebook.com/groups/remembering.the.gulag/

Хм, а он что-то делает не своеобразно?

Вот даже не знаю... То есть он сплошное своеобразие?

Ага, по образу и подобию своему.

Вспомнила, как он высказался о взрывах в метро и поняла, что да, своеобразен. Это если политкорректно.

исключения в правилах - эт вообще наше всё-о-о)

Сказка проняла!!!! Плакали:))).
И вообще спасибо!!!

да, сказка очень трогательная. Давно храню для себя, но потом решила, что негоже такие сказки скрывать от общественности. Пусть плачет.))))

"Один рулон голубой, другой желтый" флаг бело-желтый, батюшка спешил, забыл или дальтоник?

Желающим составить представление о Дне Молодежи рекомендую видео www.benedictxvi.tv

Батюшка был в запале публицистическом.

а желто-голубой это не Ватикан... это другая страна )))

Это объяснимо - фатер принадлежит к украинской автокефальной деноминации.

Мать, тебе не кажется, что день безумного сурка подозрительно затянулся? Оруэлл Оруэллом, но события вполне могли бы случаться и с меньшей частотой, на них бы никто не обиделся.

Тань, за последнюю неделю я убедилась в пользе девайса "люминявое шапко". Буквально уши прижала и сижу тихо, но психические просто лавиной пошли.))) Ну ты знаешь.))))

Угу. Причем ведь чем ближе к осени, тем психических все больше и больше. Пойду что ли тоже из фольги пелотку смайстрячу, а то уже прям боязно в инет вылезать. :))))

И компутер надо бы свинцовыми листами обшить. ))) Слушай, но я реально не понимаю, что происходит. "Гарри Поттер в гостях Колобка", а не Рунет. Учитывая ускоренный характер моей жизни в реале... Тут люминявое шапко не спасет.

Слушай, а может, Земля уже налетела на небесную ось и настали Истинно Последние Времена, а мы, типа, ушами прохлопали? ;)))

Тогда скорей бы уже. )))

Так, в свете последних событий люминявое шапко срочно меняется на бронебойную каску толщиной миллиметров 10 и такой же бронекостюмчик, шоб не дострелили.

А пок зацени очередно шыдёвр из того же источника: http://www.pravmir.ru/avgust-1991-nasha-strana-do-six-por-v-plenu-tex-dnej/

" Понимал я также и то, что движение против ГКЧП было во много раз хуже. У тех людей, которые вышли на баррикады, была страшная иллюзия. Жалко погибших… Это была очень серьезная дезориентированность"

А это уже от нашего с тобой любимого аффтора: "Нельзя сказать, что случившееся в 1991 году меня не затронуло, это моя страна, мой народ, моя власть – и мне не безразлично, что происходит с ними. Но с точки зрения психологии, нужно напрячься, чтобы пережить такие события как личные – если, конечно, не был их непосредственным участником.". Ссылку не даю, статья висит рядом с первой процитированной.

Тут не каска нужна, а противогаз и помпа для откачки дерьма.

Угу.

Я начинаю думать, что Софья Власьевна была слишком нежна с некоторыми попами. Да, она их унижала и чморила, но не удовлетворила полностью их потребности. Им хочется еще. Йа, йа, дас ист фантастиш! Они вообще в курсе, что христианство - религия свободных людей?

Ты знаешь, я чем дальше, тем больше вижу, на чем выросла вся атеистическая пропаганда. Включая утверждения о том, что религия это мезанизм для закабаления людей. Только тут не в одной Софье Власьевне дело, эти традиции несвободы и использования госрелигии для освящения подобных отношений слишком давно возникли. Вот некоторым на свободе и не живется абсолютно, им клетка нужна и надсмотрщик с бичом потяжелее.

Уже надоели эти межрелигиозные стычки. И ведь они, кажется, никогда не закончатся

Если рассматривать голые факты, а не "оценочные суждения", то оба источника не противоречат друг другу и говорят об одном и том же: часть денег сами, часть денег от спонсоров. Ну а дальше как всегда - каждый умалчивает о своем и подчеркивает свое. Имеют право. При всей странности некоторых воззрений Яков Кротов человек, обладающий исключительным умом и эрудицией.

Ой, ну конечно исключительным умом и эрудицией. Просто случайно соврал на этот раз. Так вышло. Бывает.

Бывает, конечно. Но в данном случае не понимаю - в чем конкретно соврал?

Вы знаете - прямо во всем. Начиная с цветов флага и заканчивая бедными испанскими налогоплательщиками. Ну так тоже бывает - начнешь врать и никак не остановишься. Несет.

Да, по флагу принимается, мог бы и сам посмотреть, конечно. А вот по налогоплательщикам - ну это же факт, что в цивилизованном мире налогооблагаемая база уменьшается на сумму благотворительных выплат. И протесты (справедливые или абсурдные) имели место - я вот по Евроньюс каждый день смотрел и удивлялся. Собственно говоря, никогда бы и не встрял со своим мнением по чужой для меня теме, если бы еще раньше так не удивился этому странному ряду: Испания, визит папы, протесты...

Вы можете принимать или не принимать, но хотя бы сознаетесь, что тема для вас чуждая.
Вы уверены, что нуждаетесь в том, чтобы я потратила недели две на ваше просвещение в теме? Мне кажется, вы и сами этого не захотите, да и времени у меня нет.
А если вы нуждаетесь в небольшом просвещении, то извольте. Протесты носили достаточно маргинальный характер, а вовсе не тот, о котором захлебываясь пишет многоуважаемый журналист. Испанское правительство деньги не давало, а исключительно получало. Все делегации приехали либо на свои, либо на деньги жертвователей-католиков. Собирались такие пожертвования и у нас. Вы хотите сказать, что этим самым я отняла у кого-то деньги? Вас сейчас послать или по факсу? Это МОИ деньги и я куда хочу, туда и трачу. То же самое и с испанскими жертвователями. И если потом сумма была выключена из налогов, то это их законное право цивилизованного мира. Как вы говорите. И никого не касается, если они честно и правильно платят налоги. Такие мероприятия приносят стране огромные доходы, а не расходы. Это помимо праздника и морального удовлетворения. А если у кого-то чешется католическое, то пусть не позорится и чешется у себя дома.
Что касается репортажей, то не секрет - пещерный антиклерикализм в обществе развит. И не только в нашем. Поэтому куда слаще показать не праздник, а визги маргиналов. Впрочем, это хорошо, что к Папе неравнодушны всякие граждане, это говорит о том, что он имеет авторитет и сыпет им соли на хвост.
Вот так. Но если бы взяли себе за труд прочесть второй текст и немного подумать, мне бы не пришлось проводить ликбез.
Уважаемый автор заметки человек неглупый, талантливый и образованный, но очень предвзятый. Если он кого не любит, его несет как бизона. Очень психика нервная. Кстати, в католические священники с такой психикой не берут.)))

Спасибо за подробный и развернутый ответ.
Пещерный антиклерикализм в обществе??? В чем конкретно? Скорее уж "пещерный клерикализм", по крайней мере у нас в России.
О протестах писали крупные западные СМИ, г-н Кротов - лишь вторичный источник. При всем скептическим отношении к СМИ вообще, трудно себе представить ангажированность и пещерность Евроньюс - скорее стерильную политкорректность и безликость.
По поводу доходов от крупных мероприятий - никто не верит даже в доходность от крупных КОММЕРЧЕСКИХ мероприятий, типа Олимпийских игр или Евровидения, хотя там в основе лежит расчет прибылей-убытков. Откуда может быть прибыль от сугубо некоммерческой акции? Да и зачем собственно говоря? От нее кто-нибудь ждет прибыли?
По поводу налогов - речь идет не о пожертвованиях частных физических лиц, а о крупных корпорациях. Безусловно все могут тратить свои деньги на что угодно. В том числе на религиозные цели. Но просто когда траты идут на конкретную группу населения, а налог не получает общая казна, это может вызывать вопросы.
P/s Я читал, безусловно, оба текста. Если бы Вы потрудились внимательно прочитать мой комментарий, Вы бы это непременно заметили.

Я боюсь, вы совсем не в курсе ситуации в западных СМИ. Поэтому сейчас, простите, несете глупости не хуже Кротова. Ну хочется вам их нести, ну несите? Но я-то тут причем? Я написала вам то, что есть. Вы хотите, чтобы правда была похожа на ваши представления о том, какая она должна быть? Ну извините, что она вам не угодила. Чудеса какие-то... Чаокакао.))))
И да, напоследок масенькая пупочка - если бы вас так умучили клерикалы, как вы стонете, вы бы не читали мой ЖЖ. Или вы намеренно хотите помучиться? Это бывает.;)