Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2011 ([info]bakusha2011)
@ 2011-11-05 14:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Характерец
Нашла на Фейсбуке "образец визитки".



Для меня было бы крайне актуально, если бы я решилась такое раздавать. Конечно, не решусь. Но устно скажу - у меня своеобразный характер. Мне с собой никогда не бывает скучно и я всегда нахожу себе занятия. А с людьми бывает часто. От легкого неудобства до мучительного сна с открытыми глазами. Мне говорят, что сие неправильно и если ты находишься с человеком, ты должен видеть именно этого человека. ВИДЕТЬ. И он должен быть для тебя самым важным в этот момент. Но я не могу. И, наверное, никогда не смогу. Людей, с которыми мне в разной степени не скучно, в моей жизни не более пятнадцати-двадцати. А уж чтобы интерес со временем увеличивался и я с восхищением ждала новых открытий... Я даже не буду говорить сколько их... Они есть, но их число... Хаха. И совсем уж гадкая особенность - бывает, что интерес есть, а потом я его вычерпываю. Спасибо, вы все сказали. Так нельзя, разумеется. Хотя бы потому, что мне, конечно же, не хотелось бы, чтобы так относились ко мне. Но я ж не идеал отнюдь. И я из-за своих особенностей довольно одинокий человек по жизни. Я не могу сказать, что меня это не устраивает. Пока устраивает. Но все же я ощущаю неправильность позиции.


(Добавить комментарий)


[info]lazy_mazy@lj
2011-11-05 08:08 (ссылка)
С детьми - тоже скучно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-11-05 08:11 (ссылка)
С чьими? Со своей? Конечно, нет. Она обалденно интересная девица. Хотя характер у нее адский. Она говорит, что есть в кого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lazy_mazy@lj
2011-11-05 08:15 (ссылка)
Не только со своей. Вообще - с детьми, с разными. Это, по-моему, диагностический принцип. ПОтому что взрослые, конечно, в большинстве своем действительно... ну, надо быть очень развитой личностью, чтобы с нами не заскучать. А дети - объективно - не скучные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-11-05 08:20 (ссылка)
Нет, я не очень люблю общаться с чужими детьми. Могу, но мне редко интересно. Все дети нескучные - это миф.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lazy_mazy@lj
2011-11-05 08:25 (ссылка)
Мне кажется, что миф - это про то, что они сердцем чуют хорошего человека. А что нескучные - я именно так чувствую. Скучно - от глупости. От того, то человек Божий свет загородил какой-то глупой самодеятельностью. Озеро или кошка могут быть скучными? ...Ну, дети тем более, по-моему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-11-05 08:31 (ссылка)
Бывают скучными и озеро, и кошка.))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lazy_mazy@lj
2011-11-05 08:37 (ссылка)
Вот я и говорю про диагностический принцип. Потому что озеро может быть скучно только субъективно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-11-05 08:56 (ссылка)
Деревня, где скучал Евгений,
Была прелестный уголок;
Там друг невинных наслаждений
Благословить бы небо мог.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lazy_mazy@lj
2011-11-05 09:04 (ссылка)
И все-таки проблема была в Евгении. ПОнятно, что тут мы упремся в его альтер-эго Пушкина, которому в деревне тоже было скучно. А вообще, эксперимент не чистый: русская деревня - это явление иного порядка, чем кошка.
Глухая русская деревня.
Шпионский спутник прям над ней.
И самому неинтересно,
и Богу все загородил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lady_tiana@lj
2011-11-05 09:04 (ссылка)
А вы любите раздавать диагнозы? Возводить собственые взгляды в ранг универсальной шкалы ценностей это тоже, знаете ли, диагнозом попахивает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lazy_mazy@lj
2011-11-05 09:10 (ссылка)
Ой, вы на меня не сердитесь! Вот уж чего я ни разу не думаю, так это что тут есть кто-то хуже меня. Я скорее люблю подо все подводить теорию. Это тоже глупо и скучно, но к агрессивности не имеет отношения.
Про себя я точно знаю: мне скучно не потому, что кто-то объективно скучен рядом. Во мне кричит внутренний вакуум. У меня есть подозрение (и я кое-что читала, что его подтверждает), что это все-таки более-менее универсальное правило. Святому скучно не бывает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivan_renard@lj
2011-11-07 14:00 (ссылка)
Суууууупер фраза!!
Возьму на вооружение))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]erg_23@lj
2011-11-05 08:43 (ссылка)
Согласна с вами. С любым ребенком не скучно (я, м.пр., педагог по профессии). И с кошкой не скучно, и с озером, и даже с деревом, которое за окном. Все зависит от взгляда на жизнь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-11-05 08:54 (ссылка)
Ну, это вам не скучно. А мне так очень даже. Поэтому я не педагог. То есть вообще. Миссионерского во мне нет ничего. Я говорю свое мнение, если из этого мнения кто-то что-то почерпнет для себя или получит удовольствие, так и хорошо. Не получит - тоже неплохо. Я не претендую на дельфийского оракула, профессора и вождя масс. Поэтому честно могу сказать, к детям отношусь очень хорошо. Но общаться могу с немногими.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lupersolski@lj
2011-11-05 08:10 (ссылка)
15-20 людей-да это же целая Вселенная.Я вам завидую.

(Ответить)

Я бы предпочел такую:
[info]m_holodkowski@lj
2011-11-05 08:11 (ссылка)
Image

(Ответить)


[info]lady_tiana@lj
2011-11-05 08:12 (ссылка)
Сестра, чо! Можно сказать, практически близнец. :))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-11-05 08:58 (ссылка)
Сестро, меня заклевали! Говорят, что все дети интересные. И кошки. Ну прям.))) Вот интересно, что со мной сделают, если я напишу, что бывают премерзкие дети? И кошки тоже бывают отвратительные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lady_tiana@lj
2011-11-05 09:02 (ссылка)
Ага, щазз! Ни разу не все, и дети, и кошки. С какого перепугу все-то должны быть интересными? Давай стоять спина к спине и отстреливаться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lazy_mazy@lj
2011-11-05 09:12 (ссылка)
У меня сейчас комплекс неполноценности завянет. Как-то мое мнение тут принимают сильно всерьез, я прям как взрослая!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vnevremeny@lj
2011-11-05 12:14 (ссылка)
И будешь абсолютно права. С моей точки зрения, во всяком случае :)) Если человеку НЕ скучно со всем миром во всех его проявлениях, то это попахивает неразборчивость. Дети, кошки и озера - не исключения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-11-05 13:04 (ссылка)
Я скажу более, человек, который утверждает, что любит всех детей и всю природу... Ну, или его скоро канонизируют, что бывает, но редко. Либо это опасный лгун.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wlada_kap@lj
2011-11-05 14:04 (ссылка)
С детьми не скучно, но тяжко... :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lady_tiana@lj
2011-11-06 09:44 (ссылка)
По-моему, те, кого скоро канонизируют, вообще не любят рассуждать о том, что именно они любят. Они живут и действенно проявляют свою любовь, без громких слов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]i_navi@lj
2011-11-05 14:10 (ссылка)
Подпишусь, однако.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]784@lj
2011-11-05 09:09 (ссылка)
Подпишусь, но с двумя нюансами.
15-20 - это уже много.
Не ощущаю неправильность позиции. Все нормально.

(Ответить)


[info]maikl2010@lj
2011-11-05 09:25 (ссылка)
15-20, везет некоторым, у меня 4-5. И дети и кошки бывает сволочами... да.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-11-05 09:29 (ссылка)
Ну вы же ж все-таки учтите - я чилавек публичной профессии. Я встречаюсь со многими неординарными людьми. Если бы профессия была другая, у меня бы и пятка не набралось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maikl2010@lj
2011-11-05 09:33 (ссылка)
Да, редкость-найти близкого по духу человека, а еще реже потом успешно взаимодействовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-11-05 09:44 (ссылка)
Вот именно ж.))) Ведь среди этих пятнадцати-двадцати есть люди, с которыми мне интересно, но взаимодействовать я с ними не могу. ))) Интересно, это не значит, что я с ними хотя бы в приятелях. Интересно, но не складываются отношения по разным причинам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maikl2010@lj
2011-11-05 09:50 (ссылка)
Сильные заряды оттталкиваются. Самодостаточному человеку мало кто нужен. Но и издержки есть в этом, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Самодостаточному человеку мало кто нужен.
[info]mudraya1@lj
2011-11-05 11:57 (ссылка)
Спасибо, а то я уж извелась, что со мной не так. "Подружки" отваливаются, а я не сожалею.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Самодостаточному человеку мало кто нужен.
[info]maikl2010@lj
2011-11-05 12:03 (ссылка)
Не берите в голову. Они просто не успевают за Вашими изменениями и отстают... Это жизнь! Правильные люди все время меняются, неправильные - застревают и "костенеют" и ментально и духовно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Самодостаточному человеку мало кто нужен.
[info]lady_tiana@lj
2011-11-05 12:26 (ссылка)
У меня тоже постоянно отваливаются люди из совсем недавних кругов общения. Я сейчас сообразила, что из тех, кого мне реально интересно было читать в ЖЖ в самом начале (7.5 лет назад), остался всего один человек, остальных уже просто не могу, скучно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergioevans@lj
2011-11-05 09:59 (ссылка)
Надо же.
Если б я не ленился, написал бы то же самое про себя. Проблема или нет, не знаю, но понимаю, что мне во многом мешает.
И "с собой нескучно" - тоже про меня. И это мне нравится.

(Ответить)


[info]marsel_izkazani@lj
2011-11-05 11:10 (ссылка)
Ницше: «Поистине, вдвоем человек бывает более одиноким, чем наедине с собою»

(Ответить)

Оля, спасибо за пост.
[info]mudraya1@lj
2011-11-05 12:01 (ссылка)
Вербализовали мои ощущения. И стало как-то спокойно. Вчера "разошлась во взглядах" с очередной подругой, однокурсницей. На "одноклассниках".

(Ответить)


[info]anhisina@lj
2011-11-05 13:10 (ссылка)
ИМХО это нормально.
У меня тоже не так много людей в жизни с которыми мне интересно всегда.
Поскольку есть некая тенденция к уходу - физическому и метафизическому людей , то их все меньше...а если человек не идет вперед, то с ним НЕ может НЕ стать скучно...это как колодец, он не бездонен, вычерпал ...а дальше что?
А дети, кошки, как и книжки и города бывают такими скучными - две параллельные улицы и околица...
Просто спать хочецца...

(Ответить)


[info]mikalag@lj
2011-11-05 13:41 (ссылка)
нескучно только с теми, кто как зеркало твоей души, но где же столько зеркал взять.

(Ответить)


[info]wlada_kap@lj
2011-11-05 14:06 (ссылка)
Наверное, это естественно - скучать с большинством человеков... :)

(Ответить)


[info]le_petit_tank@lj
2011-11-05 17:02 (ссылка)
хочу такую визитку!

(Ответить)


[info]dmitry_voronkov@lj
2011-11-05 18:09 (ссылка)
Подавляющее большинство населения только и делают, что обмениваются такими визитками. И, правильно делают. Если бы люди вместо притворного "давайте дружить", честно говорили друг другу "нам незачем больше встречаться", мир был бы совершенней.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pionchik@lj
2011-11-06 16:58 (ссылка)
Золотые слова!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ya_mudrogon@lj
2011-11-07 18:33 (ссылка)
а бывает часто наоборот: хочешь услышать от человека ещё чего-то интересного, открыть в нём что-то новое, но тщетно, потому что чуланчик пуст; либо наоборот из-за собственного эгоизма, в порывах эмоций порываешь с кем либо( пардон за тавтологию))), а потом оказывается, что зря, но поезд уже давно ушёл, и ты сидишь, кусая локти, и посыпаешь голову пеплом

(Ответить)