Бабич так вовсе улет!!! у женщины явно проблемы в личной жизни, которые она успешно сублимирует в политическом пространстве

видимо, так.
Да и вообще, политика -- часто сублимирует недостатки личности.

блин, и это психолог, врач... (

Преклоняюсь перед редакторами передачи: обеспечить такую концентрацию идиотов - это надо суметь. Но отец Анатолий - реально отжигает :)

Ну, я же говорю - жжот. Он сам-то понял, что нес?

Бабич - невменяема! Неужели остались ещё такие упёртые мракобесы?..

А Лолита вменяема? Так вопить, как будто её лично лишают чего то.

Её (и всех нас) лишают права быть самими собой! О духовности же и нравственности в передаче рассуждают люди, которые всё ещё полагают, что геев можно вылечить таблетками или запретами - тёмные, убогие чинуши и "батюшки"...

Честно говоря,меня меньше всего в жизни волнуют проблемы геев: своих полно проблем (не поверите). Меня никто не лишает права быть самой собой, сейчас не Сталинские времена - делай что хочешь абсолютно, хочешь рожай, хочешь - нет, хочешь работай, не хочешь - не работай и т. д.,говори что хочешь.

Вы вправе не интересоваться проблемами геев.
Но вы ошибаетесь, утверждая, что "сейчас не Сталинские времена - делай что хочешь абсолютно".

А интересно, что по этому поводу думают Медведев и Дворкович?

Особенно понравилось, как Бабич кричала про нравственность и духовность в обществе. Вот бы расспросить ее об этом поподробнее.

Всё дело в петербургском воздухе. :) Дюже специфический.

Батюшка - фееричен!)))

Такое ощущение, что они специально таких идиотов приглашают защищать традиционный, христианский взгляд на гомосексуализм.

Никто не отбирает у церкви права иметь свою позицию о гомосексуальности. Его и защищать не нужно, никто на него не посягает.
Но почему в светском государстве, законодательные инициативы депутаты обосновывают своими религиозными взглядами?

Депутат такой же гражданин как и любой другой. И он имеет право обосновывать свои законодательные инициативы тем, чем считает нужным их обосновывать. Точно также, как скажем, гипотетический депутат-гей мог бы их обосновывать своими взглядами на эту проблему.

Если депутат гей выдвинет законодательные инициативы на основании своих симпатий и ориентации (например, предложит брать на работу в банк исключительно парней, и только в возрасте до 23 лет), то такого депутата нужно гнать поганой метлой. Потому что его инициативы базируются не на здравом смысле, не на исследованиях специалистов, не на научных данных, а на личных симпатиях и сексуальных предпочтениях.

Депутат Милонов свои религиозные идеи может внедрять в своей религиозной общине, в кругу своих единоверцев, в своей семье. Но требовать введения законов, которые бы ограничивали права других людей на основании того, что "его религия так учит", это непрофессионально, некорректно и незаконно.

В шоубиз так и набирают.))))

И директор берет себе секретаршу, с которой он может решать не только профессиональные вопросы (за что на Западе он может очень дорого поплатиться).

Я ничуть не сомневаюсь, что в шоу бизнесе многие делают карьеру через постель. Но нельзя сравнивать шоу бизнес с законотворчеством.
У законодателя нет права быть настолько тенденциозным, нездравым и беззаконным.

Если у депутата есть свой личный бизнес и он хочет, чтобы директором его личной фирмы была его жена (любовница, любовник), то это его лично дело.

Так ведь по сути и не был высказан христианский взгляд на гомосексуализм. Стереотипы и ненависть - сколько угодно, а вот настоящего как-то не было

Гениально сказал журналист Павел Лобков:"Наши женщины, вполне гетеросексуальные, почему то не от мужчин ждут зачатия, а от пояса Богородицы" :))))))

Вообще-то очень глупо сказал.

Адекватны , без популистских заигрываний, лишь г-да Лобков и С. Марков. Ну а дурость Елена Бабич соизмерима разве что с безапелляционной самоуверенностью Милявской.

ну Марков тоже местами такую ахинею нёс...

По слухам, Лобков сам голубой :)

не похож

Лобков не похож???

Давно известно. И Красовский тоже.

Марков адекватен?!
Мы смотрели разные передачи?! А таблетки, "излечивающие" от гомосексуальности?! Те, которые скрывают хитрые геи...

Я Маркова помню еще по его визитам в Украину. Он никогда не был адекватным. А здесь еще и внешность алкоголика и Кирпича из "Место встречи изменить нельзя"

Мадам Бабич, наверное, чего-то недостаёт. Или она это скрывает. А по сути, на деятеля из Союза немецких женщин она чем-то похожа.
Вот у Ремарка такие жуткие фрау встречаются.

Редакторы LiveJournal посчитали ваш пост интересным и добавили его в дайджест LJTimes по адресу: http://www.livejournal.com/ljtimes

если прочитаете биографию Бабич, то станет ясно, где ее растили. (райком комсомола и далее...) типичная номенклатурная особь.

http://www.apn-spb.ru/opinions/article6353.htm

мракобесие...достаточно заголовка, без подробностей бредовых. жаль ее.

Жалко все это смотрится, убого..
При таком количестве табуированных тем надо же что-то придумать, чтоб передача состоялась...И поднабрать туда кочующих с канала на канал одиозных персонажей, степень вменяемости которых вызывает сомнение.
информационный повод - маркетинговый шум...да как угодно можно это назвать.
Гомосексуализм...В Священном Писании об этом все сказано. Да, не всем оно указ. Ну так каждому дана свобода выбора. Живите как хотите! Но видимо этого мало - надо еще свое мнение проорать в эфире, поспорить...с Писанием:-) А "people схавает". + рейтинги опять же. Ура товарищи - передачка состоялась!:-(
А недавно была темка - а нужна ли нам интеллигенция...хотя мало кто уже может сказать, что это вообще такое...Скоро будут до хрипоты спорить на экране - что же лучше пить по утрам - чай или кофе:-)

Писание, - для церкви и верующих. В светском государстве люди живут по законам, которые нужно составлять не в состоянии ПГМ!

И эти люди не пришли спорить в храм или на канал «Спас», подвергая сомнению истинность ваших религиозных взглядов на гомосексуальность. Эти люди пришли в студию светского канала.

Да вы не переживайте так! Эти люди на верующих мало тянут. У них своя вера, отнюдь не христианская.
Скажу вам как верующий христианин (католик, как и автор журнала), у которого есть 3-4 друга из лгбт-среды: я к геям отношусь хорошо; они точно такие же люди, как и я, и они тоже дети Божьи - ничем не хуже других; да, их наклонности меня не радуют, но я благодарен им за доверие, ведь не перед каждым можно совершить каминг-аут; мне жаль людей с гомосексуальными наклонностями, но я не считаю их самыми ужасными грешниками на земле - это вообще не мне судить, а Богу. Если смотреть эту передачу, то всех этих милоновых-марковых-отцованатолиев-еленбабичей я бы как раз от общества и изолировал бы - дурак при власти непредсказуем и опасен.
Конечно, есть геи, которые пройдя курсы психологической помощи, становились натуралами. Знаю такие истории. Но для этого было нужно, чтобы: 1) такими курсами занялся сочувствующий человек (а не ведьма в климаксе или депутат с вороватыми глазками), 2) у самого гея было желание избавиться от таких наклонностей, 3) собрался маленький клуб - нечто вроде общества анонимных гомосексуалистов. Вот такая работа нужна! И обычная психологическая помощь - тоже. Тот клуб, о котором говорила госпожа Мельник - это же здорово! Отличная мысль и правильное дело.

Не стоит судить о всей Церкви по отдельным странным персонажам!
И невозможно быть моральным шизофреником - дома я верующий, а как выйду на люди, то помалкиваю. Если человек действительно живёт по Евангелию, это будет видно и без постоянного привлекания внимания к себе. Кроме того, о христианах сказано - "По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою"; и любовь к Богу и любовь к ближнему - две главнейшие заповеди Христа. Мы не шизофреники, мы дети Божьи, говорил св. Хосемария Эскрива. И если вы по убеждениям, допустим, либерал (допустим!), вы же наверняка будете о многом судить с позиции именно либерала, верно?

А то, что болтают о нравственности и т.д. всякие там депутаты типа Милонова, Маркова и Бабич, да и неадекватные попы (и кто их допускал до священства вообще?) типа отца Анатолия - это только попытка напомнить о себе, самопиар за счёт наших с вами нервов.

Я понимаю, что "не тянут", но беда в том, что в России и в Украине правят бал они, а не искренне верующие, преисполненные любви и сострадания.
Они с легкостью сливаются с лживой коррумпированной властью, получая от этого союза взаимную выгоду.

Насчет "геи становились натуралами" не соглашусь.
Охотно верю, что бисекусалы при желании и при наличии стимула (вера, желание создать семью), могут дистанцироваться от гомосексуальных отношений.
Верю, что при сильном желании, гомосексуалы смогут поверить в свое излечение и определенное время жить в воздержании.
Но гей никогда не сможет избавиться от внутренней потребности любить парня. Он может с ней бороться, он может ее подавлять, но он не сможет ее выбросить и забыть, точно также, как гетеросексуал не может искоренить в себе стремление любить.

В Америке известно немало случаев, когда "экс-геи" утверждали, что "излечились", но спустя время признавались, что обманывали себя и окружающих.

Спасибо Вам за комментарий.

Ну Вы сами видите, как люди живут, и чем в конечном итоге оборачивается эта "светскость"...Как видите также, как исполняются эти законы:-(

//эти люди не пришли спорить в храм или на канал «Спас»//
Да, пришли в светскую передачу. Ну и как Вам результат? и ЗАЧЕМ вообще приходили???

Подвергать сомнению истинность наших (моих) религиозных взглядов можно сколько угодно...Более того - каждый христианин должен подвергать сомнению истинность своих взглядов - проверять себя - а истинны ли они? Они у него истинны тогда, когда он ими живет (во всяком случае - старается). А иначе - демагогия, самообман - пагубный прежде всего для его собственной души. Истинность проверяется уклонением от греха и покаянием. Стремлением следовать Заповедям.

Чио касается взглядов - да - они разные...Но Истина (или Писание - назовите как угодно) неизменна. И она - не только для церковных людей:-0. Она просто есть. Истина нисколько не страдает от того, что кто-то ее не принимает, или - что частенько бывает и в среде людей верующих - пытается переделать, адаптировать под себя, сделать более удобной - для самооправдания. Она абсолютно самодостаточна.

По предмету обсуждения: оно абсолютно бесплодно, поскольку данный вопрос лежит не в плоскости взглядов! Это не в формате “нравится-не нравится”, это даже не образ жизни...Это вплетено в наши души, сердце, тело. Вот например у верующих людей - я говорю так - поскольку смею причислить себя к ним - это не вопрос взглядов...Ты живешь так, потому что просто не можешь по-другому. И все же понимаешь - как недостаточно это, как многое надо в себе исправить!!!
Поэтому спорить...
Что касается ДРУГИХ взглядов и жизни... Простите меня - не понимаю и не приемлю. Исходя из того, что описала выше. НО: никогда не старалась бы убеждать кого-либо в чем-либо! Ни по этому вопросу - ни по другим. А уж тем более - в телепередачах!:-) Там - в лучшем случае - возможен лишь обмен мнениями. И мы видим - как у нас люди это "хорошо" умеют делать:-(. Сколь "велико" уважение к собеседникам... Мне кажется поэтому, что участие в таких телепередачах только душу выхолащивает. А площадка для таких дискуссий может быть любой. Думаю – с тем же результатом.

Это вы про Содом и Гоморру опять? Перечитайте это место внимательнее.

Это я опять о том, во что превращаются подобные обсуждения. Кто-то извлекаед дивиденды, а кто-то тратит свое время и нервы...

Про Содом и Гоморру упоминается в Священном Писании не единожды, то есть не только в Ветхом Завете (хотя там конечно наиболее подробно).

Спасибо - давно собиралась перечитать Ветхий Завет, а Пост - очень хорошее для этого время.

И я уже давно задаюсь вопросом о том, что же такое «Пропаганда гомосексуализма» (http://melancholy-gay.livejournal.com/92392.html)

Я с Бабич, было дело, сталкивалась лично, про собачью будку Вы так правильно сказали))). Теперь мне понятно в чем дело)

Бабич вижу первый раз, редкостная дура. Зациклилась на том, что все "сами себя возбуждают" :-D видно судит по себе. А сама не знает, что такое "Гей, славяне!", ужос.
Вот тут на эту тему тоже было
http://pozneronline.ru/2011/11/513/
Вообще такое скопище идиотов впечатляет. Это мрак...

Божэ, шо это было???? Батюшке-Оскара за о...уительные дефиниции "гомосексуальности, педофилии и педерастии". Я-агностик, но перекрестилась несколько раз: чур меня, чур :)))

уж и не знают чем удивить то перед выборами,мдам
хотя смешно

В семьи подобных бабичей - да по гею (чтоб родился в семье) - и чтоб поняли, как это. А они его будут любить? Или залечат до смерти? Тогда не надо, если думать, что ребенок там не выживет.

Показала ролик своей 19-летней дочке, выросшей уже здесь, в США. Она учится в мекке мировой кинематографии в Калифорнии на оператора кино. Учится и дружит с детьми всех рас, национальностей, вероисповеданий и сексуальных ориентаций. У неё было шоковое состояние: "Боже, мам, так это вот откуда мы уехали 15 лет назад???? А это точно не кино? И это- в России??? В 21 веке????" Побежала показывать это всем своим друзьям геям и лесбиянкам и переводить это всё на английский: "Мам, мне ж никто не поверит!!!" Я опять перекрестилась....

спасибо вам, что подсказали моменты, которые смотреть. это просто шедевры.

НТВ - помойка и обитают на ней соответствующие личности