Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2011 ([info]bakusha2011)
@ 2011-12-08 00:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А ну вас нафик...))))) Ладно, уговорили
632305222316434


(Добавить комментарий)


[info]ex_zhukazhu@lj
2011-12-07 17:43 (ссылка)
:)) Белую ленточку? ;)

(Ответить)


[info]olgapre@lj
2011-12-07 17:49 (ссылка)
Ольга, а что это на цифры?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nehoroshaya_ya@lj
2011-12-07 17:52 (ссылка)
Эти цифры постят все, кто не согласен с итогами выборов. Где угодно: в своём жж, в комментариях, в сабжах к комментам. В общем, чем больше, тем лучше:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olgapre@lj
2011-12-07 17:54 (ссылка)
Спасибо за объяснение!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nehoroshaya_ya@lj
2011-12-07 17:57 (ссылка)
Не за что:) Да, и добавлю, что поисковики потом смогут определить сколько раз это число упоминалось в инете, следовательно столько людей считают итоги выборов фальсифицированными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]teralife@lj
2011-12-07 18:07 (ссылка)
хм, а если один и тот же человек многократно продублирует эти цифры? Чем же это тогда поможет узнать, что: "столько людей считают итоги выборов фальсифицированными"(с.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nehoroshaya_ya@lj
2011-12-07 18:23 (ссылка)
Вот в этом, мне кажется, не доработочка у создателей этой фишки. Сама видела, как один старательный пользователь раз 30 запостил эти цифры. Да, вообще, ерунда всё это. Типа "письма счастья", помните фигня такая была?:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]teralife@lj
2011-12-07 18:38 (ссылка)
это не просто не доработка, я считаю... Сразу люди и показывают свои же методы, вот это не доработка! Имею ввиду то, что, если человек не слепо и на запале прочитает,а чуть внимательнее.. Хочется показать реальные цифры (хотя, это утопия в случае с инетом, я считаю, так как, даже без призыва, я бы не была уверенна, что кто-то не перепостил их дважды и более раз) и, при этом, человек увидит призыв каждому не согласному попостить эти цифры не раз. Что же эта тогда за правда и честность? Вот это не доработка Вот знаете, интересно, много среди "создателей этой фишки" людей, которые носятся и кричат о "честных методах" и т.п.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]teralife@lj
2011-12-07 18:25 (ссылка)
Т.е., Вы предлагаете, писать это число как можно больше раз, каждому не согласному, а ниже пишете, что это будет показателем числа не согласных. Вы, тем самым, сразу же призываете фальсифицировать саму эту цифру? Или как?
Я на память себе об этом даже скрин сняла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukkyann@lj
2011-12-07 18:28 (ссылка)
Я скопирую за себя и "того парня", у которого нет инета)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nehoroshaya_ya@lj
2011-12-07 18:36 (ссылка)
Вы можете здесь хоть всё отскринить, если это вам помогает думать:)
Я ничего не предлагаю, тем более, что это не я придумала. Я прочитала пост об этом и поделилась информацией.
Вот, читайте: http://nansyenspb.livejournal.com/463580.html И вопросы, пожалуйста, туда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]teralife@lj
2011-12-07 18:52 (ссылка)
а при чем здесь думать? Я просто высказала свое мнение и увидела не соответствие. Честно? Я расстроилась... Т.е. сейчас опять по всему интернету будут призывы, потом что-то вроде: "Уже за один день счетчик проиндексировал №№№№№№ число повторов" и будут кричать о фальсификации. Сами же ее и применяя, да еще и не просто применяя, но и призывая к ней. Затея с подсчетом, в этом случае, сама является обманом и попыткой воспользоваться.
Я прокомментировала Ваши высказывания, потому что Вы же их здесь написали и я их здесь увидела. Причем, как мне показалось, довольно вежливо. Если Вы посчитали, что я Вас обидела, задела или напала на Вас, то извините! Не было у меня такого умысла.
Просто высказала свое мнение и эмоции не по поводу Вас скорее, а по поводу авторов "идеи"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nehoroshaya_ya@lj
2011-12-07 18:57 (ссылка)
Всё в порядке, Вы меня не задели, что Вы:)))
Я сама к этому процессу отношусь очень скептически, больше как развлечению. На итоги (фальсифицированы они, или нет) это уже никак не повлияет. Просто очередной флэшмоб в жж:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]teralife@lj
2011-12-07 19:16 (ссылка)
))
Просто, знаете, один мой френд (еще до выборов) прислал мне ЛС о том, что повесил у себя опрос о голосовании.
При этом там была четкая инструкция, за какую партию он просит голосовать))) Т.е. мне следовало отметить его вариант и сделать это с разных акуантов, если они у меня есть. Партию называть не буду, скажу только, что это не та партия, которая победила на реальных выборах)). Такое сообщение он прислал не только мне)). В итоге я на его просьбу не откликнулась)). Но посмотрела на итоги. Проголосовало у него совсем мало народу и все голоса были за ту партию, за которую он просил. Вроде, тоже не серьезно. Но сколько людей сейчас ссылаются на такие опросы. И каково же было мое удивление, что он теперь носится кричит (часто сейчас встречаю его в комментариях) и постит (у себя), что по его то опросу результат был такой-то...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lukkyann@lj
2011-12-07 18:17 (ссылка)

632305222316434

(Ответить)


[info]tamarovich@lj
2011-12-07 18:20 (ссылка)
Хм.

(Ответить)

632305222316434
[info]mudraya1@lj
2011-12-07 18:39 (ссылка)
так?

(Ответить)


[info]mandrikos@lj
2011-12-07 20:27 (ссылка)
Это номер кредитки?

(Ответить)

(Комментарий удалён)

[info]teralife@lj
2011-12-07 20:46 (ссылка)
может я что-то не поняла, но здесь в комментах я написала, что отскринила дискуссию...
Или Вы не об этом?)))
Если, вдруг, о моих словах, то я не Оленька - это как минимум))

(Ответить) (Уровень выше)

Век живи - век учись...
[info]enderovich@lj
2011-12-07 20:59 (ссылка)
632305222316434

(Ответить)


[info]nspoisk@lj
2011-12-08 05:25 (ссылка)
Подпишусь))))) 632305222316434

(Ответить)


[info]ljonoff@lj
2011-12-08 11:46 (ссылка)
632305222316434 и к бабке не ходи.

(Ответить)


[info]annaarj@lj
2011-12-08 15:37 (ссылка)
632305222316434

(Ответить)