Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2011 ([info]bakusha2011)
@ 2011-12-12 12:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Интеллигенция на Фейсбуке обсуждает сегодняшнюю статью Колесникова в "Коммерсанте". Родные мои, чем вас так удивил сегодня Андрей Колесников? Вы раньше были им очарованы, а теперь разочаровались? Странно это.
Журналист он, безусловно, талантливый в плетении словес, но неглубокий по уровню мышления. На журналистском языке его стиль называется "телега". То есть такие витиеватые кружева на заданную тему. Я бы еще добавила, что он из той генерации журналистов способных, но холодно стоящих в стороне от происходящего. Они называют это профессионализмом и "западным" стилем.
Я бы назвала это стилем "исполнительским", потому что лучшие журналисты в любой стране выражают свою точку зрения, а не только факты, и руководство именно этого от них ждет.
Циничный стиль Колесникова годится для описания любого события - и митинга оппозиции, и визита Путина в танк. Что характерно - никто особо не будет обижен. Как и сам Андрей Колесников ни на каком поле не проиграет. Резонер никогда не проигрывает и никуда не вляпывается. Я думаю, цинизм Колесникова очень нравится Путину, за что ему позволяется писать бойчее остальных участников пула.
И на него есть определенный запрос от московской аудитории со схожим посылом. Людей, которые не делают ни добра, ни зла, о нравственности и смысле жизни особо не задумываются, но имеют хорошее образование и высокий доход.
Я извиняюсь, но мне как-то ближе журналистика Валерия Панюшкина, хоть в "Коммерсанте" он давно не работает. Колесникова мне читать довольно скучно - не вижу смысла рассматривать чужие кружева. Вот чужие интересные мысли - другое дело.


(Добавить комментарий)


[info]alicebrown@lj
2011-12-12 05:32 (ссылка)
Ну что ты хочешь от нашей интеллигенции:)
Хотя некоторые в этом нашли повод, чтобы обрести самоиронию:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alicebrown@lj
2011-12-12 05:32 (ссылка)
Точнее, сделали вывод о необходимости самоиронии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-12-12 05:36 (ссылка)
Самоиронии у нас хватает, у нас другого не хватает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alicebrown@lj
2011-12-12 05:48 (ссылка)
Порой даже не хватает смелости назвать вещи своими именами:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]laoshe@lj
2011-12-12 05:39 (ссылка)
Начала читать Колесникова, и так стремно стало. Многабукф, которые неудержимо сливаются в одно слово: говно.

(Ответить)

Увы, Ольга
[info]nedostreljani@lj
2011-12-12 05:40 (ссылка)
Наш одаренный коллега действительно циничен до отвращения. Назвад акцию на Болотной "трендовой", "модной", чуть ли не новым фетишем гламура и светской тусовки. Но когда ваш покорный слуга не удержался и в комменте окрестил сей пассаж Колесникова глумливой пакостью, эта реакция из "Коммерсанта" была немедленно удалена.

(Ответить)


[info]andrevich@lj
2011-12-12 06:10 (ссылка)
да уж, подонковским таким холодком веет от статейки его

(Ответить)


[info]kroshka_sha@lj
2011-12-12 06:20 (ссылка)
Мне тогда лучше не читать. Я слишком близко к сердцу принимаю равнодушие.

(Ответить)


[info]viparya@lj
2011-12-12 06:26 (ссылка)
А что у него была за тема сочинения? "Зажрались"?

(Ответить)


[info]wla_mensh@lj
2011-12-12 07:51 (ссылка)
Я осмелилась там, в комментариях под статьей, назвать ее сладенькой и слащавой. О стилистике, разобранной по косточкам дочкой-филологом, промолчала. Но огребла свой ушат виртуальных помоев от поклонников.
Да, говно тоже бывает сладким и в красивой таре.

(Ответить)


[info]hhand@lj
2011-12-12 08:13 (ссылка)
фейсбук скоро прикроют, дотянулась гэбня до цукерберга

(Ответить)

Блестяще - о людях, которые
[info]georgesnarvsky@lj
2011-12-12 08:17 (ссылка)
"не делают на добра, ни зла". Всё верно. "Знамение времени", птыть, несть им числа... Колесников пишет "ни уму, ни сердцу". Панюшкин же всё через сердце своё пропускает. Неужели эта школа журналистики уходит навсегда?

(Ответить)


[info]dom0free@lj
2011-12-12 10:16 (ссылка)
"Битва между добром и нейтралитетом"

(Ответить)