Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2011 ([info]bakusha2011)
@ 2008-12-12 13:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что же там все-таки было в этом кино?
Вчера до трех ночи в который уже раз не могла оторваться от фильма "С широко закрытыми глазами". Меня этот фильм буквально завораживает - как только вижу, прилипаю к экрану. А потом мучаюсь, пытаясь понять, куда же все-таки попал герой Тома Круза?
63.25 КБ
Что происходило в этом доме помимо массовой оргии? Что за ритуалы? Что собирались делать с героем Круза, когда его поймали, и что делали с девушкой, которая его выкупила? Нет, я понимаю, что открытие этой тайны не предусмотрено автором, но все равно хочу знать все закадровые подробности. Любопытно ужасно.
Вот такие бывают у людей тараканы в голове... :)


(Добавить комментарий)


[info]artx@lj
2008-12-12 08:18 (ссылка)
Это творческий намек режиссера на масонскую организацию. Не все масонские ложи практикуют сатанинские ритуалы, но показанная организация как раз такой является. Насчет оргий - это уже перегиб. Масоны женщин не допускают на свои обряды. Тут как бы совместили и масонство и свинг-клуб в одно действо. Зато никому не обидно. Масоны не думают, что это о них, и свингеры в порядке. Все довольны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-12-12 08:24 (ссылка)
А разве масоны практикуют сатанинские ритуалы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_egor_roze273@lj
2008-12-12 09:50 (ссылка)
сатанинские не практикуют, но магические вполне. режиссер, видимо, не совсем разницу уловил. или сознательно усугубил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artx@lj
2008-12-12 18:03 (ссылка)
Мне попадались некоторые публикации (англоязычные) о том, что некоторые ложи практикуют. Приводились примеры с некоторыми словами и предметами. Также у некоторых в практике символизмы с цифрами типа 666, 333, 999. Это уже явный симптом. Большинство лож довольно невинны. Это больше как клубы по интересам (дя мужчин) со своими странностями. Они в изобилии появились после Первой мировой. Ветераны с удовольствие в них вступали, оказывали друг другу поддержку с трудоустройством. Там же (в клубах) храили много оружия времен Первой мировой. Потом отпала необходимость в такой уж сильной поддержке, и бытовое масонство перешло на другой уровень. Есть ряд менее публичных лож, которые принимают к себе только состоятельных (бизнесменов) либо влиятельных (шеф полиции) людей. Вот там уже настоящая круговая порука может быть. Друг другу жить помогают. Я в такой даже была сама как-то, когда у них был "день открытых дверей", и они пускали женщин. Это был торжественный обед для публики с целью благотворительности. Но есть и совсем засекреченные ложи, о которых нет информации. Они антихристианские по своей сути. Там также акцент на богатых членах. Очень богатых. Но достоверной информации мало. Нельзя же всерьез относиться ко всему, что есть в интернете. Что-то, может быть, и правда, но подтвердить или опровергнуть это можно только профессиональными исследованиями.
http://www.evangelie.ru/forum/t23521.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tanith_b@lj
2008-12-12 08:21 (ссылка)
Это наверное чисто журналистское...любопытство:))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nama@lj
2008-12-12 08:37 (ссылка)
:)))) А вот меня как раз эти а-ля масонские игрища не завораживают, а раздражают - именно этой многозначительной имитацией, за которой ничего не стоит :) Просто режиссер навел эдакий флер, после которого остается ощущение загадки, которую никто и не загадывал, когда это понимаешь, сильно разочаровываешься. :)
Да, я согласна, что таинственность и пафосность киношного заседания скопирована с духа масонских лож, но никакого отношения к ним оно не имеет. А сатанинские ритуалы несколько иные. Так что здесь всего лишь авторское эклектическое месиво - в народе "смешай, Господи" это называется :)))))))))))))))))
Именно поэтому этот фильм не люблю, хотя Кидман в нем обоврожительна :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vnevremeny@lj
2008-12-12 08:33 (ссылка)
О, а у меня такая же история с "Twin Picks"...
Сколько раз смотреть принималась - никогда не получалось полностью, без пропусков и до конца. Так и мучаюсь, не зная кто виноват и в чём :))
А в "Глазах..." действительно реверанс в сторону масонов, но не без отступлений от истины :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-12-12 08:47 (ссылка)
ПОнимаю, но в "Твин пиксе" потом был приквел "Огонь, иди за мной", кажется назывался, и там все объяснили до дыр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

О ?!
[info]shad_tkhom@lj
2008-12-12 09:04 (ссылка)
Приквел("Огонь, иди за мной") лично мне понравился больше ... Последняя сцена ... Проняло так, что минуты три отдышаться не мог ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vnevremeny@lj
2008-12-12 20:59 (ссылка)
Пропустила...(( Надо посмотреть и разобраться уже наконец:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ralitza@lj
2008-12-12 08:34 (ссылка)
да там и не надо понимать. намек, условность, чего-то происходит и с фантазией, а главное - сексуальные сцены м-ду Николь и Томом неубедительно выглядели, хоть все вроде и понятно)

(Ответить)


[info]ladyzed@lj
2008-12-12 08:49 (ссылка)
Мне тоже любопытно. Но, похоже, именно любопытство все рушило в жизни героя. Кажется, что ты бежишь от скуки, а потом цепенеешь перед непонятным и понимаешь, что убежал от счастья (ну или от спокойствия, стабильности, способности воспринимать свой дом, как дом, а не как убежище от темных сил за окном).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-12-12 09:03 (ссылка)
Ну типа вложенный смысл я понимаю, но замануху эту Кубрику не прощу. ))))
Ритуал не похож ни на один из существующих. Оскорбление христианства в ритуале не просматривается, но что-то такое чувствуется. В оргию вложен какой-то сакральный смысл(жрицы?), но какой тоже непонятно.
Кстати, о нашем вчерашнем разговоре. Я знала, что именно ты обязательно откликнешься на этот пост.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ladyzed@lj
2008-12-12 09:16 (ссылка)
я тоже знала, что ты знала). Я на днях прочитала роман Симмонса под названием "Песнь Кали". Дяденька-американец летит в Индию с женой и ребенком, чтобы встретиться с давно исчезнувшим поэтом. Если хочешь, тебе передам. Не супер-литра, но по ритуалам интересно. И по одиночеству цивилизованного (в смысле - логично мыслящего и не мистически настроенного) человека, пережившего непонятный ритуал.
А Кубрик не виноват - в конце концов, монтаж шел уже после его смерти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-12-12 09:20 (ссылка)
МЫ же собираемся встречаться. Вот и передашь. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ladyzed@lj
2008-12-12 09:25 (ссылка)
если тебе интересно, угу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tempika@lj
2008-12-12 10:49 (ссылка)
вот такой загадочный и получился монтаж, кстати... возможно, кубриком предусматривался совсем другой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ladyzed@lj
2008-12-12 11:05 (ссылка)
именно это меня пугает. мужчина, который реально расстается с женой и испытывает кучу эмоций, возможно, не связанных с замыслом Кубрика, чувствует возложенную на него Миссию - Закончить Последний Фильм Классика. Ну и заканчивает. И фильм, и семейную жизнь. И сам отвечает всем - этим монтажом - на вопрос "о чем кино?"
У Кубрика этой возможности уже не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tempika@lj
2008-12-12 11:16 (ссылка)
и он так загадочно и непонятно умер, как раз перед этим монтажом..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bakushinskaya@lj
2008-12-12 11:32 (ссылка)
Ты читаешь сериал про миллионеров? Это такая упячка. Почитай сегодняшнее. Я писала крутым кипятком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ladyzed@lj
2008-12-12 13:52 (ссылка)
Не сразу поняла, о чем ты. Но с трудом дошло, открыла, прочла, лежу и плачу. Зато теперь стало понятно, как она туда попала и почему такая мура - за три дня фестиваля рос.культа больше не надыбаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-12-12 15:01 (ссылка)
Зато какая фантазия буйная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ladyzed@lj
2008-12-12 15:05 (ссылка)
Вдобавок, малютка хороша в корсете. Мне понравился этот миллионЭр, которого щестная дэвушка бортанула за недозволенные речи о коллективе газеты)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-12-12 15:11 (ссылка)
Что-то мне подсказывает, что этот миллионер в обычной жизни работает аниматором в турецком отеле. )))) А еще мне понравился прикид, в котором она обольщала миллионера. Вообще, мне многое понравилось. Особенно позиция - я тут вам немного поизображаю блядь, но вы ведите себя со мной, как с леди. А то я сильно обижусь и разочаруюсь.
И еще мне понравилось ночное купание - как доказательство правильной жизни. Не, ну вообще - клевое произведение. Мне понравилось. Буду читать дальше. ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ladyzed@lj
2008-12-12 16:40 (ссылка)
ты мне свистни, когда будет продолжение. а то я за газетками не слежу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trishlong@lj
2008-12-13 01:27 (ссылка)
и я читаю про миллионеров - взахлеб и просто о..ваю, ну девушка написала!
я знаю миллионерскую жизнь, правда, американскую, глупая я, наверно, европейцы другие!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-12-13 05:33 (ссылка)
Расслабьтесь - с миллионерской жизнью эта юмореска не имеет ничего общего. ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trishlong@lj
2008-12-13 15:56 (ссылка)
ой, а я то уж понадеялась, с помощью деушки миллионера схапать! а вы меня так разочаровали! неужели все неправда? плачу.....нет, не верю вам! обязательно поеду в канны и.... вдоль по набережной.....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-12-13 16:36 (ссылка)
Босоножки со стразами не забудьте. Иначе ничего не выйдет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bakushinskaya@lj
2008-12-12 09:06 (ссылка)
И да! Чуть не забыла. Масонский знак на стене есть. Но не в особняке. Типа новогоднее украшение в одном из домов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nama@lj
2008-12-12 09:23 (ссылка)
"Ритуал не похож ни на один из существующих. Оскорбление христианства в ритуале не просматривается, но что-то такое чувствуется. В оргию вложен какой-то сакральный смысл(жрицы?), но какой тоже непонятно" -

ну так вот именно, что это компиляция.Оскорблять христианство Кубрик тоже вряд ли собирался, эти жрицы вообще могут сойти за некую храмовую проституцию :)), а масонский знак - ну так их вообще по жизни много везде раскидано :)) Я тоже долго ломала в свое время голову над этой сценой, но потом поняла, что ничего, кроме фантазий автора за ней не стоит - он изображает воображаемый ритуал несуществующего общества :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valery_pavlov@lj
2008-12-12 09:29 (ссылка)
Я подозревал, что это витиеватый порнографический фильм, основной аудиторией которого являются замысловатые мужчины. Но оказалось, что он и некоторым женщинам интересен. И вам в т.ч.. Вот это для меня загадка, поскольку почти все порнографические фильмы снимались мужчинами и были рассчитаны на мужскую сексуальность.
Но здесь есть несколько нюансов. Фильм Кубрика недоснят. В этих оргиях есть цитаты ("История О" и т.д.).
Попал герой Круза...Ну это что-то среднее между католичеством и черной мессой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-12-12 09:42 (ссылка)
Ржунемогу. Что Вы там нашли от католичества? И от порнографии?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tempika@lj
2008-12-12 10:47 (ссылка)
мне как-то попалась в интернете статья, что стенли кубрик и правда залез своим фильмом не туда куда надо, что и правда есть некая секретная организация сатанистов, которой принадлежит власть в определенных кругах, и за это он поплатился жизнью... и там утверждалось, что как-то и смерть хита леджера связана с этим.. вот, например: http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=96

были и еще статьи, я точно читала какую-то английскую, причем в достаточно серьезном издании.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-12-12 11:34 (ссылка)
Да, и я читала подобную версию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lisbetina@lj
2008-12-13 18:48 (ссылка)
а я только новеллу Шницлера читала. И хоть люблю его, милого, но эта новелла - скукотища.

(Ответить)


[info]all_love_roff@lj
2008-12-17 09:21 (ссылка)
Кстати, помимо этого вопроса, который Вы озвучили, меня значительно больше интересует другое: а героиня николь Кидман тоже там была... или мне это одному показалось? :) Чудесный журнал, живые слова - какое-то у Вас всё настоящее. С удовольствием записываюсь к Вам.

(Ответить)