Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2011 ([info]bakusha2011)
@ 2008-12-20 13:20:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
На войне
Прочла сейчас во ф-ленте одну подзамочную запись... Понятно, что приводить ее здесь не буду, на то она и сделана автором подзамочной, но, граждане блоггеры, совесть у вас есть или нет? Я понимаю - началась рыцарская война Алой и Белой розы. Однако, благородные рыцари и защитники Штокбанта, Доктор Лиза-то тут при чем на вашем турнире? Вы уверены, что режиссер детского театра нуждается в такой защите?

ЗЫ. Вернувшийся с еще одной, кинематографической, войны муж рассказывает ужасы. Но тоже в "подзамочном" режиме. Такая грязь. Тьфу.

(Добавить комментарий)


[info]alpolish@lj
2008-12-20 07:51 (ссылка)
ДЛ тут явно не при чем. Она просто немножко "поработала" бейсбольной битой. Не по злобе, естественно, а по неразумению только.

(Ответить)


[info]zdobinutom@lj
2008-12-20 08:28 (ссылка)
если опустить грязь, что осталось по сути? каков результат двух дней?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-12-20 08:31 (ссылка)
Пока никакого. Суд будет наверное и пр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zdobinutom@lj
2008-12-20 08:43 (ссылка)
понятно. "своего" он просто так не отдаст.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmitry_voronkov@lj
2008-12-20 10:40 (ссылка)
Интересно, о чём суд? Блять Штокбант или не блять? Дуня будет настаивать. что блять, а он сие утверждение опровергать? Здоровски. А извинения в нашем обществе, конечно, не модны. Мальчиши-кибальчиши до конца стоят, но не признаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-12-20 10:46 (ссылка)
Господи, о чем Вы? Мы о об СК.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitry_voronkov@lj
2008-12-20 10:50 (ссылка)
А что в эту войну уже Лизу впутали? Ничего не понимаю. А грязь в СК такая вещь обыденная, киношников мне меньше жалко. Лизу не замай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2008-12-20 11:39 (ссылка)
Вы у нее во френдах? Зайдите почитайте подзамочную запись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitry_voronkov@lj
2008-12-20 11:50 (ссылка)
Прочёл только что. Сказать нечего. Поддержал в привате. А так только керосину в огонь. Всё, надоело. А Лизу, конечно, задевает. Дунька её подвела, кто бы там не был виноват. Но ничего, Глинку так просто не изведёшь, она много чего видала и слыхала. Вот Лизу я безмерно уважаю, что она опровержение сделала. В ЖЖ единицы признают ошибки. Высокие люди. Была б Лиза как Дуня, так забанила б да забыла. Кто много берёт, на того и валится. Всякое, без разбора.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmitry_voronkov@lj
2008-12-20 10:53 (ссылка)
Михалков будет судиться с Хуциевым? На прошлом съезде, между прочим, тоже кворума не было. И ничего. Никита стоял, как настоящий.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olga_tair@lj
2008-12-20 08:56 (ссылка)
неэффективное общение... )))

(Ответить)


[info]dmitry_voronkov@lj
2008-12-20 10:33 (ссылка)
Первое, что я сделал - это защитил Лизу. Она и сама себя мудро и добро защитила, опубликовав опровержение. А на отморозков не следует обращать внимания. Старика защищать стоит от Дуни. Это несомненно. Лиза тут ни при чём. Аркус тоже не признала профессиональной ошибки, и не осудила хамство Дуни, иначе я бы давно встал на её сторону, сам не раз был в таком положении. Так что всё на своих местах. Я к Лизк не заглядывал, но, кажется, все нормальные поняли. Хотя, даже от меня требовали Лизу задушить. Запальчивый у нас народ. Но это ведь не защитники старика начали, а как раз Дуня. Как теперь остановишь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alec_milkin@lj
2008-12-20 15:31 (ссылка)
А можно узнать где опровержение?
Я у [info]doctor-liza@lj вижу два поста на эту тему:
1. Перепечатка бранного поста от Дуси - http://doctor-liza.livejournal.com/275083.html - с кучей личных комментариев [info]doctor-liza@lj где она страстно поддерживает позицию Аркус.
2. Пост озаглавленный "Справедливости ради. Ответ" - http://doctor-liza.livejournal.com/275617.html где приводится заявление Штокбанта, а также заявление Аркус - с кучей личных комментариев [info]doctor-liza@lj, где она поддерживает позицию Аркус и один, где она пищет [info]poruchik_sr@ljу, что собственно ответ Штокбанта был напечатан в силу уважения к поручику.
Или опровержение она дала тихонечко под замком? Очень хорошая и правильная позиция.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zdobinutom@lj
2008-12-20 14:22 (ссылка)
вот такие забавы у нашего "православного" народа во время поста...

(Ответить)