Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2011 ([info]bakusha2011)
@ 2009-01-31 19:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Много праведников на одного Дуду
И рада, и не очень рада, что перепостила вопль Малютки Ду. Но о нем потом. Сначала обо мне.
Когда-то давно я оказалась в состоянии растерянности. То, что со мной случилось, случается со многими. Неважно какая, но это была трудная ситуация. Мне было, что есть, я была молода и здорова, но психологически меня эта ситуация на некоторое время сломала.

Что делает человек пишущий, когда находится в состоянии надлома? Правильно, он пронзительно пишет. Я тоже наваяла полосу в КП. О себе.

Месяц отдел писем работал, в сущности, на меня, так как электронная почта еще не получила такого всеобщего распространения. Меня очень поддерживали, и я очень за это благодарна. Письма были полны наивных, но искренних советов. Но запомнилось мне одно письмо. В нем содержалась правда правдивая и истина истинная. Примерно так:

- А что вы хотите? Вы как думаете? Нужно было соображать головой, рассчитывать и подсчитывать. Жизнь - это джунгли и слабого съедают.

И вот в комментах в предыдущему посту я снова прочла правду. Да. Малютка Ду и его жена - люди с руками, ногами и головой, а сам Дуда не идеал праведной жизни. И кризис сейчас не таков, чтобы пенсионер не нашел хоть какую работу. Тем более - молодая женщина, которой нечем кормить ребенка. Это правда. Даже неохота спорить. Выживают и не жалуются миллионы людей без имени и квартиры в престижном районе. Старики и инвалиды, мамы-одиночки и мамы-одиночки с больными детьми.

Но пост не свидетельствовал о том, что Дуда не может найти работу. Он свидетельствовал о том, что нервный, творческий индивид сломался психологически. Как я в приснопамятные времена. С ним просто никогда такого не было, ну не готов оказался человек. И мне казалось, что это заслуживает сочувствия. Конечно, он встанет, соберется, сосредоточится. Конечно, он может поискать и найти работу сам. Но если ему вдруг предложат работу - это лучше будет. Это его отклеит от пятого угла, куда он впечатался мозгами.

Ну неужели никто из вас никогда не ломался, а всегда знал, что ему делать, какой дорогой идти, как выплывать из омута? Бывают такие ситуации, когда хочется от ужаса прокричать в окно: "Люди, помогите, я правда не знаю, что делать!" Желание прокричать совершенно не зависит от тяжести внешних обстоятельств, оно зависит от вашего внутреннего состояния. У вас такого никогда не было?

И вот, допустим, вы решились и завопили. А вам в ответ: "Детка, это джунгли. Чего ж ты хотел-то?"

ОК. Я поняла еще раз. Я никогда не буду кричать. Даже если еще раз сломаюсь. Завяжусь узлом, но не услышу: "Детка, это джунгли. Другим еще хуже, и то молчат."


(Добавить комментарий)


[info]maramaram@lj
2009-01-31 14:37 (ссылка)
видели у Садальского видео про собаку?
http://stanis-sadal.livejournal.com/385801.html
это к вопросу о джунглях, там хорошие три строчки есть

(Ответить)


[info]scottishkot@lj
2009-01-31 14:40 (ссылка)
Оль, тут сложно.

Все, ИМХО, в темпераменте. И его гранях. Чисто для себя - допускаю появление подобного поста, если прижмет и перед тем ни по одному телефону ничего не найдется. Но под довольно узким замком. То есть, широким. Ну, ты поняла.

Человек же вышел с этим постом в большой - очень большой - мир. Объективная правда сегодняшнего мира - таки "Другим хуже". Ничего удивительного, что одни промолчали, ибо им нечем помочь, а другие выразили совершенно актуальные ощущения по этому поводу.

Последнее, впрочем - тоже вопрос темперамента.

Да: мне тоже пока нечем помочь Д. Если что, дам знать - тебе ли, ему.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]unilevel@lj
2009-01-31 15:13 (ссылка)
Да, мне кажется, что это главное: под замком. Всем бывает более чем хреново, но в большинстве своем мы плачем "в подушку".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmitry_voronkov@lj
2009-01-31 15:15 (ссылка)
Ду, человек помощнее вас. Это не вам в упрёк, вы мощный, а в его достоинство. Зачем вышел в мир, где не ищут работы для таких как он? Да и не для таких тоже. Это глупый и бездельный мир, для досуга. Он не понял этого? Судя по шрифтам его постов, действительно, не понял. Как Садальский. Но он-то артист, ему простительно.
Не понимаю. Неправда насчёт телефона. Его более чем достаточно.
Это вообще не для себя. А только то, что не можешь не сказать другим. Поглядите, сколько людей приходит на вручение премии рунета. И вы всё поймёте о влиятельности и полезности блогосферы. Вот уж что не это, так не биржа труда. Не видел, чтобы через сеть был продан хоть один сценарий. Чего уж о серьёзной работе. Только благотворительная помощь, разве что. Удивителен был мне этот пост от всемерно мною уважаемого взаимного френда Малютки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2009-01-31 15:23 (ссылка)
Думаю, мне скоро тоже придется узнать, будет ли мне достаточно телефона.

Впрочем, и в том посте, и в Олином есть реальные предложения помощи. До того не читал комментов; мне было странно, что я не увидел под ними отклика Д. Хотя бы спасибствования, что ли.

От этого возникает ощущение, что мощный человек просто - раз другого не дано - начинает любить не то, что любишь, а то, что есть. Нынешнее свое состояние, сиречь. А в блогах этого, ей-ей, не люблят.

Впрочем, рад буду ошибиться в предыдущем абзаце. Целиком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-01-31 15:28 (ссылка)
Юр, мы пообщались в личке. ТАк что пасиб был. )
Ну жалко мне его - она растерялся.
Теперь о тебе. Фигово все с работой, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2009-01-31 15:34 (ссылка)
Ну и то хлеб. Жалко, кто спорит.

В понедельник надеюсь узнать, насколько. Пока ничего иного не запускал: корабль, крысы etc. Так что, вдобавок к имеющимся - посмотрим, насколько буду открыт к другим предложениям.

Все же не 60, да. Спасибо не в личке *=)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmitry_voronkov@lj
2009-01-31 15:28 (ссылка)
Да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmitry_voronkov@lj
2009-01-31 15:31 (ссылка)
Телефона будет достаточно.

(Ответить) (Уровень выше)

Сложная тема не может иметь универсального ответа
[info]b_n_e@lj
2009-01-31 14:49 (ссылка)
Сложная тема не может иметь универсального ответа
И все же одно дело писать по широкой волне, а другое - референтной группе (людям в нее формально пожелавшим войти)

(Ответить)


[info]warsh@lj
2009-01-31 14:50 (ссылка)
Я раздумывал над тем, стоит ли перепостить крик души Игоря. Решил, что не буду. Не потому, что я человек чёрствый. Нет, я предпочитаю предлагать что-то реальное, конкретное.

Хотя ситуация у Дудинского, действительно, близка к очень нехорошей.

(Ответить)


[info]fru__fru@lj
2009-01-31 14:52 (ссылка)
надо кричать, Оля. Надо!
Страшно будет,если, наконец,все завяжутся узлом и не буду просить поддержки друг у друга. Ни жить, ни рожать детей в этот мир не захочется.
Про "А ты как хотела?" говорят обычно бывшие мальчики и девочки, которых мало любили, говорили: "Как не стыдно?", когда они плакали, и с которых много спрашивали. Слабость, слабость это.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lelyechka@lj
2009-01-31 15:03 (ссылка)
да не,Таньсанна, не слабость.
Страх быть отверженным.
Много лупили, мало любили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fru__fru@lj
2009-01-31 15:15 (ссылка)
я ,вот, по малодушию своему даже думать сейчас не хочу что сейчас испытывают мужчины. Они ж,ведь защитники-добытчики. С них спрос больше, прессинг больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alpolish@lj
2009-01-31 15:50 (ссылка)
Ты даже не представляешь себе насколько.
Для меня сейчас главной закуской к водке стал валокордин с сигаретами. Штобы дурные мысли не давили.

*Но эти суки не дождутся...*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-01-31 15:58 (ссылка)
Водка с валокордином вызывает плохие последствия. Либо то, либо другое.
Саш, не поверишь, я хоть и не мужчина, а тоже нервничаю о материальном. Водку пока не пью. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alpolish@lj
2009-01-31 16:01 (ссылка)
Оль, ну я не каждый день. Меня же за это ругают.
Тыж ЕЁ видела, ну ))))

Но иногда полночи не спится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fru__fru@lj
2009-01-31 17:53 (ссылка)
Ну, да, Саш, я на своего смотрю. Мне легче- прикинулась дурочкой и хуйнёй страдаю с сентября ,а он как-то выкручивается, думает всё, ищет
Сань, пусть это закончится в свой срок, но с наименьшими для нас потерями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alpolish@lj
2009-01-31 17:58 (ссылка)
И ты ему помоги. Не бей лишний раз, борща, допустим, навари. Вкусного.
Или отдайся как-нибудь изобретательно и нежно, штоли.
Короче, сама придумай. Не маленькая. И совсем не дурочка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fru__fru@lj
2009-01-31 18:09 (ссылка)
Придумала! Надену костюм Кризиса и отдамся ему.
Пусть будет первым из людей,кто поимеет кризис.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alpolish@lj
2009-01-31 18:17 (ссылка)
Не надо. Мне кризисный костюм навроде водолазного чудится.
Лучше кадровичкой нарядись. И тестируй его, тестируй пока не взмолится. А потом на ушко, так, мол вы нас *брали*, а теперь мы вас *берем*!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fru__fru@lj
2009-01-31 18:21 (ссылка)
ни какой он не вдолазный - голая задница и на лбу надпись: "кризис". Очень бюджетный костюм.
Кадровичкой не буду наряжаться- они выдры, а он у меня один такой. не отдам в лапы выдре.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lelyechka@lj
2009-02-01 05:26 (ссылка)
Честно сказать - пофиг.
Я сама себе защитник, и не скажу, что быть теткой в этом случае легче.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lenaswan@lj
2009-01-31 14:55 (ссылка)
Было. Дважды. Только если б мои лучши друзья об этом громко прокричали - я б наверное чувствовала себя тогда еще хуже.
Впрочем, это индивидуально.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-01-31 14:58 (ссылка)
Ну, прокричали не друзья, а он сам. А я лично с Игорем даже не знакома. Только по ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lali_she@lj
2009-01-31 15:09 (ссылка)
И вот, допустим, вы решились и завопили. А вам в ответ: "Детка, это джунгли. Чего ж ты хотел-то?" (Ц)---

ага, и еще добавляют что-то вроде "Сам виноват!".

Да.
То , что "каждый умирает в одиночку" - это суровая правда жизни.
Но ведь кричат-то, если кричат об этом, не для того, чтобы тебе ещё раз указали на то, что в данной ситуации ты одинок...

(Ответить)


[info]yoshke@lj
2009-01-31 15:13 (ссылка)
.

(Ответить)


[info]mumr_bredun@lj
2009-01-31 15:26 (ссылка)
когда мы делали "ДК", у нас было правило: мы не оцениваем степень страдания человека, который к нам обратился. Если человеку плохо, , значит ему надо помогать. даже если тебе кажется, что его беда - пустяка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-01-31 15:32 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]i_navi@lj
2009-02-01 17:39 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vra4_pohmetolog@lj
2009-01-31 15:49 (ссылка)
Ольга, не зарекайтесь. Закричите, если прижмёт. Прижмёт сильно, будете кричать, не дай бог. Вы дама с мозгами. Никому не пожелаю, даже в страшной агонии.

(Ответить)


[info]seraja_ximera@lj
2009-01-31 15:50 (ссылка)
Всегда с удовольствием читаю журнал малютки ду и пришла к выводу, что И. Дудинский и малютка ду - это далеко не одно и то же, и не стоит все в его постах понимать буквально. Это скорее информация к размышлению, призыв к диалогу. Так же восприняла и его последний пост. Вполне понятна диаметрально противоположная реакция читателей, воспринявших все буквально. Кто-то готов подарить вещи ребенку, кто-то злится на беспомощность автора. Уверена, И. Дудинский не такой человек, чтобы побираться на паперти или через ЖЖ. Если будет действительно плохо, он воспользуется не ЖЖ, а более приватными средствами связи. И материальную помощь примет только от близких друзей. Если вообще примет.

(Ответить)


[info]dom0free@lj
2009-01-31 16:12 (ссылка)
поток дерьма в таких ситуциях исходит от тех кто 1. немного удачлевее 2. намного аморальнее.
наверное это и есть главный закон этих джунглей.

(Ответить)


[info]tempika@lj
2009-01-31 16:21 (ссылка)
было, все было. шла к психотерапевту и вправляла себе мозги. это его работа, в конце концов, слушать мои вопли отчаянья... мне кажется, людей возмутил не надлом, а вот та фраза, что государство что-то там обязано. сама сижу в жопе надломе год почти, ваяю рутину, а что делать?

что ужасно и правда, - тот, кто сам это все прошел (в том числе вначале потрясающее до глубины чувство тотального к себе безразличия окружающих), никогда не посочувствует потом другому, или посочувствует, но как-то.. неискренне... всех нас поломало так или иначе, кого в 91-м, кого в 98-м.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-01-31 16:44 (ссылка)
Да? Как хорошо, что я никогда не ходила к психотерапевту, поэтому собственные беды делали меня добрее к другим людям, а не наоборот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tempika@lj
2009-01-31 16:51 (ссылка)
вот, здесь сказано лучше, видимо, я не смогла донести свою мысль как надо: http://solipsistka.livejournal.com/933445.html

просто я всегда чувствовала ответственность позаботиться о себе именно потому, чтоб не доставлять неудобств другим... посмотрите, сколько жизненных историй, не менее трагичных, чем история малютки, растоптано в комментах только из-за него одного... такой счет не в пользу человечности, и уж никак не говорит об умении сочуствовать.. у меня, видимо, особенное отношение к этому журналисту, особенно после: http://malutka-du.livejournal.com/243374.html

если это - журналистика, то пора нафик прекращать читать журналы :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]old_al@lj
2009-01-31 16:25 (ссылка)
Всю мою жизнь (долгую-долгую), начиная с армейских уставов меня в скрытой форме учили трем "не" - "не жалей" , "не бойся", "не проси". Тут есть, правда, одна поправка: "Не делай этого без крайней нужды, за которой смерть". Это - не закон джунглей. Это - закон нищеты и бесправия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-01-31 16:31 (ссылка)
Не верь. Про "не жалей" в тюремном уставе ничего не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]old_al@lj
2009-02-01 08:53 (ссылка)
Видимо, этим армейский устав отличается от тюремного..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-02-01 09:53 (ссылка)
Выходит в тюрьме устав милосерднее? )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]old_al@lj
2009-02-01 10:27 (ссылка)
Конечно. Армия ведь для убийства предназначена

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dinulya@lj
2009-01-31 16:42 (ссылка)
Ольга, невозможно ожидать поголовного сочувствия от всех, читающих ЖЖ. Мне жаль, конечно, Дудинского по-человечески, но публичные истерики в Интернете - это ведь не выход из положения. Этим ребенка не накормишь. При всей разноплановости комментов, многие давали очень дельные советы и по трудоустройству и по сокращению расходов. Но Дудинский, наверное, чего-то другого ждет..

А вообще, как это "никогда не было, оказался не готов". А в 90-е что, легче что-ли было? Как-то ведь справились...

(Ответить)

Ольга, не надо так
[info]for_efel@lj
2009-01-31 16:54 (ссылка)
Все по-разному отреагировали, да и мыслят все по своему разумению. У Вас очень много друзей, которые ценят Ваш талант писателя и журналиста. Я никогда Вас не видел, даже в зомбоящике, но уверен, что Вы никогда не окажетесь в такой ситуации. В любом случае, от меня Вы не услышите: "Другим ещё хуже".
Ефим

(Ответить)


[info]ktokuda@lj
2009-01-31 17:00 (ссылка)
И вот, допустим, вы решились и завопили. А вам в ответ: "Детка, это джунгли. Чего ж ты хотел-то?"

Мне кажется, Вы передергиваете. Ду не просто завопил. Он еще указал в посте, что ему в государство должно и даже попы не одалживают. Плюс бред про Кубу.
Я помогала людям, которые просили помощи в сети. Безоговорочно. Не говоря уже про реальную жизнь. Но в последние годы никогда не помогаю тем, кому помочь нельзя.
Крик Ду оставил меня в недоумении.
Понимаю, что он нуждатся в сочувствии - как Ваш добрый знакомый. Но работу он получит, когда Вы перестанете вместе с ним впечатываться "мозгами в пятый угол". Позовите его отттуда, пусть выходит. И не тащите нас всех в этот угол...
Мне кажется у Вас к первому посту было много рациональнх комментариев, жаль, что Ваши обобщения их выхолащивают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tempika@lj
2009-01-31 18:54 (ссылка)
+1

...и в то же время есть люди, которым нужна настоящая помощь, как, например, Айгуль Махмутова, которая до сих пор сидит в тюрьме... вот что меня возмущает до глубины души, вот где чувствуешь свое бессилие, где готова помочь, но как??!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ella_p@lj
2009-01-31 17:32 (ссылка)
В Вашем постинге не хватало двух существенных моментов - перечисления того, что эти люди умеют и готовы делать и описания их деловых качеств. Если бы оно там было, реакция была бы совершенно другой. А "хороший человек согласен на любую работу" это не предложение, которое можно как-то примерить к своим или еще чьим-то потребностям.

Вот смотрите. Я социолог, веду исследования, мне время от времени нужны люди в Москве для разнообразных халтурок. Возраст меня не волнует - 18-летние студенты работают, значит и 60-летний сможет. Все вопросы - конкретно в тему этих халтурок, ничего абстрактного.

Компьютер дома есть?
Языки знает? В каком объеме?
Возможность сидеть в библиотеке целыми днями есть?
Печатать быстро поэт умеет? (совершенно массовая профессия в Москве - расшифровка аудиозаписей; возраст никого не колышет)
А вы лично - за знакомого-то - поручитесь, что он будет делать нетворческое скучное дело точно и в срок? А творческое?
А он скандальный или покладистый?
Добросовестный?
Договороспособный?
Вменяемый?
Обязательный?
Коммуникабельный? Скажем, интервью взять?
А если по квартирам ходить - наглости и здоровья хватит?
Самостоятельно работать может?
А организовать что-то?
А освоить незнакомую (не сложнее Ворда) компьютерную программу? А если там меню на английском?
и т.д.

Обратите внимание: это не список невыполнимых требований, которым надо соответствовать, чтобы с тобой хотя бы стали разговаривать; речь идет о нескольких разных типах работ. Просто в зависимости от ответов я скорее всего смогу что-то конкретное предложить или порекомендовать коллегам.

А если ничего этого не формулировать, а просить пристроить человека за то, что у него ребенок голодает, то мир сразу становится жуткими джунглями, да.

(Ответить)


[info]drfinger@lj
2009-01-31 17:50 (ссылка)
Нет, ну зачем же так -- "не буду кричать". Вы ведь не только это в ответ услышали -- про джунгли. Были и слова сочувствия, и советы, и конкретные предложения -- по-моему, это именно и только то, на что стоит обращать внимание. А про джунгли -- ну, это тоже будет, ну и пусть их.

Так что вы кричите, пожалуйста. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]drfinger@lj
2009-01-31 17:54 (ссылка)
Да, и еще: в том, чтобы обратиться за помощью к людям, ничего унизительного нет. Равно как и в том, чтобы ее принять. Я так думаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]galso@lj
2009-01-31 17:58 (ссылка)
В последнее время, покупая газеты, каждый раз удивляюсь тому, какие они стали тоненькие. Сказала об этом киоскерше, она говорит: "Это что - вот каталог "Работа и зарплата" посмотрите какой стал! Раньше в пачке четыре журнала было, а теперь десять".
Вот вам и степень оценки кризиса. Оказывается его можно измерять в журналах.

(Ответить)


[info]sergioevans@lj
2009-01-31 18:11 (ссылка)
Как интересно и как по-разному мы устроены...
Ползущий не боится быть сбитым с ног, но не обгонит бегущего;
бегущий не упадет с высоты, но ему не угнаться за летящим;
летящий видит всё свысока, но удар для него трагичен.

(Ответить)


[info]asnat@lj
2009-01-31 19:06 (ссылка)
Да заклинают они себя, хотят себя убедить, что с ними такого не произойдет. Я хорошая, я не хожу по вечерам в мини-юбке без сопровождения.
Кто спорит - лучше не ходить по ночам, работать, не пить, запасать впрок. Но стопроцентной гарантии от пиздеца это не дает, люди это понимают, и им страшновато.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tempika@lj
2009-02-01 07:20 (ссылка)
а если уже происходило, и похуже, и выстоял?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asnat@lj
2009-02-01 07:25 (ссылка)
тот молодец

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olxga@lj
2009-02-01 05:19 (ссылка)
Не знаю, я не увтидела в обсуждаемом посте ни истерических воплей, ни растерянности. Картина маслом про то, что стучаться некуда, все двери и очаги нарисованы на куске старого холста. Мне показалось, что больше живописана ситуация, насколько тупиковая ситуация для того, кого не вытащит друзья или собственная хищность, чем есть действительно ощущение тупика автором. Это очерк, а не вопль о помощи.
Если у человека такая жопа первый раз случилась в 60+, он в какой-то не той стране живет, все мужики, кто действительно теряется в такой ситуации, вымерли еще в начале 90-х, 98-й уже подгребал другое поколение.

Пойти потерявшемуся растерянному обнищавшему человеку действительно некуда. Социальная служба у нас, как в джунглях. И если собес в 90-х еще давал какую-то пачку макарон в месяц неимущим, сейчас, видимо, уже нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]a_i_z@lj
2009-02-01 09:44 (ссылка)
Да, согласна с Вами! Это - больше всего похоже на очерк.
С гипертрофированно-инфантильным героем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inerus@lj
2009-02-01 14:57 (ссылка)
Зачем героя обсуждать? Я не вправе и не хочу никому затыкать рот. Но ситуация простая - есть предложения к автору по его проблеме ( не нудный рассказ о своей судьбе, он вроде об этом не спрашивал) - ну, огласите. А нет - на нет и спроса нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]inerus@lj
2009-02-01 14:53 (ссылка)
ОК. Я поняла еще раз. Я никогда не буду кричать. Даже если еще раз сломаюсь. Завяжусь узлом, но не услышу: "Детка, это джунгли. Другим еще хуже, и то молчат."
==========================================================

Можно просто не обращать НИКАКОГО ВНИМАНИЯ на эту истинную правду. И рассмотреть другие отклики.

(Ответить)


[info]anastgal@lj
2009-02-14 14:13 (ссылка)
не дай бог если припрёт так, что останется только кричать. не дай бог.
знаете, Ольга, мне кажется, что Вы сделали неправильный вывод.
ЖЖ - вовсе не срез всего общества. ЖЖ - это срез общества окомпьютеризированных и по большей части молодых и показательно-циничных. и не хотят такими быть, но имидж не позволяет реагировать как-то иначе. не читали недавно комментов под постами о насилии в семье? если не читали - повезло Вам. от отчаяния меня удержала именно и только уверенность в том, что это, как на демонстрациях, - впереди всегда самые одиозные, самые громогласные, самые фанатичные, самые, самые...
стоит ли из-за них принимать решение о том, как вести себя в будущем? не уверена.
с уважением,

(Ответить)